Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Доктор Стрэндж (Doctor Strange)

Оценка очередному кино от Марвел?  

2 029 проголосовавших

  1. 1. Оценка очередному кино от Марвел?

    • 10
    • 9
    • 8
    • 7
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
    • Дно
    • Опрос №2: Смогли ли Марвел в оригинальный фильм?
      0
    • Да, фильм не похож ни на один фильм из КВМ
    • Ну так, это конечно не очередной капитан, но Марвелом веет за километр, хорошо в общем
    • Своровали все из Начала/Матрицы, но пара моментов были любопытны
    • Нет, 14й фильм по счету и никаких изменений
    • Опрос №3: Камбербэтч в роли Стрэнджа?
      0
    • Точное попадание, как и всегда у Марвел
    • Он слишком Шэрлок/Старк, но пойдет
    • Он слишком Шэрлок/Старк, не нравится такое
    • Ужасный выбор
    • Опрос № 4: Кто кроме Доктора понравился в фильме?
      0
    • Старейшина (Тильда Суинтон)
    • Мордо (Чиветель Эджиофор)
    • Касилиус Кецилий Кэцелий Злодей (Мадс Миккельсен)
    • Вонг (Бенедикт Вонг)
    • Кристин Палмер (Рэйчел МакАдамс)
    • Герой Скотта Эдкинса
    • Плащ Левитации
    • Кто-то еще
    • Опрос №5: Место в личном списке фильмов КВМ?
      0
    • Один из лучших (Топ3)
    • Очень хороший (4-7 место)
    • Проходняк (8-12 место)
    • Один из худших (13-14 место)
    • Опрос №6: Кто выиграл этот год среди трех титанов?
      0
    • Марвел (Стрэндж, Капитан 3)
    • ДС (БпС, Отряд самоубийц)
    • Фоксы (Дэдпул, Люди-икс)
    • Все хороши по-своему
    • Все ужасны! Когда уйдут эти тупые комиксы, тошнит от них уже!


Рекомендуемые сообщения

Визуал стандартный в этом году.

 

Калейдоскопические экзерсисы в чем-то может быть и смелый шаг, но на визуал как таковой влияют слабо. Чуть большего одобрения заслуживает процедура открытия ока. Как аттракцион. В остально смотреть особо не на что.

 

Стрэндж сам по себе исключительно не сбалансированный персонаж.

Такие то манипуляции с объективной физической реальностью, meh.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 2,7 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Варсрафт - орки. Книга - компутерные джунгли. Стрэндж - калейдоскопы и манипуляция со временем. Вот и весь интересный визуал года.

 

У Варика не уверен даже в номинации, на VES каком нибудь за лучшего компутерного перса разве что, Стрэндж понятное дело будет везде, но хотелось бы Книге Джунглей главную награду, Weta уже который год прокатываю к сожалению

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

но хотелось бы Книге Джунглей главную награду, Weta уже который год прокатываю к сожалению

 

Ты издеваешься?

 

Хотя, че я удивляюсь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эх, пацаны тут уже во всю спойлерят, а тебе ждать до понедельника (
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сходи да посмотри, или 9 серия 11 сезона Доктора кто.

 

Да мне уже знакомый рассказал, что его как ребёнка развели, завтра пойду уже с опаской.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

чуют моя чуйка у Варсрафта даже номинации не будет) но это оффтоп
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Друзья, а может спойлеры того, под тэги?

У меня премьера так и вовсе через неделю.

 

Развлечение для прохожих

клёво.

Буду в Санта-Монике - поищу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хорошее развлекательное кино, не скучала, это главное. В моём субъективном рейтинге Доктор выше Гражданки, на кот. я умудрилась проскучать почти весь фильм. Мадс, кстати, не показался мне неинтересным, этому актёру и времени много в кадре не нужно, чтобы создать образ сильного человека и противника.

Может быть, ещё раз схожу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да мне уже знакомый рассказал, что его как ребёнка развели, завтра пойду уже с опаской.

Хех, как ребёнка, ага.

Вообще-то это было очень умно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кино на твердую семерку(обмозгую, потом можь чуток накину). До конца второго акта вообще ноль эмоций (разве что эпичная ссора с МакАдамс позабавила), затем, да, вогнали адреналина. Вау-моментов хватает, местные хаггардоморфы должны остаться довольны, меня же по-настоящему впечатлили только два эпизода, о которых постараюсь более подробно отписать в отзыве. Как бы там ни было, визуально фильм конечно же удался, эффекты восхитительны, и я определенно буду болеть за наконец-то реабилитировавшуюся ilm на Оскаре. Но с такой тривиальной, типично диснеевской, до смешного предсказуемой историей, очередным беспомощным антагонистом, и то и дело сбоящими марвеловскими шутками-одной-строкой, заслуживает ли пусть и безукоризненная картинка, за которой нет ровным счетом ничего, такого ажиотажа? Пока оставлю этот вопрос открытым.

 

p.s. Смотреть строго в imax.

 

p.s. Жду ролик HISHE, в котором

Стрэндж отматывает время сразу после отхода лысой

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще-то это было очень умно.

 

Ну посмотрим завтра, что там умного было, ибо я пока не могу представить, как величайшего противника, верховного мага земли, смог перехитрить ещё зелёный камбербэтч.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

p.s. Смотреть строго в imax.

Ты его построй сначала

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это кстати первый камень бесконечности, который хоть что-то может и представляет реальную опасность в руках Таноса (если конечно только маги могут его так юзать ^^).
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты его построй сначала

 

Кисло.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это кстати первый камень бесконечности, который хоть что-то может и представляет реальную опасность в руках Таноса (если конечно только маги могут его так юзать ^^).

 

Остальные тоже могут. Просто никто не умел правильно юзать.

Изменено 28.10.2016 18:54 пользователем Стальной Детройт
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А мне чет показалось, что этот камушек жутко читерный. С таким артефактом Таноса на изи можно уделать, не? Ну или Танос уделает их всех. Вообще не знаю, как против времени идти.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Давайте подробности под спойлер (если будет прямо слишком).
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это кстати первый камень бесконечности, который хоть что-то может и представляет реальную опасность в руках Таноса (если конечно только маги могут его так юзать ^^).

 

Так камень силы в Стражах тоже довольно неслабой штукой был.

Да и вроде весь потенциал артефактов раскрывается лишь когда все камни собраны в Перчатке Бесконечности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отсмотрено. Очень крутой,просто фантастически сногсшибательный визуал. Такой вау-эффект у меня случался лишь однажды,на Аватаре. При таком визуале простенький и совершенно предсказуемый сюжет вообще утонул с первой же сцены. Камбербетч конечно очень хорош. Но опять очень жалею,что Стрэнжа все же сыграл не Феникс(((( Магия нарисована просто шикарно, не так плоско как в Варкрафте, в фильме вообще не ощущается мультяшности и компьютерных ляпов.

На нескольких моментах зал аплодировал. Особенно на первой послетитровой сцене)))) Юмор типичномурвел, в трислова,но точно и в тему.

В общем от меня твердая 7ка. Вселенная Мстителей мне больше нравится, чем магический мир. Она какая-то более человечная что ли.Поэтому на сегодня пока лучшей мурвел для меня остается Гражданка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 Dark_Hierophant,

как саунд

Обычный. Каких-то мощных звуковых эффектов не ощутил. Конечно все должным образом бабахает, свистит, скрипит и шуршит, но такого, чтобы закладывало уши и пробирало аж до легких, как у Нолана или Снайдера - здесь нет. Ставку, очевидно, делали на картинку: фильм яркий, очень много красок, а разнообразие оптических/компутерных эффектов говорит само за себя. Саундтрек (инструментал) просто неплохой, примерно как в.... ээээ... наверно Стражах, есть две или три очень проникновенных мелодии, в остальном проходная работа.

 

как камбербах

Ну, по меркам кинокомикса отыграл, естессно, хорошо. Хотя заметно, что ему здесь не дали как следует развернуться, даже если сравнивать со вторым Стар Треком, или, простигосподи, говорящим дракончиком из сказки Джексона - и та и другая роли были куда как интересней.

 

и как 3 акт? Динамика, акшон? Времени хватило?

Самое лучшее, что есть в фильме, как по мне. Хоть какой-то накал присутствует, а с ним и вовлеченность в происходящее. Экшн там выдают порциями, то есть весь третий акт по сути непрекращающееся действие(по типу как в Стражах), даже когда герои просто говорят, сцены остаются очень живыми и насыщенными динамикой. Никакой скомканности не ощутил.

 

///

От Миккельсена ноль эмоций, как и от Дормамму, кстати, но Дормамму по крайне мере показан соответствующим образом, там большего и не надо. А Мадс на уровне с Малекитом, только Малекит не был тупой марионеткой. И ещё вот позабавило что

 

недавно начавший обучение Стрэндж побеждает его в первом же поединке.

+1. Это, кстати, относительно безобидная логическая клякса, которую можно списать на заезженное клише, согласно которому требовалось показать новообретенные навыки Дохтора устроив ему проверку боем, как в стареньких приключенческих комедиях. А настоящая ересь начинается позже. :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Локаций много?

Самое лучшее, что есть в фильме, как по мне. Хоть какой-то накал присутствует, а с ним и вовлеченность в происходящее. Экшн там выдают порциями, то есть весь третий акт по сути непрекращающееся действие(по типу как в Стражах), даже когда герои просто говорят, сцены остаются очень живыми и насыщенными динамикой. Никакой скомканности не ощутил.

Good. А то смотрю как раз финальный замес (минут 30) прям все хвалят.

 

Ну, по меркам кинокомикса отыграл, естессно, хорошо.

Шутит реально не переставая и не к месту?

Старк?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может опрос запилить?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Шутит реально не переставая и не к месту?

Нормально там все с этим. Там была только одна тупая шутка, но она была не от Кукумбера.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да. Только большой, а не просто 1-10!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Локаций много?

Достаточно.

 

Шутит реально не переставая и не к месту?

Старк?

Тут все зависит от твоего отношения к двум вещам:

1) актеру

2) подчеркнуто неглубокомысленному юмору для самых юных.

 

Мое мнение: в первой половине фильма отвязность Стрэнджа очень в тему, т.к. она олицетворяет его тщеславие, высокомерие, и циничность. То есть он еще грешен, своенравен, твердолоб, ограничен и все такое. Но дальше, когда по сюжету он типа переосмысливает свои жизненные ценности, оставаясь при этом все таким же раздолбаем и циником - меня привычно начинает тошнить от влияния Диснея.

 

Шутка ли, а добрых две трети всех корок Стрэнджа уже успели выветриться из моей головы. Достойных колкостей преступно мало, могу перечислить под спойлером.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...