Побег из Шоушенка (The Shawshank Redemption)

[kari-100]

Да, минимум, фильм должен был получить один Оскар, например, за адаптированный сценарий...

[short]

Ред слишком складно говорит, особенно, когда проходила последняя процедура по досрочному освобождению, это, конечно, даёт эффект, но он не похож на человека, который с 19 лет не видел мир...

[psaka]

Ред слишком складно говорит, особенно, когда проходила последняя процедура по досрочному освобождению, это, конечно, даёт эффект, но он не похож на человека, который с 19 лет не видел мир...

Объясняет простым языком, почему уже плевать на решение комиссии, красивые слова, но нет сверх неординарных слов...

[skafmaster]

Фильм - классика. И книга отличная!

[short]

Фильм - классика. И книга отличная!

Всё же рассказ, для полноценной книги маловато объема...

[Олег Ситников]

За что сидел Ред?

[Сэди]

За что сидел Ред?

 

Не хотите сами прочитать?

[valery78]

За что сидел Ред?

 

Сами посмотрите: от начала до конца!

[Олег Ситников]

Не хотите сами прочитать?

 

Фильм - самодостаточное произведение искусства. Зачем я должен читать книгу, если это является отдельным произведением?

[Олег Ситников]

Сами посмотрите: от начала до конца!

 

Да уж раз 6-8 фильм смотрел, но явно выраженной причины не помню, если только это не убийство. А если убийство, то кого, по какой причине и с какой целью?

[Сэди]

Фильм - самодостаточное произведение искусства. Зачем я должен читать книгу, если это является отдельным произведением?

 

Для получения столь нужной Вам информации о преступлении Реда.

В фильме об этом, кажется, не сказано.

[Пухтырь-богатырь]

Сами посмотрите: от начала до конца!

Как раз в фильме, в отличие от книги, про это ничего нет.

[Пухтырь-богатырь]

За что сидел Ред?

По книге за тройное убийство - жены, соседки и соседского сына (хотел убить только жену, ради получения страховки, и для этого подпортил ей в машине тормоза, но соседка с сыном напросились их подвезти и тоже погибли).

[Олег Ситников]

По книге за тройное убийство - жены, соседки и соседского сына (хотел убить только жену, ради получения страховки, и для этого подпортил ей в машине тормоза, но соседка с сыном напросились их подвезти и тоже погибли).

 

Большое спасибо!

[Князь Мышкин]

Присоединяюсь к спасибо! Я хоть и читал роман, но подзабыл уже.

[valery78]

Как раз в фильме, в отличие от книги, про это ничего нет.

 

В фильме Рэд сам говорит за что сидит, начиная с 39 минуты, но, Да, - без подробностей.

А они вообще нужны, эти подробности!? )

[Пухтырь-богатырь]

В фильме Рэд сам говорит за что сидит, начиная с 39 минуты, но, Да, - без подробностей.

А они вообще нужны, эти подробности!? )

С подробностями было бы интереснее. Получается, Рэд сидит за убийство жены, то есть, за преступление, аналогичное тому, в котором обвиняли Энди, только Рэд и правда это сделал.

[valery78]

С подробностями было бы интереснее.

Это кому как.

 

Получается, Рэд сидит за убийство жены, то есть, за преступление, аналогичное тому, в котором обвиняли Энди, только Рэд и правда это сделал.

 

Ну, и что? Какие выводы? Мы и так знаем, что Энди не убийца, а Рэд убийца.

Какой смысл знать, что Рэд убил жену? С таким же результатом он мог быть убийцей кого бы то ни было. Как это может быть значимо в сюжете???

[Пухтырь-богатырь]

Ну, и что? Какие выводы? Мы и так знаем, что Энди не убийца, а Рэд убийца.

Какой смысл знать, что Рэд убил жену? С таким же результатом он мог быть убийцей кого бы то ни было. Как это может быть значимо в сюжете???

Сопоставление двух главных героев.

[valery78]

Сопоставление двух главных героев.

 

Для этого не обязательно знать кого он убил.

Сопоставление только одно: один убийца - другой нет. Это-то Дарабонт и отразил в картине.

[Пухтырь-богатырь]

Для этого не обязательно знать кого он убил.

Сопоставление только одно: один убийца - другой нет. Это-то Дарабонт и отразил в картине.

Да по фильму вообще непонятно, что Рэд сидит за убийство (а у моего друга, который не читал книгу, еще и впечатление осталось, что он тоже несправедливо осужденный).

[valery78]

Да по фильму вообще непонятно, что Рэд сидит за убийство (а у моего друга, который не читал книгу, еще и впечатление осталось, что он тоже несправедливо осужденный).

 

Что тут можно сказать? Пониженный уровень внимательности при просмотре + память "девичья" (не в обиду) - пересмотр в помощь. Я уж и не знаю сколько раз пересматривал - всегда с удовольствием.

[Пухтырь-богатырь]

Что тут можно сказать? Пониженный уровень внимательности при просмотре + память "девичья" (не в обиду) - пересмотр в помощь.

Хотите сказать, что в фильме прозвучало, что Рэд мотает срок именно за убийство?

[valery78]

Хотите сказать, что в фильме прозвучало, что Рэд мотает срок именно за убийство?

 

К вопросу о невнимательности: мое сообщение №1466. )

[Пухтырь-богатырь]

.