Пила 5 (Saw V)

[Domen]

Надеюсь, это по пяти-балльной системе.

 

Да, естественно по 5-ной шкале.

 

ПС:На КП я оценил фильм на 8-ку.

[Putnik777]

И последний вопрос, на который отвечает "Пила-5": устал ли зритель от франчайза. Я думаю, что 30 миллионов, которые фильм собрал в Штатах за первый уик-энд, должны посрамить всех скептиков. Но если и этого мало, то приведу в пример сегодняшний переполненный зал и аплодисменты после окончания фильма. Очевидно, что зрителю нравится "Пила", и он хочет увидеть продолжение.

 

Только вот на IMDb с каждой серией оценок почему-то становится меньше. Да и сами оценки все ниже и ниже.

[Lander]

Только вот на IMDb с каждой серией оценок почему-то становится меньше. Да и сами оценки все ниже и ниже.

 

А только вот в захолустной Латвии, из всех 280-ти мест было занято 260 и аплодисменты в конце буквально оглушали. А ещё на ИМДБ у "Тёмного Рыцаря" 9 и чё-то там ещё.

[Cynic]

Я не знаю, что там может нравится уже в пятый раз, если учесть, что ни одна из частей этого убожества и рядом не стояла с хотя бы тем же первым Хостелом. А imdb слушать, достаточно сомнительное действие. Надо идти на Таматы, но я боюсь, что эта охинея там и двадцатки не набрала.

[sshish]

То что действие происходит даже ДО 1 части было и так понятно.

 

Действие чего происходит до первой части?

 

 

Все что произошло в 6 части было гораздо позже. Просто попутно рассказывалось как Хоффман познакомился с Джигсо и поэтому вспомнили эту ловушку из первого фильма.

 

[Putnik777]

Народ, вы хоть спойлеры прячьте. Даже если это не спойлеры.

[sshish]

ок, хотя в общем-то это был не спойлер

[Massa4]

Только вот на IMDb с каждой серией оценок почему-то становится меньше. Да и сами оценки все ниже и ниже.

 

imdb далеко не показатель. Больше половины из его топа-250, мягко говоря, спорны.

[Putnik777]

imdb далеко не показатель. Больше половины из его топа-250, мягко говоря, спорны.

 

Но тем не менее, общее направление там оценивается вполне достоверно. На Томатах ситуация другая чтоли?

[Cynic]

imdb далеко не показатель. Больше половины из его топа-250, мягко говоря, спорны.

 

95 процентов топа кинопоиска вобще смешны, если уж об этом речь.

[Cynic]

Но тем не менее, общее направление там оценивается вполне достоверно. На Томатах ситуация другая чтоли?

 

Другая.

[Waldemar]

Но тем не менее, общее направление там оценивается вполне достоверно. На Томатах ситуация другая чтоли?

 

Оценки оценками, а народ всё равно обеспечивает кассу такому малобюджетному франчайзу, как Пила!

[Putnik777]

Другая.

 

Чем это другая? От первой к пятой: 46%->36%->26%->18%->12% - с каждой серией рейтинг ниже.

 

Оценки оценками, а народ всё равно обеспечивает кассу такому малобюджетному франчайзу, как Пила!

Так я тоже чуть не пошел. Но DD и ББ меня переубедили. Все идут в надежде, что хуже предыдущей уже не будет => должно быть лучше.

[Cynic]

Чем это другая? От первой к пятой: 46%->36%->26%->18%->12% - с каждой серией рейтинг ниже.

 

Так я тоже чуть не пошел. Но DD и ББ меня переубедили.

 

А. Ты про пилу. Я думал ты в общем. Ну да ну да

[Hostel Girl]

Вот сегодня посмотрела...мдя...со времён "Полуночного экспресса" давно так не напрягалась. Тут орала на весь зал, во время сцены с рукой так вообще расплакалась и у меня была дикая истерика. На мозг фильм подействовал конечно сильно, прям затянуло, впервые я ощутила происходящее на экране на себе.

Сцены смертей очень сильные и оригинальные, а крови пруд пруди, с самого начала такое дикое напряжение было, даже первая часть так сильно не затягивает.

Сюжет развернули максимально, сценаристы навыдумывали, молодцы.

Хэклу респект, он умница, начинающий режиссёр, и так хорошо в работу втянулся.

Актёры тоже не могу предраться, сыграли неплохо.

 

В общем этот фильм меня просто шокировал, точно 10! Эта Пила - лучшая!

[Massa4]

Но тем не менее, общее направление там оценивается вполне достоверно. На Томатах ситуация другая чтоли?

 

Это смотря что считать достоверностью. Для каждого человека ситуация с фильмом индивидуальна - кому-то "Хитмен" понравился, а кто-то "Титаник" терпеть не может. Томаты с ИМДБ в этом смысле выражают мнение большинства, которое очень часто бывает необъективно, и тут хочется спросить, а может есть смысл посмотреть картину самому и потом соглашаться или нет с теми же Томатами?

 

Cynic, про КП я вообще молчу - ситуация с оценками тут вообще до абсурда доходит.

[Trapper]

Я не знаю, что там может нравится уже в пятый раз, если учесть, что ни одна из частей этого убожества и рядом не стояла с хотя бы тем же первым Хостелом. А imdb слушать, достаточно сомнительное действие. Надо идти на Таматы, но я боюсь, что эта охинея там и двадцатки не набрала.

Хостел полный бред по сравнению с Пилой, один из худших фильмов ужасов на мой взгляд. Пила берёт не столько кровью и мясом как тот же самый Хостел, а своим неповторимым сюжетом. Я например не знаю больше подобных фильмов ужасов. Во всех либо фантастика либо бездарность, а во многих всё это вместе взятое.Каждый год за мизерную сумму, для современного кинематографа (даже бездарная породия на блокбастеры "Нереальный блокбастер" истратил в 2 раза больше) выпускать ТАКИЕ фильмы просто изумительно.Задумайся.

[ok6]

Только вот на IMDb с каждой серией оценок почему-то становится меньше. Да и сами оценки все ниже и ниже.

Оценки ничего не значат, глянь Бетховен там тоже имеет очень слабую оценку.

А фильм ведь классика + очень добрый и милый.

Я не представляю как можно такой мордочке влепить такие плохие оценки.

 

Я не знаю, что там может нравится уже в пятый раз, если учесть, что ни одна из частей этого убожества и рядом не стояла с хотя бы тем же первым Хостелом. А imdb слушать, достаточно сомнительное действие. Надо идти на Таматы, но я боюсь, что эта охинея там и двадцатки не набрала.

Вы еще сравните Молчание ягнят с Зубастиками

 

Два разных фильма - один с закрученным сюжетом, с умными фразами и диологами, интересными ловушками, а другой простая мясорубка!

 

А только вот в захолустной Латвии, из всех 280-ти мест было занято 260 и аплодисменты в конце буквально оглушали. А ещё на ИМДБ у "Тёмного Рыцаря" 9 и чё-то там ещё.

 

Ладно, ладно... просто попалась не та аудитория

[Putnik777]

Все идут в надежде, что хуже предыдущей уже не будет => должно быть лучше.

 

Бу-га-га, и я на это все-таки повелся. Нет, я реально вдруг подумал, что хуже 4-й быть не может. Дело было вечером, делать было нечего... Экранку смотреть невозможно, а до DVD еще целый (!) месяц ждать. И я таки пошел в кино.

 

Ладно, начну с плюсов. Хороший музон был в комнате с ключами в банках. Ну еще кадр неплохой

 

c рукой, распиленной вдоль

 

 

Остальное все - ну, в общем понятно что. Сюжета в происходящем я не обнаружил, больше половины фильма вообще никакой нагрузки не несут, чисто для хронометража. Да к тому же нету ни мяса выдающегося (надо будет unrated-версию заценить, когда выйдет - единственная причина для пересмотра кина) ни твиста финального. Последнее, конечно, вообще финиш (во всех смыслах этого слова). И чему там апплодировал латвийский кинозал? Чесслово, не пойму. Короче, нету в фильме ничего (кроме ляпов), даже намека на псевдофилософию, которой некоторые так восторгаются.

 

И да, я пойду на 6-ю часть. А вдруг она будет лучше? А вдруг она действительно будет последней? (:

[sshish]

Кстати я вот одного момента в фильме не понял...

 

 

Как агент Эрикссон повелся на подставу с телефоном? Разве тот факт, что незадолго до этого Страма нашли полуживого с ручкой в горле не было доказательством его невиновности? Да и к тому же как опытный агент он должен был сначала проверить всю информацию, тем более, что как агент ведущий дело он должен был знать, что телефон Страма был в отделе вещ. доказательств и много кто мог взять его оттуда.

 

 

Так я что-то упустил или это просто за уши сюжет притянули?

[Брайан Барнард]

Кстати я вот одного момента в фильме не понял...

 

 

Как агент Эрикссон повелся на подставу с телефоном? Разве тот факт, что незадолго до этого Страма нашли полуживого с ручкой в горле не было доказательством его невиновности? Да и к тому же как опытный агент он должен был сначала проверить всю информацию, тем более, что как агент ведущий дело он должен был знать, что телефон Страма был в отделе вещ. доказательств и много кто мог взять его оттуда.

 

 

Так я что-то упустил или это просто за уши сюжет притянули?

 

 

Собственно, данный агент просто-напросто ещё один пособник усопшего Крамера, почти уверен, и это попытаются выдать за финальный твист в 6-й части... Всё равно сценаристы убогие =)

 

[AJIEKCAHDP]

Скучное, невнятное, аляповатое кинишко ни о чем. Надуманность сюжета и фальшь сквозят во всем, бред происходящего на экране просто фонтанирует из каждого кадра.

 

После первой части внутреннее наполнение «Saw» превратилось в пустышку, претензия на философию смерти стала бульварной философией ножа.

Ах, да! Это ведь ловушки, неисчерпаемый фетиш для зрителя, образ вкрадчиво позаимствованный из х/ф «Куб». Только там ловушки были метафорой, призмой, через которую можно увидеть нечто большее, чем изуродованную плоть, возможно сущность человеческих поступков, их мотивацию в упрощенной модели общества, нравственную грань, через которую готов перешагнуть человек ради спасения.

 

Да, вот не задача, вся идея у «Пилы-2,3,4,5» свелась только к изобретению новых ловушек. А для маскировки самообезьяничества все периодически шлифуется термином «возмездие». Только дешево как-то, не сердито. Любителям ловушек и экспериментов над людьми надо бы ознакомиться с реальными док. материалами, например историей японского конвейера смерти «Отряда 731», а потом уже с восхищением пыриться на Джона Крэмера.

[Silent Rain]

В общем и целом пятую часть особо не жду. Лучше первой и второй уже точно не будет. Да и сам Джек Пила умер, кто будет орудовать в пятой вообще непонятно. И что это за чувак с маской Джека на постерах? Copycat? Снял с него кожу, одел на себя и подражает? Так что ли? Чем-то "Молчание Ягнят" напомнило, ей богу

[Putnik777]

Нефиговая несостыковка:

 

Пол - первая "официальная" жертва Пилы. Об этом говорится в первом фильме, в допах к нему (псевдодокументалка "Секреты Пилы") и, неявно, - в комиксе "Saw rebirth" (Пол, кстати, работал с Крамером на производстве игрушек). Ну, можно еще посчитать наркошу из флэшбэков 4-й части (но его "игроком" считать нельзя). Однако в пятой части нам показывают, что до Пола Пила уже был известен как серийный убийца.

 

 

Даже не знаю, как создатели будут это разруливать. Нет, ляпы были и раньше, но они касались конкретного фильма, а здесь они уже во всей серии запутались.

[Trapper]

Кстати я вот одного момента в фильме не понял...

 

 

Как агент Эрикссон повелся на подставу с телефоном? Разве тот факт, что незадолго до этого Страма нашли полуживого с ручкой в горле не было доказательством его невиновности? Да и к тому же как опытный агент он должен был сначала проверить всю информацию, тем более, что как агент ведущий дело он должен был знать, что телефон Страма был в отделе вещ. доказательств и много кто мог взять его оттуда.

 

 

Так я что-то упустил или это просто за уши сюжет притянули?

 

 

Pomnish razgovor Hoffmana s Ericssonom? A potom i Jil (jena pili) govorila emu,chto Stram eyo presleduet.Tak vot,ya dumayu chto Ericsson podumal,chto Stram,posle smerti svoey naparnici,poteryal golovu i nachal prodoljat' delo Kramera chtobi za odno i Hoffmanu otomstit'.Eto lichno moya versiya.

P.s.:Vryatli on v 6-y chasti okajetsa pomoshnikom,sovsem eta misl' ne v temu.