sshish

Об этом можно вечно спорить... Также как это делают фанаты Пилы, убийца Jigsaw или нет. Батлер в общем ничем от Jigsaw не отличается: тоже вроде бы шанс дает, а не использовал, то это уже твои проблемы.

Понятно, что ничего такого люди и не ожидали. Но...

Я в курсе, смотрел, поэтому и говорю.

Да ладно... Оба сыграли средненько. Ну Батлер в общем по-другому не умеет (ему бы только "This is Spartaaa" орать), ну а Фокс после The Soloist видно решил передышку взять. Хотя, положа руку на сердце, я в общем-то хорошо провел время... Минусы конечно есть (дебильная концовка хотя бы), но во время самого фильма о них не сильно задумывался. Все живенько, с долей юмора и даже интриги. 8/10

Да сложно судить. У меня вышло сходить только на дневной сеанс, народу было не очень много. А так в общем ажиотажа не наблюдается. Все как-то больше A Christmas Carol с Джимом Керри обсуждается.

Очень сильно ждал выхода фильма, такой каст конечно пропустить было нельзя... Но просмотр особых восторгов не вызвал. Посмотреть конечно стоит, моментов забавных много (тот же Бриджес с косичкой), но через несколько лет про этот фильм уже и не вспомнят наверняка. Актеры замечательно сыграли, да разве могли такие люди сыграть плохо? Даже Роберт Патрик, которого я уже давненько не видел на большом экране, в своей эпизодической роли сыграл хорошо. Не T-1000 конечно, но все равно на уровне. Но все равно, даже с таким нестандартным сценарием, не было у фильма изюминки. Спасибо наверное следует сказать режиссеру. Это конечно не был дебют Хеслова, но в своем режиссерском послужном списке ему особо похвастаться нечем (про "Доброй ночи и удачи" не говорю, там он был сценаристом все-таки, да и не разделяю я восторгов по поводу этого фильма). Как-то странно мне показалось при таком актерском составе приглашать темную лошадку на место режиссера. Те же Коэны, уверен, сделали бы из этого фильма конфетку, правда они в это же время на A Serious Man работали. А так вполне смотрибельно, кому-то может даже очень понравится, но хитом не будет. 8/10. ЗЫ Про локализаторов говорить даже не хочется... Опять испоганить название фильма, это они с радостью. Хорошо, что я это только через новости узнаю, а на себе не испытываю.

Вчера сей фильм вышел в прокат UK. Давно на самом деле не видел настолько качественного ужастика. Тут есть практически все: моменты, когда впечатлительные девушки будут визжать от страха, качественный черный юмор, неплохое звуковое сопровождение... Бабка-цыганка должна понравиться всем ))) Я не так часто ставлю фильмам оценки выше 8, но тут очень твердая 9, с концовкой немного Райми подкачал, так бы может и 10 бы ставил.

"Семь фунтов" это на самом деле из Шекспира. Другие версии в общем-то несостоятельны. Наши локализаторы скорее всего решили позаимстовать из французского названия "Sept Vies". Но у французов было достаточно веское основание менять название, потому что слово "фунт" у них пишется совершенно идентично слову "книга" (livre). И многие люди могли не понять название "Семь Книг", которое никакого отношения к фильму не имело бы.

Фильм в общем получился не сказать, что супер, но достойный. Из плюсов: 1) Неординарный сюжет. 2) Доусон. Замечательно сыграла. Мне кажется, что она одна из самых недооцененных актрис в Голливуде. Кстати, любовная история между ней и Смитом уже второй раз разыгрывается, первый раз в MiBII было. 3) Харрельсон. Но про него вроде тут уже рассказали, за 10 минут эфирного времени раскрыть не самую простую роль это конечно признак мастерства. Одна фраза "I don't think she sees me" чего стоит. Из минусов: 1) Очень слабенький сценарий. Одна часть фильма проходит в некотором непонимании что же все-таки происходит (я подходил к просмотру абсолютно неподготовленным, не видел ни трейлеров, ни отзывов). Зато, когда наконец-то суть фильма становится ясна, уже хочется просто, чтобы это все закончилось побыстрее. Плюс к этому, совершенно непонятно зачем было вставлять кадры из "прошлой жизни" на протяжении всего фильма. 2) Смит. О нем отдельно. Вот вроде сыграл же неплохо в "Погоне", доказал, что не только пришельцев убивать может. А тут такая слабенькая роль. Сыграно просто с одной и той же физиономией, полная апатия к происходящему. Вот эта физиономия, если кто не понял про что я (http://uk.imdb.com/media/rm3635254528/tt0814314). И это человек, который готовится к самому важному в своей жизни шагу. Ну даже если допустить, что он просто смирился со всем, то откуда тогда всплески эмоций, как в случае с глав. врачом, который "наказывал" своих пациентов или с другом детства, когда тот пытался признаться в своем проступке. В общем, слабенько, но особо погоды не портит. 8/10 P.S. Ну и конечно особое "спасибо" локализаторам. Изменить одно слово в названии и просто полностью скомкать замысел автора это конечно дорогого стоит.

1. Побег из Шоушенка 2. Семь 3. Криминальное Чтиво 4. Собачье Сердце 5. Сука Любовь 6. Красота по Американски 7. Подмена 8. 12 9. Престиж 10. Игра

Может и так... Но мне кажется, что Оскара получают разные роли.. Можно хотя бы МакДорманд в Фарго вспомнить. Тоже не самая фундаментальная роль была. Но смысл спорить, объявят кандидатов на церемонию, тогда и посмотрим ))) У нее вообще уже есть Оскар.

Замечательный фильм. Я очень редко ставлю фильмам 10 баллов, но Changeling заслужил такую оценку по праву. Не удивлюсь, если Джоли за эту роль получит Оскар, давно я не видел такой актерской игры и тем более не ожидал подобного от нее. Да и режиссер со сценаристом постарались на славу. Два с лишним часа смотрятся практически на одном дыхании. Так что 10 из 10.

Стандартная комедия про блондинок. Можно было 5 поставить, но за кадр с Фарис после душа решил бал накинуть. 6 из 10

Очень забавный и по своему добрый фильм )))) Все актеры сыграли хорошо. Но если от Рогена и Мьюза это можно было ожидать, то Бэнкс приятно удивила. Ну и саундтрек, как уже было отмечено, отличный. В общем, твердая 8.

1) Pulp Fiction 2) Reservoir Dogs 3) Kill Bill, Vol.1 4) Death Proof 5) Four Rooms

Ну на самом деле на эту тему разные взгляды есть. Одни говорят, что объем мозга не связан с интеллектом http://ezotera.ariom.ru/2006/11/17/intellect.html Другие - что связан. http://www.people.vcu.edu/~mamcdani/Big-Brained%20article.pdf

Изолированность от других рас. А про Майа и Ацтеков... Это были не расы, а цивилизации. В разные времена в истории цивилизации что называется "выстреливали", а затем угасали. Египтян взять например. Тоже ведь великая цивилизация была... а сейчас ничего особенного из себя не представляют. Отупели наверное за эти годы?

Где я такое сказал? Способные и лучшие вещи разные... я кажется только про первых говорил. Ок. Другой пример. Великобритания. Ни одного черного в правительстве. Их даже в Парламенте не так много. Тоже самое, нет самосудов и расправ. Или здесь негры другие?

А вы себе представляете сколько лет назад вообще появилось человечество в современном виде? Если нет, то скажу, что примерно 200 000 лет назад, некоторые говорят что и все 500 000. Так вот... Большую часть этого времени все расы развивались параллельно. И то, что за сравнительно короткий срок (несколько сотен лет) одна раса ушла вперед совершенно не говорит о разнице в способностях.

Попадются и такие. Но они не попадают на важные должности и тем более не задерживаются на них, во всяком случае при демократическом режиме. Бред. В Америке есть латиноамериканцы еще... очень много. Причем я не говорю о нелегалах. С ними конечно еще больше. А вот ни одного латиноамериканца в правительстве, насколько мне известно, нет. Но что-то латиносы саботажи не устраивают, выборы не бойкотируют.