Джек Ричер 2: Никогда не возвращайся (Jack Reacher: Never Go Back)

[GlitchMob]

уже четвёртый фильм, просмотренный в кино в октябре, получает от меня унизительную двойку из десяти. или я зажрался и строю из себя эдакого сноба, или фильмы действительно такие? don't you fucking say about the first version, don't you.

 

здесь всё разительно отличается от МакКуорри: убогий экшон, который пытается в триллер, но всё заканчивается пердежом, ещё и прицепили к дуэту девочку, которая фильму не нужна. возьми и выкинь - ничего не изменится. разве что на одну раздражающую сучку меньше, она здесь была нужна, чтобы растянуть хронометраж -

финальный твист про подставу Щербатски выдали, можно фильм заканчивать, но, хэй, у нас есть дочка Ричера, надо её похитить в добрых традициях 80-х годов! но это не всё - оказывается, дочка-то не дочка!

и Ричер из таинственного протагониста без прошлого (что было одним из главных достоинств прекрасной первой части) превратился в очередного ноунеймового, а-ля нынешний Стэйтем, экшен-героя.

вот что особенно плохо в сиквеле - не финальный твист, не хрен знает почему девочку, а именно экшен, как фильм себя и позиционирует. я был в шоке, когда увидел компьютерные искры. это же какой-то, мляха, польский экшен! когда случился экшен в заброшенной станции, я был готов уйти с сеанса, но собственное чувство долга досматривать фильм всё же перебороло желание. оумайгад, короче.

 

2/10

[pold]

уже четвёртый фильм, просмотренный в кино в октябре, получает от меня унизительную двойку из десяти. или я зажрался и строю из себя эдакого сноба, или фильмы действительно такие? don't you fucking say about the first version, don't you.

 

здесь всё разительно отличается от МакКуорри: убогий экшон, который пытается в триллер, но всё заканчивается пердежом, ещё и прицепили к дуэту девочку, которая фильму не нужна. возьми и выкинь - ничего не изменится. разве что на одну раздражающую сучку меньше, она здесь была нужна, чтобы растянуть хронометраж -

финальный твист про подставу Щербатски выдали, можно фильм заканчивать, но, хэй, у нас есть дочка Ричера, надо её похитить в добрых традициях 80-х годов! но это не всё - оказывается, дочка-то не дочка!

и Ричер из таинственного протагониста без прошлого (что было одним из главных достоинств прекрасной первой части) превратился в очередного ноунеймового, а-ля нынешний Стэйтем, экшен-героя.

вот что особенно плохо в сиквеле - не финальный твист, не хрен знает почему девочку, а именно экшен, как фильм себя и позиционирует. я был в шоке, когда увидел компьютерные искры. это же какой-то, мляха, польский экшен! когда случился экшен в заброшенной станции, я был готов уйти с сеанса, но собственное чувство долга досматривать фильм всё же перебороло желание. оумайгад, короче.

 

2/10

 

Видимо зажрался.Фильм неплохой.Все понимали,что это боевик в добрых традициях 80-х годов.

[tyht]

Сиквел вообще не получился.

Очень много надуманных ситуаций, которые, уверен, и в книге решались по-другому.

А так- главная претензия, пожалуй, что всё очень сумбурно. Первые десять минут два ГГ занимаются только бегом. Затем начинают кричать друг на друга, видимо, пытаясь произвести какой-то эффект. Сюжет планомерно движется сам по себе, избегая логики почти в каждой сцене.

Плохая боевка, донельзя клишированные перестрелки и драки, мегапафосные диалоги.

Всем этим не страдала первая часть, но всё это есть во второй.

 

4 из 10, и.... Джек Ричер, прошу, больше никогда не возвращайся!

[kraper]

кино для дурачков. так бы назвал.

 

сюжет настолько слаб, что финал был понятен в середине фильма. вот честно.

 

шаблон на шаблоне и шаблоном погоняет.

 

Роберт Неппер, а мы все знаем как отлично он может играть ублюдков по сериалу Побег, тут просто как фанера.

 

в общем при всей моей любви к тому кукурузу и первой части джека ричера, вышел тупейший пшик, с абсолютной абсурдностью происходящего.

 

5 из 10, за крах ожиданий.

 

единственное что запомнилось из фильма, это как при стрельбе из винтовок летели искорки во все стороны.

[Waldemar]

Ой не очень кино вышло

Первый фильм был немного атмосферный, немного смешной с прикольным Крузом

Здесь все тоскливо, начиная от Смолдерс, заканчивая топорным экшоном. не понимаю что можно было показывать в Аймакс. Собственно как не понимаю, почему экранизировать именно то что в итоге экранизировали. Есть же много других романов динамичнее этой фигни.

Жаль что франшизу прикрыли... этим то второсортным кинцом

[Mnogitell]

Поздравляю зрителей с зарождением ещё одной банальной франшизы а-ля Том Круз.

[Миха Потапыч]

За глубоким морем-океяном, в стране что зовётся Пиндостаном.. жил был Круз - актёр в тысячу лиц; актёр от Бога; человек без камня за пазухой, любимый зрителЯми - людьми простыми/смертными (чрезвычайно умными)

 

Однако года неумолимо двигали вперде'' и менялся (тупел мозгой скрипучей) народный зритель - менялось и само кино вместе с ним, ибо оно отражение: вся драматургия, весь реализм и все законы физики – скопом, никому ненужной траурной вереницей понисходили с голубых экранов (памятуя Последнего Киногероя'') и сутуло проплюхали к дверям, дабы покинуть кинозалы мира навсегда; без слёз, без истерик, в гробовом, и не оглядываясь

 

Тенденцию упадка некому было остановить..

Приверженцы-староверы ожидали чуда, ждали Мессию..

..и ОН явился! (хотя вообще то никуда и не уходил.. просто активизировался)

_____________________

 

Джек Ричер 2 – драматичен; неспешен; зрелищен, когда требуется; также сей товарисч олдскульно храбр, а потому по-мужски прекрасен в своём благородном порыве стоять за качество супротив системы - разбодяжим опиум для никого''

 

Моя/твоя оценка: 8 из 10

Не хуже первого фильма - всё одно, только в профиль (ну может интриги чуть поменьше-тема такая); тандем папа/дочь на удивление органичен: без американского уси сюси сюканья (чем сверх грешит, например Заложница)

 

PS_ Жаль не увидим часть 3, т.к даже чаcть 2 была затеяна Крузом исключительно в пику за провал первой

 

****

Смотри на меня! Смоотри.. на меня (с) Бах! – это высший А-класс, ребята

[Heroine]

Ну такой... среднестатистический боевичок. Ни рыба, ни мясо. Даже сказать особо нечего. Заснуть не заснула, но через пару недель и не вспомню.

[Podpisnov]

Во много раз больше понравилось, чем первая часть (которая уже не вспомню о чем была.)) Видно, что к сценарию лучше подошли. Крепко, просто, захватывающе. Круз не берет 2-метровым ростом (каким должен был быть Джек Ричер), но прыгучестью и скоростью.) Не верю и все тут, что чуть больше чем через полгода ему 55.

 

Вот, правда,

похищение подозреваемой в преступлении из военной тюрьмы (куда кто хочет, тот и заходит), неоднократный угон полицейских машин

- сколько всего нарушил, а наказания не было.))

 

Бог знает, будет ли третья часть. Да и нужна ли вообще.)

[clark]

Хорошее продолжение, на мой взгляд! Очень нравится Круз в роли Ричера, вообще интересный герой получился. Первая часть цепляла неспешностью, некоторой суровостью, метким юмором. Этот фильм немного другой, более динамичный, но это не делает его хуже. Все также хорошо прописаны диалоги, и есть неплохой юмор. 8 из 10.

[innervizionman]

Фильм хуже предшественника. Стало много бессмысленной беготни, мало экшна (но это и в первом так было). И вообще фильм стал еще более бессмысленным. Много внимания уделено женщине и маленькой женщине , много болтологии , главный злодей вообще никак не раскрыт и появляется в кадре на минуту, его приспешник тоже не особо впечатляет - обычный солдат-наемник. Несмотря на довольно приличный хронометраж показано немногое, многое недосказано.

Ну и конечно полно условностей и примитива. Экшон слабый и вялый.

Сдулись они на втором фильме.

[Mad7]

Посмотрел.Сиквел намного хуже первой части.Круз молодцом конечно и Смолдерс хороша, но сюжет слишком предсказуемый и вообще слабенький.Злодей проходной.Экшен тоже не особо впечатлил.Всё это мы уже видели в Миссиях и прочих боевичках с Крузом.6/10 Третья часть не нужна.

[ganjas]

Не дают покоя армейские дела бывшему майору Джеку Ричеру, на этот раз дерзкий парень весь нарасхват – и дочурка объявилась, о которой он не знал, и бывшую сослуживицу нужно спасть. Последнюю обвинили в каких-то темных делах, но ради справедливости Ричер готов на все.

 

Фильм Эдварда Цвика оказался очень даже простым, где-то выдержана атмосфера первого фильма, но по-большому счету режиссер блеснул банальным и глуповатым фильмом. И нереальная успеваемость, и фантастический фактор везения, и завидная находчивость – все это всегда сопутствует главных героев фильма, которые просто не замечают никаких проблем и сопротивления. А это скучно.

 

Думал, что с Холта МакКэллани получится неплохой злодей, а его в фильме дико мало, зато в историю влепили сырого Патрика Хьюсингера, который толком из своего героя не выжимает ничего. Юмора немного хватает, но сказал бы типичного для ролей Тома Круза, то же выражение лица, однотипные шутки, словом, Том Круз играет снова Тома Круза.

 

Как итог – совсем необязательное продолжение пригодного для просмотра фильма, пусть второй фильм «Джека Ричера» не оказался отпугивающим зрелищем, однако воспринимать его всерьез, будь это в контексте первой части, или целого жанра – не получается.

 

4 из 10

[A.Z.]

Паршивенький сиквел неплохого фильма трехлетней давности. Первый "Ричер" тоже не был чем-то из ряда вон, но грамотно использовал главного героя, а немногочисленный экшен был поставлен изобретательно и добротно. В продолжении, даром, что поставлено оно создателем "Последнего самурая" с экшеном все гораздо печальнее - он удивительно блеклый и скучный, за исключением, может быть, пары сцен. Сюжет перекочевал из видео-боевиков девяностых (книга все-таки не была столь прямолинейной), а Крузу и при все желании сыграть нечего, даже анализировать, как то было в первой картине ему тут не дали. В общем, больше всего "Никогда не возвращайся" похож на очередное Стетхем-муви, только со звездой первой величины в главной роли, вместо привычного Джейсона.

[Интакто]

В целом понравился. Харизма героя и актера та же что и в первом фильме. По конструкции лента повторяет общий стиль - расследование чередующиеся с экшн сценами. Последних в сиквеле даже больше чем в первой части вроде. Хотя и больше стало сомнительных с точки зрения реализма моментов в этих сценах. Но грань сильно не переступают.

Персонаж Хьюсингера понравился больше Кортни. От Коби тоже толку больше чем от Пайк. Но в ряде моментов предыдущий фильм выглядел лучше. Баланс между юзанием интеллекта и физики протагониста там был лучше прописан по сценарию. А тут больше упор на контактное противостояние.

 

В общем лучше последнего Борна, хуже Расплаты с Аффлеком. Я бы не отказался посмотреть ещё пару фильмов про Ричера, но судя по линии тренда кассовых сборов, народу это не очень нужно. К сожалению.

6.5/10.

[Jimmy Darmody]

Круз тащит, но этого мало. 6 из 10

[Marongos]

Но в ряде моментов предыдущий фильм выглядел лучше

да он во всем выглядел лучше...интриги почти нет в сюжете

Круз постарел, шишек больше получает

еще непонятно, почему на алименты именно на него подали.

 

вообще в книгах автора есть более интересные сюжеты, "Gone Tomorrow", например...не понимаю, почему остановились на данном произведении...только потому, что оно новое?

[Интакто]

да он во всем выглядел лучше...интриги почти нет в сюжете

 

Далеко не во всем. А интриги не меньше чем в первом фильме, то есть так же мало. В шаблонных боевиках большой интриги никогда нет. Первый фильм только субъективно лучше, потому что тут повторение, а оно уже не так воспринимается как в первый раз.

[DoctorWagner]

До сих пор на счету Эдварда Цвика было довольно таки много отличных произведений, для работы в которых, привлекалось в принципе много именитых звезд. К ним можно отнести такие вещи, как "Легенды осени", с Брэдом Питтом, "Кровавый алмаз" с Леонардо Ди Каприо и даже "Последний самурай", где у того же самого Цвика и Тома Круза получился отличный симбиоз, что сделало фильм довольно таки заметным произведением. Что касательно "Джека Ричера", то над первой частью работал Кристофер МакКуори, у которого получился весьма неплохой и на мой взгляд, вполне захватывающий фильм, с нормальным сюжетом и адекватной интригой. К сожалению, у Эдварда Цвика не получилось повторить своеобразный успех первой части.

 

Как это и водится, в сиквеле нам вновь рассказывают очередную страницу истории крутого военного - Джека Ричера. Он возвращается в Вашингтон, для того чтобы получше наладить отношения с хорошей знакомой - Сьюзен Тернер. Как и Ричер, она является военным, и по приезду, Джек узнает, что Тернер обвинили в измене стране, да упекли за решетку, где она дожидается предъявления обвинения. Джек решительно несогласен с таким положением вещей, и начинает сам разбираться в этом деле. Тем самым, привлекая внимание довольно таки влиятельных людей, которые объявляют охоту как на Тернет, так и на самого Ричера.

 

Чуть ли не с первых кадров фильма, ты понимаешь, что картина получилась очень вымученной. Это заметно не только лишь по сюжету, диалогам и прочему, но и даже по работе актерского состава. Тот же самый Том Круз работал здесь в половину меньше, чем в предыдущем фильме, да и вообще, в сравнении с большей частью своих картин. Актер он безусловно достойный, но здесь, словно даже и не старался. Сюжет фильма ожидаемо изобилует огромным количеством штампов, но оно, наверно, закономерно, для картины про теорию заговора. Но проблема тут ещё и в другом, создатели как будто специально попытались нагнать сюда какой-то семейной драмы, между Ричером, Тернер и молодой девочкой, которая, вдруг неожиданно, получает статус неподтвержденной дочери Ричера. Я всегда считал, что в сюжетах подобных произведений, именно такого плана, где изобилует наличие детей или подростков - все очень плохо. И здесь это утверждение вновь работает на полную катушку. Ну просто невозможно смотреть без содрогания на диалоги Ричера и молодой, очень глупенькой Саманты, которая, к слову, была одним из главных разочарований фильма. Честно говоря, она меня просто ужасно раздражала. При этом, Тернер и Ричер, в определенные моменты играют чуть-ли не заботливых родителей, которые ссорятся в своей спальне по поводу подростка. Но да ладно, если от этого абстрагироваться, то экшен здесь получился неплохой, может быть даже на уровне первого фильма. Хотя, на мой взгляд, "Никогда не возвращайся" хуже предыдущего фильма вообще во всем.

 

Стоит ли это смотреть? Скажем так, если первая часть слишком уж сильно запала вам в душу и вы соскучились по персонажу, то обратить внимание наверно все таки стоит. В противном случае, сиквел получился на порядок хуже буквально во всех аспектах. Накрутили много лишнего и не проработали действительно нужное. Такие вещи как сюжет, интересные персонажи и от части, даже экшен, просто остались за бортом. Все антагонисты ужасно печальные ребята, которых вообще никак не раскрыли, из Коби Смолдерс вышла непримечательная героиня, Круз сыграл хуже, а Даника Ярош вообще раздражала. Но зато попытались нагнать неуместной драмы, зацепить тему семейных взаимоотношений и вывести все это в пустоту. Триквел не жду, но если за него вдруг возьмутся, то очень надеюсь на адаптацию более интересного произведения Ли Чайлда о Ричере. Ну и без Цвика, к нему уже нет никакого доверия.

 

5 из 10

[_Монарх_]

Слабо, местами откровенно уныло и безнадежно ^ Причем по всем параметрам, по сюжету и по персоналиям, абсолютно пресно и шаблонно. Вызывает удивление не столько итоговое фиаско, а то, что Цвик умудрился снять подобное.

Лучше бы он не возвращался.

[Palmiro]

Блекловатый фильм, как эмоционально, так и с точки зрения активности, по крайней мере в рамках жанра. Круз не улыбается, не шутит, смотрится уставшим, незаинтересованным, неповоротливым, толи вследствие возраста, толи, что еще хуже, вследствие задумки режиссера. Даже минимальные обнимашки и те выглядят совершенно никакими(даже "Терминатор" эмоциональнее), в этом случае совершенно непонятно зачем вообще вводить линию отношений в женщинами) На их местах также легко поместились бы и мужские персонажи, причем за минимумом изменений в сценарии. Наверное это из области толерантности и разнообразия, где в каждом американском фильме претендующем на блокбастерство, обязательно должен быть один негр, а лучше несколько, и одна-две женщины, так сказать, для мотивации или в качестве музы. Только вяло все это смотрится. Сюжет слабый, главный герой не тащит, соответственно весь паровозик за ним тоже стоит как бесполезный груз. Первая часть еще как-то прокатила, а вторая, если хотите убить время - смотрите.

[Geniuskk]

Унылая вторая часть, хотя пытались начать фильм сразу же бодренько, но не получилось. Слишком скучно, и это если учесть, что первый фильм был тоже с длинным повествованием, но понравился гораздо больше.

Круз в хорошей форме, но лицо у него какое-то усталое. Раздражала пухлощекая девочка. Злодеи неинтересные. Не скажу, что зря потратила время, но пересматривать точно не стану.

5/10

[Forbidden_Drummer]

Ох, какое же убожество...

 

В первой части была хоть какая-то интрига, детективная составляющая так сказать, а это... Вот никакой разницы что смотреть Джек Ричер 2 или Отряд самоубийц - впечатления от происходящего на экране одинаковые.

[DoctorWagner]

Ну в Отряде самоубийц была хотя бы прекрасная Марго Робби.)

[SergeyM]

Может выбрана не самая интересная книга для экранизации? Их же там вагон, насколько я понимаю.

Или книга лучше, а сценарист с режиссером схалтурили?