Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Оскар-2016

Оскар за "лучший фильм" получит...  

406 проголосовавших

  1. 1. Оскар за "лучший фильм" получит...

    • Безумный Макс: Дорога ярости
    • Бруклин
    • В центре внимания
    • Выживший
    • Игра на понижение
    • Комната
    • Марсианин
    • Шпионский мост
    • БОНУС: какой фильм вы бы назвали лучшим?
      0
    • Безумный Макс: Дорога ярости
    • Бруклин
    • В центре внимания
    • Выживший
    • Игра на понижение
    • Комната
    • Марсианин
    • Шпионский мост


Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 5,4 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

В начале этого ролика (июнь 2015-го) парень очень правильно всё расписал про визуалку. Остальные номинанты в этой категории на самом деле были абсолютно не примечательны.

https://www.youtube.com/watch?v=V_8oqbHdsNk

Ок, но спрогнозировать эту победу было почти нереально. Там маячком была разве что номинация в скрипте (в 21в фильм со сценарной номинацией проигрывал в виз. эффектах фильму без сценарной номинации только 1 раз - 2009г., Аватар).
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Статья о том, что мир меняется, и что «в России комментариев по поводу белизны главной американской кинопремии было много, от «в Америке негров линчуют» до «расизм наоборот» или «пусть снимают качественнее». Но они слишком просты или вообще не имеют отношения к реальности».

 

Эта статья целиком и полностью продолжение американского "черного расизма". Делая акцент на расовом разнообразии зрителей на "универсальном кино", начисто забывает о реальном расовом составе населения США.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Огромную кучу денег слил на сведении звука, эх. После БАФТы и гильдии считал Ревенанта фаворитом (хотя статистика всего 7/10 была...).
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Огромную кучу денег слил на сведении звука' date=' эх. После БАФТы и гильдии считал Ревенанта фаворитом (хотя статистика всего 7/10 была...).[/quote']

 

Мы как бы давно должны были понимать, что академики в звуке плавают. Да, обычно победители в ЛФ забирают обе награды, даже если в гильдяих сплит (CAS - Выживший, MPSE - Макс/Выживший). Вот только прикол в том, что Выживший не победил в ЛФ. Этого мы все и не учли. Воутеры выбрали то, что погромче. Как и обычно.

Я сам советовал другу поставить на сведение звука, мол, это беспроигрышный вариант. Но ему было лень и ставками он никогда не занимался. К счастью)

Изменено 03.03.2016 13:28 пользователем EMoushen
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

:biggrin::biggrin::biggrin:

'Michael Fassbender did not expect to win,' Svante quipped, before adding: 'He joked beforehand that it was best for everyone. “The media will kill me if I steal the gong from Leo”, he said.

http://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-3471788/Alicia-Vikander-s-father-appears-confirm-romance-Michael-Fassbender-refers-actor-boyfriend-public-Oscars-smooch.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лол, если бы не было Лео, он бы все равно не выиграл. Не формат. Там Крэнстону бы дали или Рэдмейну на крайняк.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зачем Редмейну? Он и первого не заслужил.

А Крэнстону да. Но Майкл тоже отличный актёр.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если Лео не было бы. То Крэнстон или Фасс.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мы как бы давно должны были понимать, что академики в звуке плавают. Да, обычно победители в ЛФ забирают обе награды, даже если в гильдяих сплит (CAS - Выживший, MPSE - Макс/Выживший). Вот только прикол в том, что Выживший не победил в ЛФ. Этого мы все и не учли.
Это мы с тобой в звуках плаваем.:)

Воутеры выбрали то, что погромче. Как и обычно.
Погромче и подинамичнее.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это мы с тобой в звуках плаваем.:)

.

Я вообще-то 3-й из 500 человек в прогнозах MPSE был на голддерби. Обскакал тебя:tongue:

Изменено 04.03.2016 14:13 пользователем EMoushen
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я вообще-то 3-й из 500 человек в прогнозах MPSE был на голддерби. Обскакал тебя:tongue:
Это крутяк, но академики все равно лучше шарят. :)

 

Кстати, впервые документальный Оскар не достался фильму, названному лучшим обеими профильными организациями (International Documentary Association и Cinema Eye Honors). "The Look of Silence".

Изменено 04.03.2016 22:41 пользователем ORANGE'71
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Статья про то, как Марк Райленс получил оскар без какого либо продвижения, званых ужинов и т.д

http://deadline.com/2016/03/bridge-of-spies-supporting-actor-winner-mark-rylance-oscar-campaign-1201714271/

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Статья про то, как Марк Райленс получил оскар без какого либо продвижения, званых ужинов и т.д

Я склонна объяснять это тем, что в нужных кругах и нужным людям он все же был хорошо известен. Ну и плюс Спилберг, фильм и все такое.

The fact that he is a working actor, an actor’s actor, ultimately might have played in his favor.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Статья про то, как Марк Райленс получил оскар без какого либо продвижения, званых ужинов и т.д

http://deadline.com/2016/03/bridge-of-spies-supporting-actor-winner-mark-rylance-oscar-campaign-1201714271/

 

Что ещё раз доказывает) Он замечательный. Редкая полностью заслуженная награда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, не Сталлоне же давать? Райленс все таки тоже на слуху был, по сезону побеждал. Короче, предсказуемый Оскар. :cool:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Процентов 90-95 западных экспертов ставили на Сталлоне.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Процентов 90-95 западных экспертов ставили на Сталлоне.

Это под воздействием "возможно последняя номинация на такую награду", ностальжи, "один перс через 40 лет" и в этом же духе, а не сколько игра. Ставил тоже на него, хотел, чтоб он получил, но не расстроен, что Рэйланс взял. Там все, кроме Харди, были достойны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Еще не все потеряно, Сталлоне будет петросянить в "Рембо 5" :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я склонна объяснять это тем, что в нужных кругах и нужным людям он все же был хорошо известен. Ну и плюс Спилберг, фильм и все такое.

 

самое прекрасное при этом что первым актером, получившим оскар за роль в фильме Спилберга был аж Дэй-Льюис.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

самое прекрасное при этом что первым актером, получившим оскар за роль в фильме Спилберга был аж Дэй-Льюис.

Но номинировались-то многие. Спилберг упомянут в связи с тем, что его фильмы большинство академиков точно посмотрит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это под воздействием "возможно последняя номинация на такую награду", ностальжи, "один перс через 40 лет" и в этом же духе, а не сколько игра. Ставил тоже на него, хотел, чтоб он получил, но не расстроен, что Рэйланс взял. Там все, кроме Харди, были достойны.

 

Угомонись, по-хорошему Харди должен был брать. Не получил только потому, что все впереди)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Стало быть, у Викандер и Ларсон все позади)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Угомонись, по-хорошему Харди должен был брать. Не получил только потому, что все впереди)

потому что никакой актёр) кроме, пожалуй, "Бронсона")

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...