Перейти к содержанию
Церемония объявления ТОП лучших фильмов всех времен (Канон ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

Оскар-2016

Оскар за "лучший фильм" получит...  

406 проголосовавших

  1. 1. Оскар за "лучший фильм" получит...

    • Безумный Макс: Дорога ярости
    • Бруклин
    • В центре внимания
    • Выживший
    • Игра на понижение
    • Комната
    • Марсианин
    • Шпионский мост
    • БОНУС: какой фильм вы бы назвали лучшим?
      0
    • Безумный Макс: Дорога ярости
    • Бруклин
    • В центре внимания
    • Выживший
    • Игра на понижение
    • Комната
    • Марсианин
    • Шпионский мост


Рекомендуемые сообщения

:lol::plus:
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/216/#findComment-4878700
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 5,4 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

В начале этого ролика (июнь 2015-го) парень очень правильно всё расписал про визуалку. Остальные номинанты в этой категории на самом деле были абсолютно не примечательны.

https://www.youtube.com/watch?v=V_8oqbHdsNk

Ок, но спрогнозировать эту победу было почти нереально. Там маячком была разве что номинация в скрипте (в 21в фильм со сценарной номинацией проигрывал в виз. эффектах фильму без сценарной номинации только 1 раз - 2009г., Аватар).
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/216/#findComment-4878990
Поделиться на другие сайты

Статья о том, что мир меняется, и что «в России комментариев по поводу белизны главной американской кинопремии было много, от «в Америке негров линчуют» до «расизм наоборот» или «пусть снимают качественнее». Но они слишком просты или вообще не имеют отношения к реальности».

 

Эта статья целиком и полностью продолжение американского "черного расизма". Делая акцент на расовом разнообразии зрителей на "универсальном кино", начисто забывает о реальном расовом составе населения США.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/216/#findComment-4879176
Поделиться на другие сайты

Огромную кучу денег слил на сведении звука, эх. После БАФТы и гильдии считал Ревенанта фаворитом (хотя статистика всего 7/10 была...).
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/216/#findComment-4879291
Поделиться на другие сайты

Огромную кучу денег слил на сведении звука' date=' эх. После БАФТы и гильдии считал Ревенанта фаворитом (хотя статистика всего 7/10 была...).[/quote']

 

Мы как бы давно должны были понимать, что академики в звуке плавают. Да, обычно победители в ЛФ забирают обе награды, даже если в гильдяих сплит (CAS - Выживший, MPSE - Макс/Выживший). Вот только прикол в том, что Выживший не победил в ЛФ. Этого мы все и не учли. Воутеры выбрали то, что погромче. Как и обычно.

Я сам советовал другу поставить на сведение звука, мол, это беспроигрышный вариант. Но ему было лень и ставками он никогда не занимался. К счастью)

Изменено 03.03.2016 13:28 пользователем EMoushen
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/216/#findComment-4879309
Поделиться на другие сайты

:biggrin::biggrin::biggrin:

'Michael Fassbender did not expect to win,' Svante quipped, before adding: 'He joked beforehand that it was best for everyone. “The media will kill me if I steal the gong from Leo”, he said.

http://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-3471788/Alicia-Vikander-s-father-appears-confirm-romance-Michael-Fassbender-refers-actor-boyfriend-public-Oscars-smooch.html

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/216/#findComment-4879684
Поделиться на другие сайты

Фасси прекрасен ))
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/216/#findComment-4879728
Поделиться на другие сайты

Лол, если бы не было Лео, он бы все равно не выиграл. Не формат. Там Крэнстону бы дали или Рэдмейну на крайняк.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/216/#findComment-4879847
Поделиться на другие сайты

Зачем Редмейну? Он и первого не заслужил.

А Крэнстону да. Но Майкл тоже отличный актёр.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/216/#findComment-4879853
Поделиться на другие сайты

Если Лео не было бы. То Крэнстон или Фасс.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/216/#findComment-4879918
Поделиться на другие сайты

Мы как бы давно должны были понимать, что академики в звуке плавают. Да, обычно победители в ЛФ забирают обе награды, даже если в гильдяих сплит (CAS - Выживший, MPSE - Макс/Выживший). Вот только прикол в том, что Выживший не победил в ЛФ. Этого мы все и не учли.
Это мы с тобой в звуках плаваем.:)

Воутеры выбрали то, что погромче. Как и обычно.
Погромче и подинамичнее.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/216/#findComment-4880203
Поделиться на другие сайты

Это мы с тобой в звуках плаваем.:)

.

Я вообще-то 3-й из 500 человек в прогнозах MPSE был на голддерби. Обскакал тебя:tongue:

Изменено 04.03.2016 14:13 пользователем EMoushen
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/216/#findComment-4880428
Поделиться на другие сайты

Я вообще-то 3-й из 500 человек в прогнозах MPSE был на голддерби. Обскакал тебя:tongue:
Это крутяк, но академики все равно лучше шарят. :)

 

Кстати, впервые документальный Оскар не достался фильму, названному лучшим обеими профильными организациями (International Documentary Association и Cinema Eye Honors). "The Look of Silence".

Изменено 04.03.2016 22:41 пользователем ORANGE'71
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/216/#findComment-4880560
Поделиться на другие сайты

Статья про то, как Марк Райленс получил оскар без какого либо продвижения, званых ужинов и т.д

http://deadline.com/2016/03/bridge-of-spies-supporting-actor-winner-mark-rylance-oscar-campaign-1201714271/

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/216/#findComment-4881333
Поделиться на другие сайты

Статья про то, как Марк Райленс получил оскар без какого либо продвижения, званых ужинов и т.д

Я склонна объяснять это тем, что в нужных кругах и нужным людям он все же был хорошо известен. Ну и плюс Спилберг, фильм и все такое.

The fact that he is a working actor, an actor’s actor, ultimately might have played in his favor.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/216/#findComment-4881464
Поделиться на другие сайты

Статья про то, как Марк Райленс получил оскар без какого либо продвижения, званых ужинов и т.д

http://deadline.com/2016/03/bridge-of-spies-supporting-actor-winner-mark-rylance-oscar-campaign-1201714271/

 

Что ещё раз доказывает) Он замечательный. Редкая полностью заслуженная награда.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/216/#findComment-4881523
Поделиться на другие сайты

Ну, не Сталлоне же давать? Райленс все таки тоже на слуху был, по сезону побеждал. Короче, предсказуемый Оскар. :cool:
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/216/#findComment-4881541
Поделиться на другие сайты

Процентов 90-95 западных экспертов ставили на Сталлоне.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/216/#findComment-4881621
Поделиться на другие сайты

Процентов 90-95 западных экспертов ставили на Сталлоне.

Это под воздействием "возможно последняя номинация на такую награду", ностальжи, "один перс через 40 лет" и в этом же духе, а не сколько игра. Ставил тоже на него, хотел, чтоб он получил, но не расстроен, что Рэйланс взял. Там все, кроме Харди, были достойны.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/216/#findComment-4881687
Поделиться на другие сайты

Еще не все потеряно, Сталлоне будет петросянить в "Рембо 5" :)
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/216/#findComment-4881696
Поделиться на другие сайты

Я склонна объяснять это тем, что в нужных кругах и нужным людям он все же был хорошо известен. Ну и плюс Спилберг, фильм и все такое.

 

самое прекрасное при этом что первым актером, получившим оскар за роль в фильме Спилберга был аж Дэй-Льюис.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/216/#findComment-4881722
Поделиться на другие сайты

самое прекрасное при этом что первым актером, получившим оскар за роль в фильме Спилберга был аж Дэй-Льюис.

Но номинировались-то многие. Спилберг упомянут в связи с тем, что его фильмы большинство академиков точно посмотрит.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/216/#findComment-4881784
Поделиться на другие сайты

Это под воздействием "возможно последняя номинация на такую награду", ностальжи, "один перс через 40 лет" и в этом же духе, а не сколько игра. Ставил тоже на него, хотел, чтоб он получил, но не расстроен, что Рэйланс взял. Там все, кроме Харди, были достойны.

 

Угомонись, по-хорошему Харди должен был брать. Не получил только потому, что все впереди)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/216/#findComment-4881819
Поделиться на другие сайты

Стало быть, у Викандер и Ларсон все позади)
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/216/#findComment-4881824
Поделиться на другие сайты

Угомонись, по-хорошему Харди должен был брать. Не получил только потому, что все впереди)

потому что никакой актёр) кроме, пожалуй, "Бронсона")

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/216/#findComment-4881826
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...