Перейти к содержанию
Церемония объявления ТОП лучших фильмов всех времен (Канон ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

Оскар-2016

Оскар за "лучший фильм" получит...  

406 проголосовавших

  1. 1. Оскар за "лучший фильм" получит...

    • Безумный Макс: Дорога ярости
    • Бруклин
    • В центре внимания
    • Выживший
    • Игра на понижение
    • Комната
    • Марсианин
    • Шпионский мост
    • БОНУС: какой фильм вы бы назвали лучшим?
      0
    • Безумный Макс: Дорога ярости
    • Бруклин
    • В центре внимания
    • Выживший
    • Игра на понижение
    • Комната
    • Марсианин
    • Шпионский мост


Рекомендуемые сообщения

Ты же полгода уверял, что в фильме безальтернативен Мэд Макс! Вот это подстава! :D

Я передумал после просмотра Спотлайта в кинотеатре:D Меня фильм поразил до глубины души

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/213/#findComment-4875970
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 5,4 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Удивил выбор академиков в номинации за лучшие спецэффекты и за лучшую режиссуру, пожалуй, можно было Миллеру дать. В остальном всё хорошо, я считаю.

А ну и конечно УРА Ди Каприо, наконец-то!!! Этот год войдет в историю как год, в котором Лео получил Оскар

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/213/#findComment-4875989
Поделиться на другие сайты

Впервые за девять лет не угадал Best Picture. Во дела)
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/213/#findComment-4875990
Поделиться на другие сайты

Впервые за девять лет не угадал Best Picture. Во дела)

 

Да никто не угадал. Из тех, кто более-менее увлекается прогнозами -)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/213/#findComment-4875994
Поделиться на другие сайты

Да никто не угадал. Из тех, кто более-менее увлекается прогнозами -)

 

Тоже на Биг Шорт ставил?)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/213/#findComment-4875996
Поделиться на другие сайты

Тоже на Биг Шорт ставил?)

 

Ну да)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/213/#findComment-4876000
Поделиться на другие сайты

Да никто не угадал. Из тех, кто более-менее увлекается прогнозами -)

 

Я угадал. :) Из главных номинаций - промах только с актрисой второго плана.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/213/#findComment-4876011
Поделиться на другие сайты

Я тоже угадал, вот только в прогнозе за 23 января. И фильм, и режа, и всех актеров. А вот в итоговом с фильмом промашка, увы. Вообще все испортила победа TBS на PGA, с ее четырмя голосами преимущества. Это нелепо!
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/213/#findComment-4876018
Поделиться на другие сайты

А вот в итоговом с фильмом промашка, увы.

 

Достаточно было посмотреть на коэффициент в букмекерских конторах. В некоторых на spotlight было почти определение фильм года:)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/213/#findComment-4876053
Поделиться на другие сайты

Да никто не угадал. Из тех, кто более-менее увлекается прогнозами -)

 

За себя говори. Мне с декабря было очевидно, Спотлайт выиграет. Было очевидно и с Рэёленсом, но повелся.

http://www.kinopoisk.ru/oscargame/2015/21411/

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/213/#findComment-4876061
Поделиться на другие сайты

Ну что, все довольно ожидаемо. Лучший фильм - сценарно-актерское кино, как обычно и бывает. Ладно, все равно в номинантах этого года не было фильма, за который я бы безоговорочно болела, как за Бердмана в прошлом году. Если выбрать золотую середину между техникой, актерами, сценарием, тематикой, то этому образцу соответствует, наверно, один Шпуенский Мост, но и он мне не сильно симпатичен. Академики к Инъярриту очень любезны, но их любезность все же не безгранична: второй раз ЛФ не дали, ограничились режиссурой и актером, плюс организаторы шоу еще и поговорить в свое удовольствие не позволили. :) С Максом нянчились невероятно просто, могли бы пару техняшек и другим дать, например, в тряпках он очевидно слабее всех, если рассматривать сложность, красоту, гармоничность, взаимодействие с декором и т. д, но дали до кучи. Звук лучше в молчаливом Ревенанте, монтаж больше вкатил у Биг Шорта. Да еще и показывали самые вырвиглазные фрагменты, мать-перемать, хорошо что у меня нет склонности к эпилепсии.

Очень удивилась Экс Макине в эффектах. Нет, выбор академии в этой категории часто бывает сомнительным, но чтобы они так не приметили слонов, или залюбовались Викандер в костюме робота, это что-то за гранью. Вот тут был бы более уместен Макс.

Ну и Лео, конечно же, как не упомянуть момент, которого все так ждали. Болела за Фассбендера, но было очевидно, что по ряду причин он не первый в очереди. За него нечего беспокоиться, с его талантом, навыками и работоспособностью Оскар в ближайшие лет 10 ему гарантирован.

В мужском саппорте была за Бэйла, но Райленс тоже более чем устраивает. В женском до самого конца теплилась надежда, что Мара может выиграть, хотя надежда медленно умирала с каждой наградой по сезону. Подумать только, ведь в мае, после Канна, с практически безупречной критикой, ее награда казалась непоколебимой, и это касается всей Кэрол, которую, увы, прокатили. Too bad. Ну да ладно, Мару подстраховали Веткой.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/213/#findComment-4876093
Поделиться на другие сайты

Странный какой то в этом году оскар получился. Конечно интрига и неожиданные повороты это неплохо, но всему нужна мера.

И победа Спотлайта (я сейчас не хочу обсуждать художественные достоинства этого фильма или других претендентов) эту меру пересекает. Давно были мысли на эту тему, просто в этом году проблема всплыла особенно остро.

 

Вообще, за что дают награду? Если речь идет об актерской игре, операторке или монтаже, то все понятно: оценивается актер, оператор и монтажер, соответственно.

И так с каждой номинацией, кроме самой главной. Что такое лучший фильм года? Каковы критерии? Победил фильм у которого только лучший сценарий (и то лишь среди оригинальных). Может ли победить у которого будет лучшим только саундтрек или вообще ничего?

Когда я только начинал следить за наградами ( в конце 90-ых) считалось, что лучший режиссер и фильм слова синонимы. Да исключения были, но они были редки. Что теперь? За последние 4 года одно совпадение.

На мой взгляд такое положение дел обесценивает награду, делая ее "случайной" и необходимы реформы. Гораздо больше, тех которые оскар сейчас собирается проводить. Нужна система балов , которая будет автоматически определять лучшего, без учета "человеческого фактора". Да, возможно, интрига и поубавится, но победа уйдет действительно лучшему по мнению академии. Да и разговоры про "нужных" победителей быстро отпадут.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/213/#findComment-4876099
Поделиться на другие сайты

Так сейчас фильм и уходит лучшему. В смысле, тому, который устраивает большинство членов, тот который есть в большинстве бюллетеней, а не тому, который для 20%, поставивших его на первое место. Побеждает консенсус всей Академии! Разве это плохо? Я не думаю. Но победа с одним сценарием, конечно, странная, но ничего не поделать, конкуренты в качестве фильмов года оказались недостаточно универсальными (это определить как раз помогают критики).
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/213/#findComment-4876109
Поделиться на другие сайты

Отключить интернет на день, в момент начала церемонии-мой провайдер просто космос!

Но это оффтоп. Что касается самого шоу-Рок отлично провел, из этой ситуации выжал просто максимум. Местами даже ржал в голос. За последнее время самый доставляющий оскар.

Что касается наград. Одобряю:

-ЛЕО!!! Ура, ура и еще раз ура. Долгожданная победа. А еще и речь очень хорошая-красиво вышло. Когда зал взорвался аж мурахи побежали.

-Бри. Абсолютно заслуженно. Лучшая в этом году без вопросов.

-Любецки. Маэстро есть маэстро.

-Сценарии и технические. Головоломка тоже оке.

Не одобряю:

-Спотлайт за ЛФ. Тупо не за что. Кроме тематики( за что и дали), но это фейл.

-Райленс. Уныло и неинтересно.

-Викандер. Перепутали роль.

-Иньяритту. Ибо Миллер.

-Макина за визуал. WAAAAT

 

В общем целом-хорошее шоу и местами неплохие резалты. Бугуртил, канеш, довольно часто, но Ленчик все потушил и на споцлайт вообще равно. :D

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/213/#findComment-4876112
Поделиться на другие сайты

Слай жертва раздутого пустого пиара, человек не взял в сезоне ничего существенного, а его хайпили на пустом месте чуть ли до болвана. Логика сезона победила, рад за Райленса!
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/213/#findComment-4876145
Поделиться на другие сайты

Послушал пресс-рум Любецки, толкает очень верные слова о том, что Оскар - это субъективное мнение только лишь 6 тысяч человек. и что это больше шоу, нежели серьезное соревнование лучших из лучших. Так что болванчики для него особого значения не имеют. Респект!
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/213/#findComment-4876160
Поделиться на другие сайты

Послушал пресс-рум Любецки, толкает очень верные слова о том, что Оскар - это субъективное мнение только лишь 6 тысяч человек. и что это больше шоу, нежели серьезное соревнование лучших из лучших. Так что болванчики для него особого значения не имеют. Респект!

 

Ага, я бы тоже так говорил с 3 на борту:D

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/213/#findComment-4876166
Поделиться на другие сайты

Ага, я бы тоже так говорил с 3 на борту:D

Не знаю, Иньярриту вон четвертый получил, а для него он все так же "вери импортент"! :)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/213/#findComment-4876169
Поделиться на другие сайты

Послушал пресс-рум Любецки, толкает очень верные слова о том, что Оскар - это субъективное мнение только лишь 6 тысяч человек.

Бедный, уже почти извиняется. Наверно сильно неловко, учитывая, что операторов и некоторых других техников еще и посадили в одну ложу.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/213/#findComment-4876178
Поделиться на другие сайты

За себя говори. Мне с декабря было очевидно, Спотлайт выиграет. Было очевидно и с Рэёленсом, но повелся.

http://www.kinopoisk.ru/oscargame/2015/21411/

 

Я тебя не знаю, речь шла не о тебе и говорил я не с тобой -))

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/213/#findComment-4876206
Поделиться на другие сайты

Так сейчас фильм и уходит лучшему. В смысле, тому, который устраивает большинство членов, тот который есть в большинстве бюллетеней, а не тому, который для 20%, поставивших его на первое место. Побеждает консенсус всей Академии! Разве это плохо? Я не думаю. Но победа с одним сценарием, конечно, странная, но ничего не поделать, конкуренты в качестве фильмов года оказались недостаточно универсальными (это определить как раз помогают критики).

 

В этом и есть корень проблемы. Реально лучший и тот кого ты считаешь лучшим не одно и тоже. Или тот , кто по мнению голосующего должен победить, что еще хуже.

Поэтому надо вообще убрать голосовалку на лучший фильм, он должен выбираться по формуле, на основе всех предпочтений академиков.

Например:

 

1. Берем основные критерии качества фильма: Реж., четыре актерских, сценарий, монтаж, операторка, композитор. Всякий "шлак" с прическами и костюмами не учитывается. За каждую номинацию фильм получает бал. Т.е. минимум 1, максимум 9.

Теперь у нас есть претенденты на ВР. Картина,у которой нет хотя бы одной из этих номинаций стать лучшим фильмом уже не может.

Образовался список претендентов, причем естественный, а не как сейчас подгоняется под восьмерку.

 

2. Награждение. Здесь каждый оскар делится на три категории. "Побочная" (выше упомянутые прически и т.д) - за победу 1 бал. Второстепенные(например: роли второго плана и саундтрек) - по 2 бала. "Главные" - 2 актерские, реж., сценарий, монтаж, оператор - 3 бала. Фильм получивший максимальную сумму - это и есть лучший фильм года.

Понятно, что это грубая система и можно ввести поправки и коэффициенты. Но принцип не поменяется. Теперь победителя нельзя назначить, им можно только стать.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/213/#findComment-4876212
Поделиться на другие сайты

Это противоречит концепции Оскара как медийной церемонии. Ну и как бы просто выделяет фильмы с наибольшим количеством статуэток. Сейчас позволяется разнообразие.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/213/#findComment-4876228
Поделиться на другие сайты

Слушаю Гагу, чето у меня все еще бомбит от выбора ужасных завываний из Спектра. Просто адски бомбит и похоже эта попаболь пройдет еще не скоро. Позор всей церемонии.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/213/#findComment-4876237
Поделиться на другие сайты

Слушаю Гагу, чето у меня все еще бомбит от выбора ужасных завываний из Спектра. Просто адски бомбит и похоже эта попаболь пройдет еще не скоро. Позор всей церемонии.

Да. У Гаги намного приятней песня. Ну и голос мощнее, ясное дело.

Не ожидал, что Смита выберут. Ну да ладно, черт с ним.)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/213/#findComment-4876246
Поделиться на другие сайты

Пискля Смит получил незаслуженный Оскар...Лучше бы Гаге вручили!
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/213/#findComment-4876264
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...