Перейти к содержанию
Церемония объявления ТОП лучших фильмов всех времен (Канон ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

Оскар-2016

Оскар за "лучший фильм" получит...  

406 проголосовавших

  1. 1. Оскар за "лучший фильм" получит...

    • Безумный Макс: Дорога ярости
    • Бруклин
    • В центре внимания
    • Выживший
    • Игра на понижение
    • Комната
    • Марсианин
    • Шпионский мост
    • БОНУС: какой фильм вы бы назвали лучшим?
      0
    • Безумный Макс: Дорога ярости
    • Бруклин
    • В центре внимания
    • Выживший
    • Игра на понижение
    • Комната
    • Марсианин
    • Шпионский мост


Рекомендуемые сообщения

Оно вероятно.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/129/#findComment-4827726
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 5,4 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

У Сила более хайповский проект и визуал в этот раз не слабее Любецки. А он проигрывал на Оскаре только более хайпнутым проектам (тому же Ричардсону). Ну и третий подряд - не факт, что захотят.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/129/#findComment-4827730
Поделиться на другие сайты

smile49 вот ты честно веришь, что по системе ранжира Ревенант обойдет Спотлайт и наберет больше баллов?

 

У меня другие ассоциации:

12 лет рабства - это Спотлайт

Гравитация - это Макс

 

Ревенант сюда вообще не вписывается)

 

Эм... Вообще, да, реально верю :D Думаю, что у Выжившего будет больше первых мест, которые и перетянут одеяло.

 

По этой ассоциации я тоже думал их вести весь сезон, но тут абсолютно другая петрушка в этом году.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/129/#findComment-4827734
Поделиться на другие сайты

У Сила более хайповский проект

 

У зрителей? Ревенант не менее хайповый, смотрим оценки и сборы, которые будут точ в точ как у Макса.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/129/#findComment-4827735
Поделиться на другие сайты

У зрителей? Ревенант не менее хайповый, смотрим оценки и сборы, которые будут точ в точ как у Макса.

 

У критиков. Которые уже в июне объявили Макса шедевром. По Ревенанту такого мнения нет. И наград Сил собрал не меньше, чем Любецки по сезону.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/129/#findComment-4827736
Поделиться на другие сайты

У критиков. Которые уже в июне объявили Макса шедевром. По Ревенанту такого мнения нет. И наград Сил собрал не меньше, чем Любецки по сезону.

 

Ну вообще то та награда как раз охватывала период с июня 2014 до июня 2015. Ревенант выйти не успел, но уже по критике он хуже Макса. Но мне ли тебе обьяснять, что критики и академусы - это сооовсем разные вещи?)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/129/#findComment-4827741
Поделиться на другие сайты

Все точки над И расставит PGA в Лучшем фильме, все остальное уже более-менее ясно в основных номинациях.

 

Ну разве что Слай против Райлэнса и комната против Биг Шорта в сценарии.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/129/#findComment-4827749
Поделиться на другие сайты

Третий подряд Любецки не дадут. Без вариантов. Они там ещё уважают и ценят свою награду. Чтобы получить третий Оскар подряд, надо было показывать что-то абсолютно совершенное, какого-нибудь неземного уровня.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/129/#findComment-4827756
Поделиться на другие сайты

У него достойная работа, так что если дадут - это нормально и заслуженно. Изменено 18.01.2016 13:56 пользователем Джампер
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/129/#findComment-4827758
Поделиться на другие сайты

Если Выживший возьмет Оцкара - это будет мощнейшая разводка, однозначно.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/129/#findComment-4827765
Поделиться на другие сайты

Это обесценивает награду немношк. Потому что если вот ты включаешь новости на след день и тебе там обязательно расскажут, что такой весь уникальный Любецки взял в третий раз подряд и так не бывает и как это круто и все такое. И ты конечно кинешься посмотреть, что это там за чудо такое, в вечность влетающее. Это должна быть сносящая голову операторка, чтоб вопросов даже у рядового зрителя не было.

Вот Бердман был такой работой, когда каждому было понятно, что за это и два и три и пять раз подряд все награды отдать можно. А Выживший нет.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/129/#findComment-4827772
Поделиться на другие сайты

А вот объясните мне плиз про номинацию 'грим и прически'. Чем они так прекрасны в Выжившем? Заледенелые, политые воском бороды, как Лео в интервью рассказывал?

Что-то еще?

В Мэдмаксе ведь больше всего интересного, те же шрамы бойцов в виде узлов машин, например.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/129/#findComment-4827783
Поделиться на другие сайты

А вот объясните мне плиз про номинацию 'грим и прически'. Чем они так прекрасны в Выжившем? Заледенелые, политые воском бороды, как Лео в интервью рассказывал?

Что-то еще?

В Мэдмаксе ведь больше всего интересного, те же шрамы бойцов в виде узлов машин, например.

 

Ну черепушка Харди с раной на черепе и раны Лео, походу - все.

Прически индейцам? не ахти были. С таким успехом в Голодных играх была мегагримерка. Тут натяжка на Оскар за пикчу. Только этим это и обьясню...

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/129/#findComment-4827787
Поделиться на другие сайты

А вот объясните мне плиз про номинацию 'грим и прически'. Чем они так прекрасны в Выжившем? Заледенелые, политые воском бороды, как Лео в интервью рассказывал?

Что-то еще?

 

Шрамы, скальпы - убедительный грим, заслуженная номинация.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/129/#findComment-4827788
Поделиться на другие сайты

По чесноку, мне грим в Выжившем даже больше понравился, чем в Максе. Но я понимаю, за что Макс получит тут награду, и в принципе, это справедливо!
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/129/#findComment-4827795
Поделиться на другие сайты

Такая вот статистика: за последние 15 лет победитель оскара в режиссуре был номинирован на критик чойс. Маккея не было в этом году.

Победитель оскара в режиссуре за последний 15 лет получал номинацию на бафте (за исключением Иствуда - не завезли скринеры). В этом году там ни Маккарти, ни Миллера.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/129/#findComment-4827800
Поделиться на другие сайты

Ну и третий подряд - не факт, что захотят.

 

Но они в принципе могут быть не в курсе, что отдают третий подряд в одни руки. В бюллетенях же будет только название фильма, откуда им знать, кто там оператор, они отдадут наиболее понравившейся картинке или наиболее распиаренному фильму.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/129/#findComment-4827814
Поделиться на другие сайты

А у меня такой вопрос, забирал ли лучший фильм Оскар с двумя статуэтками, т.е взяв лучший фильм и к примеру сценарий а в остальном пролететь?
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/129/#findComment-4827815
Поделиться на другие сайты

А у меня такой вопрос, забирал ли лучший фильм Оскар с двумя статуэтками, т.е взяв лучший фильм и к примеру сценарий а в остальном пролететь?

Лет 70-80 назад наверное такое бывало.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/129/#findComment-4827820
Поделиться на другие сайты

Операторка у Выжившего покруче будет, чем у Бердмана. Поэтому не стыдно и третий раз дать. В Бердмане была выверенная операторка, но не запредельная и тем более оригинальная (куча фильмов есть снятых вообще одним планом), а вот в Выжившем да, там работа на натуре в сложных условиях. У Любецки три самые сложные работы это Дитя человеческое, Гравитация и Выживший. Поэтому третий Оскар будет очень справедливо. Сил тоже хорошо, но там больше монтаж спасает, вот за монтаж реально нужен Оскар.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/129/#findComment-4827822
Поделиться на другие сайты

А у меня такой вопрос, забирал ли лучший фильм Оскар с двумя статуэтками, т.е взяв лучший фильм и к примеру сценарий а в остальном пролететь?

 

Был случай, когда фильм был номинирован только в главной категории и выиграл. Но это было в 32-м году. А так, последние лет 15 из победителей слабее всего выглядели "12 лет рабства" и "Столкновение".

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/129/#findComment-4827823
Поделиться на другие сайты

Тогда в Центре внимания точно должен брать монтаж
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/129/#findComment-4827828
Поделиться на другие сайты

А у меня такой вопрос, забирал ли лучший фильм Оскар с двумя статуэтками, т.е взяв лучший фильм и к примеру сценарий а в остальном пролететь?

 

"Величайшее шоу мира" в 1953. Фильм мягко говоря средненький

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/129/#findComment-4827829
Поделиться на другие сайты

Операторка у Выжившего покруче будет, чем у Бердмана. Поэтому не стыдно и третий раз дать. В Бердмане была выверенная операторка, но не запредельная и тем более оригинальная (куча фильмов есть снятых вообще одним планов)

 

В таком случае операторка Выжившего еще более неоригинальна, таких операторских работ уже было полно. И реализованы они были намного круче.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/129/#findComment-4827832
Поделиться на другие сайты

Операторка Бердмана была технически сложнее. Если они сейчас дадут третьего болвана Любецки точно за то же самое, за что они не дали Дикинсу и Поупу, мне останется только руками развести.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/129/#findComment-4827838
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...