Оскар-2016

[Stotsmnb311]

Эмили Блант, Хелен Миррен, Марион Котийар. Все три актрисы свои роли сыграли отлично, и намного сильнее, чем Лоуренс.

 

Еще Мэгги Смит, Кэри Маллиган и то лучше

Смешно просто. Миррен не видел, Смит наверное тоже (какой фильм?)

Остальные точно нет, Дженнифер их на голову переиграла.

[Alexx XII]

На актёрский "Оскар" претендуют лишь три кандидата - это Крэнстон, ДиКаприо и Фассбендер который кстати так живо воплотил образ Джобса что просто не может не получить за такой творческий вклад награду.

 

Крэнстон скромненько сыграл как минимум на Бафту, а ДиКаприо уже получил "Глобус" и больше ему не надо.)

[Alexx XII]

Квентин достоин отдельной номинации за "реанимацию карьеры" - Майкл Мэдсен не даст соврать

 

А Курт Рассел? Такой игры я у него давно не видел. А такого вживания в роль - этого не помню даже.)

[Jarvys]

На актёрский "Оскар" претендуют лишь три кандидата - это Крэнстон, ДиКаприо и Фассбендер который кстати так живо воплотил образ Джобса что просто не может не получить за такой творческий вклад награду.

 

Крэнстон скромненько сыграл как минимум на Бафту, а ДиКаприо уже получил "Глобус" и больше ему не надо.)

Чёй-то трое? Вот возьмут да дадут Болвана Дэймону, ДиКаприо и Фассбендеру на радость.

[Alexx XII]

Чёй-то трое? Вот возьмут да дадут Болвана Дэймону, ДиКаприо и Фассбендеру на радость.

 

Деймон получил комедийный Глобус. Такое на "Оскаре" не прокатило в прошлый раз.)

[smile49]

Смешно думать, что Лоуренс кто-то "проталкивает" потому что она кому-то что-то дает. На счет "великого списка претенденток" - вообще бред. Блант, Котийар и Маллиган в сезон даже не вступали. У Миррен и Смит не было никакого веса.

 

И да, я не думаю, что в ближайщие 10 лет Лоуренс не получит еще 3-4 номинации. Это устоявшееся имя и устоявшийся бренд.

Изменено 17.01.2016 20:22 пользователем Тимоти Дэйли

[Stotsmnb311]

Наблюдали мальчиков и девочек с 4 номинациями и 1 победой на Оскар в 25 лет про которых все потом забыли?

Примеры в студию плиз.

Изменено 17.01.2016 20:23 пользователем Тимоти Дэйли

[Charlie Brown Junior]

А Курт Рассел? Такой игры я у него давно не видел. А такого вживания в роль - этого не помню даже.)

 

Ну да. Хотя Курт не снимался в откровенном низкопробном трэшаке, как Мэдсен

 

Блин, когда кино смотрел ( с батлом вискаря) сначала перепутал Расселла с Бриджесом, а Тима Рота с Вальцем

 

Вот, кстати - Вальц не снимался, поэтому кенцо вышло слабее того же Джанго.

[Зеленоглазка]

Наблюдали мальчиков и девочек с 4 номинациями и 1 победой на Оскар в 25 лет про которых все потом забыли?

Примеры в студию плиз.

Успех на пару лет бывает не только в кино. В той же музыкальной сфере огромное количество вспыхивающих и тухнущих через пару лет "звездочек".

Что же касается кинематрографа, то сейчас он переживает определенный кризис. В целом уровень фильмов, получающих награды, ниже, чем у фильмов восьмидесятых-девяностых. А в смутные времена как раз и появляются странные феномены, типа актрисы, которую удается успешно проталкивать во все щели. Еще раз (и уже в последний) повторю: реально судить о том, что есть Лоуренс, можно будет только через десять лет. В крайнем случае через пять. Пока же это разговоры в пользу бедных и упоротое фанатение, доходяшее до абсурда (да, фраза про Хелен Миррен и Мегги Смит особенно доставила).

[Colin]

Популярность не исключает талант как бы.

 

Но она ее и не увеличивает как бы.

Среди нынешних номинанток Лоуренс снялась в фильме с самой слабой критикой и выдала далеко не лучший из своих перформансов. Номинацию на Оскар ей обеспечила исключительно популярность, никак не безмерный талант, о котором ты верещишь уже которую страницу подряд.

[Unearthly Alien]

На счет "великого списка претенденток" - вообще бред. Блант, Котийар и Маллиган в сезон даже не вступали. У Миррен и Смит не было никакого веса.

 

Так-то оно так, но не так Если бы Мара и Викандер шли по сезону в соответсвующий их роли категории, то Лоуренс бы и без перечисленных выше имен не проходила бы в номинанты. Но, увы и ах

[Julietta83]

Смешно думать, что Лоуренс кто-то "проталкивает" потому что она кому-то что-то дает. На счет "великого списка претенденток" - вообще бред. Блант, Котийар и Маллиган в сезон даже не вступали. У Миррен и Смит не было никакого веса.

 

Вот как-то так, да. Мару и Викандер поставили в саппорт потому, что там шансов на победу больше.

[Stotsmnb311]

Успех на пару лет бывает не только в кино. В той же музыкальной сфере огромное количество вспыхивающих и тухнущих через пару лет "звездочек".

Что же касается кинематрографа, то сейчас он переживает определенный кризис. В целом уровень фильмов, получающих награды, ниже, чем у фильмов восьмидесятых-девяностых. А в смутные времена как раз и появляются странные феномены, типа актрисы, которую удается успешно проталкивать во все щели. Еще раз (и уже в последний) повторю: реально судить о том, что есть Лоуренс, можно будет только через десять лет. В крайнем случае через пять. Пока же это разговоры в пользу бедных и упоротое фанатение, доходяшее до абсурда (да, фраза про Хелен Миррен и Мегги Смит особенно доставила).

Короче как я и думал примеров вы привести не можете, и написали очередной пост ни о чем.

 

С Миррен и Смит то что не так? Я не смотрел фильмы с ними, но да они отличные актрисы никто не спорит. Но они по сути вообще в наградном сезоне почти не участвовали, в отличии от Лоуренс.

 

Но она ее и не увеличивает как бы.

Среди нынешних номинанток Лоуренс снялась в фильме с самой слабой критикой и выдала далеко не лучший из своих перформансов. Номинацию на Оскар ей обеспечила исключительно популярность, никак не безмерный талант, о котором ты верещишь уже которую страницу подряд.

Во-первых критика самого фильма вызывает у меня большие вопросы.

Во-вторых какой-бы не была критика это никак не влияет на перфоманс Лоуренс. Ее как раз все критики хвалят.

Не лучший да, но один из лучших. И всяко лучше чем в Афере.

Талант не безмерный, но вполне себе ощутимый, пора это уже признать.

Никакая популярность не обеспечит Оскарами без таланта, это очевидно.

[Зеленоглазка]

Короче как я и думал примеров вы привести не можете, и написали очередной пост ни о чем.

Да ну?)

А я пояснила, вообще-то. Что мальчики и девочки успехом длиной в три года это больше прерогатива музыки, но сейчас такое происходит и в кино.

 

В двадцатый раз повторить, что о реальной ценности Лоуренс как актрисы можно будет говорить минимум через пять лет? Сидите и ждите. Кто знает, может через пять лет на смену Лоуренс придет очередная "талантливая" старлетка, которую будут номинировать просто потому)) А может эта тенденция пройдет, и все вернется в нормальное русло.

 

С Миррен и Смит то что не так? Я не смотрел фильмы с ними, но да они отличные актрисы никто не спорит. Но они по сути вообще в наградном сезоне почти не участвовали, в отличии от Лоуренс.

На всякий случай напомню, что у Хелен Миррен есть номинация на SAG.

 

Предлагать сравнить ее игру с ДжейЛо-2 не буду, результат тут уже заранее ясен

[Nikita_K]

Так-то оно так, но не так Если бы Мара и Викандер шли по сезону в соответсвующий их роли категории, то Лоуренс бы и без перечисленных выше имен не проходила бы в номинанты. Но, увы и ах

 

Я совершенно согласен, Лоуренс попала в этом году в номинацию благодаря решению TWC и FF двигать Мару и Викандер в саппорт. А Блант, Смит, Миррен и Котийар, это вообще смешно. У них нет было в этом сезоне особой оскаровской волны слухов и поддержки от студий.

[smile49]

Так-то оно так, но не так Если бы Мара и Викандер шли по сезону в соответсвующий их роли категории, то Лоуренс бы и без перечисленных выше имен не проходила бы в номинанты. Но, увы и ах

 

Если бы у бабушки был бы... А дальше вы знаете. Мара и Викандер выдвигались во втором плане, о чем тогда речь?

[Зеленоглазка]

А Блант, Смит, Миррен и Котийар, это вообще смешно. У них нет было в этом сезоне особой оскаровской волны слухов и поддержки от студий.

Так мы говорим все-таки о реальной актерской игре или о пиаре и продвижении актрис студиями? А то тут Stotsmnb311 продвигает идею, что все эти актрисы по уровню актерской игры и в подметки не годятся Самой.

[smile49]

На всякий случай напомню, что у Хелен Миррен есть номинация на SAG.

 

Предлагать сравнить ее игру с ДжейЛо-2 не буду, результат тут уже заранее ясен

 

Первое как раз есть показатель... Харви. Или одним можно быть проталкиваемым Харви, а другим нельзя? Ммм, интересная логика.

 

Зеленоглазка, ты смотрела "Женщину в золотом"?

 

Так мы говорим все-таки о реальной актерской игре или о пиаре и продвижении актрис студиями? А то тут Stotsmnb311 продвигает идею, что все эти актрисы по уровню актерской игры и в подметки не годятся Самой.

 

Есть мнение, что в теме Оскар-2016 мы говорим о номинации актрис.

 

P.S. Повторюсь еще раз, что ни разу не фанат Лоуренс. Но то, что сейчас в теме происходит есть сражение фанбоя и кучи хейтеров с "В ИНТЕРНЕТЕ ОПЯТЬ КТО-ТО НЕ ПРАВ!" и прочей классикой жанра.

[Stotsmnb311]

Предлагать сравнить ее игру с ДжейЛо-2 не буду, результат тут уже заранее ясен

Нет ну до уровня Стрип, Миррен и Смит ей еще далеко, с этим я не спорю.

Но честно говоря у них уже есть Оскары и полно номинаций, они всеми признанные актрисы, поэтому я считаю их номинировать смысла нет.

Надо давать дорогу молодым.

 

 

Насчет Викандер и даже Мары согласен что их место в лидинге вместо Лоуренс, но тогда бы в саппорте было бы пусто.

Поэтому так как сейчас в самый раз.

[Julietta83]

тогда бы в саппорте было бы пусто.

 

Почему, тогда у Джоан Аллен были бы шансы, например. При желании набрать всегда можно.

[ORANGE'71]

В монтаже я пень пнём, а вот, если возьмёт главный приз, за компанию дадут и за режиссуру, ибо "Игра" абсолютно пронизана единым замыслом. Кто на это способен, кроме режиссёра?

Еще сценарист с монтажером, по идее.

Блант, Котийар и Маллиган в сезон даже не вступали.

Маллиган (вместе с Ларсон и Силверман) получила награду Spotlight фестиваля в Милл Вэлли и актрису года на Hollywood Film Awards.

[Colin]

Во-первых критика самого фильма вызывает у меня большие вопросы.

 

Средняя критика более чем заслужена.

 

Во-вторых какой-бы не была критика это никак не влияет на перфоманс Лоуренс. Ее как раз все критики хвалят.

Не лучший да, но один из лучших. И всяко лучше чем в Афере.

 

Афера - еще одна незаслуженная номинация.

 

Никакая популярность не обеспечит Оскарами без таланта, это очевидно.

 

Я не оспариваю того, что она талантлива. Но четыре номинации? За далеко не самые лучшие роли? В не самых лучших фильмах? Только упоротые фанаты будут отрицать, что это не заслуга популярности Лоуренс.

[Зеленоглазка]

Первое как раз есть показатель... Харви. Или одним можно быть проталкиваемым Харви, а другим нельзя? Ммм, интересная логика.

 

Зеленоглазка, ты смотрела "Женщину в золотом"?

Да, смотрела, иначе бы про нее не говорила. Отличная актерская игра, великолепная работа. Безотносительно Харви и его продюсирования этого фильма великолепная.

 

Есть мнение, что в теме Оскар-2016 мы говорим о номинации актрис.

Тогда я предлагаю ярым защитникам невероятного актерского таланта Дженнифер Лоуренс все-таки разделять квадратное и деревянное, то бишь продвижение или непродвижение актрис студиями и талант. И не писать абсурдных постов про то, что шекспировская роль Марион Котийар в подметки не годится девочке, безуспешно пытающейся сыграть роль умудренной жизнью матери семейства.

[Spear5]

ни разу не фанат Лоуренс.

Не уверен ^^

 

Дело не в хейте, а в несправедливости. Когда Стрип, будь она сотню раз признанной лучшей актрисой на свете, из года в год номинировали просто потому, что она Стрип - это раздражало не меньше.

[Nikita_K]

Почему, тогда у Джоан Аллен были бы шансы, например. При желании набрать всегда можно.

 

Её слот забрала МакАдамс.