Перейти к содержанию
Церемония объявления ТОП лучших фильмов всех времен (Канон ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

Оскар-2016

Оскар за "лучший фильм" получит...  

406 проголосовавших

  1. 1. Оскар за "лучший фильм" получит...

    • Безумный Макс: Дорога ярости
    • Бруклин
    • В центре внимания
    • Выживший
    • Игра на понижение
    • Комната
    • Марсианин
    • Шпионский мост
    • БОНУС: какой фильм вы бы назвали лучшим?
      0
    • Безумный Макс: Дорога ярости
    • Бруклин
    • В центре внимания
    • Выживший
    • Игра на понижение
    • Комната
    • Марсианин
    • Шпионский мост


Рекомендуемые сообщения

Del
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/116/#findComment-4824482
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 5,4 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

"Максимальное количество людей,которые могут пройти в зал-7".Не наибольшее.Максимальное.Это значит невозможность превышения значения максимум.В случае с оскаром превышение было возможно.Максимальное и наибольшее вещи разные.

 

То есть если в зал проходит "наибольшее количество людей - 7", то при определённых условиях могут пройти и 8.

А если "максимальное количество людей - 7", то такие условия недостижимы.

 

Это одно и то же слово, но разные языки.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/116/#findComment-4824488
Поделиться на другие сайты

Я к тому,что у Выжившего нет сценария, а это серьезная проблема для потенциального виннера BP. Наверняка, большая часть тех победителей имела сценарную победу, если не все. Любопытно, просто

 

Все брали номинацию за сценарий. Но вот побеждали, что удивительно не все. Бен-Гур - 12 номинаций, 11 побед, и 1 за сценарий не взял.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/116/#findComment-4824491
Поделиться на другие сайты

Все брали номинацию за сценарий. Но вот побеждали, что удивительно не все. Бен-Гур - 12 номинаций, 11 побед, и 1 за сценарий не взял.

 

Странно,что не дали) Значит, какие-то, очень небольшие шансы есть.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/116/#findComment-4824498
Поделиться на другие сайты

Руффало отличный актер, не надо. Его прошлогодняя роль в "Охотнике" на лис" одна из сильнейших в том году у мужчин-второплановиков. Харди тоже хорош, но за эту роль, да, его конкретно протащили

 

Актёры-то отличные, я знаю. Но давать премии чисто символически - вообще не норма.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/116/#findComment-4824510
Поделиться на другие сайты

Актёры-то отличные, я знаю. Но давать премии чисто символически - вообще не норма.

Академикам не в первой. Ни Тарантино, ни Spotlight еще не видел, так что воздержусь от оценок на этот счёт.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/116/#findComment-4824518
Поделиться на другие сайты

angry2.gifГоггинса из "Омерзительной восьмёрки" снова прокатили

за его наигранные кривляния в "Восьмёрке"? Правильно)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/116/#findComment-4824521
Поделиться на другие сайты

Всего 13 фильмов в истории брали 12 номинаций на Оскаре. 10 из них брали BP.

Рандом.

В 14-ом году "Выживший" не выглядел бы так серьёзно на фоне конкурентов. Как сейчас. На безрыбье.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/116/#findComment-4824524
Поделиться на другие сайты

за его наигранные кривляния в "Восьмёрке"? Правильно)

 

+++

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/116/#findComment-4824535
Поделиться на другие сайты

ээээ, суох дигин дьэээ, где Джанки? саунд в 'Максе' божественный же?
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/116/#findComment-4824607
Поделиться на другие сайты

ээээ, суох дигин дьэээ, где Джанки? саунд в 'Максе' божественный же?

 

Дисквал, вроде.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/116/#findComment-4824638
Поделиться на другие сайты

или Халку из Мстителей

 

У которого уже третья номинация, если правильно помню. И вполне заслуженная.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/116/#findComment-4824772
Поделиться на другие сайты

За последние 15 лет на оскаре награду за режиссуру без номинации на Бафта получал только Клинт Иствуд. Малышка от британцев в тот год не получила ни одной номинации. Никто не помнит что там было? Может поздно вышла в прокат?

 

Updated: Почитал старые статьи. Оказывается, скринеры не выслали

 

Последний раз без номинации за Лучший сценарий побеждал Титаник.

Изменено 16.01.2016 09:31 пользователем EMoushen
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/116/#findComment-4824773
Поделиться на другие сайты

Интересно, если судить по теории Оранджа, то брать BP должен либо Макс, либо Марсианин, либо Инья.
Напомни теорию.

Вроде не один фильм не брал ВР на Оскаре без номинации режиссера на Critics Choice.
А у "Чикаго" была разве номинация эта?

Ну так оно без натягиваний получается только Иньяритту, как будто второй раз за фильм зазорно брать. Не припомню что бы такое было когда-нибудь подряд, но можно и первый раз устроить же.
Не было никогда.

Из внезапных - Inside out в сценарии - полный фэйспалм.
Фэйспалм?:unsure: Один из лучших скриптов в году. Претендент №2 на Оскар.

Крутой сезон по интригам:

Иньярриту vs. Миллер vs. МакКарти в режиссуре;

Скорее Иньярриту vs. МакКей

Райленс vs. Сталлоне в мужском саппорте;
Че, у Бэйла шансов меньше, чем у Сталлоне?

Синди Пауэл vs. Синди Пауэл в костюмах;
А "The Danish Girl" уже не претендует?
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/116/#findComment-4824780
Поделиться на другие сайты

Напомни теорию.

Фильмы с небольшим кол-вом номинаций не смогут взять лучший фильм. Типо Boyhood с 6 номинашками поэтому не взял.

 

За последние 15 лет на оскаре награду за режиссуру без номинации на Бафта получал только Клинт Иствуд.

 

Последний раз без номинации за Лучший сценарий побеждал Титаник

Последний (и единственный) раз без номинации гильдии на ансамбль в лучшем фильме побеждало Храброе сердце, 20 лет назад. Но там была номинация на сценарий.

 

И чего тогда получается? The Big Short забирает фильм, режиссуру и адаптированный сценарий. Либо Иньярриту забирает режиссуру, а The Big Short фильм и сценарий?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/116/#findComment-4824789
Поделиться на другие сайты

Последний (и единственный) раз без номинации гильдии на ансамбль в лучшем фильме побеждало Храброе сердце, 20 лет назад. Но там была номинация на сценарий.

 

И чего тогда получается? The Big Short забирает фильм, режиссуру и адаптированный сценарий. Либо Иньярриту забирает режиссуру, а The Big Short фильм и сценарий?

Я сегодня утром проснулся, будучи уверенным в Спотлайте. Но в актерке там вообще нет шансов, номинация на монтаж без номинации Монтажников и большой конкуренции. Но шансы все еще очень высоки

Остается СуперМэн, который может повторить победу Бердмана без номинации на монтаж. Отсутствие САГ тут уже обсуждали - члены просто фильм еще не видели. 5 номинашек Биг шорта имхо вообще смех) И Маккей, который до этого снимал не самые выдающиеся комедии.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/116/#findComment-4824803
Поделиться на другие сайты

И чего тогда получается? The Big Short забирает фильм, режиссуру и адаптированный сценарий. Либо Иньярриту забирает режиссуру, а The Big Short фильм и сценарий?

 

Если академики будут тащить The Big Short на ВР, то вполне могут ему монтаж сунуть. И будет всем "Argo fuck yourself".

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/116/#findComment-4824808
Поделиться на другие сайты

Так а чего, монтаж и скрипт у БигШорта достойные. Это скорее режа будут за уши притягивать.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/116/#findComment-4824841
Поделиться на другие сайты

А у "Чикаго" была разве номинация эта?

 

Не было, да. Но тогда номинантов было в два раза меньше.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/116/#findComment-4824847
Поделиться на другие сайты

Скрипт-монтаж-фильм - и все, здравствуй Биг Шорт. Тут даже режиссера притягивать не надо.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/116/#findComment-4824848
Поделиться на другие сайты

Режа дадут одному из блокбастеров, Миллеру или Инье, я уверен.

Поделят режа и фильм. Да, так же многие говорили в прошлом году, но здесь ситуация несколько иная.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/116/#findComment-4824856
Поделиться на другие сайты

Скрипт-монтаж-фильм - и все, здравствуй Биг Шорт. Тут даже режиссера притягивать не надо.

 

Ну какой Биг Шорт!? Без единой победы в сезоне , с пятью номинациями и без поддержки зрителей? Не верю.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/116/#findComment-4824858
Поделиться на другие сайты

Ну какой Биг Шорт!? Без единой победы в сезоне , с пятью номинациями и без поддержки зрителей? Не верю.

ну так а Краш тогда? На него вообще никто не смотрел, и большинство считает его чуть ли не худшим лауреатам.

Если говорить про победы, то со Спотлайтом ещё грустнее ситуация, ибо там только скрипт, а монтаж и режиссура там только с натяжкой.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/116/#findComment-4824866
Поделиться на другие сайты

Краш - о простых и понятных каждому вещах. Именно таким фильмам Оскары и вручают. Всегда. БШ - фильм специализированный. Даже несмотря на то, что там кое-как объясняют общую концепцию, для большей части аудитории основной массив диалогов там выглядит не более чем фоновый шум. Никогда бол-во не поставит фильм, в котором не поняли большую часть болтовни, на первое-второе место в списках. Очень мало людей готовы назвать такое кино лучшим в году. Отсюда сосач на Глобусе в пользу более простого и понятного Марсианина. Отсюда игнор критиками. Как это можно не понимать, я вообще не представляю.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/116/#findComment-4824872
Поделиться на другие сайты

Краш - о простых и понятных каждому вещах. Именно таким фильмам Оскары и вручают. Всегда. БШ - фильм специализированный. Даже несмотря на то, что там кое-как объясняют общую концепцию, для большей части аудитории основной массив диалогов там выглядит не более чем фоновый шум. Никогда бол-во не поставит фильм, в котором не поняли большую часть болтовни, на первое-второе место в списках. Очень мало людей готовы назвать такое кино лучшим в году. Отсюда сосач на Глобусе в пользу более простого и понятного Марсианина. Отсюда игнор критиками. Как это можно не понимать, я вообще не представляю.

 

Согласен полность! По этой же причине 12 лет рабства и Столкновение и Арго побеждали с малым количеством оскаров, ведь темы были доступные и всем понятные. Ну не верю я ни в Спотлайт ни в Биг шорт в этом году.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/116/#findComment-4824896
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...