Оскар-2016

[PostNikOff_R]

Истинный феномен этого фильма в том, что его так неоправданно высоко оценивают в сми.

Неоправданно это скорее про Выжившего. Потому что для 80-90х это был бы средний фильм на 7,5. А теперь это твёрдая 9-ка. У многих.

 

А Макс это хорошая работа. Создатели хорошо поняли свой жанр и в частности самого Макса. Поставили цель достичь драйва - достигли. Зритель оценил? - оценил.

Как часто создатели достигают того чего хотят достичь? - не часто.

 

Макс рулит.

[AntagonisT]

А где там игра у Терон то? То что она крутая и фуриоза, и секси-няшка мужских фантазий в пустыне не делает актерскую игру в МэдМаксе крутой.

Тру. Игры там нет как таковой. И одному только богу известно, когда уже наконец хомячки Миллера уяснят, что фильм силён совершенно в других аспектах, не связанных с актерскими работами.

 

Ну то, что Лоуренс известная личность, отрицать сложно. Но ведь хвалят её в рецензиях

Лол, это лишь подтверждает сказанное мной. Её всегда хвалят, даже когда хвалить нечего, как в случае со Слойкой, например.

[Dezmond]

Нет, в случае с Лоуренс это явно что-то личное) "Женщина в золотом" это же фильм Харви, но в номинацию прошла не Миррен, а Лоуренс.

Черт, даже смешно сравнивать Хелен Миррен с ее-то фильмографией и ее уровнем актерской игры - и девочка едва за двадцать, у них одинаковое количество оскаровских номинаций и наград.

 

Так у Харви сейчас не лучший период.

Ну и конечно количество номинаций - не мерило актёрской игры.

[Citizen X]

Ну то, что Лоуренс известная личность, отрицать сложно. Но ведь хвалят её в рецензиях, к тому же у Рассела стабильно номинируются актёры (и достаточно заслуженно). В этот раз одна она - не вижу особой несправедливости.

 

Потому что лоуренс слишком рано дали оскар. Поэтому, несмотря на высокий класс работ, она все равно бесталанная курица, которая постоянно занимает чье-то место. Все ж понятно

Люди смотрят всяких соек, но очевидно в глаза не видели ни зимнюю кость, ни аферу, ни, прости господи, джой

[Dezmond]

Лол, это лишь подтверждает сказанное мной.

Нет, если допустить возможность её хорошей игры и не считать каждую похвалу слепым обожанием. Критику на Сойку не читал, но если она в Афере смотрится неплохо, то, я думаю, Сойку вытягивает.

[Spear5]

У Макса актерский ансамбль крутой и тащит фактическое отстутствие сценария. Мне вот Холт на втором плане куда убедительнее Райлэнса на 15 минут и никакого Слая вместе взятых, хотя те идут на все награды с "серьезными" фильмами.

[ShwarcArn]

Неоправданно это скорее про Выжившего. Потому что для 80-90х это был бы средний фильм на 7,5. А теперь это твёрдая 9-ка. У многих.

Эм, такого Любецки не было в 80х-90х, вы о чём? Технически фильм так же силён, как Мэд Макс, что кстати подчёркивается оскаровскими номинациями явно (почти полное совпадение по техническим номинациям), очень странно видеть людей, которым одно нравится, а другое нет.

 

У Макса актерский ансамбль крутой.

Бёрдмэн прям.

[Зеленоглазка]

Люди смотрят всяких соек, но очевидно в глаза не видели ни зимнюю кость, ни аферу, ни, прости господи, джой

Сойку не смотрела. Джой, Аферу и Лучиков видела. За что такой хайп - убей не пойму. В Афере и Джой она вообще мискаст, играть женщин, которые старше ее, у нее не получается.

 

Единственная роль, за которую ее можно было бы похвалить, это "Пылающая равнина". Но вот ирония судьбы, ее там в легкую переигрывает Шарлиз Терон.

[Spear5]

Бёрдмэн прям.

А че сразу Бердмэн-то. Вон там номинация SAG за ансамбль у "Голоса улиц". Можешь попробовать доказать, чем они лучше, вперед.

[ShwarcArn]

А че сразу Бердмэн-то. Вон там номинация SAG за ансамбль у "Голоса улиц".

Просто отмечать Макса за актёров это оригинально весьма. Обычная такая актёрка для блокбастера, где правда благодаря стараниям режиссёра никто не выбивается из ансамбля. Впрочем, актёры в Выжившем не многим лучше, а двоих вон на Оскар номинируют и победы ждут чуть ли не у обоих.

[AntagonisT]

Нет, если допустить возможность её хорошей игры и не считать каждую похвалу слепым обожанием.

Так никто и не считает, это лишь результат грамотно проделанной работы опытного еврейского заправилы, обитающего в океане таких же еврейских акул. Никакого обожания, чистый шоу-биз. Проснись уже, и перестань верить всему, что пишут в рецензиях. Скоро, вон, Стар Ворсы и комиксы про Павуков начнут пихать на Best Picture, тоже будешь ликовать?

[ShwarcArn]

Стар Ворсы

Они там были ещё в 78, и были заслуженно.

[AntagonisT]

и были заслуженно.

Ну, раз уж вы утверждаете, тогда тем более. Рано или поздно все возвращается на круги своя! Остается загадкой лишь то, какой это будет эпизод ^^

[Citizen X]

Сойку не смотрела. Джой, Аферу и Лучиков видела. За что такой хайп - убей не пойму. В Афере и Джой она вообще мискаст, играть женщин, которые старше ее, у нее не получается.

 

Единственная роль, за которую ее можно было бы похвалить, это "Пылающая равнина". Но вот ирония судьбы, ее там в легкую переигрывает Шарлиз Терон.

 

Дело не в хайпе, а в конкретных работах, оцененых критикой, зрителями, коллегами и всем профессиональным сообществом. Объективность - сумма субъективных мнений и тут уж вы в меньшинстве

Как впрочем и я по целому ряду награжденных или номинированых личностей и фильмов. Но я то понимаю, а кому-то чсв не позволяет, отсюда и куры бесталанные и неуместные смищные щутки

[Dezmond]

Так никто и не считает, это лишь результат грамотно проделанной работы опытного еврейского заправилы, обитающего в океане таких же еврейских акул. Никакого обожания, чистый шоу-биз. Проснись уже, и перестань верить всему, что пишут в рецензиях. Скоро, вон, Стар Ворсы и комиксы про Павуков начнут пихать на Best Picture, тоже будешь ликовать?

 

А её и не провозглашают величайшей актрисой, чтобы так расстраиваться. Сейчас в BP нет номинантов уровня ЗВ, что будет - посмотрим.

[smile49]

Лоуренс была хороша в "Зимней кости", например.

[ShwarcArn]

Объективность - сумма субъективных мнений.

Что?

[AntagonisT]

Сейчас в BP нет номинантов уровня ЗВ.

Внезапно: Марсианин. Абсолютно такая же жвачка, только с ярко выраженным политическим подтекстом в качестве чит-кода.

[PostNikOff_R]

Эм, такого Любецки не было в 80х-90х, вы о чём?

О том что такие фильмы как Выживший раньше не считались чем-то из ряда вон выходящим.

А теперь людям показали дикую природу, страдание в ней людей и все сразу потеряли голову как от деревенского воздуха.

После того шлака который выходит последнее время, ощущения другие, я согласен.

Но не более...

Технически фильм так же силён, как Мэд Макс, что кстати подчёркивается оскаровскими номинациями явно (почти полное совпадение по техническим номинациям), очень странно видеть людей, которым одно нравится, а другое нет.

Ничего странного. (я голосовал за оба фильма но...)

Макс это фильм который сел в своё седло. Такого по-хорошему простого (без разрушения Земли) и захватывающего боевика, не было давно.

 

Выживший это просто хороший фильм с простой для вестерна историей и красивой визуалкой. Его поддерживают многие амеры потому что это история освоения их страны. Фолк.

 

Лично меня удивил первый из них.

[Dezmond]

Внезапно: Марсианин. Абсолютно такая же жвачка, только с ярко выраженным политическим подтекстом в качестве чит-кода.

 

У Марса именитый режиссёр и более-менее оригинальная задумка, где практически нет действия, одни диалоги.

[Andrewx]

У Биг Шорта никаких шансов вообще. Ноль. Для того, чтобы это понять, достаточно посмотреть фильм.

Нормальный фильм. Но понятно, что Спотлайт выедит за счет темы.(

А где там игра у Терон то? То что она крутая и фуриоза, и секси-няшка мужских фантазий в пустыне не делает актерскую игру в МэдМаксе крутой.

Согласен. Но все равно крутая чертовка.

[ShwarcArn]

Внезапно: Марсианин. Абсолютно такая же жвачка, только с ярко выраженным политическим подтекстом в качестве чит-кода.

Ну, я думал о культурном значении стар варс знают все чуть ли не по школьной программе.

То что конечно франшизу доить не перестают, это правда. Но она возникла не на ровном месте. Всё же надеюсь вы про новый эпизод говорите, а не вообще.

[Citizen X]

Что?

 

То

Ты оцениваешь, я, дядя петя и еще несколько тысяч профессиональных кинематографистов. И если в какой-то момент наши оценки совпадут или в суме дадут опрелеленный вердикт - значит возможно наша оценка максимально приближена к объективной. Так все работает

Впрочем тебе например или мне никто не мешает считать свое мнение истинно правильным и самым обхективным, даже если ты просто играешь в нонконформизм

[Джампер]

Глянул номинанта в лучшей анимации, "Мальчик и мир". Замечательная вещица.

Радует, что хоть где-то в лучшие двигают не раскрученный попкорн, а такие отличные, малоизвестные продукты.

Изменено 14.01.2016 23:29 пользователем Джампер

[Steely Fox]

Лоуренс номинируют слишком уж часто - мое субъективное мнение. Честно - пока не вижу в ней и в ее игре ничего выдающегося. И обидно, что она встает уже в один ряд с реально потрясающими актрисами, вроде Хелен Миррен, Кейт Уинслет, или даже, прости господи, Мэрил Стрип.