Оскар-2016

[Джампер]

Оператор у Кэрол или Макса.

[DandyAndy]

Сил, без сомнений. В 70 лет вернуться в профессию и снять ТАКОЕ

[AntagonisT]

В этом году есть более чем достойный Джон Сил. Начинаю думать, что он и возьмет в этом году. Как раз будет Максу компенсация за динамо в ВР.

 

Вполне возможно, но как по мне - не лучший выбор. Чистая субъективщина, офкос. Я не вижу в Максе операторки, которая могла бы потягаться с пируэтами мучачос, если судить по последним его работам. Но, разумеется, премировать дядьку в третий раз подряд никто не будет, so.. Уже заготовил ведерко попкорна, обязательно с колой, чтоб не давануться от смеха.

[Зеленоглазка]

Если победит Сил, будет забавное совпадение - оба его "Оскара" будут за съемки в пустыне)

[MemphisRains]

Шпионский мост

Омерзительная восьмерка

Выживший

Крид

Бруклин

[Михалыч]

После просмотра Сикарио стало очевидно, что Дикинс снова мимо оскара. При всем уважении это не работа номер 1 в году.

 

С каких пор Оскары вручают за работы №1? -)

[MemphisRains]

С каких пор Оскары вручают за работы №1? -)

 

Любецки? Хотя его прокатили не раз, но с кем его сравнивать?

[MysteryMan]

С каких пор Оскары вручают за работы №1? -)

 

За время своего отсутствия ты явно выпал из бандапартовского дискурса.)

 

Хорошо, перевожу на понятный Михалычу язык: "Честно говоря, не сильно меня впечатлила работа Дикинса. Не думаю, что она будет претендовать на Оскар в этом году".

[Julietta83]

Ммм, на самом деле, если народу будет влом отдавать Любецки третьего болвана (а предпосылки к этому есть, его работа пока что выглядит проще двух предыдущих), и по какой-то причине они захотят обделить Лакмена (ну, например, Кэрол им не зайдет), то почему бы и не дать уже наконец старичку Дикинсу то, что ему энное количество раз не давали. Для этого не обязательно уже даже выше головы прыгать (хотя его работа - это одно из немногого, что мне у Вильнева безоговорочно нравится).

Но лично для меня на данный момент или Лакмен (смотрящийся по трейлерам наиболее выигрышно, и да, лучше вашего Любецки) или Сил (который может взять сложностью работы, не первый раз уже).

[Cidi]

Ммм, на самом деле, если народу будет влом отдавать Любецки третьего болвана (а предпосылки к этому есть, его работа пока что выглядит проще двух предыдущих), и по какой-то причине они захотят обделить Лакмена (ну, например, Кэрол им не зайдет), то почему бы и не дать уже наконец старичку Дикинсу то, что ему энное количество раз не давали. Для этого не обязательно уже даже выше головы прыгать (хотя его работа - это одно из немногого, что мне у Вильнева безоговорочно нравится).

Но лично для меня на данный момент или Лакмен (смотрящийся по трейлерам наиболее выигрышно, и да, лучше вашего Любецки) или Сил (который может взять сложностью работы, не первый раз уже).

 

Могут дать больше за выслугу.Как режиссура у Скорсезе.

[MemphisRains]

Ммм, на самом деле, если народу будет влом отдавать Любецки третьего болвана (а предпосылки к этому есть, его работа пока что выглядит проще двух предыдущих)

 

Кино снято без помощи искусственного освещения, что нереально сложно, полагаю. Плюс, народ опять говорит про кадры, которые поражают.

[Jdalker]

Уверен, что Чиво не дадут.

 

Тут даже дело не столько в трех болванах подряд, сколько в фильме, с которым он пойдет. Гравитация была номером два в свой год, с режиссурой и кучей технических, Бердмен был номером один и у него оператор по сути был заместо монтажа.

 

Сейчас же Ревенант скорее всего будет и близко даже не номером два. А один Чиво не вытащит, ему даже за Древо так не дали, а уж после двух болванов и подавно. То есть если бы Ревенант шел на лучший фильм, я думаю Любецки несомненно оформил бы хет-трик и наличие дубля никак не смогло бы помешать, а сейчас увы.

 

Так что думаю, либо Сил, либо Лакмен. А Дикинса ждем почетный!

Изменено 09.12.2015 11:00 пользователем Jdalker

[ORANGE'71]

Ваши души мотал, Любецки может в пятый раз выиграть гильдию! И третий раз подряд.

 

Интересно, что Дикинс аж три раза выигрывал гильдию. Если выиграет с "Сикарио", то сравняется с Любецки.

[Джампер]

Посмотрим. Есть Сил с большими шансами. И Лахман еще.

[Andrewx]

Если не Чиво, то пусть будет Сил конечно же.

[MysteryMan]

Во всяком случае состоялись уже 6 раздач от критиков. У Дикинса пока ноль.

 

Сил - 3 награды, Лахман - 2, Чиво - 1. Вот это тройка фаворитов сезона.

[Nikita_K]

Дикинсу могут дать просто за совокупность заслуг. Как Джеральдин Пейдж, Скорсезе, Стрип. Если посчитают, что с Любецки достаточно.

[Джампер]

А там, помимо Любецки, есть Сил. Так что Дикинс мимо.

[Tetsujin]

Год весьма странный...

Некоторые мысли и предпочтения.

 

 

По операторским работам:

- Mad Max: Fury Road / Да и в целом по техническим номинациям всё комильфо. Надеюсь урвёт кусочек/и.

- Sicario / Почти в каждой сцене вжимался в кресло с отвисшей челюстью. Пожалуй, одна из лучших работ Дикинса за всю карьеру.

 

То ли ещё будет… Впереди Тарантино и Иньярриту. Но по всем имеющимся материалам, больше симпатизирую Выжившему. Любецки прекрасен, правда 3-й год подряд уж больно круто. Тарантиновских засранцев нужно обязательно смотреть, пока непонятно что там мог выдать Ричардсон.

 

 

За оригинальный сценарий:

- Вроде как порочат Сталлоне за Крида, посмотрим.

- Тарантино и его The Hateful Eight.

 

 

За адаптированный сценарий:

- Дрю Годдард (The Martian) / Хорошо облегчил перегруженную техническими деталями конструкцию книги.

 

 

За лучшие главные и второстепенные роли пока только так:

- Эмили Блант (Sicario) / Весьма спорно, но всё же.

- Шарлиз Терон (Mad Max: Fury Road) / За второстепенную, хотя в некоторых моментах чаша весов отправляла её в главенствующую.

 

За лучшую мужскую, пора бы уже отдать Лео, да и других явных фаворитов в этом году вроде нет. По второстепенным не пробегался, но понравилась игра Дель Торо в Sicario, может и в Восьмёрке кто то отжёг на награду. Ещё на игру Харди в Выжившем нужно посмотреть, может и наскребал чего.

 

 

По композиторам:

- Sicario / Думаю мимо, но весьма эффектный саунд.

- The Hateful Eight / Очень нравится композитор, но после Иствудских приключений ничего не запомнилось.

- The Revenant / Интересно что здесь в итоге будет. В списке композиторов несколько. Как в таких случаях распределяется награда если фильм получает её?

- Mad Max: Fury Road / Тут всё очень круто.

 

 

По графонию:

- За Мстиселей и Муравья, как и в принципе за все комиксы, которые выдвигают в этой номинации руку на пульсе не держу.

- The Martian / Тут немного, но главное качественно, как и всегда у Ридли. В принципе и одной, за адаптированный сценарий будет достаточно, хотя и не исключаю и шансы побороться за режиссуру.

- Star Wars: The Force Awakens / Почему бы и нет. По роликам и видео со съёмок всё неплохо.

- Mad Max: Fury Road / Вполне будет заслужено.

- Jurassic World / Бороться будет, но не впечетлён.

 

 

По мультфильмам и так всё понятно:

Борьба между The Good Dinosaur и Inside Out. Головолмка в итоге получит, но Динозавр понравился больше.

 

 

Нужно ещё изучить Кэрол, Игру, Мост, Джой и В центре внимания.

 

 

Пока как-то так вырисовывается.

Не закидывайте

[Джампер]

Не будет там борьбы с Дино, с Аномализой скорее.

 

А ориг. сценарий - Крид? Мне кажется, есть кандидаты намного сильнее.

[Julietta83]

Кино снято без помощи искусственного освещения, что нереально сложно, полагаю.

Точно так же работал Дикинс в 2007-м, Олкотт в 70-х, этим уже мало кого удивишь. А чтобы выиграть у операторов, удивлять нужно.

[ORANGE'71]

Крид это сиквел, а значит сценарий не может относиться к оригинальным. (по крайней мере на Оскаре так заведено)

[MemphisRains]

Точно так же работал Дикинс в 2007-м, Олкотт в 70-х, этим уже мало кого удивишь. А чтобы выиграть у операторов, удивлять нужно.

 

Ну вот посмотрим, чем в сравнении удивят, беря общую картинку.

[Брайан Барнард]

Дикинсу могут дать просто за совокупность заслуг. Как Джеральдин Пейдж, Скорсезе, Стрип. Если посчитают, что с Любецки достаточно.

 

В технических категориях не помню случая, когда давали за совокупность заслуг. Дело в том, что когда отдельная ветвь Академии голосует за номинантов, то ветвь операторов прекрасно знает, кто какой фильм снял, им не нужны имена в бюллетене (отсюда постоянная поддержка Дикинса), но когда Академия голосует за лауреатов, то в бюллетене нет имени оператора, только название фильма, а среднестатистический академик не станет разбираться, Дикинс там или кто еще снял кино, он просто может тупо проголосовать за наиболее понравившийся фильм или, сохраняя какую-то объективность, за наиболее, по его мнению, красивую работу в фильме, который посмотрело большинство.

 

Операторская ветвь хороша тем, что может номинировать Поупа за Mr. Turner, но когда дело доходит до всей Академии, то побеждает неизменно популярное кино - Любецки за Birdman. Увы.

[ORANGE'71]

Собственно, Birdman и гильдия наградила, где только операторы голосуют.