Перейти к содержанию
Церемония объявления ТОП лучших фильмов всех времен (Канон ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

Оскар-2016

Оскар за "лучший фильм" получит...  

406 проголосовавших

  1. 1. Оскар за "лучший фильм" получит...

    • Безумный Макс: Дорога ярости
    • Бруклин
    • В центре внимания
    • Выживший
    • Игра на понижение
    • Комната
    • Марсианин
    • Шпионский мост
    • БОНУС: какой фильм вы бы назвали лучшим?
      0
    • Безумный Макс: Дорога ярости
    • Бруклин
    • В центре внимания
    • Выживший
    • Игра на понижение
    • Комната
    • Марсианин
    • Шпионский мост


Рекомендуемые сообщения

Да там так и написано - если фильм понравился, насилие могут простить. Или статью до конца не читал, где Стариков вспоминают?
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/38/#findComment-4778235
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 5,4 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Да там так и написано - если фильм понравился, насилие могут простить. Или статью до конца не читал, где Стариков вспоминают?

 

Чхать им на насилие. Если они такую вещь, как Грави лишили оскара изза 12 лет. слова слова. и все

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/38/#findComment-4778252
Поделиться на другие сайты

В 12ЛР было слабое насилие, по моим меркам насилия)
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/38/#findComment-4778308
Поделиться на другие сайты

В 12ЛР было слабое насилие, по моим меркам насилия)

 

По меркам крови да. Но мерки человеческой жестокости и психологии - тот еще черняк

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/38/#findComment-4778315
Поделиться на другие сайты

Посмотрел Шпионский Мост. Теперь думаю старина Стивен будет в тени ровно до самого объявления номинаций на Оскар где отхватит их больше всех. Очень крепкий, отлично снятый, как раз под вкус академиков, актуальный взгляд, сценарий Коэнов. Для меня акции фильма сильно возросли в сезоне. Думаю конкуренты сожрут друг друга, а Шпионский Мост вполне может Лучший фильм взять. Вот так.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/38/#findComment-4778440
Поделиться на другие сайты

"Шпионский мост", конечно, сгущает краски в пользу США - Спилберг не то что откровенно врет, а скорее умалчивает некоторые факты. Но свои призы явно получит. Как минимум номинации - сценарий и режиссер, возможно и фильм. И Марк Райленс, безусловно.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/38/#findComment-4778508
Поделиться на другие сайты

Спилберг может и отхватит больше других номинашек, но не пойдет далеко. Если Восьмерку отлично примут и вдруг выстрелит номинация Джексона, то ему, Хэйнсу и Спилбергу по силам взять лидерство по количеству. У Ревенанта в этом плане под вопросом сценарий, Харди, и художник. По второстепенным сейчас много неразберихи, как и в технические врывается ли ЗВ.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/38/#findComment-4778597
Поделиться на другие сайты

И еще парадоксальная ситуация в этом году в мужских ролях. Слабейшая конкуренция в лидинге за последние лет 10 наверное, так что даже Ди Каприо может отхватить болвана, а Депп номинацию(буэээээ). А во второплановой конкуренция очень мощная.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/38/#findComment-4779232
Поделиться на другие сайты

И еще парадоксальная ситуация в этом году в мужских ролях. Слабейшая конкуренция в лидинге за последние лет 10 наверное, так что даже Ди Каприо может отхватить болвана, а Депп номинацию(буэээээ). А во второплановой конкуренция очень мощная.

 

В 2010-м слабее была, мне кажется.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/38/#findComment-4779455
Поделиться на другие сайты

Посмотревши "Шпионский мост", могу заметить, что на "Оскар" по гамбургскому счёту из авторского коллектива не претендует никто. Фильм умиротворяющий во всех смыслах слова, так что номинации могут быть лишь по неведомым рядовым зрителям мотивам. Впрочем, если болеть будет больше не за кого, поболею за "Мост". Смотрел-таки...
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/38/#findComment-4779463
Поделиться на другие сайты

Посмотревши "Шпионский мост", могу заметить, что на "Оскар" по гамбургскому счёту из авторского коллектива не претендует никто. Фильм умиротворяющий во всех смыслах слова, так что номинации могут быть лишь по неведомым рядовым зрителям мотивам. Впрочем, если болеть будет больше не за кого, поболею за "Мост". Смотрел-таки...

 

Что, даже Райлэнс?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/38/#findComment-4779466
Поделиться на другие сайты

Что, даже Райлэнс?

 

Райлэнс хорош, бесспорно, о нём я отписался в страничке фильма, но, боюсь, на роль "второго" плана выстроится очередь.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/38/#findComment-4779474
Поделиться на другие сайты

И еще парадоксальная ситуация в этом году в мужских ролях. Слабейшая конкуренция в лидинге за последние лет 10 наверное, так что даже Ди Каприо может отхватить болвана, а Депп номинацию(буэээээ). А во второплановой конкуренция очень мощная.

 

Сильных мужских ролей в этом году хватает. МакКеллен, Кортни, Фассбендер, все достойны болвана.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/38/#findComment-4779496
Поделиться на другие сайты

Ну что, для болельщиков Кэрол у меня 2 новости. Плохая заключается в том, что фильм не победит на Оскаре(. Хорошая в том, что, кому нужен Оскар, когда фильм и так войдет в лучшие фильмы 10-ых, а может, и вообще 21 века :wow:

По ощущениям, Кэрол повторит путь Her (может, получше), и Mr.Turner (должен существенно лучше). То есть, это фильм, который недостаточно мэйнстримный для победы на Оскаре, но игнорировать его нельзя из-за поддержки критиков и очевидной художественной ценности. Тернер все же был британским фильмом, но Американская киноакадемия не может проигнорить лучший американский фильм:)

Кроме критиков, надеюсь на поддержку гильдий, они должны оценить качество работы оператора, художников, композитора, сценариста, актеров и, надеюсь, режиссера.

В общем, болею за как можно больше номинаций и 1-2 победы). Это вполне по силам.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/38/#findComment-4779923
Поделиться на другие сайты

Есть ли шансы у оператора взять Оскар?
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/38/#findComment-4779924
Поделиться на другие сайты

Я считаю, у Макса высокие шансы. Ну и у Кэрол немалые, думаю, в первой пятёрке она точно должна быть.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/38/#findComment-4779928
Поделиться на другие сайты

Есть ли шансы у оператора взять Оскар?

 

Там Дикинс и Чиво. Откуда могут быть шансы?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/38/#findComment-4779936
Поделиться на другие сайты

Есть ли шансы у оператора взять Оскар?

 

Шансы есть:и то, как в целом фильм выглядит, и по построению сцен, и постоянные съемки через окна, зеркала, двери, окна - исключительная работа. Но я боюсь, оценить эту работу могут скорее специалисты, чем среднестатистические академики.

Напомни, плиз, операторские номинации у нас выбирает branch, а победителя все академики?

Там Дикинс и Чиво. Откуда могут быть шансы?

Чиво все же третий подряд могут зажать, Дикинс со своими 12 номинациями уже на той территории, когда ему нужно сильно прыгнуть выше головы, или остальные должны быть ниже.

Судя по последним годам, скорее Макс и Марсианин больше подходят.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/38/#findComment-4779937
Поделиться на другие сайты

Напомни, плиз, операторские номинации у нас выбирает branch, а победителя все академики?

 

Да.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/38/#findComment-4779941
Поделиться на другие сайты

Там Дикинс и Чиво. Откуда могут быть шансы?

 

Если в Сикарио - оскароносная операторка, то таких оскароносцев должно быть 8-9 в год. Не смотрел Ревенанта, но уж лучше Любе (судя по роликах), чем Дикинсу.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/38/#findComment-4779974
Поделиться на другие сайты

Если в Сикарио - оскароносная операторка, то таких оскароносцев должно быть 8-9 в год. Не смотрел Ревенанта, но уж лучше Любе (судя по роликах), чем Дикинсу.

 

Да ты что.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/38/#findComment-4780187
Поделиться на другие сайты

У Джой все тухло. Чуялось. Теперь и Лоуренс может до номинашки не долететь. Или?

 

Не, на ЗГ будет. Насчет Оскара вопрос.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/38/#findComment-4781383
Поделиться на другие сайты

У Джой все тухло. Чуялось.

 

Было подозрение после средненькой Аферы по-американски, которую критики отмечали, наверное, по инерции. Но чтобы настолько :eek:

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/38/#findComment-4781389
Поделиться на другие сайты

Афера великолепна была.

 

Тут нежданчег, да.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/38/#findComment-4781398
Поделиться на другие сайты

У Джой все тухло. Чуялось. Теперь и Лоуренс может до номинашки не долететь. Или?

 

Не, на ЗГ будет. Насчет Оскара вопрос.

Что не может не радовать.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/38/#findComment-4781400
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...