Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Оскар-2016

Оскар за "лучший фильм" получит...  

406 проголосовавших

  1. 1. Оскар за "лучший фильм" получит...

    • Безумный Макс: Дорога ярости
    • Бруклин
    • В центре внимания
    • Выживший
    • Игра на понижение
    • Комната
    • Марсианин
    • Шпионский мост
    • БОНУС: какой фильм вы бы назвали лучшим?
      0
    • Безумный Макс: Дорога ярости
    • Бруклин
    • В центре внимания
    • Выживший
    • Игра на понижение
    • Комната
    • Марсианин
    • Шпионский мост


Рекомендуемые сообщения

Да там так и написано - если фильм понравился, насилие могут простить. Или статью до конца не читал, где Стариков вспоминают?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 5,4 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Да там так и написано - если фильм понравился, насилие могут простить. Или статью до конца не читал, где Стариков вспоминают?

 

Чхать им на насилие. Если они такую вещь, как Грави лишили оскара изза 12 лет. слова слова. и все

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 12ЛР было слабое насилие, по моим меркам насилия)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 12ЛР было слабое насилие, по моим меркам насилия)

 

По меркам крови да. Но мерки человеческой жестокости и психологии - тот еще черняк

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Посмотрел Шпионский Мост. Теперь думаю старина Стивен будет в тени ровно до самого объявления номинаций на Оскар где отхватит их больше всех. Очень крепкий, отлично снятый, как раз под вкус академиков, актуальный взгляд, сценарий Коэнов. Для меня акции фильма сильно возросли в сезоне. Думаю конкуренты сожрут друг друга, а Шпионский Мост вполне может Лучший фильм взять. Вот так.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Шпионский мост", конечно, сгущает краски в пользу США - Спилберг не то что откровенно врет, а скорее умалчивает некоторые факты. Но свои призы явно получит. Как минимум номинации - сценарий и режиссер, возможно и фильм. И Марк Райленс, безусловно.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спилберг может и отхватит больше других номинашек, но не пойдет далеко. Если Восьмерку отлично примут и вдруг выстрелит номинация Джексона, то ему, Хэйнсу и Спилбергу по силам взять лидерство по количеству. У Ревенанта в этом плане под вопросом сценарий, Харди, и художник. По второстепенным сейчас много неразберихи, как и в технические врывается ли ЗВ.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И еще парадоксальная ситуация в этом году в мужских ролях. Слабейшая конкуренция в лидинге за последние лет 10 наверное, так что даже Ди Каприо может отхватить болвана, а Депп номинацию(буэээээ). А во второплановой конкуренция очень мощная.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И еще парадоксальная ситуация в этом году в мужских ролях. Слабейшая конкуренция в лидинге за последние лет 10 наверное, так что даже Ди Каприо может отхватить болвана, а Депп номинацию(буэээээ). А во второплановой конкуренция очень мощная.

 

В 2010-м слабее была, мне кажется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Посмотревши "Шпионский мост", могу заметить, что на "Оскар" по гамбургскому счёту из авторского коллектива не претендует никто. Фильм умиротворяющий во всех смыслах слова, так что номинации могут быть лишь по неведомым рядовым зрителям мотивам. Впрочем, если болеть будет больше не за кого, поболею за "Мост". Смотрел-таки...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Посмотревши "Шпионский мост", могу заметить, что на "Оскар" по гамбургскому счёту из авторского коллектива не претендует никто. Фильм умиротворяющий во всех смыслах слова, так что номинации могут быть лишь по неведомым рядовым зрителям мотивам. Впрочем, если болеть будет больше не за кого, поболею за "Мост". Смотрел-таки...

 

Что, даже Райлэнс?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что, даже Райлэнс?

 

Райлэнс хорош, бесспорно, о нём я отписался в страничке фильма, но, боюсь, на роль "второго" плана выстроится очередь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И еще парадоксальная ситуация в этом году в мужских ролях. Слабейшая конкуренция в лидинге за последние лет 10 наверное, так что даже Ди Каприо может отхватить болвана, а Депп номинацию(буэээээ). А во второплановой конкуренция очень мощная.

 

Сильных мужских ролей в этом году хватает. МакКеллен, Кортни, Фассбендер, все достойны болвана.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну что, для болельщиков Кэрол у меня 2 новости. Плохая заключается в том, что фильм не победит на Оскаре(. Хорошая в том, что, кому нужен Оскар, когда фильм и так войдет в лучшие фильмы 10-ых, а может, и вообще 21 века :wow:

По ощущениям, Кэрол повторит путь Her (может, получше), и Mr.Turner (должен существенно лучше). То есть, это фильм, который недостаточно мэйнстримный для победы на Оскаре, но игнорировать его нельзя из-за поддержки критиков и очевидной художественной ценности. Тернер все же был британским фильмом, но Американская киноакадемия не может проигнорить лучший американский фильм:)

Кроме критиков, надеюсь на поддержку гильдий, они должны оценить качество работы оператора, художников, композитора, сценариста, актеров и, надеюсь, режиссера.

В общем, болею за как можно больше номинаций и 1-2 победы). Это вполне по силам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть ли шансы у оператора взять Оскар?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я считаю, у Макса высокие шансы. Ну и у Кэрол немалые, думаю, в первой пятёрке она точно должна быть.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть ли шансы у оператора взять Оскар?

 

Там Дикинс и Чиво. Откуда могут быть шансы?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть ли шансы у оператора взять Оскар?

 

Шансы есть:и то, как в целом фильм выглядит, и по построению сцен, и постоянные съемки через окна, зеркала, двери, окна - исключительная работа. Но я боюсь, оценить эту работу могут скорее специалисты, чем среднестатистические академики.

Напомни, плиз, операторские номинации у нас выбирает branch, а победителя все академики?

Там Дикинс и Чиво. Откуда могут быть шансы?

Чиво все же третий подряд могут зажать, Дикинс со своими 12 номинациями уже на той территории, когда ему нужно сильно прыгнуть выше головы, или остальные должны быть ниже.

Судя по последним годам, скорее Макс и Марсианин больше подходят.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Напомни, плиз, операторские номинации у нас выбирает branch, а победителя все академики?

 

Да.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Там Дикинс и Чиво. Откуда могут быть шансы?

 

Если в Сикарио - оскароносная операторка, то таких оскароносцев должно быть 8-9 в год. Не смотрел Ревенанта, но уж лучше Любе (судя по роликах), чем Дикинсу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если в Сикарио - оскароносная операторка, то таких оскароносцев должно быть 8-9 в год. Не смотрел Ревенанта, но уж лучше Любе (судя по роликах), чем Дикинсу.

 

Да ты что.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У Джой все тухло. Чуялось. Теперь и Лоуренс может до номинашки не долететь. Или?

 

Не, на ЗГ будет. Насчет Оскара вопрос.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У Джой все тухло. Чуялось.

 

Было подозрение после средненькой Аферы по-американски, которую критики отмечали, наверное, по инерции. Но чтобы настолько :eek:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Афера великолепна была.

 

Тут нежданчег, да.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У Джой все тухло. Чуялось. Теперь и Лоуренс может до номинашки не долететь. Или?

 

Не, на ЗГ будет. Насчет Оскара вопрос.

Что не может не радовать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...