Двадцать восемь панфиловцев

[mastholte rietberg]

Посмотрела статью на сайте "Российской газеты". Видимо, имелась в виду эта ссылка >>?

Ну что сказать... не стоит читать одни заголовки. Потому что ниже в тексте идет:

На последней неделе месяца - с 24-го по 30-е ноября - российские кинотеатры посетило 3,4 млн зрителей. Каждый четвертый зритель выбрал "28 панфиловцев".

Т.е. "зритель", а не "житель"

панфиловцы услаждают нациковские чувства патриотов; правда, не понимаю, почему этого не делает севастополь; там есть злое нквд?

Ну что вы, тут уже выявили, что отзывы подозрительно псевдопатриотичны, см. тов. Вериджамми.

Аутентично-патриотичные отзывы обязаны содержать фразы "Слава России!" и "Героям-панфиловцам слава!".

[Брэнд]

Посмотрела статью на сайте "Российской газеты". Видимо, имелась в виду эта ссылка >>?

Ну что сказать... не стоит читать одни заголовки. Потому что ниже в тексте идет:

 

Т.е. "зритель", а не "житель"

 

Есть много людей, которые читают лишь заголовки. Тут заголовок именно тот. Нагоняние шума слишком смешно. Ну нельзя так. Есть же за что прицепится радикалам и ненавистникам.

[Плойка]

Родственники Павличенко были возмущены.

есть текст. Хочешь - найдешь.

И видео с настоящей Павличено есть ... вот и сравни, какой она была ... и какую убогую разбитую нервнобольную затравленную личность нам подсунули вместо нее.

[Денис]

Ну заголовок мог писать дебил-журнализд. Просто потому что ему так нравится. Какое это отношение к кину имеет?

[Шер]

Фильм оказался верным, это я без иронии.

http://www.kommersant.ru/doc/3165075

Режиссер «28 панфиловцев» получил премию «За верность исторической правде»

Ничего плохого в патриотизме я не вижу, важно для чего этот патриотизм.

[Стальной Детройт]

Ну Сарик вон Защитников тоже за копейки снял, а сборы будут в 10 раз больше Панфиловцев.

 

Там не такие и копейки. Нет, в международном плане, копейки. А вот по поводу сборов, это сомнительно. У Сарика последние фильмы уже не так собирают, как раньше.

Фильм оказался верным, это я без иронии.

http://www.kommersant.ru/doc/3165075

 

Ничего плохого в патриотизме я не вижу, важно для чего этот патриотизм.

 

Пффф. Не хочу флудить, но эти премии гроша не стоят. Просто снять абсолютно достоверное историческое кино невозможно.

[Аркин]

Выше есть ссылка. Там он говорит, что теперь не выкинет фильм в сеть потому что нужно еще рассчитываться с кем-то там. Вывод сделать не сложно, не?

 

Может отобьётся на российском. Ещё есть время. Тем более 70 миллионов невозвратных. Прокат в Китае и остальное - это уже сливки будут.

[Marongos]

И видео с настоящей Павличено есть ... вот и сравни, какой она была ... и какую убогую разбитую нервнобольную затравленную личность нам подсунули вместо нее.

веселушка-хохотушка на фоне "Битвы" и общего трагизма войны не проканала бы...это не "В бой идут одни старики", посыл другой.

[Veryjammy]

Я вобще не трогаю качество фильмов. И поэтому убивает агрессия. Из-за этого к фильму заранее отношение как к дерьму. Не бывает у хороших фильмов отбитых на голову фанатиков.

 

Вот, и я о том же написал несколько дней ранее

 

От положительных отзывов так несет неадекватным патриотизмом, что поневоле начинаешь ставить эти отзывы под сомнение.

[дружок-рар]

От положительных отзывов так несет неадекватным патриотизмом, что поневоле начинаешь ставить эти отзывы под сомнение.

 

У нас в стране есть кому писать такие отзывы, не беря за это денег.

[Jentos]

Сложилось впечатление, что в этой теме в основном собрались люди, которые хотят любыми способами принизить фильм. При чем не понятно, то ли им за это платят, то ли они на самом деле такие и есть, и им не жалко хотя бы своего времени на это.

 

А если находится человек, который с ними спорит и говорит, что фильм хороший, то они его автоматом называют "Ботом", "Неадекватным патриотом" или "Отбитым на голову фанатиком".

 

Я считаю всё и так понятно, исходя из рейтинга фильма и соотношению "Положительных/Отрицательных" отзывов на странице фильма. А ненавистники фильма пускай и дальше кричат, что фильм провалился и никому не нужен.

[Bryansk Eagle]

Вчера сходили с девушкой на 28 Панфиловцев. Общая оценка - неплохая такая сказочка про войну, крепкий и патриотичный середняк.

Суровой достоверности ожидать от фильма, снятого на основе вымышленного подвига, да и еще с рейтингом 12+, ожидать не стоило, поэтому сказочность происходящего я принял как данность, но местами она таки напрягала.

К визуальной составляющей претензий нет, для своего бюджета все на уровне. Со звуковым сопровождением тоже все нормально. Лязг метала, рев двигателей, рарывы снарядов все это создает неплохую атмосферу.

Актерская игра также не портит впечатление.

Не хватает крови. Ну нельзя фильмы про ожесточенные сражения снимать без определенного уровня кровавости.

Из серьезных минусов - немцев показали совсем уж мальчиками для битья, нельзя так. Это принижает подвиг наших предков, сумевших остановить одну из лучших армий мира, а не каких-то ботов из компьютерной игры.

Непобедимый и чуть ли не невидимый пулемет тоже за гранью. Ребят, ну не звездные войны снимаете, поближе к реальности надо.

Мало показали эмоций, страха, отчаяния, адреналина, восторга и т.п., что переполняет солдата на поле боя.

Смешно, как герои обходят в разговорах партию, советский союз, Сталина, зато постоянно говорят про Россию и патриотизм.

Про "казахи тоже русские" и т.п. тема быстро надоедает, уж слишком настойчиво ее насаждают.

 

В целом куда лучше любых потуг Бондарчуков и Михалковых. Но и к истории отношение фильм имеет весьма отдаленное, скорее к фантастике. Имхо, лучше бы сняли фильм по реальным событиям, благо в Великой Отечественной было много примеров настоящего героизма, и сняли не для "школьников водить", а более реалистично.

[дружок-рар]

Я считаю всё и так понятно, исходя из рейтинга фильма и соотношению "Положительных/Отрицательных" отзывов на странице фильма. А ненавистники фильма пускай и дальше кричат, что фильм провалился и никому не нужен.

 

Подождите ещё, когда этот фильм посмотрят люди, которые жалеют тратить деньги на поход в кинотеатр, или даже бойкотируют.

[Bryansk Eagle]

Фильм оказался верным, это я без иронии.

http://www.kommersant.ru/doc/3165075

 

Ничего плохого в патриотизме я не вижу, важно для чего этот патриотизм.

 

Ну это говорит лишь о том, что в России мифотворчество уже давно заменило историю. К истории 28 Панфиловцев имеют крайне отдаленное отношение.

[Veryjammy]

У нас в стране есть кому писать такие отзывы, не беря за это денег.

 

Я говорю об упоротости, а не о проплаченности.

[Дра_кошка]

Ну это говорит лишь о том, что в России мифотворчество уже давно заменило историю. К истории 28 Панфиловцев имеют крайне отдаленное отношение.

Что за очередная глупость?!

 

Подвиг был, немцы не прошли, а количество участников боя значения не имеет.

 

Зы. Хотя, кому эт говорю, ты ведь стопудово в армии отслужить наверняка засслал, да и остальные осуждающие стопудов тоже.

[Bryansk Eagle]

Что за очередная глупость?!

Подвиг был, немцы не прошли, а количество участников боя значения не имеет.

 

Подвиг "28 Панфиловцев" таки выдумка, что никак не принижает героизм реальных Панфиловцев, оборонявших Москву.

316-я стрелковая дивизия действительно обороняла Москву, но этот конкретный бой выдумал журналист газеты "Красная звезда". Что плохого в правде?

Мне вот интересно, чего так горячиться? Откуда такая агрессивная ненависть к истории своей страны? Почему мифы должны подменять собой историю?

[DiscJockey]

Короче, 28 панфиловцев такое же мифотворчество, как и Страсти Христовы Гибсона, например.

[дружок-рар]

То, какие именно люди фильм хвалят, лишний раз побуждает на него не идти, дождаться возможности посмотреть в хорошем качестве бесплатно... Ну и разгромить потом, по-видимому.

[Bryansk Eagle]

То, какие именно люди фильм хвалят, лишний раз побуждает на него не идти, дождаться возможности посмотреть в хорошем качестве бесплатно... Ну и разгромить потом, по-видимому.

Я вот сходил и не пожалел 100 руб. за билет (благо он уже среди фильмов с халявными билетами). Не шедевр, но и не полный шлак.

Если бы сняли получше и правдоподобнее сцену боя - было бы вообще отлично. А то абсурд действий немцев и слабость их оружия (пулеметы не отрывают конечности и не разрывают людей, а просто слегка ранят, от снарядов практически нет осколков, гранат у немцев нет как класса, идут они в лоб как на убой и не видят стоящий на фланге в 500 метрах пулемет, танки стреляют всего несколько раз за фильм...) сильно портят впечатление, это же не шутер на самом легком уровне...

[Дра_кошка]

Подвиг "28 Панфиловцев" таки выдумка, что никак не принижает героизм реальных Панфиловцев, оборонявших Москву.

316-я стрелковая дивизия действительно обороняла Москву, но этот конкретный бой выдумал журналист газеты "Красная звезда". Что плохого в правде?

Мне вот интересно, чего так горячиться? Откуда такая агрессивная ненависть к истории своей страны? Почему мифы должны подменять собой историю?

 

Нее, оно же и дурачку понятно, что не принижет, только тогда с мифотворчеством не складывается никак, пушто и распятие Христа можно считать таким же мифотворчеством, че с того, что кого- то распяли 100500 лет назад, и что плохого в том , что многие верят - в отца, сына и святого духа. Хотя исторически ничего точно не доказано

 

Зы.Значица, армия прошло мимо, что и требовалось доказать.

[Андрей Колев]

Почему мифы должны подменять собой историю?

Потому что миф - это коллективная форма памяти

и защита от дезинтеграции любой нации, пережившей утраты и травмы.

 

Так что "панфиловцы" - легенда правильная и своевременная для нашей страны.

[дружок-рар]

Потому что миф - это коллективная форма памяти

и защита от дезинтеграции любой нации, пережившей утраты и травмы.

 

Так что "панфиловцы" - легенда правильная и своевременная для нашей страны.

 

Напротив. Сейчас наступил этап в истории нашей несчастной страны такой, что она начала впадать в истеричную ложь.

 

Показывать, как Фомин в "Брестской крепости" говорит "я комиссар, коммунист и еврей" - это, скажем, так, не подтверждено документами, но совершенно правильно. А снимать экранизацию мифа про 28 панфиловцев неправильно.

[Денис]

Сложилось впечатление, что в этой теме в основном собрались люди, которые хотят любыми способами принизить фильм. При чем не понятно, то ли им за это платят, то ли они на самом деле такие и есть, и им не жалко хотя бы своего времени на это.

Сложилось впечатление, что в этой теме в основном собрались люди, которые хотят любыми способами возвысить фильм. При чем не понятно, то ли им за это платят, то ли они на самом деле такие и есть, и им не жалко хотя бы своего времени на это.

 

При этом, что самое забавное, агрессировать начинают даже в случае, если качества фильма никто не касается.

 

Я считаю всё и так понятно, исходя из рейтинга фильма и соотношению "Положительных/Отрицательных" отзывов на странице фильма. А ненавистники фильма пускай и дальше кричат, что фильм провалился и никому не нужен.

Да-да. Там вон рядом Сарика кинцо есть. Там тоже судя по оценке крутое кино. Все сразу понятно.

[mastholte rietberg]

С немцами интересно, что их не переводили и субтитры не появлялись. У всех так показывали?..

Хотя болтали они немало. Различала лишь отдельные слова, в конце особенно слово - zuruck