Двадцать восемь панфиловцев

[Jentos]

На фильм тоже могли растащить.

Чего там растаскивать то? Фильм и так за копейки снимался.

 

Я бы на месте нашего министерства культуры обратил внимание на отзывы с рейтингом и предложил бы создателям снять ещё один фильм, скажем о "Курской дуге", но уже с соответствующим финансированием.

[Брэнд]

Ну Сарик вон Защитников тоже за копейки снял, а сборы будут в 10 раз больше Панфиловцев.

[Денис]

Ну Сарик вон Защитников тоже за копейки снял, а сборы будут в 10 раз больше Панфиловцев.

Да зачем Сарик, вон у Битвы за Севастополь бюджет меньше, с сборы в 2 раза больше. Вот это я понимаю сняли кино, которое нравится людям.

Чего там растаскивать то? Фильм и так за копейки снимался.

Ну какие копейки. Если верить создателям то бюджет у них почти 3 миллиона долларов. А с рекламными почти 5. Это не копейки. Тем более когда это такой народный фильм и все там создатели типа за идею, а не за бабло.

Я бы на месте нашего министерства культуры обратил внимание на отзывы с рейтингом и предложил бы создателям снять ещё один фильм, скажем о "Курской дуге", но уже с соответствующим финансированием.

 

Какой еще один фильм, если даже по словам режиссера, они провалились и им надо еще зарабатывать на носителях и прочем. Видно же, что фильм зрителю не нужен. Возможно дело как раз в качестве.

[Брэнд]

Ну Битва лучший фильм о ВОВ для меня лично за кто его знает сколько лет. Я его ставлю выше Крепости, которую все любят.

[Jentos]

Видно же, что фильм зрителю не нужен. Возможно дело как раз в качестве.

Говорите за себя. Может быть Вам такой фильм и не нужен, но это не повод приписывать это всем.

Какой еще один фильм, если даже по словам режиссера, они провалились и им надо еще зарабатывать на носителях и прочем.

Дайте ссылку, где режиссер говорит, что фильм провалился

[Voyager_]

Говорите за себя. Может быть Вам такой фильм и не нужен, но это не повод приписывать это всем.

 

Сборы как раз говорят о том, что повод есть.

[Денис]

Говорите за себя. Может быть Вам такой фильм и не нужен, но это не повод приписывать это всем.

Зачем мне говорить за себя, если я по сборам вижу, что фильм не нужен. Уже даже видно, что сарафана у фильма нет. И это при том, что фильм на слуху 2-3 года и куча бабла на рекламу ушла.

 

И повторюсь, есть примеры более дешевых фильмов о ВОВ, которые собирают гораздо больше. Вывод?

 

А во ты говори за себя, да.

Дайте ссылку, где режиссер говорит, что фильм провалился

Выше есть ссылка. Там он говорит, что теперь не выкинет фильм в сеть потому что нужно еще рассчитываться с кем-то там. Вывод сделать не сложно, не?

[Jentos]

Сборы как раз говорят о том, что повод есть.

Если для Вас 1,30 млн зрителей это никто, как и сумма сборов $4 598 003 то о чем ещё разговаривать

[Брэнд]

Если для Вас 1,30 млн зрителей это никто, как и сумма сборов $4 598 003 то о чем ещё разговаривать

 

1,3 умножаем на 4 =5,2 млн, а в сетях пишут что каждый четвертый зритель России посмотрел фильм. В России 5 млн людей получается живет, а не 150 млн. Ну и пиарщики, мне бы было стыдно такое в сеть выкладывать.

[Плойка]

И повторюсь, есть примеры более дешевых фильмов о ВОВ, которые собирают гораздо больше. Вывод?

Какой вывод?

 

И если можно дешевые фильмы о ВОВ, которые собирали много, назови.

[ginzboro]

а в сетях пишут что каждый четвертый зритель России посмотрел фильм.

Бранд, в каких сетях это пишут - в ваших или в наших ? И ссылочку давай, что уж там.

 

Поставил фильму "лучший в прокате ноября" и смело поставил бы лучший в прокате 2016 г, потому что - малопрофессионально, без выверенных ракурсов, местами затянутый, с не знающими как подать себя перед камерой актерами, но чертовски отличный фильм, которой хватает тебя не за сердце или разум, а за душу.

Последний раз так хватало на творениях "Квартета И" и на "Форест Гампе".

[Денис]

Какой вывод?

 

И если можно дешевые фильмы о ВОВ, которые собирали много, назови.

Ну предыдущее сообщение мое прочитать, не? Или мне через сообщение надо дублировать?

[Танцор34]

Ну предыдущее сообщение мое прочитать, не? Или мне через сообщение надо дублировать?

Откуда инфа что Битва за Севастополь дешевле чем 28 панфиловцев?

[Денис]

Откуда инфа что Битва за Севастополь дешевле чем 28 панфиловцев?

 

Ну ты издеваешься? Сам режиссер говорил, что у них бюджет 150 и 100 маркетинг. У Битвы 125 бюджет. Вот оттуда и инфа.

[Брэнд]

Бранд, в каких сетях это пишут - в ваших или в наших ? И ссылочку давай, что уж там.

 

Поставил фильму "лучший в прокате ноября" и смело поставил бы лучший в прокате 2016 г, потому что - малопрофессионально, без выверенных ракурсов, местами затянутый, с не знающими как подать себя перед камерой актерами, но чертовски отличный фильм, которой хватает тебя не за сердце или разум, а за душу.

Последний раз так хватало на творениях "Квартета И" и на "Форест Гампе".

"Российская газета" это чье?

п.с. Ты мне так в По соображениям совести и не ответил)

[Танцор34]

Ну ты издеваешься?

Нет. Не знаю ничего кроме цифр на КП, потому и спрашиваю. А на КП написано 1,7 зеленых, понятно что без маркетинга.

[Денис]

Нет. Не знаю ничего кроме цифр на КП, потому и спрашиваю. А на КП написано 1,7 зеленых, понятно что без маркетинга.

 

На КП неправильно написано. О 250 млн Панфиловцев говорили и Гоблин и Шальопа.

[Плойка]

Ну предыдущее сообщение мое прочитать, не? Или мне через сообщение надо дублировать?

Это "Битва за Севастополь" что ли?

Гадкая ложь и дрянь? Она тебе лучше и милее?

 

Кранты ...

[Брэнд]

Это "Битва за Севастополь" что ли?

Гадкая ложь и дрянь? Она тебе лучше и милее?

 

Кранты ...

 

А Панфиловцы норм? В чем отличие? В том, что Украина не помогала снимать, как Битву?

[Денис]

При чем здесь качество фильмов. Фанатики 28 упороты сильнее чем дисидети.

 

Я вобще не трогаю качество фильмов. И поэтому убивает агрессия. Из-за этого к фильму заранее отношение как к дерьму. Не бывает у хороших фильмов отбитых на голову фанатиков.

[euro-banan]

панфиловцы услаждают нациковские чувства патриотов; правда, не понимаю, почему этого не делает севастополь; там есть злое нквд?

[Брэнд]

панфиловцы услаждают нациковские чувства патриотов; правда, не понимаю, почему этого не делает севастополь; там есть злое нквд?

типо

В том, что Украина не помогала снимать, как Битву?

[Плойка]

А Панфиловцы норм? В чем отличие? В том, что Украина не помогала снимать, как Битву?

В том что там оболгана героиня и показана отвратительно ... в том, что за уши притянута тема расчудесных американцев и жуткой советской власти ... сказочная Рузвельт вообще заняла около 3ти фильма.

Родственники Павличенко были просто возмущены, что из нее сделали.

 

Но могу очень представить, что есть люди, которые этим то как раз и довольны.

Я смотрела эту "Битву" (которой в фильме и впомине не было) и меня злило ВСЕ!!

При чем здесь качество фильмов. Фанатики 28 упороты сильнее чем дисидети.

 

Я вобще не трогаю качество фильмов. И поэтому убивает агрессия. Из-за этого к фильму заранее отношение как к дерьму. Не бывает у хороших фильмов отбитых на голову фанатиков.

 

В жизни все бывает ... ты вон тоже казался раньше другим.

Изменено 08.12.2016 14:05 пользователем Плойка

[Денис]

типо

 

Сомневаюсь. Не смотрел, но кажись там есть михалковщина.

[Брэнд]

В том что там оболгана героиня и показана отвратительно ... в том, что за уши притянута тема расчудесных американцев и жуткой советской власти ... сказочная Рузвельт вообще заняла около 3ти фильма.

Родственники Павличенко были просто возмущены, что из нее сделали.

 

Но могу очень представить, что есть люди, которые этим то как раз и довольны.

Я смотрела эту "Битву" (которой в фильме и в помине не было) и меня злило ВСЕ!!

Родственники Павличенко были возмущены. Есть видео?