И гаснет свет... (Lights Out)

[ok6]

А, да, на "всем выйти из сумрака" зал порвало.

 

Так и не понял почему.

[Сэди]

Так и не понял почему.

 

По старой памяти....

[Танцор34]

Так и не понял почему.

Из "Ночного дозора" это

[ok6]

Из "Ночного дозора" это

 

Ааа, пока ещё не оценил, спасибо.

[Танцор34]

Ааа, пока ещё не оценил, спасибо.

Единственная крылатая фраза подаренная людям Бекмамбетовым.

[Needles]

Мне понравилось, что наконец-то не было в конце намека на возвращение антигероя.

Идея сама не особо заезженная. Навскидку ничего не вспомню очень похожего. НО, конечно, не страшно. И Тереза просто шикарная красотка. Вот и все)

Ах, не все. Еще просто супер то, что наконец-то в фильмах ужасов додумались писать для героев ЛОГИЧНЫЕ действия в сценарии. Когда какая-нибудь опа - надо бежать, аа не стоять на месте, как идиот. Тут таких моментов было несколько штук. Я сидела очень и очень удивленная такому повороту ^^

[PostNikOff_R]

Нелогично жить в 20-ти комнатном замке вдвоём. Рано или поздно её бы выселили, а ребёнка забрали.

[Dracula5]

Нелогично жить в 20-ти комнатном замке вдвоём. Рано или поздно её бы выселили, а ребёнка забрали.

там события чуть ли не на следующий день после

 

смерти папки. Ну и как знать, мб он уже выплатил mortgage или дом достался по наследству и т.д.

 

[EMoushen]

Во время просмотра не мог отмахнуться от мысли, что вижу в Терезе Палмер несчастную Линдсей Лохан. Ну очень похожи.

Что касается фильма, то ждал большего. Хронометраж куцый, экспозиция является зрителю в виде найденного ящика со всей нужной информацией, мальчик переигрывает (как и Палмер местами). Почти не страшно

6.5

Изменено 04.10.2016 18:20 пользователем EMoushen

[Martinadonelle]

Мне Палмер кажется если и похожей, то скорее на Кристен Стюарт.

[Брэнд]

Мне Палмер кажется если и похожей, то скорее на Кристен Стюарт.

 

А мне на Сигурни Уивер

[Macmep]

Неплохой рейтинг, хорошие отзывы, большие сборы (Всё для ужастика конечно). Решил посмотреть и хочу теперь задать один вопрос:

Люди, вы приболели ?

Хороший пример качественного, добротного ужастика, из вышедший недавно - Заклятие 2, а это убожество не достойно даже показа по ТВ-3.

 

Игра актёров - отсутствует чуть более, чем полностью. Выражению лиц героев, когда они видят перед собой чудовище\призрака позавидовал бы сам Стивен Сигал. Я когда вспоминаю, что у меня на плите еда "уже жарится" и то больше пугаюсь.

Действия героев не поддаются НИКАКОЙ логике. Она отсутствует в каждой секунде фильма, за исключением метода избавления от монстра. Смотреть было больно, просто больно. Это даже не просто штампы про тупых героев в ужастике, это издевательство над самими штампами.

Призрак - абсолютно невзрачен, ни разу не пугает, туп до безобразия и абсолютно неясны его мотивы, что оно хочет.

История - никакая, главная героиня, которая минуту назад нихрена не понимала и ничего не знала внезапно делает абсолютно точные выводы, будто сидит и читает нам вслух сценарий.

 

Если бы можно было поставить ноль - я бы поставил, а так единица.

[ganjas]

С выколотыми глазами и несколькими переломами на трупе – это конечно еще та афера, и авторам хоррора «И гаснет свет» удалось практически на грани фола выдавить рейтинг «PG-13», который, по всей видимости и подарил фильму кассовый успех в американском прокате.

 

Вначале все неплохо получалось, даже казалось бы какая-то смесь «Оно преследует» и «Тьма наступает», но очень печально было осознать, что основная фишка фильма на самом деле какой-то гениальностью не блеснула. Западные критики, которые подарили просто выигрышный лотерейный билет в руки самим продюсерам, отлепив таким рейтингом, что только лучшие хорроры года могут похвастаться.

 

А лента Дэвида Сандберга лучшей точно не считается. По сути достижение режиссера может быть только то, что он снял такой же поп-корн хоррор, только скажем так не за пятнадцать миллионов, а за пять. И результат от этого не поменялся, но вот с финансовой точки зрения – неплохой такой прорыв в конкурирующем бизнесе.

 

Диана, мама-шизофреничка, двое полицейских в конце фильма – как-то уж слишком все банально, безвкусно, торопливо вышло у режиссера данного фильма. Бесспорно, страшилка у него получилась ничего, на один раз сойдет, но вряд ли могу сказать, что своим фильмом он принес что-то новое в жанр.

 

5 из 10

[Marongos]

Мне Палмер кажется если и похожей, то скорее на Кристен Стюарт.

моя жена тоже спутала во время просмотра сабжа

а вообще мне понравилось, вполне неплохо получилось...и сама тьма выглядит выразительно, вспомнились детские страхи...включал свет поначалу дома

вот только не совсем понял один момент, т.к. смотрел ночью с приглушенным звуком -

 

получается, что Диана "жила" или даже была заперта в подвале, судя по надписям? и кем заперта, если на стене написано - "тут как в больнице"...и почему главная героиня решила, что она убила ее отца?

 

А вот бойфренд весь фильм напоминал мне омоложенную версию Эдгара Рамиреса

точно...переживал за него

[MysteryMan]

Довольно средненько. Не особо пугает, и кроме фишек вкл/выкл особо тут нет. К тому же малый хронометраж тут скорее в минус: персонажи слабо раскрыты, как и их предыстория. Фильм каким-то огрызком показался и в финале возникает недоуменный вопрос: и все???

[Брэнд]

Все просто - ты фанат хронометражей больших

[MysteryMan]

Все просто - ты фанат хронометражей больших

 

Нет)

[Брэнд]

Нет)

 

По моему тема фильма очень сложная для подачи, режиссер справился на 4, хотя тут мог завалится ляпами даже Ван. И всегда думал, что одна из основ ужастика - краткость.

Недаром есть такая страшная история "Последний человек на Земле сидел в доме. В двери кто то постучал".

[EMoushen]

Большой хронометраж - это больше двух часов. Стандартный - 90 минут. А здесь жалкие 75 мин (без титров). Если у них было мало материала на первый фильм, не понимаю что они в сиквеле будут выдумывать.

[Брэнд]

Что тебе не успели показать за эти 75 минут?

[Миха Потапыч]

Лучше всех смотрелся чел, что хлопал глазцами и поправлял притчу весь фильм)) Лавры Деппа, вот то единственное, что реально пугает таких как он (а не какие то там дряхлые Буги-бабки хватающие за ляшку из темноты))

 

5 из 10

(тому же Вану с его фигнёй последней: 2 из 20)

[EMoushen]

Что тебе не успели показать за эти 75 минут?

Знаешь, за один эпизод Симпсонов тоже вроде успевают все рассказать, но ты же не смотришь одну серию в год? Есть причины, по которым существуют короткометражки, эпизоды сериалов и полнометражные фильмы.

[Брэнд]

Знаешь, за один эпизод Симпсонов тоже вроде успевают все рассказать, но ты же не смотришь одну серию в год? Есть причины, по которым существуют короткометражки, эпизоды сериалов и полнометражные фильмы.

 

Короче ответа нет, ясно

[EMoushen]

Имеющий уши да услышит, имеющий глаза да увидит.

Есть аж два поста с ответом, но если ты этого не понял, то чем еще я могу помочь

[Брэнд]

Имеющий уши да услышит, имеющий глаза да увидит.

 

Это прогресс