Ночь в музее 2 (Night at the Museum 2: Escape from the Smithsonian)

[siner]

Блин, ну ты прям требуешь от рядовой комедии вылепления из персонажа чего-то невообразимого. Мне придурки понравились. Над Наполеоном вообще угорала.

Лан, проехали. Мне понравилось, тебе нет. На этом и разойдёмся с миром.

 

Честно? Всегда жду интересных и продуманных персонажей, не люблю я примитивных идиотов=)

Как раз за Наполеона мне было очень обидно. Обожаю его.

Да я и не воюю=)

[steffania]

Честно? Всегда жду интересных и продуманных персонажей, не люблю я примитивных идиотов=)

Как раз за Наполеона мне было очень обидно. Обожаю его.

Да я и не воюю=)

 

Ну а я изредка смотрю, чтобы тупо поржать. Не всегда же думать надо, так и голова лопнуть может.

[ASTMANDE]

Веселый, интересный, добрый и познавательный фильм. Смотреть такие фильмы, как "Ночь в музее 2" доставит огромное удовольствие практически любому зрителю. Во второй части фильма "Ночь в музее" есть очень много непредсказуемых моментов. Один из таких моментов это момент появления Абрама Линкольна в одной из сцен, где положительные герои оказались в безвыходной передряге с отрицательными героями, а он их спас. Среди положительных и отрицательных героев в фильме есть очень много исторически известных личностей таких как: Иван Грозный (Великий Князь Московский и всея Руси с 1533 г., царь всея Руси с 1547 (кроме 1575—1576, когда царём номинально был Симеон Бекбулатович)), Абрам Линкольн (Американский государственный деятель, известный как Великий освободитель, 16-й президент США (1861—1865), первый президент от республиканской партии, освободитель американских рабов, национальный герой американского народа), Наполеон Бонапарт (Император Франции в 1804—1815 гг., выдающийся французский полководец и государственный деятель, заложивший основы современного французского государства.), Аль Капоне (Знаменитый американский гангстер, действовавший в 1920—1930-х годах на территории Чикаго. Под прикрытием мебельного бизнеса занимался бутлегерством, игорным бизнесом и сутенёрством. Яркий представитель организованной преступности США, зародившейся и существующей там под влиянием итальянской мафии. Известен также под прозвищем Лицо со шрамом), Амелия Эрхарт (американский авиатор, одна из первых женщин-пилотов, первая женщина, перелетевшая Атлантический океан. Также была известна как оратор, писательница, журналистка и популяризатор авиации. Была кумиром раннего феминистского движения), Теодор Рузвельт (Американский политик, 25-й вице-президент США, 26-й президент США в 1901—1909, представитель Республиканской партии, лауреат Нобелевской премии мира за 1906 г) и многих других. Все эти герои появляются внезапно, что делает этот фильм с каждой минутой все интереснее и захватывающе.

Помимо известных исторических героев в фильме еще есть исторические открытия такие как первый самолет в истории, и исторические события такие как конец второй мировой войны (1945 г.), где, если внимательно смотреть, можно заметить как главный герой фильма теряет свой сотовый телефон и потом за ним не возвращается.

В отличие от фильма "Ночь в музее" в фильме "Ночь в музее 2" оживают не только фигуры, но и картины, зайдя в которые, можно оказаться в том месте, с которого срисована картина, что могло бы стать отличной идеей для создания какого-нибудь нового фильма.

Также в новой части фильма "Ночь в музее" придумали еще одно удивительно свойство волшебной плиты, из-за которой и оживали все экспонаты. С помощью этой плиты главный отрицательный герой фильма фараон Камунра открывает портал для своей армии демонов, которых действительно неожиданно увидеть среди экспонатов музея, так как демоны в отличии от экспонатов не превратились бы в песок, а смогли бы, если бы не появление громадной статуи великого освободителя американских рабов Абрама Линкольна, учинять беспорядки и днем, что конечно сильно бы отошло от сюжета фильма.

В фильме "Ночь в музее 2" главный герой Лари (Бен Стилер) неоднократно целуется с ожившей Амелией Эрхарт, что заставляет задуматься, что он чувствует: восковую фигуру или действительно настоящий поцелуй.

Характер многих героев показали максимально приближенно к тому, каким он действо был при их жизни. Абрам Линкольн мудрый и рассудительный человек, Наполеон Бонапарт закомплексован на своем росте и приходит в ярость по каждому упоминанию о маленьком росте в диалогах, молодой Аль Капоне может выбить нужную ему информацию за короткое время из того, кто располагает этой информацией.

Но есть и герои, чей характер оказался не таким каким он был при их жизни. Альберт Эйнштейн был показан каким-то ехидным, а Иван Грозный немного мягковатым. Но это ни как не минус фильму, поскольку это ведь все таки комедия, а не фантастика.

В общем фильм получился на славу, и его стоит посмотреть всем.

[Velociraptor]

Ой, бред, ой, бред, если первая часть была как глоток свежего воздуха, с искрометным юмором и забавными ситуациями, то вторая это просто шедевр чисто американского комедийного кинотворчества, глупые шутки, протокольные персонажи, идиотский сюжет, в этом фильме есть все, что ставит его в один ряд с прочими представителями жанра. Ожившие исторические личности и допотопные животные уже не вызывают прежнего хохота, одно только раздражение. Единтсвеный смешной момент во всем фильме, это в конце с рыком Т-рекса, остальное смело можно пролистать, немного потеряете.

[raion]

Отнес бы этот фильм к разряду для детей.

[qwerty1604]

Как известно, второй фильм почти всегда на голову(а может и больше), хуже первого, оригинального фильма. И это продолжение не исключение.

 

Первый фильм очень удачно выступил в кинотеатрах, собирая много денег в США и Мире. И лично мне было ясно, что продолжение обязательно будет. И вот...

 

Видимо сценаристы особо не хотели много думать и решили напичкать много новых героев: Амэлию, маленьких Эйнштейников, Ивана Грозного, Наполеона Бонапарта и т.д. Причем, новые персонажи целиком и полностью "закрыли" старых героев, в лице Оуэна Уилсона.

 

Вобще "Ночь в музее 2" это видимо комедия, но мне почему-то было не смешно(может я человек без чувства юмора). Юмор этот был глупым, тех же Наполеона, Линкольна изобразили тупыми людьми.

 

И хоть я люблю комедии с Беном Стиллером, но этот фильм мне не понравился. Конечно я знал на что я иду. Я знал, что это не какой-то шедевральный, драматический фильм, я шел на кино, которое заставит расслабиться, но... Но во время просмотра я ловил себя на мысле: "Зачем я его смотрю". Бен Стиллер немного разочаровал.

 

Оценка негативная.

[Stalk-74]

Юмор этот был глупым, тех же Наполеона, Линкольна изобразили тупыми людьми.

 

Там не совсем были Наполеон, Линкольн, Иван Грозный и т.д., а их ожившие скульптуры, макеты, а какой ум в груде камней или восковой фигуре. Это, в принципе, пояснялось в первом фильме. Правда, непонятно тгда, какой кайф от поцелуев с ожившей статуей Амелии.

[Братья Гримм]

Правда, непонятно тгда, какой кайф от поцелуев с ожившей статуей Амелии.

Но статуя же превратилась в живую девушку)

[Gajina]

Что-то мне этот фильм вообще не понравился. Первая еще кое-как вечерком потянет, если больше нечего. А во второй, пошли по проторенной дорожке. Улыбнуло лишь в сцене закоса под "300 спартанцев", ну и с белкой более-менее. А так скучно, слишком детский фильмец.

[Flaw]

Абсолютно пресный фильм. Смотрел через силу - единственно понравился главный злодей. А так очень скучно...

[ugar]

О, боги! Мне понравился "Ночь в музее 2". Конечно, может быть лишь потому, что я смотрел фильм вечером дня, когда десятью часами ранее у меня была температура, спутница простуды, но все-таки о том что, мол, "только в бреду этот бред может понравиться" я говорить не буду. Нет повода. Был я тогда, пусть и на больничном, но в обыкновенном сознании, да и бредом в итоге я бы назвал фильм Леви только в плане буйства фантазии авторов сценария в некоторых эпизодах. Эдаким полушутливым словом "бред", без капли негатива.

 

Помню, как я удивился, читая в рунете положительные рецы (редкие, но меткие) на это кино. Хотя в большинстве своем наш искушенный зритель сиквел приключений ночного сторожа не заценил по достоинству, но полярность мнений зачастую поражает. И если оценка на ИМДБ и КП стремиться к 6 баллам - это ли не очевидный признак того, что кино непременно станет для меня мимолетным проходняком. Тем сильнее мое удивление! Ведь увидел я вместо унылого и несмешного, заточенного под детей дошкольного возраста действа нечто вполне симпатичное, романтичное, веселое и милое.

 

Хотя, справедливости ради замечу, что, вероятно, просто фильм попал под настроение. Тем не менее, против этой версии говорит то, что после завязки я реально заскучал - шутки были какие-то вымученные, а дубляж жутко бесючным. Но вот появился Хэнк Азария, вот подоспела Эми Адамс (Аааадамс - по-гомеровски), Наполеон и Иван Грозный, и сюжет разбежался, разогнался. Фараоновские ужимки и картавый акцент Азарии веселили все сильнее, всякие разные визуальные примочки типа ч/б фотографии и зарамного мира радовали глаз, а экранный дуэт Стиллера и Адамс вызывал симпатии.

 

И в итоге прозаичная (но такая правильная), как планета Земля, концовка с появлением Адамс немножко в другом обличье подняла настроение донельзя, подарив романтический импульс и приятное послевкусие.

 

Таким образом, не смотря на сценарный примитивизм, за счет фантазии и изобретательности в деталях, за счет очень симпатичных героев фильм меня неожиданно порадовал, явив собой самый большой сюрприз последнего времени (тем более, что первая часть мне не особо понравилась - оценка 7.5/10).

 

9/10

[Маленькая Стервочка]

Я конечно первую часть не видела,но много наслышена о ней.Все ее хвалят,и говорят,что очень интересное кино,по этому имею хоть какое-то представление о нем!А это кино бред полный!..Мы пошли его смотреть на последний звонок.Если честно,только зря деньги выкинула!Если бы я сидела дома то Обязательно переключила бы!!!

В фильме мне не понравился сюжет,в нем все высасано из пальца.Он бегает пытается,найти какуе-то фиговину,в конце концов он ее находит и всех злодеев отправляет куда-то!Я весь фильм хотела спать!Было очень скучно!!!

[Innuska]

Фильм мне абсолютно не понравился!

Говорят, правда, что первая часть значительно лучше... Не знаю - я ее не видела)

Но после просмотра второй, если честно, не очень-то и хочется видеть.

[Трибун]

А мне, как ни странно, фильм понравился, хоть и не очень люблю Стиллера. Как и первая часть - легкая, ненагружающая комедия. Юмор тут не сортирный, а очень даже смешной. В некоторых моментах даже очень смешной. Танцующие Эйнштейны меня просто убили. Да и актерский состав хороший. В общем, неплохая комедия, по крайней мере мне было не жаль потраченного времени.

[Алекс97]

Посмотрела в лагере на большом экране. После просмотра меня заболела голова. Была температура. Положили в изолятор. Сейчас для меня эта загадка. Фильм виноват или же я сама где то простудилась. После просмотра у меня такое в первые.

Начало хорошое, но патом хотелось развеяться....походить. Пропал интерес.....

 

7 из 10.

[tsiko]

Да и мне тоже понравился. Легкий, юморной, ну и пусть, что одноразовый. Очень симпатизирую Бену Стиллеру, в своем жанре во многих фильмах неплохо играет.

Хоть и первый фильм лучше, второй - редкий представитель сиквела, не далеко ушедший от предшественника.

[без имени]

Не понравилось все как то скучно.

Бен Стиллер как то блекло сыграл в этой части,но понравился Стив Кугэн здесь он жгет и Робин Уильямс только что то его мало.

Фильм скучный 5 из 10 моя оценка.

[ботаник]

Америкосы как всегда. Кто такой Аль Капоне? C какого перепугу он стоял в одном ряду с выдающимися личностями истории? Убогая нация,некого выставить,даже в дешевой комедии.

[clark]

Неплохая комедия. Может, местами и несколько глупая, но все же очень веселая. Много достаточно ярких и запоминающихся персонажей. Ставлю 7 из 10.

[Bone Avgust]

Ну если относится к фильму как к легкой комедии, очень даже хорошо. В сравнении с первой серией и разнообразия больше и персонажи колоритней.

[aranlug-1]

Многие здесь пишут в каких условиях был просмотрен данный фильм . Хочу продолжить - я смотрела в автобусе , понравился несильно. Всё- таки на один раз и в более комфортных условиях пересматривать не хочется.

[Traum]

Комедия неплохая, один раз посмотреть можно. Правда по сравнению с первым фильмом проигрывает. В первом и юмор не такой вымученный был, да и персонажи поинтереснее.

[Little_Monster]

Америкосы как всегда. Кто такой Аль Капоне? C какого перепугу он стоял в одном ряду с выдающимися личностями истории? Убогая нация,некого выставить,даже в дешевой комедии.

 

Аль Капоне, знаменитый американский гангстер. Что, весьма выдающаяся личность. Все экспонаты находились в хранилище, как-бы без разбору, отправили их всех вместе и оставили.

 

Что касается фильма, моё мнение, так на порядок хуже первой вторая часть вышла. Стиллер как-то играл без особого энтузиазма. Было парочка забавных моментов, но так в целом, одноразовое кино.

[TERMINATOR4ik]

Нисколько не хуже первой части!

Юмор такой же ожидаемый на десять реплик вперёд, тупой и просто несмешной.

0 из 10

[armitura]

Эми Адамс совершенно восхитительная. И Хэнк Азария как всегда жжот невероятно.

Но несмотря на них, и на ряд прикольных задумок (черно-белые гангестеры, Эйнштейны) фильм все равно несмешной и не цепляет.

5,5|10