ЧРКП-2015. Зал обсуждений

[cherocky]

  Леоник написал:

надо друг за друга держаться). Новосиб рулит. В каком районе живешь?

 

Угу)

 

По-разному, я прописан изначально в Дзержинском, рядом с центром, но учился в НГУ (и числюсь в аспирантуре) - соот-но в академе периодически нахожусь/живу

Щас пока не определился, где мне осесть

 

Добавил тебя на сайте

[Caory]

Боже, какой "заговор старичков", если две трети оценщиков - как раз те же новички, впервые сюда пришедшие?

Уж разговоры о таком "заговоре" точно никаких оснований под собой не имеют

[Леоник]

  cherocky написал:

Угу)

 

По-разному, я прописан изначально в Дзержинском, рядом с центром, но учился в НГУ (и числюсь в аспирантуре) - соот-но в академе периодически нахожусь/живу

Щас пока не определился, где мне осесть

 

Добавил тебя на сайте

 

Я в Дзержинском. и тоже в аспирантуре учусь), но только в СГУПСе

[fuliver]

  kati82 написал:

Но в чистом виде нет рецензий как жанра в конкурсе

рецензий в чистом виде, в том, в каком их понимали Тертычные и прочие Кройчики, нет уже нигде, кроме каких-нибудь суровых толстых журналов, издающихся тиражом в 500 экземпляров. жанры размываются, границы стираются, аналитика смешивается с колумнистикой и тэдэ и тэпэ.

нужно стараться видеть в этом не только плохое, но и хорошее, ибо оно есть.

[Леоник]

Я только подумал, а ты уже добавил)

[Caory]

Лунди, какой интимный у тебя статус...)

[iow]

  kati82 написал:

А я почитала рецензии первой пятнашки из 160 и послала ссылочки на них моему научному руководителю, профессору, доктору филологических наук, чтобы он адекватно и объективно объяснил мне то, чего я не понимаю Я не стану присылать его комментарии, чтобы никого не обидеть!

  kati82 написал:

Я бы с удовольствием в личку, но, к сожалению, или, к счастью, не храню переписку и удаляю ее, привычка такая.

А я тут пообщался с тремя академиками, они говорят, что всё чётко, но в потоке отрыв у первого места должен быть поболее. Записей тоже не сохранилось. Как прочитал - сразу потёр, мало ли.

[Jezebel_k]

  kati82 написал:

А я почитала рецензии первой пятнашки из 160 и послала ссылочки на них моему научному руководителю, профессору, доктору филологических наук, чтобы он адекватно и объективно объяснил мне то, чего я не понимаю Я не стану присылать его комментарии, чтобы никого не обидеть!

 

Совсем недавно в одном из конкурсов было подобное, но тогда хоть какое-то резюме авторы получили - было забавно)

Если уж сказали А, то говорите и Б. Было бы любопытно мнение со стороны, если какой-то из моих текстов попал в вашу выборку, скиньте в ЛС отзыв, пожалуйста

[Caory]

  kati82 написал:

А я почитала рецензии первой пятнашки из 160 и послала ссылочки на них моему научному руководителю, профессору, доктору филологических наук, чтобы он адекватно и объективно объяснил мне то, чего я не понимаю Я не стану присылать его комментарии, чтобы никого не обидеть!

 

Почитайте ему лучше вот эту тридцатку

И переписку сохраните Старичкам будет интересно

А то какой смысл показывать профессору отборочный этап?

Это всё равно, что #микроскопом забивать гвозди

[Velociraptor]

  Caory написал:

Почитайте ему лучше вот эту тридцатку

И переписку сохраните Старичкам будет интересно

А то какой смысл показывать профессору отборочный этап?

Это всё равно, что #микроскопом забивать гвозди

У меня там концепт, меня читать, слать нинада, а то ж мозг сорвет этонерецензийностью.

 

 

Все знакомятся, общаются, мобыть тож стоит, вдруг уровень мимишности и у меня поднимется, всех стану любить и жаловать.

 

На просторах нашей необъятной есть городишко, о нем писали Салтыков-Щедрин и Лесков, один из прототипов Глупова, и с тех самых пор ничего не изменилось. Городишко зовется Пензой и я из тама, из тута, отседа, короче. Мы все ж таки пензяки, а не пензенцы, пензюки, … (матерное производное, непечатное)

 

Зовут Марфой Васильевной или Екатериной Викторовной, для раздела просто Вело, куда-то вот пропало Дино, когда-то давно не помню кто звал Великом, но Вело все ж привычней, как при личной так и при тырнетовской встрече.

 

Что я паразит чиновник, пьющий кровь из народа должно быть ясно уже из голосования за свою тусовку. Мы чиновники такие. Но, если чё, беру взятки борзыми щенками, крепостными и антоновскими яблоками.

 

Участвую потому, что я чркпголик. Привычка, однако, прям как в носу ковырять, вдруг, что интересное найдется.

 

Люблю ужастики, тяжелую музыку, бдсм-порно лютики-цветочки и Лунди со вчерашнего дня, после тех фоток сложно было удержаться, да.

 

В рецензиях ценю… уборщиц в стиле WOW троллингстоуновость, сопряженную с камингклоузеровостью и лундалиановщиной, помноженной на викийность.

 

Сама пишу, сама пишу сюда, правда не то чтоб часто потому, что люблю удалять уже написанные тексты, т.к. истеричка и конечный резалт оч часто бесит своей угшностью. И да, все таки Киту в роли Джона. Вообще за последнее время самой из своих текстов реально доставил только этот. И для Кинговского на Долорес, но только, когда перечитала, сразу после захотелось сжечь вместе с компом.

 

В последнее время подсела на тырнетовские конкурсы рассказов типа Коллфана, Грелки, Дюжины. Если кто еще оттуда есть, буду рада пошушукаться в сторонке на тему.

 

 

Всем бобра.http://www.youtube.com/watch?v=8cfGLKgT8S8

[iow]

  Caory написал:

Почитайте ему лучше вот эту тридцатку

И переписку сохраните Старичкам будет интересно

А то какой смысл показывать профессору отборочный этап?

Это всё равно, что #микроскопом забивать гвозди

А что может профессор сказать об отрицательной рецензии на Вирасетакуна? Оценить слог? "Только этого мало". Или он знает как соотносятся работы Рейгадаса, Цзя, Алонсо и того же Вирасетакуна с историей развития языка кино?

[fuliver]

вообще, нужно начать с того, в какой области вышеупомянутый профессор, собственно, профессор и чем занимается ныне.

[cherocky]

  iow написал:

А что может профессор сказать об отрицательной рецензии на Вирасетакуна? Оценить слог? "Только этого мало". Или он знает как соотносятся работы Рейгадаса, Цзя, Алонсо и того же Вирасетакуна с историей развития языка кино?

 

Это вы так намекаете, что я несправедливо обругал старину Апитчатпона?)

[Velociraptor]

  iow написал:

А что может профессор сказать об отрицательной рецензии на Вирасетакуна? Оценить слог? "Только этого мало". Или он знает как соотносятся работы Рейгадаса, Цзя, Алонсо и того же Вирасетакуна с историей развития языка кино?

 

  fuliver написал:

вообще, нужно начать с того, в какой области вышеупомянутый профессор, собственно, профессор и чем занимается ныне.

 

Зря профессора в тему потащили, он бедный теперь икать дня три будет.

[cherocky]

Блин, какие профессоры, если что-то глобально не так, то это со всей кинокритикой

Я точно могу сказать, что в Сеансе и Искусстве кино иногда встречаются настолько халтурные рефераты, написанные языком квартальных отчетов, что 25% кп-текстов на пафосный артхаус их обойдут на полкорпуса. Любой профессор точно так же бы в обморок падал. Ан нет - статьи, рецензии, киноблоги, все официально

Нет никакого особого кп-стиля или конкурсного стиля, такие же рецензии, такие же рассуждения, просто концентрация адеквата пожиже

[Jezebel_k]

  fuliver написал:

вообще, нужно начать с того, в какой области вышеупомянутый профессор, собственно, профессор и чем занимается ныне.

 

Там же говорилось - из филологии.

[Caory]

  iow написал:

А что может профессор сказать об отрицательной рецензии на Вирасетакуна? Оценить слог? "Только этого мало". Или он знает как соотносятся работы Рейгадаса, Цзя, Алонсо и того же Вирасетакуна с историей развития языка кино?

 

Его можно спросить хотя бы чтоб ответить на нижеследующий вопрос

(По ответам сразу стало бы ясно)

 

  fuliver написал:

вообще, нужно начать с того, в какой области вышеупомянутый профессор, собственно, профессор и чем занимается ныне.

 

и как надо (и стоит ли) воспринимать его критику

Собственно, это нужно и не нам, а тому, кто уже обращался к профессору

[sumarokov1]

Это да. Приплетать мой ник как-то не очень совсем, Helen, как и остальных. Это все равно когда делают участником свингер-пати без разрешения сторон. Причём всех сторон.

Из меня такой же пример для подражания, как из убитого гуся заслуженный артист. Имхо есть авторы НАМНОГО лучше, чем я.

Сорри за оффтоп.

[Caory]

А ты работай над собой, не отлынивай, ахахах

[cherocky]

  sumarokov1 написал:

Это все равно когда делают участником свингер-пати без разрешения сторон.

  sumarokov1 написал:

как из убитого гуся заслуженный артист

 

Вот и определились главные номинанты в премии "лучшая аналогия-2015"

[iow]

  cherocky написал:

Это вы так намекаете, что я несправедливо обругал старину Апитчатпона?)

Ага. При этом мне кажется, что даже знаний о современном киноязыке недостаточно для адекватного восприятия новых форм. Тут же можно провести параллели с литературой, драматическим театром или режиссёрской оперой, которые сделали шаг в сторону отказа от нарратива по вполне понятным причинам. В такой же ситуации когда-то оказалась и музыка, когда был совершён переход к атональности и серийной технике. В живописи можно привести даже более понятые примеры. Это элементы единого процесса. Профессору такие вещи должны быть понятны, но вместе с тем достаточно сложно было бы адекватно оценить рецензию без просмотра фильма, существуют же и талантливые новаторские работы, и спекулятивный трэшак, паразитирующий на тяге критиков ко всему новому.

[cherocky]

  iow написал:

Ага. При этом мне кажется, что даже знаний о современном киноязыке недостаточно для адекватного восприятия новых форм. Тут же можно провести параллели с литературой, драматическим театром или режиссёрской оперой, которые сделали шаг в сторону отказа от нарратива по вполне понятным причинам. В такой же ситуации когда-то оказалась и музыка, когда был совершён переход к атональности и серийной технике. В живописи можно привести даже более понятые примеры. Это элементы единого процесса. Профессору такие вещи должны быть понятны, но вместе с тем достаточно сложно было бы адекватно оценить рецензию без просмотра фильма, существуют же и талантливые новаторские работы, и спекулятивный трэшак, паразитирующий на тяге критиков ко всему новому.

 

Ну, если по существу, то лично я "не против" в принципе ухода от нарратива, да и вообще в 700 словах идеологию не покритикуешь, только если в шутку, просто на мой вкус наш тайский товарищ делает это...

назовем словом "неправильно"

 

Впрочем, и тот факт, что в искусстве существует множество аналогов "отказа от нарратива" не аргумент в пользу оного, если мы, конечно, не на позициях жесткого историцизма

 

А про профессора - само собой, сферический филолог в вакууме будет просто некомпетентен

С таким же успехом можно было позвать оператора или звуковика для оценки, не менее однобокий взгляд

[Лунди]

  Martinadonelle написал:

C замиранием сердца жду медицинской картинки, наглядно иллюстрирующей это выражение.

 

Наоборот. Пусть придумают, вообразят - так эффективнее.

 

  Movie addict написал:

И я еще не поняла такой момент - вы устраиваете "отборочный тур". По результатам этого отбора мне приходит в личку депеша типа "прошли почти все". А с какой радости он тогда "отборочный"? И это чего, в следующем туре опять то же самое будя - типа опять тьму каких-то рецензий читать что ли?

 

Так всегда бывает. Тут люди труба добрые, я на собственной шкуре испытал.

 

  Mary I Tudor написал:

Лунди, ага. Мошенская-то уже титулы с Баланом собирает (или около того). Мне она, честно говоря, не особо, такшта не слежу почти. А Ниночко с Анной вот-вот дебютировали в Аргентине. Мельникова привычно богична, потому вместе - Мельникова&какой-нибудь-ее-партнер.

 

Да е-мое... а у этого Беззубова ушла? Что творится вообще? Содом и Гоморра...

 

  cherocky написал:

Ахахах, танцевальный флуд

Моя жизнь больше не будет прежней

 

Может тут есть фанаты керлинга, снукера, современного пятиборья? Настольный хоккей, наконец! Фрисби!

А то вечно один футбол обсуждают

 

Ну вот видишь, все меняется слишком быстро. Раздел пора закрывать.

 

  Iv1oWitch написал:

уж не себя ли любимого ты имеешь ввиду?

 

Ну я глобально кроме себя никого не люблю, да

 

  cherocky написал:

В общем, мало нас

 

"Когда-то давно, сынок, много-много веков назад страшное племя воинственных людей с севера было истреблено. Все вздохнули с облегчением. Но годы спустя оказалось, что остались выжившие. и теперь они вернулись, чтобы отомстить. Грядет страшная битва..."

 

  Caory написал:

Лунди, какой интимный у тебя статус...)

 

Можем сообразить на троих

 

  Velociraptor написал:

Люблю ужастики, тяжелую музыку, бдсм-порно лютики-цветочки и Лунди со вчерашнего дня, после тех фоток сложно было удержаться, да.

 

А до этого не любила, чтоле?

[iow]

  cherocky написал:

Ну, если по существу, то лично я "не против" в принципе ухода от нарратива, да и вообще в 700 словах идеологию не покритикуешь, только если в шутку, просто на мой вкус наш тайский товарищ делает это...

назовем словом "неправильно"

 

Впрочем, и тот факт, что в искусстве существует множество аналогов "отказа от нарратива" не аргумент в пользу оного, если мы, конечно, не на позициях жесткого историцизма

В рецензии были любопытные "хорошие примеры". В частности, о последнем Годаре я, напротив, писал зло и желчно, наделяя "Прощай, речь!" похожими минусами, что и вы (ты? ) опус бедняги Джо. В итоге любой спор можно свести не к ценности и уместности аргументов, а к некоему абстрактному личному чувству прекрасного и разговорам о том, что новаторское кино - это невербализуемый опыт.

[cherocky]

  iow написал:

В рецензии были любопытные "хорошие примеры". В частности, о последнем Годаре я, напротив, писал зло и желчно, наделяя "Прощай, речь!" похожими минусами, что и вы (ты? ) опус бедняги Джо. В итоге любой спор можно свести не к ценности и уместности аргументов, а к некоему абстрактному личному чувству прекрасного и разговорам о том, что новаторское кино - это невербализуемый опыт.

 

Можно на ты

 

Это действительно очень забавно, потому что я где-то с полгода назад написал на другой ресурс текст, где в общем и целом хвалил "Прощай, язык")

Правда в тексте на Дядюшку имелся в виду "Социализм") На тот момент был последний

 

Согласен, тут не бывает хороших аргументов, просто я имел в виду нечто вроде "да, допустим мировое искусство пошло по этому пути, но я все еще имею право не принимать этот путь".

Хотя, опять же, в случае со всякой безнарративностью - я иногда двумя руками за