ЧРКП-2015. Зал обсуждений

[Soleyl]

Очередная порция реверансов и книксенов отправляется к ElarаSmith и igiss-у - спасибо за лестное мнение и за критику тоже. Хотя я продолжаю считать, что по 1-2 эпитета к каждой ситуации - это не есть "слишком много":roll:

 

  Cuore написал:

объясните плиз кто-нибудь

Элементарно, Ватсон (с)

Черрити уважает факты, только факты и ничего кроме фактов. Так что для нее фраза "Зима - самое русское время года" - это как выстрел прямо в сердце ее доверия к тексту ибо это:

1) невозможно логически

2) неоправданно территориально

С другой стороны, Мари часто мыслит образами, а иногда даже образами через контекст фильма А иногда даже - учитывая представление мирового большинства:lol:

Именно поэтому Черри текст понравиться не мог, а Мари не могла написать по-другому

 

  sumarokov1 написал:

To Helen

тут я беру в руку сразу топор и бензопилу.

Ого, как надо Артура разозлить, чтоб он за оружие взялся

[sumarokov1]

Рома, пожалуй, это будет в самый раз. Терять такого автора было б вообще шоком. Всеми руками за!

[lehmr]

А, нет, отменяется, я тупанул...

[The Lone Ranger]

ElaraSmith, Psychedelicgirl, igiss спасибо за ваше мнение и внимание.

 

  igiss написал:

The Lone Ranger -- Плоть + кровь

 

Загадочный текст. С одной стороны, он пробудил во мне неуёмную жажду посмотреть фильм. С другой... написано очень хорошо, спору нет, но не слишком ли много шестерёнок, не становится ли излишним упоминание шаблонов? "Доходный шаблон", который упомянут дважды, нуждается в дополнительных уточнениях. Что позволяет говорить о средневековье как об особенно кассовой теме в кинематографе? У меня не складывается такого впечатления, скорее фильмы о средневековье более рискованны (отчасти из-за вырастающих бюджетов) и далеко не всегда находят отклик у зрителей.

 

Но ещё раз: рецензия всё же очень радует глаз и слух, особенно фразами вроде "девственно чистая воспитанница из монастыря, внутри же — помесь расчётливой похотливой дьяволицы и сказочной принцессы, ждущей принца на деревянном коне из крутящихся шестерёнок", как это знакомо, чёрт возьми!

Дело не совсем в кассовости. Может, я тут плохо подобрал эпитет "доходный". Скорее не доходный, а очень часто используемый. Средневековье какая-то особая ниша, на основе которой было создано множество произведений и литературных, и кинематографических, именно потому что там такая универсальная система характеров. В общем, это тема отдельная, и я напрасно полез с ней в рецензию, так что неудивительно, что первый абзац воспринимается многими в штыки.

 

  Psychedelicgirl написал:

The Lone Ranger Плоть + кровь

 

Здесь сложно что-то сказать, - слишком много наложено на фильм мировоззрения автора. Можно поспорить с тем, что фэнтези использует стереотипную обойму образов и через неё проводит свои идеи, - очень много читала и смотрела фэнтези, - нет ни единой общей мысли. Конечно, общечеловеческие ценности, но это не совсем то... Или Верховен - расчётлив, как Вы пишите, и играет неумело на этой теме, или же это не его жанр. Цвет зелёный, но по сути, тексту подошёл бы красный. И информативности маловато в тексте, не проясняется хоть какой-то образ фильма за строчками рецензии. Далее немного сбиваетесь на пересказ, не спойлер в прямом смысле, нет, но...

Кроме первого абзаца мировоззрения тут минимум, по мне так. И зря я заикнулся про этот шаблон, про эту модель. В одном абзаце всего не выскажешь. А Верховен - просто повеселился с этой моделью от души. И цвет должен быть зелёным, потому что мой издевательский тон как раз и соответствует тону режиссёра в фильме. Так что это вовсе не порицание, нет. А информативность... А что надо то ещё? Пересказа тут то же минимум, кроме второго абзаца, где всё-таки надо было какой никакой синопсис написать. Своё мнение высказал максимально полно при заданном объёме, анализ есть. Не пойму, что с информативностью не так.

[fuliver]

  Jezebel_k написал:

К Фуливеру подкрадывается писательская зрелость

было бы здорово, если так, но к Фуливеру скорее писательская пустота подкрадывается, чем зрелость.

но спасибо за комментарий, приятно.

 

простите меня те, кого я с комментами второй тур опрокидываю - постараюсь исправиться в дальнейшем. я вас всех внимательно прочитал, но на развернутое мнение меня не хватило.

больше всех понравились Эмили и Армитура.

[Soleyl]

  cherrytie написал:

А, собственно, что в этом такого?) Можно и про творчество, и про режиссера и без заглавных букв)

Ничего такого в этом нет, за исключением того, что мысли о режиссере и его фильмографии в настроение моих текстов вписываются чуть чаще чем никогда

Это не то что принципиальная позиция, просто я искренне не понимаю, как пониманию этого фильма поможет знание того, что наснимал режиссер до этого. Прогнозированию - да, поможет, но не более. Сори за кулинарное сравнение, но когда я что-то ем, какая разница, как готовил повар до этого?

[elllibro]

Ребята, спасибо за комментарии. Лодочке, Poets of the Fall, Найтмару, Фрау фон Тиль, Галине Гужвиной, Армитуре, Венцеславе, Уэйни, Аматёр44, Честеру Беннингтону и Олдису большое спасибо. Хочу извиниться перед Анискиным - ну понесло, чего уж там. И, чувствуя, что недолго осталось барахтаться в водоеме имени ЧРКП-2015 в окружении хищщных акулл, мои извинения за то, что не выполняю обязательное комментирование из-за хронического цейтнота.

[cherrytie]

  Soleyl написал:

Сори за кулинарное сравнение, но когда я что-то ем, какая разница, как готовил повар до этого?

Это кому как:lol:

[igiss]

  The Lone Ranger написал:

В общем, это тема отдельная, и я напрасно полез с ней в рецензию, так что неудивительно, что первый абзац воспринимается многими в штыки.

Нет, не напрасно! Замысел понятен, меня смутил именно оборот про доходность. Не встречал такого употребления слова прежде.

[Paranoik-kinofan]

  lehmr написал:

А, нет, отменяется, я тупанул...

 

Тогда можно сказать тупому мне, когда точно будет эта жеребьёвка и, соответственно, начнётся бронирование фильмов?

 

Всем, кто оценил и прокомментировал мой текст - большое спасибо!)

[Jezebel_k]

  Soleyl написал:

... просто я искренне не понимаю, как пониманию этого фильма поможет знание того, что наснимал режиссер до этого. Прогнозированию - да, поможет, но не более. Сори за кулинарное сравнение, но когда я что-то ем, какая разница, как готовил повар до этого?

Извините, что вмешиваюсь в ваш диспут)

Но,Сол, разница большая есть, правда, не у всех режиссёров. Например, Леоне первые свои вестерны снимал в духе американских - стремительное действие и вся прочая атрибутика, потом он увидел "Телохранителя" Куросавы и был впечатлён настолько, что по этому сюжету снял вестерн, который был не похож ни на какой бы то ни было ранее в кино - у него стал появляться свой собственный почерк, который достиг апогея в последней его "Однажды"-трилогии, где заключительная часть "Однажды в Америке" стала обобщением всех нюансов его кинематографического почерка. Могу долго про Леоне, но, полагаю, мысль ясна. Просто там ещё интересно как эти нюансы от фильма к фильму проявлялись.

[Psychedelicgirl]

del Изменено 27.10.2015 21:49 пользователем Psychedelicgirl

[The Lone Ranger]

  igiss написал:

Нет, не напрасно! Замысел понятен, меня смутил именно оборот про доходность. Не встречал такого употребления слова прежде.

Да, за язык меня уже пожурили разными способами, буду впредь без вычурности стараться обходиться)

 

  VladimiG написал:

The Lone Ranger[/b] - в хорошем смысле "классик" рецензия, написанная соответствующим стилем. И если первую половину читать было несколько скучно из-за его отстранённости и википедичности, то во второй автор очевидно увлекается сам (а Верховеном тяжело не увлечься) и, таким образом, увлекает и нас самих. Я, пожалуй, добавлю этот фильм себе в закладки. Интересно, что это за сцены такие откровенные, из-за которых Одинокий Рейнджер готов назвать фильм в высшей степени аморальным произведением?))

Спасибо, хорошо что успели хоть и с опозданием

Про откровенность и аморальность это я так - приукрасил По сравнению с "Основным инстинктом" это детский сад, конечно. Я написал вообще "варварски-откровенные", потому что сцены эти наступали в несколько неожиданные моменты, причём так сразу резко, грубовато и смешно при этом. Вот такое вот сочетание.

[Iv1oWitch]

честное слово, странно, когда просят обосновать, что зима - самое русское время года(:

то, что Пушкин любил осень, ничего не меняет

можно любить ананасы, но яблоко от этого не перестанет быть самым русским фруктом

[Mias]

  lehmr написал:

А, нет, отменяется, я тупанул...

 

Фигакс.

 

  cherrytie написал:

Это кому как:lol:

 

Довольно средняя экранизация. И ко всему я даже по первому просмотру угадала, что в оригинале это была комедия с Фернанделем. С Фернанделем было хотя и тупо, зато логично...

[qwermnou]

Вот это нежданчик!

 

 

Вопрос: получается, что у меня на одну партию оценок меньше будет? Первая ступень меня не оценит, а вторая собственно и не оценивала. Как быть?

 

Готов сам себя оценить

[Psychedelicgirl]

слишком эзотерично (с)

Dr. Nobody

Изменено 27.10.2015 21:47 пользователем Psychedelicgirl

[lehmr]

 

ОПРЕДЕЛЯЕМ СООБЩА, КОМУ КАКОЙ ЧЕЛЛЕНДЖ ДОСТАНЕТСЯ

 

Представители ступеней в порядке живой очереди выбирают

одну из картинок. Когда четыре картинки будут выбраны,

оглашу результат (со ссылочками).

 

 

КАРТИНКИ:

карета

 

 

 

подушка

 

 

 

корабль

 

 

 

камин

 

 

 

замок

[Mary I Tudor]

Всем комментаторам спасибо за комментарии.

 

Опасно/неопасно... Жить вообще опасно. А оно все фильмом навеяно.

[Paranoik-kinofan]

Психоделикгёрл, ваша категоричность в суждениях рода "понимает / не понимает фильм, женщин, квантовую физику" восхищает меня своей великолепной беспечностью. Такое бесценное качество нужно беречь, при этом желательно в стороне от людских глаз)

[armitura]

Благодарю всех за в высшей степени приятные и лестные комментарии.

Рад, что понравилось!)

[Caory]

Мне замок с камином и подушку, пожалуйста)

[Jezebel_k]

Корабль

[The Lone Ranger]

  Psychedelicgirl написал:

Не так, что её слишком много получилось, а Вашего мнения как раз мало

Ну, ок.

Только моё мнение - оно всё равно читается сквозь строчки, просто это надо почувствовать по построению самих фраз и предложений. А объяснять в духе "я считаю", "я думаю" - неинтересно, да и за 700 слов не развернёшься.

[Frau_von_Till]

Замок крут