ЧРКП-2015. Зал обсуждений

[Mias]

Я открыла для себя нового офигенного режиссёра - Бена Стилера. Он мне раньше нравился как актёр, но только сейчас я его открываю для себя с новой стороны и это восторг, восторг!

 

Всем спасибо за такое количество приятных слов по поводу моей рецензии. Я не знаю, пройду ли в следующий тур, но это и по фигу: столько похвал мне и Лодочке - это уже было грандиозно!

[Iv1oWitch]

не разделяю восторгов

нет супертекстов

ребятишки, финал близится, напрягайтесь

как-то всё расслаблено и лидер не просматривается

[cherrytie]

Я открыла для себя нового офигенного режиссёра - Бена Стилера. Он мне раньше нравился как актёр, но только сейчас я его открываю для себя с новой стороны и это восторг, восторг!

*high five*

[Mias]

*high five*

 

[Iv1oWitch]

о боже!

Сэндлер-2

[Венцеслава]

Попробую еще раз обрадовать Евгению

Впервые наткнулась сегодня на ролик с танцем, в котором мужики косплеят сферических девочек, и не выглядят при этом ни смешно, ни пошло, ни глупо (скорее круто, на мой субъективный)

 

 

[Леоник]

А можно же только одну дуэль оценить?

[Wayneee]

А можно же только одну дуэль оценить?

 

Да почему: сколько хотите

[Леоник]

Спасибо. Я про это и спрашивал)

[Alex McLydy]

А можно же только одну дуэль оценить?

 

Комментировать - да, оценивать - нет. Принимается только блок из трёх дуэлей.

[Кирий]

И снова мои благодарности, теперь уже всем вчерашним комментаторам "Сокола": Chester_Bennington, Венцеславе, lehmr, Wayneee, Jezebel_k и Amateur44

Спасибо за действительно дельные, подробные и конструктивные замечания и критику.

[Soleyl]

Печально все в Датском королевстве... В смысле в Плей-оффе

За исключением первого и единственного комментария Рейнджера (за что ему искренняя благодарность) - тишь, глушь и безлюдье...

[Amateur44]

Искренне благодарю Рейнджера, Честера и Джезебель за комментарии и похвалы. Право, сомневался в тексте, видел его неровности и опасался, что заругают: писал-то ведь почти наспех, в цейтноте. А оказалось, что приятно удивил. Это здорово

 

почему мотель? Там же придорожная закусочная

Как бы да - закусочная, но ведь есть и автосервис (иначе зачем Ник пригласил Фрэнка механиком?), и наверняка комнаты для постояльцев (хотя это и не афишируется в фильме). Да и маловато как-то простой закусочной для такого крутого сюжета

Чтобы совсем убедить, позволю себе процитировать первоисточник: "Это был обычный мотель, каких в Калифорнии миллионы. Там была закусочная, а над ней комнаты, где жили хозяева, несколько в стороне – бензоколонка, а сзади – полдюжины домиков для постояльцев"

 

Хорошо, что есть глава Неонуар – более чётко вырисовывается место картины.

Наташа, может быть, это и хорошо, но вот только глава называется "Ненуар". Я как раз таки хотел провести чёткую грань между всем этим нуаром и неонуаром, с одной стороны, и картиной Рэйфельсона - с другой.

 

Я бы хотела попробовать как-нибудь посоперничать с вами, Андрей, в рецензионном поединке)

А почему бы и не пуркуа? Всё возможно в нашей непредсказуемой жизни. Если желание настоящее - встретимся обязательно

[Jezebel_k]

... и не выглядят при этом ни смешно, ни пошло, ни глупо (скорее круто, на мой субъективный)

 

Круто, Слава, действительно круто!

 

Наташа, может быть, это и хорошо, но вот только глава называется "Ненуар". Я как раз таки хотел провести чёткую грань между всем этим нуаром и неонуаром, с одной стороны, и картиной Рэйфельсона - с другой.

У меня порой буквы сами вставляются в слова и так же исчезают, видимо, о чём думаю... Параллель получилась, а это собственно и главное)

[cherrytie]

Попробую еще раз обрадовать Евгению

Впервые наткнулась сегодня на ролик с танцем, в котором мужики косплеят сферических девочек, и не выглядят при этом ни смешно, ни пошло, ни глупо (скорее круто, на мой субъективный)

Евгения ратует за переодевания мальчиков в девочек и девочек в мальчиков в случае если этого требует идентичность субъекта (или авторский замысел, если речь об искусстве и социальных кампаниях), а простое переодевание видится китчевым и раздражающим, на мой субъективный взгляд, не менее, чем безвкусица в одежде Хотя эти ребятки танцуют отменно, соглашусь

[Soleyl]

Считается, что комментарии к текстам помогают автору обратить внимание на те или иные достоинства/недостатки текста и по возможности усилить/избавиться от них. От себя скажу, что комментаторы порой находят в тексте то, чего автор туда преднамеренно не клал:lol:

Я в самом лучшем смысле, никаких обид.

Сердечно благодарю Честера и Наташу за комменты и постараюсь объяснить свою мысль.

Интересный строй рецензии, в которой почти каждый абзац так или иначе заканчивается риторическим вопросом или пытается перевернуть с ног на голову всё сказанное прежде.

После ваших слов, Честер, перечитала текст, согласилась, но должна признать, что это не задумывалось изначально, так вышло

Автор концентрируется на героях и сюжете, перебирая их в руках, разглядывая с разных сторон, пытаясь понять, что несёт в себе этот клубок отношений

Это да. Автор готов был препарировать их до нервов, чтобы понять, зачем они делают то, что делают.

Отлично было бы, если бы удалось в этот несомненно цельный и обстоятельный анализ добавить и киношный контекст.

У меня практически всегда в тексте есть цвет и звук фильма, ну как я его воспринимаю. Но в данном конкретном случае они действительно терялись на фоне содержания.

Спасибо за столь вдумчивый комментарий.

Вот уж что автору удаётся практически всегда – это интригующая завязка, прописанная очень литературно.

Люблю интриговать, завлекать и заманивать.

Но вот в четвёртом абзаце не спойлер? Не?

Ответственно заявляю - спойлер. Ты точно знаешь, что случится, но не знаешь, с кем. А я продолжаю интриговать.

И не знаю почему в итоге текст на зелёном, по тону нейтральный, мне кажется, был бы ближе, но это не очень важно по сути.

Пару лет назад текст был бы ядовито-красным, потому что смотреть его было не-вы-но-си-мо. Но пара чемпионатов меня кое-чему научили.:lol: Если что-то производит впечатление и одновременно заставляет думать (в смысле - не расчлененка) - значит, кино стоящее, даже если впечатление отрицательно. А меня действительно впечатлило.

Нравится, что кто-то ещё кроме меня любит повторы, но ещё и умеет их грамотно применять.

И опять же - это вышло случайно, это не я!

А за комментарий спасибо, все замечено, ухвачено и раскрыто

[ElaraSmith]

Вот внести поправки в рецензии после комментирования... а что толку? после публикации и модерации их фиг изменишь.

[viktory_0209]

Вот внести поправки в рецензии после комментирования... а что толку? после публикации и модерации их фиг изменишь.

Для этого есть обратная связь. Была, по крайней мере. Если оно действительно нужно что-то после комментариев менять...

[sumarokov1]

Да и стоит ли менять, если не критично?! Счас, правда, рецензии стали на диво одобрять быстро.

[ElaraSmith]

Ну если не убрала бы вообще, меняла бы пять раз на дню

 

Наверное, качество стало становиться всё лучше. В целом. Вот и модерируют недолго

или плевать. Тренд?

[viktory_0209]

Насчет качества - вряд ли.

[lehmr]

breaking news

Координационный совет комментаторов КР принял решение экстренно

прервать забастовку и направить фуру с комментариями в тему плей-офф.

По прогнозам экспертов, она прибудет в пункт назначения завтра к вечеру.

[ElaraSmith]

Поздравляю отчаянную роту неотчаявшихся.

[Frau_von_Till]

так одного же, или ты хотела большего?

 

Юр, ну одного же) Но среди немцев же

 

 

igiss, спасибо за комментарий. Поверьте, та, "в ком страсти чуть больше, чем в кухонной табуретке", больше упоминаний и не заслуживает, хотя они там еще проскальзывают в предложении о признании в любви) Параллель с Лемом прямо очень лестная. Думаю, я ее не заслуживаю, но произведение теперь почитаю)

[SinInGrin]

Chester_Bennington, спасибо за комментарий!

Nightmare1, спасибо! ну зачем жеж мне словарь синонимов, если повторение одинаковых слов есть обязательная часть любого моего текста? с синонимами все выйдет не так, нет, совсем не так. и автору не так-то и понравился фильм, чессказать. 7-ка - это среднячок с уклоном в плюсик