ЧРКП-2015. Зал обсуждений

[writer19]

Энджи, за что ты так на Аллена въелась? Этот чувак "Жасмин" снял, значит навсегда охранной грамотой наделен, увы.

 

Небось хвалишь фильм из-за Бланшетт)

[sumarokov1]

Ну а для меня он вообще весь интересен. Ранний так нравится пуще позднего, хотя Матч пойнт имею привычку ежегодно смотреть без повода

[Paranoik-kinofan]

Этот чувак "Жасмин" снял, значит навсегда охранной грамотой наделен, увы.

 

Не смотрел, но осуждаю - "Трамвай" будет круче в любом случае. Ведь там Вивьен Ли (которая круче Бланшетт, да-да-да), Брандо и "Стелла, эй, Стелла!"

 

 

Ригоша и Параноик... В общем, я требую тематического вечера "Оргии в кино мира".

 

Почему оргии в кино? А как же

 

хватит мотаться по каровому треугольнику, давно пора жить дружно. И всем вместе))

[Nightmare1]

Не смотрел, но осуждаю - "Трамвай" будет круче в любом случае. Ведь там Вивьен Ли (которая круче Бланшетт, да-да-да), Брандо и "Стелла, эй, Стелла!"

Да я и не сравниваю, Кирилл. Оба хороши.

[Mias]

Энджи, за что ты так на Аллена въелась? Этот чувак "Жасмин" снял, значит навсегда охранной грамотой наделен, увы.

 

Этот человек снял "Вики. Кристину. Барселону" и "Полночь в Париже". За одно это его надо выдать поборникам нравственности, чтобы его жена-падчерица смотрела на расправу и смеялась. Смеялась. Смеялась.

 

Ты уже кого-то подловила? Ну-ка, ну-ка, подробности! Кто нам врал, что любит Скорсезе?!

 

А я и не отказываюсь. Я обожаю Скорсезе и считаю, что в наши дни он единственный из "старой школы", кто "не скатился в гумно", а по-прежнему выпускает шедевры. Но и поверить в то, что все как по линейке отрапортовали "Бешеный бык" и "Таксист" - я тоже не могу.

Я к Кубрику отношусь так-сяк. "Сияние" прекрасно, "Одиссея" - адовый кошмар, склонный радовать только спгс-ников (это имхо, но я за него держусь и буду драться). Что называют режиссёры? "Одиссею", "Сияние", только одного хватило на "Цельнометаллическую оболочку" (ай молодца, вспомнил хоть что-то ещё)."Широко закрытые глаза", "Доктор Стрейнджлав" - ниииии. Говорю, они пользуются каким-то списком. И отмечают те фильмы, которые по крайней мере смотрели. Ну, окромя азиатов, они как раз могут протаскивать своих, чем и занимаются)))

 

Почему оргии в кино? А как же

 

Сперва всем вместе - целым разделом, а потом скромно, по-бытовому втроём.

[Paranoik-kinofan]

Оба хороши.

 

*истерично*

Нееееееееееет!

 

*к счастью лемро-шутки про истеричных астраханцев остались в прошлом*

 

 

Сперва всем вместе - целым разделом, а потом скромно, по-бытовому втроём.

 

Шутишь чтоле? И это кому кого здесь ещё приковывать придётся, м?

[sumarokov1]

Энджи, ну нравственность?! Не терплю морализаторства, а Аллен вправе по-моему снимать что и как желает. Тем более сейчас, когда от втюхивания морали уже тошнит. Меня точно.

Имхо он не какой-то там Билл Цебуб, у которого вообще все его киношные экзерсисы сводятся к богохульству и штыринию девиц со следами не самых свежих помыслов.

[Nightmare1]

Этот человек снял "Вики. Кристину. Барселону" и "Полночь в Париже". За одно это его надо выдать поборникам нравственности, чтобы его жена-падчерица смотрела на расправу и смеялась. Смеялась. Смеялась.

Оставь в покое "Полночь в Париже". Там Бруни есть, значит и норм. Аллен не самый гнусный тип за камерой, по счастью.

 

Артур, мы ее продавим. Рано или поздно, как и любую монархию

[Mias]

Лол. Я понял принцип!!! Просто смотрите на годы выпуска фильмов))))))))) 30-60-е! Из двухсот названий, фильмов 2000-х - меньше десяти))) На 80-90 - та же статистика))))

 

Шутишь чтоле? И это кому кого здесь ещё приковывать придётся, м?

 

Решим.

 

Энджи, ну нравственность?! Не терплю морализаторства, а Аллен вправе по-моему снимать что и как желает. Тем более сейчас, когда от втюхивания морали уже тошнит. Меня точно.

Имхо он не какой-то там Билл Цебуб, у которого вообще все его киношные экзерсисы сводятся к богохульству и штыринию девиц со следами не самых свежих помыслов.

 

Я про его жизненные позиции. Я бы их с Мией закопала бы живьём. Это о моих нравственных принципах, любви к жизни и любви к насилию!))

 

Артур, мы ее продавим. Рано или поздно, как и любую монархию

 

Монархия бессмертна!!!

[поручик Киже]

(это имхо, но я за него держусь и буду драться)

Я человек мирный, драться не буду.

 

Но вот Кейна тоже часто называли и у меня это почему-то не вызывает такого имхо. Хотя есть не менее прекрасный Аркадин или выдающий Процесс...

 

Вообще, нельзя так. Бедных-несчастных режиссёров где-то на ходу подловили, устроили им допрос. Что первое вспомнилось, то и назвали. Внатуре.

Изменено 17.11.2015 18:51 пользователем поручик Киже

[sumarokov1]

Да творческие люди вольны хоть массовые оргии устраивать, если им хочется этого. Если их там муза посещает. Меня вот Джейн Фонда моментами напрягала порой, но это не означает, что я её люто ненавидел, иначе б Джулия и Клют не были в числе моих эвер.

Ну а режи назвали что более-менее приметно, кроме азиатов, которые на своих holycows давили.

[Mias]

Я человек мирный, драться не буду.

 

Но вот Кейна тоже часто называли и у меня это почему-то не вызывает такого имхо. Хотя есть не менее прекрасный Аркадин или выдающий Процесс...

 

Вызывает. Только не потому, что я считаю "Кейна" плохим. Или что считаю, что никто не имеет права увлекаться "Одиссеей". Но повторение одних и тех же фильмов, причём из учебников по киномастерству, вызывает моё пригорание. Я вообще не люблю "песни хором". Считаю, что люди, назвавшие "Аватара" и назвавший финчевский "Зодиак" - смелые нонконформисты!))

 

Да творческие люди вольны хоть массовые оргии устраивать, если им хочется этого. Если их там муза посещает. Меня вот Джейн Фонда моментами напрягала порой, но это не означает, что я её люто ненавидел, иначе б Джулия и Клют не были в числе моих эвер.

Ну а режи назвали что более-менее приметно, кроме азиатов, которые на своих holycows давили.

 

Пусть устраивают. Но пусть их за это и сажают. Понятие "над законом" должно распространяться явно не на людей искусства))

[sumarokov1]

Аватар - технический пшик, честное слово.

[lehmr]

Голосование по номинациям запущу завтра днём, сегодня никак не успеваю.

 

Ну, и ещё имею такие вопросы к присутствующим авторам:

 

1) Какой из трёх прошедших этапов был наиболее интересен в плане участия и примерно почему?

 

2) Тур "красных" текстов был для вас сложным? И был ли он интересным в плане чтения чужих рецензий и открытия кого-нибудь с неожиданных сторон?

 

3) Какой челленж за все три этапа (т.е. за 8 туров) вам показался наиболее адекватным и любопытным?

 

4) Кто из новых авторов, по разным причинам сошедших с дистанции до группового этапа, вам больше всего запомнился в положительном смысле?

[sumarokov1]

Ну, Энджи, оргии и прочее - это разве преступление?! Если человека расчленяют ради искусства - то тут да: пора в кутузку. Если есть доказанные факты педофилии и прочих прелестей, которые тут у меня вызывают неприятие (то есть маму Евы Ионеско я б точно прибил, а слухи о голливудских педофилах близки к реальности) - то здесь тоже не гуд. Но личная жизнь Аллена и Мии не без интересностей, но не настолько ж.

 

Из новых авторов особенно зацепили Син, Хириоли и Антарес.

Вера, кстати, совсем не новичок, Саша.

[Nightmare1]

1) Основной этап был самым интересным, понравилась разбивка по ступеням и лично мне было интересно писать на библиотечное кино.

 

2) Не очень. Интересным для чтения - да. Открытия, пожалуй нет. Все кто и так был наверху по большей части справились, за редкими исключениями.

 

3) Хейт-тур, ибо поставил всех участников в более-менее равные условия. Все-таки ругать априори сложнее, чем хвалить, пришлось дополнительно поднапрячься и это было занятно.

 

4) SinInGrin.

[Mias]

Аватар - технический пшик, честное слово.

 

По барабану. И Финчера я не люблю. Но хоть кто-то решился назвать не "новую волну" и всяких феллиний и десик.

 

Блин. Энг Ли сейчас - велик и прекрасен. Мингелла! Жан-Пьер Жёне! Да хотя бы какой-нибудь Дзефирелли, которого тоже топят по всякому, я даже не беру какого-нибудь любимого Оза или "Донни Дарко". По нулям. Эти альтернативно насмотренные такого не смотрят. Видимо, как в их аналоговых вгиках заставляли смотреть фильмы к экзаменам, так с тех пор, помимо своего творчества, смотрят только ниггерские комедии, которые в приличном обществе не назовёшь.

 

Голосование по номинациям запущу завтра днём, сегодня никак не успеваю.

 

Ну, и ещё имею такие вопросы к присутствующим авторам:

 

1) Какой из трёх прошедших этапов был наиболее интересен в плане участия и примерно почему?

 

2) Тур "красных" текстов был для вас сложным? И был ли он интересным в плане чтения чужих рецензий и открытия кого-нибудь с неожиданных сторон?

 

3) Какой челленж за все три этапа (т.е. за 8 туров) вам показался наиболее адекватным и любопытным?

 

4) Кто из новых авторов, по разным причинам сошедших с дистанции до группового этапа, вам больше всего запомнился в положительном смысле?

 

1. Не могу выбрать.

 

2. Наоборот, был очень комфортен. Можно подобрать себе то, что давно планировалось. Ко всему я люблю читать хейтерские тексты. В любовях люди часто притворяются, а в ненависти, как правило, искренни.

 

3. Мне понравилось студии выкупать. Объясняю ещё раз - я ОБОЖАЮ прошлогодний Кинополис с идеей накопления денег, захвата локаций и прочей ролевой игры.

 

4. Я не помню, когда сошла Sin in Grin. Но из новых мне запомнились она и Хириоли.

[Wayneee]

Голосование по номинациям запущу завтра днём, сегодня никак не успеваю.

 

Ну, и ещё имею такие вопросы к присутствующим авторам:

 

1) Какой из трёх прошедших этапов был наиболее интересен в плане участия и примерно почему?

 

2) Тур "красных" текстов был для вас сложным? И был ли он интересным в плане чтения чужих рецензий и открытия кого-нибудь с неожиданных сторон?

 

3) Какой челленж за все три этапа (т.е. за 8 туров) вам показался наиболее адекватным и любопытным?

 

4) Кто из новых авторов, по разным причинам сошедших с дистанции до группового этапа, вам больше всего запомнился в положительном смысле?

 

Отборочный был интереснее всего, конечно, с точки зрения оценивания. Распределение людей по 4 - неудачное решение, ИМХО. С оценками было реальнее увидеть свой и чужой прогресс, а не просто сравниловку.

С точки зрения удовольствия от написания понравился хейтовский этап, на "Гэтсби" писала с огромным чувством удовлетворения. Читала его с интересом, ибо (многократно писала по поводу и без) ядреный хейт от крутых авторов - наше всё. Но раскрылась только Галина - не совсем в положительную сторону, а все остальные порадовали работами, но чтобы был какой-то срыв шаблона - не, не припомню. Самый адекватный челлендж... да все они адекватные, но создавали опред. неудобства - особенно, когда писали по экранизациям книг из одной страны. Германия была вся сплошь про искусство и подавление, на третьей рецензии уже скучала, запал пропал.

Запомнились НаОби и СининГрин

[sumarokov1]

И НаОби, кстати, Даша, тоже не новичок. То есть не прошла мимо внимания ещё в 2013 году, если память не подводит

[Jonny Vodka]

Голосование по номинациям запущу завтра днём, сегодня никак не успеваю.

 

Ну, и ещё имею такие вопросы к присутствующим авторам:

 

1) Какой из трёх прошедших этапов был наиболее интересен в плане участия и примерно почему?

 

2) Тур "красных" текстов был для вас сложным? И был ли он интересным в плане чтения чужих рецензий и открытия кого-нибудь с неожиданных сторон?

 

3) Какой челленж за все три этапа (т.е. за 8 туров) вам показался наиболее адекватным и любопытным?

 

4) Кто из новых авторов, по разным причинам сошедших с дистанции до группового этапа, вам больше всего запомнился в положительном смысле?

 

1. Наиболее интересным был Групповой этап, потому что была очень высокая конкуренция

 

2. Тур был очень сложным и даже не хочется о нем вспоминать

 

3. Интересным показался челлендж с заголовками книг

 

4. Sin

[Mias]

Ну, Энджи, оргии и прочее - это разве преступление?! Если человека расчленяют ради искусства - то тут да: пора в кутузку. Если есть доказанные факты педофилии и прочих прелестей, которые тут у меня вызывают неприятие (то есть маму Евы Ионеско я б точно прибил, а слухи о голливудских педофилах близки к реальности) - то здесь тоже не гуд. Но личная жизнь Аллена и Мии не без интересностей, но не настолько ж.

 

Не доказано - это у Джексона. А брать детей из детдомов, чтобы поставлять их любовнику - как по моим меркам, это за пределами добра и зла. И если уж сравнивать, то у того же Виктора Сальвы в разы гениальней фильмы, чем у Аллена, но я не собираюсь ни оправдывать его (он заслужил даже больший тюремный срок), ни отказываться от его фильмов - они в самом деле хороши. Аллен мне неприятен полностью: и как режиссёр, и как человек. У него мне нравится только "Пурпурная роза Каира" да и то не до такой степени, чтобы признать некую гениальность - просто неплохой, добротно сделанный фильм. Остальное - какое-то редкостное говно. Есть шикарная красная реца на "Полночь", я её отцитировала уже раз сто, потому что сформулированно и в самом деле жёстко и красиво:

 

"Страннее всего то, что Вуди Аллен всегда неприязненно относился к «псевдо-интеллектуалам», хотя на деле его фильмы — всегда именно для такой публики. Они плосковаты, кристально ясны и смотреть их надо постоянно отвлекаясь на кофе с булочкой, потому как если начать всматриваться — картинка выйдет нелицеприятная."

 

Кстати, это и к вопросу: какие рецы на сайте, которые не участвовали в конкурсе (или участвовали без меня), я очень люблю. На вот, может добавите плюсиков/минусиков: http://www.kinopoisk.ru/user/1035428/comment/1442484/

 

А что творится на экране... Зависит от того, как это подано. VD аццки настаивал на том, чтобы я просмотрела какой-то фильм Аллена, вот кровь из носа. Я стала смотреть. Мужик трахает бабу, тут заходит слепая бабушка и баба сквозь трах объясняет бабушке, где очки. Мне не стало противно. Чтобы вызвать моё отвращение, сексуальной темы маловато (вот некротема реально меня отталкивает), но мне было скучно. Я смотрела на таймер, видела, что это только первые пять минут и понимала, что весь фильм точно не выдержу, если сейчас мне не просто не смешно, но аж в зубах ломит от скуки.

[Cuore]

Голосование по номинациям запущу завтра днём, сегодня никак не успеваю.

 

Ну, и ещё имею такие вопросы к присутствующим авторам:

 

1) Какой из трёх прошедших этапов был наиболее интересен в плане участия и примерно почему?

 

2) Тур "красных" текстов был для вас сложным? И был ли он интересным в плане чтения чужих рецензий и открытия кого-нибудь с неожиданных сторон?

 

3) Какой челленж за все три этапа (т.е. за 8 туров) вам показался наиболее адекватным и любопытным?

 

4) Кто из новых авторов, по разным причинам сошедших с дистанции до группового этапа, вам больше всего запомнился в положительном смысле?

 

1) Групповой

 

2) унылый этап, тексты тоже были в большинстве своем унылые - читать было тяжко и потому, что реально крутых работ было мало, и потому, что уныло читать о любимом кине такие унылые хейты. Один, впрочем, был - он и запомнился именно потому, что был такой невероятно-убеждённый.

 

3) этап выбора-купли студий и выбор фильмов из ограниченного списка, когда все писали на всякое из списка. мне было отдельно интересно выбирать, потому что был ещё внутренний челлендж))

 

4) их и так немного, плюс не знаю, кто "новичок" - пусть будут Антарес, Veremianyn и Син.

[armitura]

Отвечу только на четвертый вопрос:

Син, Хириоли и Одинокий рейнджер.

[sumarokov1]

Ну насчёт Сун И Превин..Не чиста она как ангел, и жертва та ещё. Но это то что я принципиально терпеть ненавижу - копаться в чужом нисподнем на уровне желтой прессы, Энджи. Это мерзче всего.

[Mias]

Ну насчёт Сун И Превин..Не чиста она как ангел, и жертва та ещё. Но это то что я принципиально терпеть ненавижу - копаться в чужом нисподнем на уровне желтой прессы, Энджи. Это мерзче всего.

 

Ты спросил, я ответила

Некоторые вещи я не приемлю ни в каком виде))