ЧРКП-2015. Зал обсуждений

[Soleyl]

А можно объяснить, как торговаться во втором туре? Стоит ли сейчас запасаться ке?

КаЕшки завсегда в цене, и лишними не бывают *с сомнением смотрю на свои тугрики*

Сол, спасибо! Для меня всё "того стоило". Не всё же шедевры препарировать, я за унификацию рецензентских качеств. Со вторым вопросом сложнее. Я и впрямь выразился излишне обтекаемо, тут согласен. Можно конечно совместить порно с насилием, имелся в виду конкретный фильм, а не грайндхаус в целом.

Я не в том смысле, что фильм плох и не стоит рецензии. Я к тому, что, может, не стоило о нем так серьезно, обстоятельно, аналитично?. Хотя, конечно, хозяин - барин

Это и есть самолюбование.

 

 

 

Комментарий мой и оценка моя, поэтому что давать, а что не давать решать всё-таки мне. Цифры лучше воспринимаются там, где они действительно важны - в статических справочниках. В обычном тексте лучше использовать слова. "7 жизней" - и зачем тут лучше и быстрее воспринимать "7"? Здесь числительное не имеет никакого особого значения, это просто название фильма.

 

 

 

Я написал, почему.

 

 

 

Мировых - три, но там было сказано "любой религии".

Ой, что ж с вами так сложно-то? Ну ок, я люблю детективы, потому что занимаюсь самолюбованием

Всегда лучше все воспринимать "лучше и быстрее" и в статистических сборниках и в рецензиях на кино, вам не кажется? Нечто систематизированное и записанное цифрами, запоминается и откладывается в памяти. Разве цель текста не запомниться?

Как-то неохота мне лезть в гугл, но есть у меня подозрение, что любая религия относиться к суициду отрицательно

[Венцеслава]

А если серьезно, почему не выделить и не обратить внимание читателя на то, что я считаю важным?:dgi:

Патамушта велик риск, что он сочтет неважным все остальное

Основных религий всего 3 и все они считают самоубийство грехом, потому и пишу "большинство религий".

Вообще, конечно, это очень интересный вопрос. С одной стороны, то же христианство реально считает самоубийство одним из самых тяжких грехов, которые вообще можно придумать, и это очень логично обосновано. Но с другой - есть как минимум одна канонизированная христианская святая (мученица Пелагия Антиохийская), подвиг которой внешне выразился именно что в самоубийстве.

 

ЗЫ: Погуглила. Даж не одна, были и еще таковые в Древней Церкви.

[Nightmare1]

Я не в том смысле, что фильм плох и не стоит рецензии. Я к тому, что, может, не стоило о нем так серьезно, обстоятельно, аналитично?. Хотя, конечно, хозяин - барин

Была альтернатива моему пути - красочно расписывать как одному мужику каблуком раскроили череп, другому выстрели в задницу, а третьему блеванули прямо на причинное место:lol:

[Хириоли]

Была альтернатива моему пути - красочно расписывать как одному мужику каблуком раскроили череп, другому выстрели в задницу, а третьему блеванули прямо на причинное место:lol:

 

И это - всего лишь "альтернатива"?!!

[Nightmare1]

И это - всего лишь "альтернатива"?!!

Это лишь несколько пунктов. Их там много, но рекомендовать к изучению не буду.

[Spin ice]

Ой, что ж с вами так сложно-то? Ну ок, я люблю детективы, потому что занимаюсь самолюбованием

 

Да ничего сложного, просто прочитайте еще раз комментарий. Я там как раз об обратном говорил, фильмы-загадки просто интересно смотреть, люди идут на такое кино не для того, чтобы почувствовать себя умными. Кто этого хочет - от какого-нибудь Бергмана тащится.

 

Всегда лучше все воспринимать "лучше и быстрее" и в статистических сборниках и в рецензиях на кино, вам не кажется? Нечто систематизированное и записанное цифрами, запоминается и откладывается в памяти. Разве цель текста не запомниться?

 

Название фильма запомнится без исправления оригинального "Семь" на "7". А в остальном, остается общее впечатление от работы, через неделю никто не вспомнит, было у тебя в последнем абзаце два проявления или три.

[Падмини]

Прочла 8 работ тура - пока сердце всецело отдаю текстам Субика и Галины. Очень здорово!

Своё субъективное имхо выставила в виде трёхкопееечных комментов, гг

[subic]

Спасибо, Аня

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[Alex McLydy]

Всем бы уметь писать такие трёхкопеечные...

[subic]

+1

[sumarokov1]

Сол, если б не мой след, то Саша точно бы не польстился на ленту Трахни меня, которая, кстати, не настолько шокер, как может показаться. Но и детального разбора она таки достойна

[Soleyl]

Вообще, конечно, это очень интересный вопрос. С одной стороны, то же христианство реально считает самоубийство одним из самых тяжких грехов, которые вообще можно придумать, и это очень логично обосновано. Но с другой - есть как минимум одна канонизированная христианская святая (мученица Пелагия Антиохийская), подвиг которой внешне выразился именно что в самоубийстве.

 

ЗЫ: Погуглила. Даж не одна, были и еще таковые в Древней Церкви.

*гугл дымится* В раннем христианстве происходила, возможно, масса всяких изуверств, от которых, надеюсь, современный мир избавился хотя бы теоретически. Я к тому, что ситуации, конечно, разные, тут и эвтаназия, и готовность заслонить собой человека (телохранитель или солдат) и еще что-то, что чисто внешне может выглядеть как самоубийство... НО! Если отбросить в сторону всякие поправки, приписки, исключения и т.д., в своих основных догматах мировые религии к суициду относятся с однозначным осуждением. Я, конечно, не отрицаю существование всяких сект, среди правил которых обязательно есть принудительно-массовый переход в мир иной. Но мы ж об адекватных вещах говорим?

 

Патамушта велик риск, что он сочтет неважным все остальное

А вот это действительно интересный ракурс

Была альтернатива моему пути - красочно расписывать как одному мужику каблуком раскроили череп, другому выстрели в задницу, а третьему блеванули прямо на причинное место:lol:

ААА, и ты этого не написал?!Тебе непременно надо это оставить хотя бы в комментариях! Клятвенно обещаю заплюсовать все рецензии на странице

Да ничего сложного, просто прочитайте еще раз комментарий. Я там как раз об обратном говорил, фильмы-загадки просто интересно смотреть, люди идут на такое кино не для того, чтобы почувствовать себя умными. Кто этого хочет - от какого-нибудь Бергмана тащится.

 

Название фильма запомнится без исправления оригинального "Семь" на "7". А в остальном, остается общее впечатление от работы, через неделю никто не вспомнит, было у тебя в последнем абзаце два проявления или три.

*умом друг друга не понять* На этой ноте предлагаю остановиться

Сол, если б не мой след, то Саша точно бы не польстился на ленту Трахни меня, которая, кстати, не настолько шокер, как может показаться. Но и детального разбора она таки достойна

 

Вооот, я всегда знала, что некоторые примеры заразительны

[Падмини]

Спасибо, Аня

 

 

Серёжа.

Гифки милы и забавны. Только не говори, что сам КАНК ты не смотрел.

На всякий случай расшифровываю - КАНК индоманская абревиатура для фильма Никогда не говори «Прощай» / Kabhi Alvida Naa Kehna (2006).

 

Всем бы уметь писать такие трёхкопеечные...

Алексей, ты мне льстишь, а я даже не начальство. :biggrin:

[subic]

Смотрел. Там же Рани Мукхерджи. Но уже не помню. Надо бы пересмотреть при случае.

[lehmr]

И вот он - самый крайний форс-мажорный дедлайн, и у нас две дисквалификации:

 

aloe vera & fuliver

 

Вместо них в игру вступают igiss и Busterthechamp соответственно.

[subic]

«Всё, что не происходит, всё – к лучшему»

[Alex McLydy]

Ох...

 

Бастеру - удачи. Ваш последний текст на чемпе ну никак не тянул на <6.

[Iv1oWitch]

Сол, если б не мой след, то Саша точно бы не польстился на ленту Трахни меня, которая, кстати, не настолько шокер, как может показаться. Но и детального разбора она таки достойна

 

Артур, я тоже хотел было написать на "Трахни...", но начав смотреть, вспомнил, что уже видел его и кино мне понравилось оба раза, хэйт определённо не получился бы. Кино глубже, чем кажется с первого взгляда.

 

«Всё, что не происходит, всё – к лучшему»

 

ключевое здесь - не

 

никак не тянул на <6.

 

двусмысленно как-то

но теперь понятно, почему ты поставил мне =5 :lol:

[Caory]

О, Бастер в игре! Здорово)

А Фуливер - зря-(((

[Iv1oWitch]

Чероки в игре

и это круто,

иначе весь смысл теряется

[sumarokov1]

Юр, ну и я то в своё время написал на это кино, но сперва детально ознакомился с книгой-первоисточником. Книга ж таки лучше, но определённый контекст и в картине считать можно, но тут уж кому как - процентов у 99% лента вызывает все что угодно, кроме принятия

[Iv1oWitch]

Юр, ну и я то в своё время написал на это кино, но сперва детально ознакомился с книгой-первоисточником. Книга ж таки лучше, но определённый контекст и в картине считать можно, но тут уж кому как - процентов у 99% лента вызывает все что угодно, кроме принятия

 

книга есть на русском?

ну не просто так же они до жизни такой дошли, надо ж покопаться

[Nightmare1]

Комментаторам спасибо!

 

Кукки, я не буду вступать с вами в дискуссию, судя по вашей эмоциональности, это не имеет никакого смысла. Отмечу лишь, что автор, Кошмар то бишь, всегда старается, когда что-то пишет. Видимо это просто слишком не ваш фильм, раз даже на название так пылко отреагировали.

 

Носив, это я не кружился еще в тексте. Вот с твоей новой аватарки бы закружился.

 

Юра, ну смысл и я пытался найти, а иначе к чему этот скрупулезный анализ? Оттуда и связи с Феменом и оттуда итоговая оценка, что так всколыхнули господина Кукки. Но все-таки пиар этого фильма слишком не здоровый. Хотя то лишь мое мнение.

[Jonny Vodka]

Кто о чем, а автор об ужасах.

 

Неа. Там черным по красному написано, что никакие не ужасы

[Венцеслава]

И вот он - самый крайний форс-мажорный дедлайн, и у нас две дисквалификации:

 

aloe vera & fuliver

 

Вместо них в игру вступают igiss и Busterthechamp соответственно.

Разрываюсь между радостью за одних и печалью из-за других. Таки Вера - одна из самых ярких дебютантов этого года, а Фуливера я просто оч. люблю, по персональному критерию красивости/оригинальности мыслей он уделывает процентов 90 авторов радела