ЧРКП-2015. Зал обсуждений

[Black-White]

Возможно, но я у него читала "Превращение" - тяжелая вещь, но абсолютно потрясающая, как по мне. Купила сборник его работ, но сейчас живу от домашки до домашки и читать банально некогда. Я вот "3 товарищей" Ремарка как раз не смогла дочитать - не пошло. Хемингуэя можно попробовать ещё, Моэма.

 

После Процесса, мне хочется верить, что Кафка - просто мастер коротких форм, поскольку на целый роман его не хватает. Не хочется на нем ставить крест.

А вот с Хемингуэем хуже. Оружие и Праздник, вот вообще никак, ни на страницу. Я ему как-то не доверяю. Культивирует образ настоящего мужчины, но по мне так у Ремарка как раз этот образ чище и интересней.

А Моэм да, Моэм - величина. "Луна и грош" - пока что лучшая книга, прочитанная в этом году.

[Poets of the Fall]

Посоветуйте что-то такое, чтобы понравилось (не знаю, как вы это узнаете, но всё же)).

 

Джона Фаулза "Волхв" могу посоветовать, у Ремарка "Триумфальную арку" и " Искру жизни", "Улисс" Джойса крутая вещь. У Фолкнера "Шум и ярость" люблю. Есть ещё прекрасная английская писательница Дафна дю Морье( невероятно атмосферно пишет): "Ребекка" и " Дух Любви".

Ну а если поэпатажнее и посовременнее Мишеля Уэльбэка: "Расширение пространства борьбы". Ну это, если коротко.

[Black-White]

а Довлатов ведь прочитан уже?

 

Может мне кто обЪяснить суть культа Довлатова? Читабельно, но что в нем такого особенного? Я могу ошибаться. Пока сужу по Заповеднику и Зоне.

[subic]

Джона Фаулза "Волхв" могу посоветовать, у Ремарка "Триумфальную арку" и " Искру жизни", "Улисс" Джойса крутая вещь. У Фолкнера "Шум и ярость" люблю. Есть ещё прекрасная английская писательница Дафна дю Морье( невероятно атмосферно пишет): "Ребекка" и " Дух Любви".

Ну а если поэпатажнее и посовременнее Мишеля Уэльбэка: "Расширение пространства борьбы". Ну это, если коротко.

 

Если Фаулза, то уж лучше "Коллекционер". Уэйни точно понравится. "Триумфальная арка" - ок, но можно добавить "Жизнь взаймы". "Улисс" не советую в 19 лет. "Шантарам" предложу, пожалуй. "Бегущий за ветром" и "Тысяча сияющих солнц" Хоссейни

[viktory_0209]

Читайте "Дом, в котором..." Мариам Петросян.

На что я черствая и безэмоциональная старая тетка, он пробирает.

[subic]

А Моэма "Театр" просто блеск

 

И вообще я сейчас Вудхауза всего перечитываю. Вот где классика

[поручик Киже]

Может мне кто обЪяснить суть культа Довлатова? Читабельно, но что в нем такого особенного? Я могу ошибаться. Пока сужу по Заповеднику и Зоне.

 

А кто говорит про культ?

Посоветуйте что-то такое, чтобы понравилось (не знаю, как вы это узнаете, но всё же)).

[subic]

Довлатов Уэйни не понравится. Мужская проза

[Black-White]

А кто говорит про культ?

 

На самом деле я встречал многих людей, для которых Довлатов - именно культ, великий писатель, читать всем обязательно и т.д. Фраза Фуливера, мне почему-то тоже видится неким превознесением.

 

А у Субика вообще какой-то снобистский сексизм.

[Хириоли]

В серии книг по С.Т.А.Л.К.Е.Р.у есть всякие приколюшечки... (._.)

 

Про зомби у Болотного Доктора очень интересно написано.

[fuliver]

Может мне кто обЪяснить суть культа Довлатова? Читабельно, но что в нем такого особенного? Я могу ошибаться. Пока сужу по Заповеднику и Зоне.

лично для меня Довлатов это человек, который умеет рассказать историю. не всегда интересную саму по себе, но вот когда ее именно он рассказывает, как-то всё прям замечательно и здорово складывается.

 

кто сказал, точно не помню уже, про то, что Довлатова прочитать и понять может любой, при том, что это, безусловно, литература. может, откуда-нибудь отсюда и культ, хотя я культа никакого не наблюдаю. много кто читал - да, много кто хвалит - наверное, ну, правда ведь недурно писал, вы же не будете этого отрицать? но культ...не знаю, не встречал еще никого, кто считал бы Довлатова великим и всея-всея. как по мне, это важные составляющие культа. хотя, может, дело в том, что я вообще насчёт литературы не слишком контактирую с другими людьми.

[SinInGrin]

Кстати, есть одна современная (ну как, 1995 год написания, события в середине XX века) малоизвестная книга, которая как раз вывела меня из читательского кризиса. Утонченный мертвец называется.

т.е. прям норм? не похоже на поппи, которая брайт и кексы должна печь, а не книги писать?

А Моэма "Театр" просто блеск

я тоже с сексизмом

а чем вам театр так понравился? типично ж женская история. по-моему, худшее у моэма

[Frau_von_Till]

У Довлатова "Чемодан", "Компромисс" и "Американка" самые легкие и, мне кажется, способные понравиться абсолютно всем. "Улисс" - единственное из программы по зарубежке, что не осилила. А меня в свое время вернул к чтению художественной литературы "Книжный вор" Зузака и "Игра на вылет" Михаила Вивега.

[lehmr]

Рекомендую почитать рецензии третьего тура.

 

Не забудьте их для этого написать!

 

Уровень: культ.

[fuliver]

Не забудьте их для этого написать!

и как-то сразу грустно стало

[Soleyl]

Рекомендую почитать рецензии третьего тура.

 

Не забудьте их для этого написать!

 

Уровень: культ.

 

Кто о чем, а Лемр все о текстиках

[Венцеслава]

"Улисс" Джойса крутая вещь.

Одна из тех крайне редких в моей жизни книг, которые просто не смогла дочитать даже на чистом упрямстве. Бросила за две главы до конца и жалею только о том, что не сделала этого раньше

Есть ещё прекрасная английская писательница Дафна дю Морье( невероятно атмосферно пишет): "Ребекка" и " Дух Любви".

А вот леди Дафна прекрасна, да.

[Black-White]

лично для меня Довлатов это человек, который умеет рассказать историю. не всегда интересную саму по себе, но вот когда ее именно он рассказывает, как-то всё прям замечательно и здорово складывается.

 

кто сказал, точно не помню уже, про то, что Довлатова прочитать и понять может любой, при том, что это, безусловно, литература. может, откуда-нибудь отсюда и культ, хотя я культа никакого не наблюдаю. много кто читал - да, много кто хвалит - наверное, ну, правда ведь недурно писал, вы же не будете этого отрицать? но культ...не знаю, не встречал еще никого, кто считал бы Довлатова великим и всея-всея. как по мне, это важные составляющие культа. хотя, может, дело в том, что я вообще насчёт литературы не слишком контактирую с другими людьми.

 

Позицию понял.

 

т.е. прям норм? не похоже на поппи, которая брайт и кексы должна печь, а не книги писать?

 

Я никаких Поппи не знаю. Но это - очень достойная книга, которой не место в "Альтернативе". И, мне кажется, выйди она в те годы, о которых в ней написано, то имела бы популярность. Но как знать, возможно, я как Розуотер с Траутом брежу, поскольку мироощущение героя процентов на 80 совпадает с моим.

[поручик Киже]

На самом деле я встречал многих людей, для которых Довлатов - именно культ, великий писатель, читать всем обязательно и т.д. Фраза Фуливера, мне почему-то тоже видится неким превознесением.

...

я встречал многих людей

Чё-то слабовато

 

Ладно, сорри. Пойду не писать рецензию для третьего тура.

[Velociraptor]

Насчет красоты в целом дюже поспорю - ни одного вау-интересного кадра не было (ну ладно, только бегущая в конце фильма по лестнице Люсиль с ножом, завораживающе там волосы и ночнушка у неё взметаются), фильм статичен, а посмотреть на красивые арты я и в инете могу, мерси.

Данеужто?! Но, если к БП с позиции тырнетовской красоты, то да, фильм ацтой. Ваши тексты я не считаю ужасными, если чё.

 

Насчёт Куки - не припомню его рецензии, но в любом случае вот так грубо обрубать человека на ровном месте - это совсем не хорошо. Недоумеваю, почему Вело этого не понимает. Это просто очень невежливо, даже если у вас там конфликт вкусов.

Куда ей сирой, да убогой. Она кафку, ремарку, моэму не читает, неоткуда мудрости и вежливости набраться, прям пустила слезу умиления, что хоть вы учить взялись, а то пропала бы.

 

 

 

Петросян давно скачена, но никак дело не дойдет. Пытаюсь проникнуться темным фэнтези, Море осколков Аберкромби, чуть менее, чем Первый закон, но таки ж жжет Джо, хотя Месть все ж в фаворитах из нетриложного.

 

Книжный вор дико не доставил фильм, если книга такая же размазня, то и читать не вижу смысла.

 

И Терри, да, Терри няшный, как там у Глеба было начнешь летом Стражу, продолжишь Платьем, а уже зима.

[Венцеслава]

С Амберкромби мне глобально не везет Памятуя рекомендацию Арми, трижды за последние полгода пыталась его купить. Но, хотя дело было не просто в разных магазинах, но даже в разных городах, каждый раз выяснялось, что у них он представлен только вторыми-третьими книгами серий.

[viktory_0209]

Джойс, между прочим, велик.

А Пратчетт забавен, но больше книги за раз нимагу, приедается.

[Velociraptor]

С Амберкромби мне глобально не везет Памятуя рекомендацию Арми, трижды за последние полгода пыталась его купить. Но, хотя дело было не просто в разных магазинах, но даже в разных городах, каждый раз выяснялось, что у них он представлен только вторыми-третьими книгами серий.

Есть такое, у меня на бумаге только Герои, Месть и Полмира, остальное в электронке. Ну оч доставляет.

А Пратчетт забавен, но больше книги за раз нимагу, приедается.

 

Поэтому я его разбавляю.) В данный конкретный помянутым выше Джо. Но все ж Терри прелестен.

[Wayneee]

А Моэма "Театр" просто блеск

 

И вообще я сейчас Вудхауза всего перечитываю. Вот где классика

Ааа, мои любимые книги! Что "Театр", что "Дживс и Вустер" зачитаны до дыр. С Джулией и Вустером ощущаю какое-то невероятную схожесть в характере. Близкие вообще считают, что я такая же легкомысленная, неумелая и бесполезная в быту личность как и Берти. Разве что поумнее.

А вообще спасибо - столько идей, все записала. Мне как раз на др 80% приглашенных подарили книги и сертификаты в книжный магазин - пойду закупаться.

 

Куда ей сирой, да убогой. Она кафку, ремарку, моэму не читает, неоткуда мудрости и вежливости набраться, прям пустила слезу умиления, что хоть вы учить взялись, а то пропала бы.

Не надо сразу язвить Я никого не учу, просто меня покоробило такое отношение к человеку. А для сурового оценщика, сходу заявляющего об ужасности всех работ и комментов юзера, вы как-то бурно реагируете в ответ, м? Я тоже ваши работы ужасными не считаю, а некоторые даже горячо люблю, но мы же не о наших текстах говорили.

[Frau_von_Till]

Книжный вор дико не доставил фильм, если книга такая же размазня, то и читать не вижу смысла.

 

Фильм вообще никак. Книга произвела сильное впечатление, потому экранизации я опасалась. И не зря. Но все индивидуально, конечно.