ЧРКП-2015. Зал обсуждений

[Mary I Tudor]

"Театр", пожалуйста.

[igiss]

Беру Filth (Грязь) Джона Бейрда. Первая ступень.

[Soleyl]

Выбираю Номер 44

[Cuore]

А в русской классике - тесное общение с деревьями. То у ясеня чем-нибудь поинтересуются, то с дубом пообщаются. "Вот, бывало, хочешь уехать на Кубу - пить кальвадос и танцевать румбу. А потом выйдешь на улицу, а там берёзка стоит и всё понимает. А пальма тебя разве поймёт? ...юшки!" (с)

 

ты сначала пруф предоставь, а потом пиши такое! ишь, нелогичных вас тут развелось!

 

upd

Я за s_falafel, забывшую пароль от сего места, выбираю фильм "Серена" в её ступени.

[Martinadonelle]

Йес!

Ага, только вылечу после этого тура, инфа 98,7 процентов.

[Psychedelicgirl]

del Изменено 27.10.2015 21:40 пользователем Psychedelicgirl

[Wayneee]

Беру Мефисто

[Spin ice]

Беру http://www.kinopoisk.ru/film/56578/ (Безумная любовь).

[Psychedelicgirl]

Беру Гармонии Веркмейстера

[Soleyl]

Ну и вдогонку недоумение

Soleyl - сперва кажется, что рецензия довольно лаконичная, но всё же эта лаконичность ей к лицу. Автору в небольшой объём удалось уместить почти всю необходимую информацию о фильме. Нельзя не отметить чёткий стиль, написано почти без ошибок (в последнем абзаце вместо "обычных людях" должно быть "обычных людей"). Необходимую и достаточную? Это уже другой вопрос. Не покидает ощущение, что и про алжирскую войну и про то, как снято, и про историю вообще можно было написать больше, тогда было бы совсем круто. Но, вероятно, само кино не вдохновило на такие подвиги.

Сначала

эта лаконичность ей к лицу

Потом

про историю вообще можно было написать больше, тогда было бы совсем круто

Кажется, комментатор сам не определился, чего хотел

И почему написание рецензии должно быть "подвигом"? Для меня это желание поделиться мнением и удовольствие от хорошо написанного текста

В общем, сплошные непонятки

[Martinadonelle]

Объясните мне, пожалуйста. Я что должна столбить, бенилюкс?

[flametongue]

А я не хочу писать на "Германию", там одно старьё... (((

[Jezebel_k]

Мартина, здесь указано какая ступень получила какую страну. Если вы в третьей ступени то да, у вас Бенилюкс)

 

А я не хочу писать на "Германию", там одно старьё... (((

Может в Библиотеке есть что-то подходящее для вас, но это за к.е.

[aloe vera]

Если я все верно поняла, то надо выбирать из Германии? Если так, то рискну: Лили Марлен (http://www.kinopoisk.ru/film/22571/).

[Jonny Vodka]

К черту бенюлюкса. Я пошел в библиотеку

[Martinadonelle]

Сейчас в третьей, да. Спасибо. Столблю "Девушку с жемчужной сережкой".

[The Lone Ranger]

Беру Гармонии Веркмейстера

Отличный выбор

Ругать должна, конечно Но спорить чисто идеологически - как и что писать надо - и уже переходить в стадию личного конфликта - вот чего не надо. А так всё нормально.

[Jekse]

А повторяться фильмы не должны в пределах одного челленджа? Или вообще?

Если в пределах одного челленджа, то возьму "Грязь", которую застолбил товарищ из первой ступени. Если все более категорично, то беру "Двойник дьявола"

[Martinadonelle]

"Грязь" из третьей ступени же, как ее могли застолбить из первой? Или я опять не вкуриваю?

[Caory]

"Грязь" из третьей ступени же, как ее могли застолбить из первой? Или я опять не вкуриваю?

 

Если у фильма несколько стран-производителей, она может быть в двух разных списках

 

А повторяться фильмы не должны в пределах одного челленджа? Или вообще?

 

Однако ежели фильмы повторяться не должны, то, полагаю, ступень не имеет значения

Хотя в магазине, кажись, есть возможность купить уже занятое кем-то кино

[Jekse]

"Грязь" из третьей ступени же, как ее могли застолбить из первой? Или я опять не вкуриваю?

 

Стран-производителей несколько, как я понял.

[Cuore]

Если у Jekse все-таки останется "Грязь", я бы забрала "Двойника")))

Если нет, то беру "Неприкасаемые" )

[Paranoik-kinofan]

Кошмар. Кошмар. Кошмар.

Беру "Ангела" за его конфетный постер.

[Nightmare1]

Кошмар. Кошмар. Кошмар.

Эй, я в библиотеке и в торгах не участвую.

[Caory]

Народ, не забывайте про Магазин (см. пункты 2 и 7 в покупках)