Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен", "ТОП лучших сериалов всех времен" (Премия ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

ЧРКП-2015. Зал обсуждений


Рекомендуемые сообщения

:?: ОРГАНИЗАЦИОННЫЙ ВОПРОС

 

Cледующий конкурс, который мы предложим вашему вниманию, предполагает, что можно играть не только соло, но и командой из трех человек. Сумеем ли мы сейчас набрать две-три такие команды? Есть ли желающие?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 12,4 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

зря, это просто стиль такой

Не, я утрировала, но по отдельности такие перлы встречаются:(

 

2-ой комментарий универсален

 

:?: Я - за:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кто хочет сыграть с Солнышком? :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кто хочет сыграть с Солнышком? :)

Я хочу. Только когда это будет?

 

Слав, вот никогда в жизни в своем тексте не напишу "не сахар")

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У Ильюшки однажды были неплохие универсальные комменты. Только картиночки с тех пор пропали.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не замечала в ваших текстах особых ошибок. Хотя и читала только 2. А вы, видимо, не читали что-то вроде

я щетаю рижисер-гений. я понел што он хател сказать. а вы непоняли. вот так. так что рижисер-маладец

Очень раздражает:(

 

Ну вопрос же не про комментарии на мои тексты. Я много чего читал в этом конкурсе, ну и порыл старые архивные темы. Придирки к орфографии и пунктуации кажутся мне наиболее неважной критикой.

В выбранной вами условной фразе по мне не орфография самое страшное - а плоскость мысли. Я волонтёрствовал недолго в детском доме, там мне стало ясно, что даже кривым языком можно выдать красивые и светлые утверждения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это будет минут через 10.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я волонтёрствовал недолго в детском доме, там мне стало ясно, что даже кривым языком можно выдать красивые и светлые утверждения.

Не спорю. Но продолжаю считать, что красивые светлые утверждения будут восприниматься еще лучше, если их подавать красивым грамотным языком.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я хочу. Только когда это будет?

 

Слав, вот никогда в жизни в своем тексте не напишу "не сахар")

Это уже был не "ты", а "ты" подредактированный)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...Ясно, оперативно укомплектовать пару групп не получается, поэтому играем соло.

 

Начнем прямо сейчас, но сначала небольшая жеребьевка. Для этого конкурса свои тексты предоставили 18 отважных авторов. А сыграют только 4 работы. Чьи они будут - определит жребий.

 

ПОЖАЛУЙСТА НАЗОВИТЕ:

два любых числа в интервале от 1 до 9

...и еще два любых числа в интервале от 1 до 9

 

Приму второй вариант

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не спорю. Но продолжаю считать, что красивые светлые утверждения будут восприниматься еще лучше, если их подавать красивым грамотным языком.

 

Восприниматься они может и будут лучше, но светлее от этого не станут.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

про маршрутку шикарный коммент, тоже иногда использую этот приём, когда о тексте говорить совершенно не хочется, но коммент Ильи прочёл впервые )
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2, 5

Пожалуйста, 4 числа. 2 и еще 2.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Восприниматься они может и будут лучше, но светлее от этого не станут.

Не понимаю вашей позиции. Вы что купите - хорошую колбасу в газете или ту же колбасу в фирменном аккуратном пакете?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2, 5

 

1, 7

Спасибо :) Первый вариант есть. Дайте, кто-нибудь второй.

 

Владимир, увидела. Играем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

0cf637e6aa74.png

 

Глава III

ПРОТИВ ВСЕХ

 

Еще один усердно распространяемый миф о комментировании декларирует тотальную (ну, или почти) внушаемость читателей, которые якобы, попав в плен высказанной выше "авторитетной" точки зрения, способны лишь повторять ее :) Но, конечно, позиции сторонников подобного мнения несколько подрывает факт существования тонкой прослойки контроценщиков - читателей, у которых выраженная особость вкусов по части рецензирования сочетается с готовностью эту особость транслировать, не оглядываясь на мнения окружающих.

 

В рамках этого маленького конкурса

мы предлагаем каждому из участников почувствовать себя контрооценщиком :D

 

~~~

задание

(общее время на выполнение 30 минут)

 

:idea: Дается два текста, которые общим мнением уже были признаны удачными (7 - 8 баллов). За 15 минут необходимо для одного из них (по выбору) сформулировать десять его объективных недостатков. При желании к этому можно подойти с оригинальностью и юмором, но все-таки критика должна иметь хоть какую-то связь с реальностью :) Результаты выкладываются прямо здесь (на крайний случай - в неоконченном виде), после истечения 15 минут они больше не принимаются. Не успели - значит, не успели.

 

:idea: Вторая часть задания, к которой мы приступаем сразу же после завершения первой - прямо противоположна. Дается два текста, которые общим мнением признаны средними и средне-хорошими (4,5 - 6 баллов). Для одного из них за 15 минут нужно найти 10 объективных достоинства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ого, уже перекинулись на колбасу.

 

В треде становится жарковато!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ого, уже перекинулись на колбасу.

Простите...:sad:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

i4a6750be8c760.jpg

 

Итак, глава III, часть I

Ищем 10 недостатков высоко оцененных работ.

 

Рецензии: первая, вторая (на выбор)

 

Время пошло!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не понимаю вашей позиции. Вы что купите - хорошую колбасу в газете или ту же колбасу в фирменном аккуратном пакете?

 

Не понимаю вашего сравнения.

Вот вы кого выберете? Бездушного зубрилу-отличника-карьериста, у которого нет своих мыслей, а только то, что в книжках написано, или простого трудягу-роботягу, который и дом сам построит без мам-пап и кредитов, и детей настругает и будет жить с вами душа в душу, но периодически будет вас переспрашивать "Чо?", а не "Что?" и утверждать, что не знает какая столица у Канады и незачем это знать?

 

Орфография и грамматика - это, конечно, хорошо, но это лишь побочность.

Если вместо вашего

я щетаю рижисер-гений. я понел што он хател сказать. а вы непоняли. вот так. так что рижисер-маладец

Я считаю, что режиссёр - гений. Я понял, что он хотел сказать, а вы не поняли... и т.д. это бы абсолютли нисколько не исправило текст.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...