Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

ЧРКП-2015. Зал обсуждений


Рекомендуемые сообщения

Нет, ну ограничение слов и вправду очень неудобное: мало кто пишет по 1000 слов, ну а вот вдруг большинству позарез надо будет написать 701 или 732 слова? Я сама сейчас из-за 40-50 слов буду покупать право снять ограничение. Хотя есть подозрение, что нас просто разводят на комментарии, товарищи.

И важный вопрос: куда обращаться, чтобы сняли 5 к.е. за снятие словарного лимита?

прямиком на Принстон.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 12,4 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Черт. Надо было предупредить, что ты такая щедрая. Я бы у тебя занял на заигрывание старого "Изобретения любви":). А то с Петровым познакомил - с Шушковым нет.

 

У меня эта черта спонтанно проявилась) А у тебя вроде ж своего добра навалом, не?)

 

Текст требовал 1200, его порезали, осталось еще 16, его кастрировали. Получился не текст, а охвостье. От правил полет мысли не зависит, а теперь вангую комент: аффтар, а я не понял ваших тезисов.:biggrin:

 

Полет мыслей не нужно ограничивать, это даже вредно, а вот задать им правильную траекторию необходимо. Для этого и есть лимит в 700 слов ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Смеяться после слова "лопата"?

 

У меня нет лопаты, я бедный. :(

Так вы выкупили снятие лимита, или нет? Охвостье для вас - тыща, или семьсот слов? Вы вырезаете самый смак, оставляя охвостье? Может тогда уж осталось ... ну, оголовье? Тоже, конечно, гуро, но всё же приоритеты видны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня эта черта спонтанно проявилась) А у тебя вроде ж своего добра навалом, не?)

Как оказалось - не навалом. Пришлось на ужастик писать.

Полет мыслей не нужно ограничивать, это даже вредно, а вот задать им правильную траекторию необходимо. Для этого и есть лимит в 700 слов ))

По мне 700-800 самый оптимальный объем для подавляющего большинства фильмов. И такой текст порезать не так сложно. А если уж 700 кому-то ну совсем мало - советую брать короткометражки. Очень даже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может просто фильм сменить стоит пока не поздно?

Нет, я в принципе особо длинные тексты не писала никогда

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Верх идиотии - пишешь рецку, она уже готова, но прежде чем запилить ее на конкурс, перечитываешь письмо с этого спамерского профиля Принстон-Плейнсборо и оказывается, что рецка должна быть меньше 700 слов. И вот ты сидишь с полчаса и, как дурашка, режешь себя же, сокращая цельный текст, тем самым превращая его в говно, попутно желая всего хорошего профилю Принстон-Плейнсборо.

Главное вопрос - "зачем, Карл?". Оно в печатный журнал штоле пойдет, чтобы вписаться в страницу, или британские ученые доказали, что среднестатистический участник может прочитать только 699 слов, а на 701 моск вырубится? Ведь есть же ограничение в 1000 слов на сайте, а ЧРКП именно конкурс формата рецензий с сайта. Зачем дополнительное то? Профит? А разгадка проста - ЧРКП не может без дополнительных запретов и ограничений, какими бы странными они не были, типа как в гиллиамовской "Бразилии"

 

Сейчас глупость скажу, полный наивняк, в общем: а мы разве здесь не для того, чтобы ставить себя в определённые рамки и таким образом расти?.. :) По мне, если человек владеет словом, так он одинаково хорошо владеет как 700 словами, так и 1000, так и десятком (к вопросу о хокку). К тому же, краткость, как говорится, сестра таланта.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сильно подозреваю, что Айна просто давно выросла :biggrin:

 

Кого-то челленджи стимулируют, кого-то - расхолаживают, известный факт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...Тем временем из-за занятости в реале не смогу продолжить участие ungodly и kinozlodey...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...Тем временем из-за занятости в реале не смогу продолжить участие ungodly и kinozlodey...

 

Именно это вы называете ботоводством?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А если уж 700 кому-то ну совсем мало - советую брать короткометражки. Очень даже.

 

Не факт, что это сработает. На трёхминутную короткометражку у меня более 450 слов, а если 15-ти минутная или более - там и до тысячи может дойти)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не факт, что это сработает. На трёхминутную короткометражку у меня более 450 слов, а если 15-ти минутная или более - там и до тысячи может дойти)

Да ну? Покажешь как-нибудь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да ну? Покажешь как-нибудь.

 

Я же не пишу длинные)

 

Вот в 350 слов действительно сложновато было уложиться)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

160b99_d096b22702164c909123c14ddd90f617.png_srz_342_114_85_22_0.50_1.20_0.00_png_srz

 

[не нашла картинки "официальное извещение" :D]

 

Учитывая, что конфликт между Лунди и Cherrytie был публичным, резолюция последует здесь же. Будучи лицом, статусно обреченным отделять этичное от неэтичного, полагаю, что исходный пост (ныне удаленный) действительно в некоторой мере нарушал правила чемпионата, но при этом вряд ли может быть квалифицирован в качестве "выраженной формы неэтичности поведения". Соответственно, о приостановлении чьего бы то ни было участия речи не идет. Но посты были удалены, последовавшая за ними нелицеприятная дискуссия так же будет удалена во время грядущей чистки этой темы, а участникам конфликта (прежде всего Лунди, как инициатору) делается официальное предупреждение о недопустимости такого поведения и возможности тяжких оргпоследствий в случае рецидивов. Следим за выбором слов, не хамим друг другу, не провоцируем и не ведемся на провокации, пожалуйста.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хочу пробежаться перед паровозом:):

во втором туре оценивание по той же системе, что и в 1-ом? То есть если я в потоке 1, группе 4, то оцениваю и комментирую поток 1, группу 1?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я же не пишу длинные)

Дык сама же только что сказала "может дойти". Я думал, был такой опыт уже:biggrin:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Полет мыслей не нужно ограничивать, это даже вредно, а вот задать им правильную траекторию необходимо. Для этого и есть лимит в 700 слов ))
Из-за этого лимита мне пришлось резать царствие небесное.:wow: Потому, что поток получился на удивление полноводным.:dgi: Что саму выморозило, учитывая объект.

 

У меня нет лопаты, я бедный. :(

Так вы выкупили снятие лимита, или нет? Охвостье для вас - тыща, или семьсот слов? Вы вырезаете самый смак, оставляя охвостье? Может тогда уж осталось ... ну, оголовье? Тоже, конечно, гуро, но всё же приоритеты видны.

У меня нет ке, я нищая.:sad: Самый смак вырезал КП, буквально вишенку на торте слопал.:biggrin:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хочу пробежаться перед паровозом:):

во втором туре оценивание по той же системе, что и в 1-ом? То есть если я в потоке 1, группе 4, то оцениваю и комментирую поток 1, группу 1?

 

Вроде, да:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Самый смак вырезал КП, буквально вишенку на торте слопал.:biggrin:

 

А что на сайте перед публикацией ещё могут что-то вырезать из текста без ведома автора? Не знала о таком.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что на сайте перед публикацией ещё могут что-то вырезать из текста без ведома автора? Не знала о таком.

 

В тексте была ссылка, ее и вырезали, до этого несколько раз делала не трогали, а тут...:dgi:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да у меня в тексте на Видеодром название fuck the reality запикали. В смысле убрали вторую букву.

А один раз вырезали скабрезную фразу об американской демпартии из текста на Штурм Белого дома. Так что да - не все проходит бесследно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

О, это знакомая тема. Когда-то специально искал запись клипа Милен Фармер, чтобы Fuck them all без звездочек было прописано:biggrin:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да у меня в тексте на Видеодром название fuck the reality запикали. В смысле убрали вторую букву.

А один раз вырезали скабрезную фразу об американской демпартии из текста на Штурм Белого дома. Так что да - не все проходит бесследно.

Вообще интересно, Губку Боба у меня не тронули, а вот эту красотуhttp://www.kinopoisk.ru/picture/2587821/# почикали.:biggrin:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вах! Кать, я впервые за год задумался, а не отправить ли мне своего упыря в капюшоне на пенсию. Клевая картинка!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Постеры, пожалуй, самое вкусное, что есть в Доминионе. Надо самой переодеться по случаю.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...