ЧРКП-2015. Зал обсуждений

[Raevska]

Вопрос такой возник: можно ли отвечать на комментарии к рецензии на ЧРКП?

[Nightmare1]

Вопрос такой возник: можно ли отвечать на комментарии к рецензии на ЧРКП?

И можно, и нужно

[cherrytie]

Ни в коем случае не имел в виду, что любимый мною Сет что-то испортил.

У среднестатистического зрителя одно отношение к фильму, где в главной роли Дэниэл Дэй-Льюис, и другое, если на постере лицо милахи Рогена.

Ясно) Роген не для среднестатистического зрителя, он слишком крутой

[Carmageddon]

"Второй тур начнётся вечером 31 августа, и к нему

потребуется новый текст (на любой фильм),

опубликованный не ранее 22 августа и не

превышающий по объёму 700 слов."

--

У меня тоже появился вопрос....это получается что надо писать новую рецензию? Или можно отправить уже имеющеюся рецензию которая не участвовала в конкурсе ранее?

[viktory_0209]

"Второй тур начнётся вечером 31 августа, и к нему

потребуется новый текст (на любой фильм),

опубликованный не ранее 22 августа и не

превышающий по объёму 700 слов."

--

У меня тоже появился вопрос....это получается что надо писать новую рецензию? Или можно отправить уже имеющеюся рецензию которая не участвовала в конкурсе ранее?

Участвуют рецензии, опубликованные не ранее 22 августа. Т.е. не ранее минувшей субботы. Если за последние три дня вы ничего подходящего не написали, то да, придется - новую

[Carmageddon]

Участвуют рецензии, опубликованные не ранее 22 августа. Т.е. не ранее минувшей субботы. Если за последние три дня вы ничего подходящего не написали, то да, придется - новую

Понятно..) Спасибо за ответ.

[Caory]

Вопрос такой возник: можно ли отвечать на комментарии к рецензии на ЧРКП?

 

Можно, но не в темах, где представлены работы. А именно здесь, в Зале обсуждений)

[Chester_Bennington]

Ну наконец-то кто-то кроме меня пишет на работы Мура!..

 

У меня ещё и специфическая на "Тайну Келлс" есть

 

но мне не хватило. Чего? Зла и боли. Там это противостояние не настолько жесткое как в "Тайне Келлс", конечно, но оно есть и его надо обнажать, иначе это будет просто сказка, довольно сладкая.

 

Хотел раскрыть и эту сторону, но никак не мог подступиться с точки зрения развития мысли в тексте. Чувствовал, что с ходу об этом не стоит, а если издалека, то только разворачивая сюжет ещё на несколько строк. В итоге решил отказаться, хотя и понимаю, что упустил при этом очень важную деталь, но в общих чертах постарался упомянуть её в первом абзаце.

[Rigosha]

Вот с этого места поподробнее, пожалуйста!

Ну логично же, что, если мы собираемся пить с тобой, это надо делать в Питере) Я как раз приеду туда в конце октября где-то на неделю, вот и готовлюсь заранее

[Raevska]

И можно, и нужно

 

Раз уж даже нужно - то вообще отлично! Спасибо.

[Raevska]

Можно, но не в темах, где представлены работы. А именно здесь, в Зале обсуждений)

 

Оп... пошла исправляться-удаляться Спасибо за уточнение!

[Caory]

Оп... пошла исправляться-удаляться Спасибо за уточнение!

 

Вы там скопируйте, а сюда перенесите

[Лунди]

У меня ещё и специфическая на "Тайну Келлс" есть

 

 

 

Хотел раскрыть и эту сторону, но никак не мог подступиться с точки зрения развития мысли в тексте. Чувствовал, что с ходу об этом не стоит, а если издалека, то только разворачивая сюжет ещё на несколько строк. В итоге решил отказаться, хотя и понимаю, что упустил при этом очень важную деталь, но в общих чертах постарался упомянуть её в первом абзаце.

 

Я прочту обязательно

 

 

Да, я заметил. На самом деле для человека, который не смотрел фильм, текст абсолютно ничего не теряет, он говорит обо всем, о чем нужно. Для смотревшего - да, хочется нюансов, но это уже за пределами жанра рецензии как такового, так что прикапываться с моей стороны было бы глупо)

 

 

Вопрос: тут вот многие авторы действительно хорошие, не успели сдать тексты на первый тур. Льюис, например, узнала буквально на днях, когда с отпуска вернулась. А разве нельзя таким людям, которые прекрасно себя заявили и мы знаем, что они все равно прошли бы в следующий тур, разрешить на него работы сдать. Я, например, согласился бы внеурочно поработать, проголосовать там... разве не так всегда было?

Изменено 24.08.2015 13:24 пользователем Лунди

[subic]

Субик, если Корсар говорит правду - мути архив и мне в лс)

 

 

 

 

Ок. Экстремумы отсекать, не?

[Raevska]

Raevska: потребовалось несколько минут, чтобы вчитаться, но оно того стоило: аж напомнило кое-какие моменты из личного прожитого, так что, скажу Вам, работа достойная.

 

Спасибо! Есть к чему стремиться, но когда твоя работа кому-то нравится, это делать легче.

 

Yotam Ben-Hatem

 

Raevska

Сказали, что намереваетесь рассмотреть идею, но потом к ней даже не приблизились. Что помешало? Написано очень, очень многословно. Туманно, путано, не конкретно. И два абзаца пересказа. Заснуть можно.

 

Каюсь, подловили. Первый абзац даже для меня самой кажется каким-то несоотносимым со всем остальным текстом. Идея в общем-то проста: равнодушие губительно и им грешат даже те, кто сам от него страдает. Именно это я так старательно пыталась расписать далее, но не обозначила чётко.

 

Оригинальный отзыв. Но складывается ощущение, что это отзыв о переживаниях героев, а не отзыв о самом фильме.

 

Вы тоже правы. Хороший фильм в моём видении позволяет зрителю ощутить себя героем этого фильма, проникнуться переживаниями и волнениями, которые творятся на экране. Видимо, я слишком в это ударилась =)

 

 

Удивительно бесполезный текст. Начиналось все. Пусть и очевидно, но хорошо. Мол, давайте перечислением будем отрицать перечисляемое. Допустим. А потом вдруг тонкий лед треснул и под ним оказалась мутная вода и водоросли, опутывающие ноги. С кучей битого стекла на дне. Заплесневелое озеро бессвязных эмоций и лирики. Одно расстройство.

 

Давайте перестанем удивляться бесполезности текста и дадим практический совет, что стоило сделать по-другому? Мне жаль, что вас разочаровала, но при наличии пожеланий для исправления, в будущем мы с вами сможем избежать подобных ситуаций.

 

[Раевска Вот в первом абзаце отрицая все, что можно было бы проанализировать, что вы в итоге оставляете? То, что вынесет из этого фильма любой человек, который ограничится трейлером. И это долго, а ведь нового нет. А нового нет, значит, надо чтобы было. Вот и постарайтесь, чтобы было в следующий раз.

 

Строго, но справедливо, в духе моих любимых школьных учителей Мой ход был неверный – анализ нужен всегда? Буду стараться, за отзыв спасибо!

[Den is]

Доброе времечко!

А не будет ли возможности КУПИТЬ... как бы сформулировать... перенос границы времени публикации текста на второй тур? Ну, там, помню, что бывали возможности покупки/штрафа за превышение объема текста. Ну, чтобы выставить текст, опубликованный на пару-тройку месяцев раньше, чем 22.08.2015

[Den is]

Или, мб, при предоставлении справки о творческом кризисе/потери слова/нехватки ресурсов?

[Alex McLydy]

Ок. Экстремумы отсекать, не?

 

Это я и сам умею, так что не надо

[Лунди]

Строго, но справедливо, в духе моих любимых школьных учителей Мой ход был неверный – анализ нужен всегда? Буду стараться, за отзыв спасибо!

 

Да вы знаете, я не истина в последней инстанции, отнюдь. И видел кучу работ, где анализа как такового вроде и мало... ну то есть он подспудный. Тут базово не в том проблема... то есть это даже не проблема, просто стилистики пока индивидуальной мало. А когда она будет, вам и анализировать не нужно будет прямо специально, вас и так узнают и поймут

[Леоник]

Народ, а есть такие, кто в понаехавших играет?)

[Raevska]

Да вы знаете, я не истина в последней инстанции, отнюдь. И видел кучу работ, где анализа как такового вроде и мало... ну то есть он подспудный. Тут базово не в том проблема... то есть это даже не проблема, просто стилистики пока индивидуальной мало. А когда она будет, вам и анализировать не нужно будет прямо специально, вас и так узнают и поймут

 

Взгляд со стороны позволяет мне отыскать то, что я сама не вижу у себя. Поэтому всякому мнению рада, но всё же их тоже слепо на веру не принимаю, просто как пищу для размышлений. Так что не беспокойтесь, как истину в последней инстанции и не воспринимаю

[Лунди]

Взгляд со стороны позволяет мне отыскать то, что я сама не вижу у себя. Поэтому всякому мнению рада, но всё же их тоже слепо на веру не принимаю, просто как пищу для размышлений. Так что не беспокойтесь, как истину в последней инстанции и не воспринимаю

 

Аминь

[Martinadonelle]

Ясно) Роген не для среднестатистического зрителя, он слишком крутой

Роген? Я вас умоляю. Одно амплуа.

[Леоник]

Роген? Я вас умоляю. Одно амплуа.

 

Но в этом амплуа он хорош

[cherrytie]

Роген? Я вас умоляю. Одно амплуа.

Меня не переубедить в том, что он крутой.