ЧРКП-2015. Зал обсуждений

[Jonny Vodka]

Только к нему ещё надо дойти.

 

Артур, думаю, с этим у тебя проблем не возникнет

[iRonMen77]

Ох уж эта бесконечная новая надежда на второй, третий, четвертый, десятый тур.

Справедливость в общепринятом плане давно извратилась, а справедливость через призму адекватного - в данный момент здесь утопия.

[поручик Киже]

Кто-нибудь в курсе, куда пропала Слава? Перехватили авторы с [одного]ресурса?

[Gwynbleidd 89]

Слушал, ну не произвело эффекта. Так что предпочитаю то что было до, а не после.

Меф, хотя, возможно, второй тур таки подкинет сюрпризы. Только к нему ещё надо дойти.

 

До чего конкретно? Мир симфо-метала Найтами ни разу не ограничивается.

Да и не они там первопроходцы.

[mephistic]

Лень было читать тексты за пределами лимита, поэтому обойдусь без конкретики, но выскажу напрашивающуюся мысль. Более-менее очевидно, что текущая система имеет недостатки. Высокие оценки будут получать самые компромиссные рецензии, а что-то нетривиальное или слишком язвительное заминусуют. Однако, если распределять просто по местам, то это ещё хуже - в сильных группах пострадают потенциально интересные авторы. Я бы сам в группе из 10 человек выделял виннера + два раннер-апа.

 

PS - просто дико бесит вводить постоянно капчу...когда же этот ад закончится?

 

 

Больше сообщений,и все путем-)

Предложенная схема хороша, юзалась в 2012. Сейчас организаторы хотят в резюме для игровых проектов как "организаторы унылых текстовых рпг" себе строчку-) Вижу рационального человека. Зондируем почву: а насколько справедливвм выглядит открытое голосование?5-10 лучших в группе идут дальше. Просто в виде опроса?

[mephistic]

Кто-нибудь в курсе, куда пропала Слава? Перехватили авторы с [одного]ресурса?

 

Божеупаси. В Петербурге на общей тусовке ваш организатор, ведет богословские диспуты.

[Gwynbleidd 89]

Ох уж эта бесконечная новая надежда на второй, третий, четвертый, десятый тур.

Справедливость в общепринятом плане давно извратилась, а справедливость через призму адекватного - в данный момент здесь утопия.

 

И вообще мы все умрём.

[Frau_von_Till]

Кто-нибудь в курсе, куда пропала Слава? Перехватили авторы с [одного]ресурса?

 

Слава в отпуске, в Питере. Отдыхает человек

[Iv1oWitch]

Кто-нибудь в курсе, куда пропала Слава? Перехватили авторы с [одного]ресурса?

 

как пить дать, завербовали и теперь сами здесь глубокомысленно модераторствуют

[mephistic]

как пить дать, завербовали и теперь сами здесь глубокомысленно модератерствуют

 

Нет, мы культвируем самый отвратительный в РФ принцип устройства: только по блату и единомышленников,с единым политическим кредо - "всегда!"

[поручик Киже]

Божеупаси. В Петербурге на общей тусовке ваш организатор, ведет богословские диспуты.

ведет богословские диспуты.

Божеупаси.

И, очевидно, не безуспешно

[Iv1oWitch]

Нет, мы культвируем самый отвратительный в РФ принцип устройства: только по блату и единомышленников,с единым политическим кредо - "всегда!"

 

Слава Богу, как теперь принято говорить, первые оценки как раз говорят об обратном, возможно, рухнет система, что вряд ли, подрихтуют )

[sumarokov1]

Иван, имел в виду до Флор. Тут исключительно субъективная симпатия в сторону Тарьи.

В принципе пока, правда, рано судить об общей тенденции, да и не мне в общем-то, но потенциальные лидеры стали внезапно падать. Удручает! Это как раз касается Муви Аддикт в особенности, чей текст чуть ли не самый лучший во всем отборочном.

[mephistic]

 

 

И, очевидно, не безуспешно

 

Как всегда. В этом Татьяна мастер, без шуток-)

[mephistic]

Слава Богу, как теперь принято говорить, первые оценки как раз говорят об обратном, возможно, рухнет система, что вряд ли, подрихтуют )

 

Не понял слегка, что имеется в виду)

 

Прошу прощения, с телефона не мультицитируется

[Iv1oWitch]

о предсказуемости, если не запланированности итогов прошлогоднего чемпионата

пока мне всё нравится, хотя некоторые оценки неожиданны, но я ничего ещё и не читал, сужу по никам

[- Antares -]

мне достаточно 4-5 часов сна. За все остальные двадцать живу в ритме рапида.

 

Теперь ясно, откуда время на просмотр 15 тыс. фильмов)

[sumarokov1]

Ну, я их отсчитывал лет с 9, благо, память пока не подводит.

[iow]

Больше сообщений,и все путем-)

Предложенная схема хороша, юзалась в 2012. Сейчас организаторы хотят в резюме для игровых проектов как "организаторы унылых текстовых рпг" себе строчку-) Вижу рационального человека. Зондируем почву: а насколько справедливвм выглядит открытое голосование?5-10 лучших в группе идут дальше. Просто в виде опроса?

Я даже толком не знаю, стоит ли так полагаться на оценки рядовых участников. Сам я предпочёл бы получить комментарии от компетентного жюри. Например, от призёров прошлых конкурсов. С другой стороны, в первом же битве рецензий, в которой я принял участие, 3 самых интересных, на мой вкус, обзора попали в топ-4.

 

В открытом голосовании проблем не вижу, сам поставил только одному участнику выше 5/10, остальных, в основном, ругал. Ну, и когда из группы выходит в первом туре половина участников - это нормально.

 

Да, кстати, не имею ни малейшего представления, что будет сейчас во втором туре. Пора уже писать рецензию? Что-то я плохо читал правила...

[iow]

Теперь ясно, откуда время на просмотр 15 тыс. фильмов)

А мне, честно говоря, нет. Даже представить такого не могу.

[mephistic]

Я даже толком не знаю, стоит ли так полагаться на оценки рядовых участников. Сам я предпочёл бы получить комментарии от компетентного жюри. Например, от призёров прошлых конкурсов. С другой стороны, в первом же битве рецензий, в которой я принял участие, 3 самых интересных, на мой вкус, обзора попали в топ-4.

 

В открытом голосовании проблем не вижу, сам поставил только одному участнику выше 5/10, остальных, в основном, ругал. Ну, и когда из группы выходит в первом туре половина участников - это нормально.

 

Да, кстати, не имею ни малейшего представления, что будет сейчас во втором туре. Пора уже писать рецензию? Что-то я плохо читал правила...

 

В правилах нонче сам черт ногу сломит, но точно могу сказать, что пора - надо, чтобы была написана после 22 числа.

 

Лучший год (2011 и 2012, даже два) - как раз было "Компетентное жюри" + открытое голосование (потом уже закрытое, в 2012, но не суть).

 

Именно комбинация двух вариантов давала лучшие результаты, те годы были, пожалуй, сильнейшими по подбору авторов и наиболее крутыми и справедливыми в плане побед=)

 

Были и свои недостатки - еще предстоит столкнуться (сейчас только зачатки), что тут есть определенная "тусовка", и голосует она частенько за "своих".

 

На жюри немало жаловались, конечно (я и сам жаловался, хехе), но в принципе, чаще всего компетенция была на высоте. Увы, мы перешли на "частично тайное" голосование, без жюри, со словесными оценками и прочей усложнительной ерундой.

[iow]

mephistic, так-то результаты всё равно не имеют определяющего значения. Мне, например, было интересно получить какую-то конкретику в отрицательных отзывах на мой текст, я её получил. Ещё хотелось внимательно почитать каких-нибудь сильных авторов, но с этим пока как-то не задалось.

[sumarokov1]

Беставтор Вам в помощь http://forum.kinopoisk.ru/showpost.php?p=5217666&postcount=372

[mephistic]

mephistic, так-то результаты всё равно не имеют определяющего значения. Мне, например, было интересно получить какую-то конкретику в отрицательных отзывах на мой текст, я её получил. Ещё хотелось внимательно почитать каких-нибудь сильных авторов, но с этим пока как-то не задалось.

 

Есть шанс сделать это в архиве=) Здесь, к сожалению, приходится читать сразу очень много, и даже не в том дело, что "глаз замыливается", но лучшее обычно впереди.

 

Многие сильные не участвуют, но многие же и участвуют! К примеру, ArmiturA, Movie Addict, КД или, прости господи, Эмили Джейн=)

 

Отрицательная критика - дело полезное. Я бы вот, к примеру, если не ленился читать всех, обязательно отметил бы пошлость "волшебной окутывающей атмосферы" - вполне понятно, что хочется сказать, но это не просто штамп, это выглядит попыткой передать часть этой самой атмосферы, взахлеб поделиться, но выходит общей фразой "в молоко", здесь сразу нужна хлесткая конкретика, она задает тон всему остальному (поэтому критично важно во вступлении). То же и с "безупречными титрами".

 

Многое из используемого хорошо звучит и выглядит только на первый взгляд, если прочитать повторно, обязательно возникает вопрос, как так напряжение, к примеру, тягуче и медленно разливается. Это такая абстрактная метафоричность, прикладная в том смысле, что к чему угодно прикладывается, и недостает ей той самой БДСМ-ной хлесткости, пардон за невольный каламбур.

 

То есть место вполне заслуженное, у остальных товарищей по группе скорее швах, но подлинно удачных мест - пересчитать по пальцам одной руки. Болезненная жадность да вызывающее изящество, ну, еще перверсии. На что-то дает намек, в принципе. Остальное скорее густая каша из попыток поделиться характером кино, но при этом не слишком здорово рисующая конкретное кино с конкретными художественными приемами и стилистикой. Несмотря на довольно подробное описание этих приемов и стилистики. Кино - это же не только набор приемов, это еще и настроение, задор, тональность, наконец. А парадокса маловато.

 

Вывод вполне хороший, да и в целом - скорее удачное начало, чем нет, но - есть над чем подумать.

[Psychedelicgirl]

del Изменено 27.10.2015 23:50 пользователем Psychedelicgirl