ЧРКП-2015. Зал обсуждений

[Caory]

Люди, не нагнетайте. Я уже видела комментарий, где человек ругал другого за ошибки в комментарии, а сам опять же делал ошибки) Все не без греха

[Ilyuhius]

Дорогие моему сердцу Форумчане, киньте ссылку на то неведомое место, где я, юный и неискушенный в писании онлайновом, мог бы долг свой ратный исполнить.

[Падмини]

Отговорка весьма фиговая, ибо...

Это отнюдь не отговорка. И для меня это на самом деле важно, особенно как для человека, которого в своё время сюда позвали для "поржать".

 

Я писала ряд лет назад, до конкурсного раздела совсем иначе. И искренне считала, что всё хорошо ( ну за исключением неистребимых для меня очепяток и общей лингвистической врождённой и потому ничем невыпровимой антиграмотности ) .

ну вот к примеру ( жалея нервы читателей привожу текст на неиндийское и известное ВСЕМ):

http://www.kinopoisk.ru/user/1523997/comment/1280257/

 

Я тут сама себя могу сейчас отпинать и унизить за такое. Но надо ли? И лично мне в 2012 году очень не хватало в комментариях той самой корректности и вежливости!!!, из-за чего мне даже если сейчас участвовать в ЧРКП - то только выставив целый список на вето (во всяком случае очень подмывает) - потому читать комменты некоторых я с 2012 года не могу, не запивая их валерьянкой.

[Хириоли]

Нет) Просто когда люди давно чем-то занимаются, у них растёт уровень требований

Если вы работаете, то сравните с тем, как новенького берут на работу

Ему все кажутся злыми, он кажется неумехой, но проходит время - и все меняется. Главное - развиваться

 

Ну, я-то не столько об этом, сколько о том насколько у вас тут по-семейному. Разнородные отношения: многие друг друга обожают, кого-то не понимают, кто-то сварлит, кто-то, судя по старым записям в темах и архивах, турнулся, а кого-то и турнули (часто даже непонятно за что, видать инфа засекречена или сожжена, но члены клана наверняка всё знают). Есть экстремисты и миротворцы. Есть свой крёстный отец ... точнее мать, которая строга и справедлива. Все друг друга знают в костяке. И отношения уже не просто на "ты", а порой на "твою мать". Удивительное явление. Наверное, и конкурсы вы уже создаёте не ради соревнований, а для расширения семьи. Так сказать, кастинг на членство. Наверное, и критерии конкурсных рецензий в связи с этим у вас исказились, но это не факт.

 

Вливайтесь

Чемпионат хорош тем, что дебютантов здесь в три-четыре раза больше, чем старожилов. Соответственно, именно они, при условии активности, конечно, внесут значительно бОльший вклад в определение текущих рецензентских мод и определение того, кто крут, а кто не очень. М.б. кто-то из "тортов" при этом потеряет свой статус. А уж новые лидеры появятся всенепременно. Ситуация "еле-еле наскреб проходной бал в отборочном туре, а потом дошел чуть ли не до финала" в рамках чемпионатов довольно таки штатная.

 

Вряд ли я вольюсь Нет уверенности, что вообще зачислили в конкурс. А так грубость, лень и невежливость у меня в качестве суперсил... были когда-то по крайней мере.

[Caory]

Дорогие моему сердцу Форумчане, киньте ссылку на то неведомое место, где я, юный и неискушенный в писании онлайновом, мог бы долг свой ратный исполнить.

 

Жмите

Если что - все ссылки на актуальные группы есть на Доске объявлений

Ваша третья там тоже есть) Но комментировать вам четвертую

[The Lone Ranger]

Рецензия красивая. Написана литературным языком, который очень радует. На фоне, просто зашкаливающих, от своей сухости рецензий эта выглядит оазисом, посреди пустыни. Автор помог мне осуществить проникновение в мир, представленный Копполой. Кино я смотрел, и кроме кромешной тоски чувств особых не испытывал. Но, Володя придал рецензии, благодаря стилистике, интереса и небольшой отчужденности, что есть несомненным плюсом. Еще, пока не заглянул в профиль, казалось, что рецензия написана дамой. В этом тоже есть мастерство автора. Он не искал сакральных смыслов там, где их нет. Хорошая опись.

Тронут. Вы уже не первый, кто мне говорит, что после скуки от фильма увидели в моём тексте что-то новое. Это бесконечно радует. А насчёт дамы - ловко вы просекли. Эта рецензия действительно была написана под впечатлением от текста одной замечательной рецензентки. Да и фильм-то женщиной снят, так что такой стиль вроде бы уместен

[Velociraptor]

Вело, не надо! Уровень текстов гораздо выше того, с которым стартовала в своё время я

Уровень требований и правда вырос. Но слова лучше всё-таки выбирать, пожалуй...

Я не помню, как писали, когда ты стартовала. Мой вкус раз и навсегда испортили Троллинг, Вика, Аррмен, Меф, Вайз, Клозер, а до них еще и Муви, Оранж, Фокс, Донни, Гант, Денис и Угар. Кстати некто Каори среди испортивших тоже есть. И читая тексты я стараюсь, честно стараюсь, найти задатки тру рецензента, но нету их иногда, вот хоть тресни, а нету и вежливо я об их отсутствии напишу или с матюками сути это не изменит.

 

Ты боишься этого каждый год. Но оно все никак не происходит и это логично. Успешно конкурируют те, кто умеет думать. А думающим быстро открываются творческие горизонты за рамками "я пошел в кино и... а теперь еще пара слов о саундтреке".

Надеюсь все пройдет окнормно и в этом году, ибо парочку авторов я себе уже взяла на заметку.

[Caory]

Ну, я-то не столько об этом, сколько о том насколько у вас тут по-семейному. Разнородные отношения: многие друг друга обожают, кого-то не понимают, кто-то сварлит, кто-то, судя по старым записям в темах и архивах, турнулся, а кого-то и турнули (часто даже непонятно за что, видать инфа засекречена или сожжена, но члены клана наверняка всё знают). Есть экстремисты и миротворцы. Есть свой крёстный отец ... точнее мать, которая строга и справедлива. Все друг друга знают в костяке. И отношения уже не просто на "ты", а порой на "твою мать". Удивительное явление. Наверное, и конкурсы вы уже создаёте не ради соревнований, а для расширения семьи. Так сказать, кастинг на членство в семье. Наверное, и критерии конкурсных рецензий в связи с этим у вас исказились, но это не факт.

 

А вот тут уже отчасти соглашусь Да, что-то такое мб и есть

А то не сидели бы мы тут годами и не встречались бы в реале)

 

Я не помню, как писали, когда ты стартовала

 

Некто Каори с первым текстом

[Wayneee]

Влезу тут и скажу, что не считаю ядовитый разнос новичков - нормой. Тех, у кого есть потенциал, видно сразу, а остальных поругать можно и поспокойнее. А то человека пригласили, он приходит, и тут на него ушат помоев выливают. Вот так новичка, вполне себе адекватного, и разносит на неадекватную ответную реакцию.

Самой было бы ужасно обидно, если бы меня в прошлом году встретили насмешками.

[qwermnou]

Какая "скользкая" тема? Фильм о Сен-Лоране. И с каким же принципами, по-вашему, я провожу анализ?

Или это намеки на гомофобию? Уверяю вас, я за равные права на любовь, но это не значит, что каждая картина, где есть герои геи, априори хороша и должна получить положительную оценку.

 

Прежде всего, я не видел ни Вами принятого, ни Вами отвергнутого фильмов о Сен-Лоране, а сужу исключительно по Вашему тексту. Под "скользкой" темой подразумевается не только адекватность отражения такого любопытного аспекта бытия, как гомосексуальные взаимоотношения, но и упомянутая Вами любовь между двумя индивидами (неважно какого полу). Изображая данные чувства, очень легко скатиться либо в пошлость, либо в чрезмерную ванильность. Пока я не видел упомянутых фильмов, думаю, что я имею право предполагать, что оба фильмы равно как адекватны, так и могут перегибать палку в вышеупомянутом аспекте. К тому же, а что если в критикуемом Вами фильме подробное изображение гейских вакханалий Вами было интерпретируемо не в том контексте, в котором это представлено в фильме? Может разносимый Вами фильм представляет собой чёрную сатиру на гламурный образ жизни, но это было Вами воспринято не в том ключе? И таких предположений может быть миллион. От того и скользкая тема: надо фильм посмотреть, прежде чем судить о том, насколько конкретно Ваше мнение коррелирует с фильмом как таковым.

Изменено 05.09.2015 07:05 пользователем Венцеслава
картинка-цитата

[Caory]

Восхитительно)

[Velociraptor]

Но надо ли? И лично мне в 2012 году очень не хватало в комментариях той самой корректности и вежливости!!!, из-за чего мне даже если сейчас участвовать в ЧРКП - то только выставив целый список на вето (во всяком случае очень подмывает) - потому читать комменты некоторых я с 2012 года не могу, не запивая их валерьянкой.

Ой, твою церковь тоже я разрушила?

 

Ну, я-то не столько об этом, сколько о том насколько у вас тут по-семейному. Разнородные отношения: многие друг друга обожают, кого-то не понимают, кто-то сварлит, кто-то, судя по старым записям в темах и архивах, турнулся, а кого-то и турнули (часто даже непонятно за что, видать инфа засекречена или сожжена, но члены клана наверняка всё знают). Есть экстремисты и миротворцы. Есть свой крёстный отец ... точнее мать, которая строга и справедлива. Все друг друга знают в костяке. И отношения уже не просто на "ты", а порой на "твою мать". Удивительное явление. Наверное, и конкурсы вы уже создаёте не ради соревнований, а для расширения семьи. Так сказать, кастинг на членство. Наверное, и критерии конкурсных рецензий в связи с этим у вас исказились, но это не факт.

Не могу удержаться... все верно. Чё.

 

Некто Каори с первым текстом

Аааа, болд и пересказ, аффтарвыпейяду. Солнце, твой первый текст уже недостижимый идеал для некоторых из ныне пришедших.

 

Влезу тут и скажу, что не считаю ядовитый разнос новичков - нормой. Тех, у кого есть потенциал, видно сразу, а остальных поругать можно и поспокойнее. А то человека пригласили, он приходит, и тут на него ушат помоев выливают. Вот так новичка, вполне себе адекватного, и разносит на неадекватную ответную реакцию.

Самой было бы ужасно обидно, если бы меня в прошлом году встретили насмешками.

Я ваще, как скала, даже тазик ни разу не достала и йад на полке стоит.

[Падмини]

Ой, твою церковь тоже я разрушила?

 

 

Зуб даю - тебя среди них не было!!!

 

 

И - это важно!... вот такое вряд ли можно церковью назвать:

В связи с чем - ищу новых адептов "моей религии" готовых смотреть и местами любить индийское кино.

[cherrytie]

(...)сужу исключительно по Вашему тексту.

(...) надо фильм посмотреть, прежде чем судить о том, насколько конкретно Ваше мнение коррелирует с фильмом как таковым.

Либо вы "судите по тексту" либо "надо посмотреть фильм". Уже надо определиться, иначе получается пространный, бесполезный комментарий в духе античных учений "все едино".

А по правилам конкурса оценивается текст, а не отношение автора к фильму (кроме, возможно, совсем уж вопиющих нюансов).

[Velociraptor]

Зуб даю - тебя среди них не было!!!

И - это важно!... вот такое вряд ли можно церковью назвать:

 

Зато разрушить можно.

 

На правах врожденного идиотизма. Для участия достаточно в зале регистрации пост оставить или надо еще куда ссылку кидать?

[Caory]

Аааа, болд и пересказ, аффтарвыпейяду.

 

Вот именно) Две трети - пересказ. Так что терпимее быть бы... в идеале, конечно)

 

Я ваще, как скала, даже тазик ни разу не достала и йад на полке стоит.

 

Кстати, да. Ждала медного тазика, а его всё нет

 

Для участия достаточно в зале регистрации пост оставить или надо еще куда ссылку кидать?

 

Достаточно

[Падмини]

Зато разрушить можно.

 

На правах врожденного идиотизма. Для участия достаточно в зале регистрации пост оставить или надо еще куда ссылку кидать?

 

- возможно, но сложно. Эти храмовые пирамиды гораздо мощнее и монолитнее христианских сооружений.

 

- цитата из приклашения на ЧРКП: "Для участия необходимо зарегистрироваться на форуме, а затем выбрать одну из рецензий* в своём КП-профиле (или написать новую) и опубликовать ссылку на неё в виде сообщения в той же теме"

[Velociraptor]

Кстати, да. Ждала медного тазика, а его всё нет

Терпимее, терпимее, а сама тазика ждешь.

 

- возможно, но сложно. Эти храмовые пирамиды гораздо мощнее и монолитнее христианских сооружений.

 

Уговорила шарахнем сразу ядерной.

[Jezebel_k]

Две трети - пересказ. Так что терпимее быть бы... в идеале, конечно)

 

Ну, у тебя даже при всём этом читается без раздражения. У меня тоже есть текст, за который можно попинать со всей строгостью. Но ведь некоторых из представленных даже читать невозможно, словно пытка какая-то. И это при моей врождённой терпимости и доброжелательности)

[qwermnou]

Либо вы "судите по тексту" либо "надо посмотреть фильм". Уже надо определиться, иначе получается пространный, бесполезный комментарий в духе античных учений "все едино".

А по правилам конкурса оценивается текст, а не отношение автора к фильму (кроме, возможно, совсем уж вопиющих нюансов).

 

Отношение автора текста к фильму аккурат неделимо от текста как такового, ибо оно прямым образом влияет на интонацию, стиль и аргументацию. Мне Ваши аргументы не показались стопроцентно убедительными (в частности, фрагменты текста, связанные с нахваливанием полюбившегося Вам фильма). И даже если Ваше мнение по обеим фильмам соответствует действительности, то тут уже появляются претензии к фильмам как таковым (а их вероятность и без того немала).

Изменено 05.09.2015 07:08 пользователем Венцеслава
картинка-цитата

[Падмини]

 

Уговорила шарахнем сразу ядерной.

Использовать оружие массового уничтожения ради одного храма это нецелесообразно. в том числе при перенесении используемой метафоры обратно в контекст конкурса.

Ну, У меня тоже есть текст, за который можно попинать со всей строгостью.

Всего один?!

А у меня таких половина, а то и 2/3 первого профиля.

[Jezebel_k]

Всего один?!

А у меня таких половина, а то и 2/3 первого профиля.

 

За все можно) Просто тот совсем выделяется на фоне остальных)

[Ilyuhius]

Жмите

Если что - все ссылки на актуальные группы есть на Доске объявлений

Ваша третья там тоже есть) Но комментировать вам четвертую

 

Спасибо! Наконец-то разобрался)

[Лунди]

Солнце, у меня отняли право называть ужасные тексты ужасными, только вот тексты от этого блистательными не стали. Я сейчас такой кошмар прочла, что хоть зубы вынимай и голой челюстью возись о косяк. А месть... за столько лет к этонерецензия и аффтарвыпейяду яничёнепонял я почти адаптировалась.

 

А знаеш, что самое страшное такое ощущение, что народ о книгах ваще не имеет преставления, ибо такие перлы попадаются, что мой слышимый жасмин нервно курит и дохнет от зависти, не говоря уж о ржал, как конь. В коне поэзия была, а там...

 

Чшшшшш... слышишь? Это модератор идет...

 

 

Откель такая лютость к новичкам??

Все что ли писали с первого текста на заоблочно высоком уровне???

Теперь вот боюсь я этого вашего ЧРКП...

 

Ой, я - нет. Но я тогда сюда сунуться боялся. Целый год, представляешь?

 

Я сама с ними была бы не согласна, будь мысли о жизни. А они о том, как показывает Иран и Европу режиссер.

 

Благодарю всех, кто уделил время моему скромному тексту.

 

У вас, кстати, очень хороший текст. Только у вас комментарий не включен, я там не смог это написать. Говорю здесь.

[viktory_0209]

Во-первых, оставьте в покое питерскую интеллигенцию. Она негодуэ.

 

Я тут сама себя могу сейчас отпинать и унизить за такое. Но надо ли? И лично мне в 2012 году очень не хватало в комментариях той самой корректности и вежливости!!!, из-за чего мне даже если сейчас участвовать в ЧРКП - то только выставив целый список на вето (во всяком случае очень подмывает) - потому читать комменты некоторых я с 2012 года не могу, не запивая их валерьянкой.

Почему я обожаю 2012-й год?

На самом деле, это же бесценно, когда автор, которого ты уважаешь, начинает менять отношение к тому, что ты пишешь. И чем сильнее вдарят вначале, тем приятнее будет впоследствии)

Ну, я-то не столько об этом, сколько о том насколько у вас тут по-семейному. Разнородные отношения: многие друг друга обожают, кого-то не понимают, кто-то сварлит, кто-то, судя по старым записям в темах и архивах, турнулся, а кого-то и турнули (часто даже непонятно за что, видать инфа засекречена или сожжена, но члены клана наверняка всё знают). Есть экстремисты и миротворцы. Есть свой крёстный отец ... точнее мать, которая строга и справедлива. Все друг друга знают в костяке. И отношения уже не просто на "ты", а порой на "твою мать". Удивительное явление. Наверное, и конкурсы вы уже создаёте не ради соревнований, а для расширения семьи. Так сказать, кастинг на членство. Наверное, и критерии конкурсных рецензий в связи с этим у вас исказились, но это не факт.

Здорово иногда вспомнить, почему я здесь