Артур и месть Урдалака (Arthur et la vengeance de Maltazard)

[Wild]

Помню, когда смотрела перакю часть, она мне понравилась. Чтож, ждем вторую. Должно выйти что-то толковое.

[Дима КиноманГо]

Слава Богу что Нелли Уварова на этот раз не озвучивает силению.

[x-ile]

Слава Богу что Нелли Уварова на этот раз не озвучивает силению.

 

Да, провальная озвучка.

[Братья Гримм]

Посмотрим как получилось у Леры Козловой. Хорошо хоть Григорьев-Аполлонов снова отдал свой голос Барахлюшу, в первой серии он справился на отлично.

[Мафусаил]

Эх, а ведь когда-то Бессон снимал неплохое кино. Чем интересно его по башке бахнуло, что он начал снимать такие опусы?

[x-ile]

Да ну, весёлый семейный кин, Бессон развлекается. И книжки хорошие.

[Братья Гримм]

Чего удивительного? Мужик написал книжки про свои детские фантазии, и пипл начал это хавать. Естественно, он захотел это экранизировать.

[Мафусаил]

Да ну, весёлый семейный кин, Бессон развлекается. И книжки хорошие.

 

А мне не попёрло никак. По моему хреново снято. А книжки правда не читал.

 

Чего удивительного? Мужик написал книжки про свои детские фантазии, и пипл начал это хавать. Естественно, он захотел это экранизировать.

 

Что-то, судя по сборам, хреново его пипл хавает.

[Братья Гримм]

Почему ж хреново? Проект окупается, соответствующая продукция продаётся. Во Франции, например, "Артур" безумно популярен.

[Nightmare]

Фоторепортаж с премьеры фильма “Артур и месть Урдалака”.

 

Первый отзыв!

[Podpisnov]

В кинотеатрах.

[Kisyulya]

O my God!!! Какой же это бред!!! ))))

 

Выдалась мне такая честь, видимо, первой посмотреть и отписаться...

 

Не ходите, дети, на "Артура и месть Урдалака" в кино! Ни в коем случае и ни под какими уговорами.

 

По сути: абсолютно несвязный сюжет, абсолютно непродуманные действия, иногда повороты сюжета напоминают бред шизофреника, или придумки ребенка из детского сада, ясельной группы. Ну нельзя же так строить сюжет, что одна и та же история повторяется из уст разных персонажей почти слово в слово. Диалоги бредовы, графика ужасна, музыка отстойна... Что еще сказать.. Да нечего сказать, полтора часа пытки и жуткие сожаления о потерянных безвозвратно 100 рублях..

 

Насколько была необычная и самобытна первая часть, настолько обидно за то, как испоганили продолжение.

 

Даже 2-ку ставить жалко...(((

Первый отзыв!

 

Поставить 6 из 10 этому можно только по большой доброте душевной, или по накурке)

Изменено 04.12.2009 16:08 пользователем Kisyulya

[x-ile]

Мне тоже что-то не приглянулось продолжение. Хуже оригинала (а он-то был не фонтан). Уж очень много бредовых моментов, а хороших пересчитать по пальцам. Для просмотра с детьми потянет (со скрипом) на 1 раз. Но можно и не смотреть.

 

Хаймор, ползающий и жующий траву - сомнительное зрелище. В диалогах неплох.

 

Эх, Бессон, горе-сказочник.

 

ps// Отзыв последует. Увы, красненький.

[Братья Гримм]

Местами фильм прям порадовал. Красочно показан мир минипутов, эпизодичные персонажи тоже неплохо получились.

А иногда казалось, что Бессон сам потреблял траву... уж не знаем, какую. Ситуация с Бетамешом вообще за уши притянута, хоть и смотрится задорно.

И голос "русской" Селении нам не понравился - как бензопилой по ушам! К счастью, её было мало.

[Odalisk]

не понятно зачем нужно было переводить Maltazard как Урдалак, Мальтазард звучит гораздо колоритнее

[Братья Гримм]

Это уже претензии к госпоже Морозовой, к переводчику книг. И произноситься Maltazard по-русски будет как "Мальтазар".

[Waldemar]

О боги, я такого унылого скукотища уже давненько не видал. Разочарвоал меня Бессон. Мне даже стыдно за маленького брата, ради которого мульт и смотрел. Такое невнятное, такое короткое, в общем тоска, чуть не уснул. А ту би контньюид в конце меня убила. Ну можно же было соединить два фильма в одном. Оценку ставить не буду, ниже нуля - некуда

[x-ile]

Люк Бессон, в одночасье примеривший бармы Шарля Перро, выпустил в свет уже четыре книги, посвящённые похождениям мальчика Артура в стране минипутов. Притом новофранцузский сказочник заметно превзошёл своих именитых предшественников качеством «три в одном» - сам придумал, сам снял, сам спродюссировал и вывел в свет полу-мультфильм, позиционирующий себя гордым словом «семейный». Впрочем, сомнительный успех и эпизодичная оригинальность первой ленты должны были слегка отрезвить голову мэтру резонным вопросом: «Для кого на самом деле это снято?» Ответ в конце данной рецензии вас, безусловно, шокирует.

 

Фильм стартует увлекательным рекламным роликом французской партии зелёных. Уверенно-застенчивый герой Хаймора проходит суровый тренинг на выживание – жуёт траву, обнимается с булыжниками и медведем; последнее для Фредди сущие пустяки, ведь он уже в 2004 году в фильме «Два брата» обнимался с тигром. После этого минут дцать сюжетно ничего не происходит, кроме повторения странных фраз, если не сказать больше: «букашка – друг человека», «наши люди на телескопе к минипутам не ездят», и других, менее затейливых. Шизойливость экологической темы скрашивает лишь обаятельная улыбка бабушки Артура (Миа Фэрроу) и вислоухого пёсика, столь же умного как Хатико и нахального как Марли.

 

Далее, как бывает в известной передаче («а теперь посмотрим мультфильм!»), главный пассажир третьим классом попадает-таки в царство легендарных мини-человечков. Что ждёт его там: мир удивительных приключений, трудных решений, отважных поступков? Затаив дыхание, зритель… начинает кашлять от недостатка свежего воздуха, ибо на экране ровным счётом ничего не происходит. Вернее что-то похожее на визуальную картинку (а рисовать на компьютере мультипликаторы к 2009 году уже научились) имеется. Есть даже неплохое музыкальное сопровождение Эрика Серра к атмосфере странного города - этакого причудливого Флостона на задворках бабушкиного огорода. Но персонажи, как крапивинские манекены без искорки, живут и действуют в параллельном к мини-вселенной измерении.

 

Бессон умудрился беззастенчиво скопировать все «фишки» первой части (предметы, реплики и даже отдельные сцены) и аддоном придумать всего два смешных эпизода – с отстёгиванием светлячков и мешочком пастилы в финале. Но кое-что он всё-таки умудрился изменить, а точнее, жестоко разрушить - светлый образ очаровашки Селении. Вожделенная супруга Артура предстала нам во всей красе проблемного подростка: заботы о недостаточно стройной фигуре, самовлюблённые ужимки перед зеркалом. И ужасающее пение, эдакий кукушкино-петушиный (здравствуй, дедушка Крылов!) фальцет в исполнении Леры Козловой. Озвучка в очередной раз дала трещину по всем фронтам, за исключением Урдулака-Вержбицкого, который под конец сумел-таки нагнать страху на всё это болото главгадским хладнокровием. Колоритный такой «Волдеморт» получился.

 

Но удалась ли сказка? Волшебный мир, в который погружают ребёнка и взрослого, желающего прикоснуться к частицам иррациональных, но значимых смыслов? Как то: увидеть льдинку в сердце андерсеновского Кая, или быть может, жалость в душе толкиновского Фродо, или хотя бы секрет странного успеха шоколадного Чарли… Увы, нет в «Артуре-2» ни сложных аллюзий, ни даже самых простых. Сказка не вышла даже «подростковой коммерческой», для чего Бессону надо было хотя бы затмить абсурдные поступки своих героев грандиозными а-ля-Бэй спецэффектами. К примеру, смыть половину минипутского огорода метеоритным цунами.

 

Проводя итоговую параллель, новоявленный король-сказочник скинул последние одежды (суть неплохие задумки первой части) и остался совершенно голым. А потому есть предположение, что данный фильм наверняка сделан для… Впрочем, проявите фантазию, догадайтесь сами.

[Ниллган]

Разачарован. Слишком мало мультипликационных эпизодов. А все что "вживую" абсолютно серо. И в третьей части похоже будет типа того...

Селению вообще в двух эпизодах тока показали...

[ВАНДАМЧИК]

Так, ясно. Это еще бредовей.

[tsiko]

Мести как таковой в фильме не было. К чему название - не понятно. Судя по финалу месть будет в третьей части...

Как называется третья чась?

[Братья Гримм]

Месть-то как раз была, просто ее не очень хорошо изобразили в фильме. В книге больше чувствуется трагизм ситуации, если так можно выразиться, и все становится на свои места. Все минусы перешли в экранизацию. Но зрители не обязаны перед просмотром читать детские книжки, а Бессон об этом забыл.

А третья часть называется "Артур и война двух миров"

[fercad]

Меня люто-бешено бесит название фильма на русском. И "мультипликация", до жути омерзительные человечки.

Насчет сюжета не знаю, но так не охото даже пытаться ознакамливаться исходя из предыдущих минусов ни с первым ни с этим. Отталкивает.

[leshii]

Смотрел только первую часть она мне понравилась а вот вторую даже смотреть не судя по отзывать полная дрянь. да бюджет 65 миллионов евро просто не мысленный ,лучше он бы кино снимал а не мультики думаю что он не скоро новый фильм снимет ,студия больше денег не даст, в прокате полный провал просто ужас хотя читал что 3 часть должна выйти .2 из 10

[Snouball]

Да уж...стареет Бессон,ладно еще на сюжет,но вот пол фильма о том как Принцесса провела день вообще ни к чему и абсолютно лишнее. А еще создалось впечатление что вторая часть это такой небольшой мостик между первой и третьей.