Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Отряд самоубийц (Suicide Squad)

Ваша оценка фильма "Отряд самоубийц"?  

2 694 пользователя проголосовало

  1. 1. Ваша оценка фильма "Отряд самоубийц"?

    • 10
    • 9
    • 8
    • 7
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
    • 1
    • Опрос №2: Лучший персонаж в фильме?
    • Флойд Лоутон / Дэдшот (Уилл Смит)
    • доктор Харлин Квинзель / Харли Квинн (Марго Робби)
    • Джокер (Джаред Лето)
    • Рик Флэг (Юэль Киннаман)
    • Диггер Харкнесс / Капитан Бумеранг (Джай Кортни)
    • Джун Мун / Чаровница (Кара Делевинь)
    • Уэйлон Джонс / Убийца Крок (Адевале Акиннуойе-Агбадже)
    • Нанауэ / Король-Акула (Рэймонд Олубовейл)
    • Кристофер Вайс / Слипнот (Адам Бич)
    • Тацу Ямасиро / Катана (Карен Фукухара)
    • Чато Сантана / Эль Диабло (Джей Эрнандес)
    • Марк Ричардс / Татуированный Человек (Common)
    • Хьюго Стрэндж (Айк Баринхолц)
    • Джонни Фрост (Джим Пэррак)
    • Лейтенант Джи Кью Эдвардс (Скотт Иствуд)
    • Аманда Уоллер (Виола Дэвис)
    • Брюс Уэйн / Бэтмен (Бен Аффлек)
    • Опрос №3: Какой образ Джокера вы считаете лучшим?
    • Джек Николсон (Бэтмен, 1989)
    • Хит Леджер (Темный рыцарь, 2008)
    • Джаред Лето (Отряд самоубийц, 2016)
    • Каждый по-своему хорош
    • Вообще-то Марк Хэмилл лучший
    • Опрос №4: DC снова проиграли в борьбе с критиками. Почему?
    • 100% заговор! Козни Диснея и Марвел!
    • Деградация зрителя продолжается, а вместе с ним гибель киноискусства!
    • Скрытая рука Снайдера и как следствие несостоятельность критиков
    • Просто не везет с критиками
    • Серьезные проблемы самого фильма
    • Что-то не так с руководством Warner Bros. которое рушит фильмы вселенной
    • Опрос №5: Какой фильм DC вселенной на данный момент лучший?


Рекомендуемые сообщения

Трусы, когда уже на детях насобирали капусты, решили выпустить анкатку на носителях, мол "вон какие мы хорошие для ценителей необрубков"! Мда, сплошное лицемерие.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 8,5 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

 

Ну собсна первый же коммент - They should change the name from DC to DLC.

Корч на WW можно даже в кино не ходить, там даже трейлер не оч, можно ждать сразу расширенную версию после провала.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И никто не жалуется что это уже ДЛС какие то к фильмам, это и настораживает, все привыкли к такому подходу к зрителям. Плюнули в лицо зрителям за их же деньги, а через несколько месяцев ещё раз решили навариться, уже второй раз за год :(

 

Ну бред же. Когда ты в последний раз покупал лицензионный диск, тем паче с непонравившимся тебе фильмом, отсмотренным до этого в кино? Это раз. Продажи на носителях в асашай делают преимущественно те из зрителей, что не застали фильм в кино, пользователи тунца (а таких на западе прорва), коим некуда приткнуть лишние пару бачей, и, конечно, фанаты, готовые продать собственную бабушку за коллекционный коробок. Это два.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Судя по кол-ву дизлайков, народ просто сгорает от любопытства.

13 минут. Чисто по губам провели.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не пойму, чего многие радуются? Если в бочку дегтя добавить еще немного дегтя, то ничего принципиально не изменится. Ну добавят вам блевотного Джокера и его отношения с Арлекином и что? На тупой сюжет эти сцены влияют чуть более чем никак.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всем тем, кому понравился фильм, или Арлекин, или Джокер, очень важна твоя солидарность, конечно же.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1. Спецэффекты отвратителтные, такое ощущение что миллионов 30-50 стоил фильм. Даже Черепашки ниндзя лучше сделаны.

2. Монтаж просто выколи глаза.

3. Джокер просто кошмарный.

 

Вывод: Реально один из худших фильмов, который я когда либо видел.

 

3 из 10

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1. Спецэффекты отвратителтные, такое ощущение что миллионов 30-50 стоил фильм. Даже Черепашки ниндзя лучше сделаны.

2. Монтаж просто выколи глаза.

3. Джокер просто кошмарный.

 

Вывод: Реально один из худших фильмов, который я когда либо видел.

 

3 из 10

Субтитры китайские и не самое хорошее качество изображения не мешали оценивать качество эффектов и монтажа?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

мне порой и камрип не мешает :D
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Субтитры китайские и не самое хорошее качество изображения не мешали оценивать качество эффектов и монтажа?

Хороший фильм экранка не испортит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хороший фильм экранка не испортит.

Причем тут хороший или плохой фильм, если человек говорит о качестве спецэффектов и монтажа?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Причем тут хороший или плохой фильм, если человек говорит о качестве спецэффектов и монтажа?

 

монтаж то тут причем ???

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Причем тут хороший или плохой фильм, если человек говорит о качестве спецэффектов и монтажа?

Я тебе дальше больше скажу, если даже на низком разрешении видна халтура, то при увеличении оного будет только хуже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сходили вместе с сотрудницей (ей 25) на Дэдпула, потом на Самоубийц - думали, так же поржём, удовольствие получим. Ага, щас. Длинно, тягомотно, действие на каждом шагу спотыкается и виснет, и я ловила себя на том, что мне чисто профессионально хочется это кино отредактировать. Как заметила моя спутница - кому-то так хотелось напихать в фильм всего-всего, что получилась чисто каша.

 

А жаль. Мог получиться отличный мрачноватый супергеройский боевик.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Субтитры китайские и не самое хорошее качество изображения не мешали оценивать качество эффектов и монтажа?

 

Росомаху не испортили даже не доделанные эффекты, а Пилу тёмный экран. Мне редко не нравятся фильмы, чтобы я поставил ниже 6 не знаю, что должно случиться. А тут просто ужас, уровень отвратного Ежика в тумане, которого нет хуже ничего.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Скачал посмотрел.

Мнение неоднозначное :)

А именно для начала - слишком затянутое начало. Становится малость скучновато.

 

Потом - не скучно, нормально, смотреть можно, местами даже весело.

И даже спецэффекты хорошие, подожду, пока появится 3D и обязательно скачаю. Но балл ставлю невысокий - всего 7.

Почему не выше? Потому что смотрю и чувствую - что-то не то.

А что же не то? Не сразу сообразил - но это же Петросян!!!!!!

 

Петросян во всех ролях!!!

Понятно, что общий смысл фильма - цирк в сумасшедшем доме, то есть цирк, показываемый сумасшедшими, и это дает возможность оценить фильм выше, чем Бетмен против Супермена (ибо там тоже безмозглые психи, только снято на полном серьезе, как будет режиссер думает, что снимает нормальных).

 

Но Петросян :(

Не люблю Петросяна (часто пошлый и часто несмешные шутки), поэтому Петросян головного мозга режиссуры помешал оценить высоко...

 

ЗЫ Для живущих не в России: Петросян - очень популярный в России комик-остряк-пошляк.

Последнее слово ключевое - для меня и многих он часто скучен, несмешон и пошл.

Но полные залы собирает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

-24. Большая часть постов перенесена.

Предупреждение. Прекращайте оффтоп и не забывайте дорожку в тему Marvel vs. DC.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пусть не шедевр, но все же очень необычная работа, резко выбивающаяся из мельтешащего потока киномейнстрима.

 

К сожалению, глухое непонимание критиков и массового зрителя в очередной раз продемонстрировало, что в современном кино лучшие с точки зрения бизнеса ходы - шаблонные.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пусть не шедевр, но все же очень необычная работа, резко выбивающаяся из мельтешащего потока киномейнстрима.

 

К сожалению, глухое непонимание критиков и массового зрителя в очередной раз продемонстрировало, что в современном кино лучшие с точки зрения бизнеса ходы - шаблонные.

Так сабж и есть шаблонное супергеройское кино, только хуже, чем у конкурентов и проданное как нечто иное.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пусть не шедевр, но все же очень необычная работа, резко выбивающаяся из мельтешащего потока киномейнстрима

Ага

 

К сожалению, глухое непонимание критиков
Эти вообще ниче не понимают никогда
и массового зрителя
700+ млн наглядно демонстрирует непонимание массового зрителя
в очередной раз продемонстрировало что в современном кино лучшие с точки зрения бизнеса ходы - шаблонные.

С точки зрения бизнеса кино успешное, значит лучшие бизнес ходы использованы в сабже как надо

резко выбивающаяся из мельтешащего потока киномейнстрима
Очень резко, я бы сказал, выбивается. На 740 млн
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не тролль!

 

Ну хватит!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пусть не шедевр, но все же очень необычная работа, резко выбивающаяся из мельтешащего потока киномейнстрима.

 

К сожалению, глухое непонимание критиков и массового зрителя в очередной раз продемонстрировало, что в современном кино лучшие с точки зрения бизнеса ходы - шаблонные.

 

Ты просто фильм не понял.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...