Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Отряд самоубийц (Suicide Squad)

Ваша оценка фильма "Отряд самоубийц"?  

2 694 пользователя проголосовало

  1. 1. Ваша оценка фильма "Отряд самоубийц"?

    • 10
    • 9
    • 8
    • 7
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
    • 1
    • Опрос №2: Лучший персонаж в фильме?
    • Флойд Лоутон / Дэдшот (Уилл Смит)
    • доктор Харлин Квинзель / Харли Квинн (Марго Робби)
    • Джокер (Джаред Лето)
    • Рик Флэг (Юэль Киннаман)
    • Диггер Харкнесс / Капитан Бумеранг (Джай Кортни)
    • Джун Мун / Чаровница (Кара Делевинь)
    • Уэйлон Джонс / Убийца Крок (Адевале Акиннуойе-Агбадже)
    • Нанауэ / Король-Акула (Рэймонд Олубовейл)
    • Кристофер Вайс / Слипнот (Адам Бич)
    • Тацу Ямасиро / Катана (Карен Фукухара)
    • Чато Сантана / Эль Диабло (Джей Эрнандес)
    • Марк Ричардс / Татуированный Человек (Common)
    • Хьюго Стрэндж (Айк Баринхолц)
    • Джонни Фрост (Джим Пэррак)
    • Лейтенант Джи Кью Эдвардс (Скотт Иствуд)
    • Аманда Уоллер (Виола Дэвис)
    • Брюс Уэйн / Бэтмен (Бен Аффлек)
    • Опрос №3: Какой образ Джокера вы считаете лучшим?
    • Джек Николсон (Бэтмен, 1989)
    • Хит Леджер (Темный рыцарь, 2008)
    • Джаред Лето (Отряд самоубийц, 2016)
    • Каждый по-своему хорош
    • Вообще-то Марк Хэмилл лучший
    • Опрос №4: DC снова проиграли в борьбе с критиками. Почему?
    • 100% заговор! Козни Диснея и Марвел!
    • Деградация зрителя продолжается, а вместе с ним гибель киноискусства!
    • Скрытая рука Снайдера и как следствие несостоятельность критиков
    • Просто не везет с критиками
    • Серьезные проблемы самого фильма
    • Что-то не так с руководством Warner Bros. которое рушит фильмы вселенной
    • Опрос №5: Какой фильм DC вселенной на данный момент лучший?


Рекомендуемые сообщения

При чем здесь в лоб, если по фильму они кто угодно, но не друзья, семья, они блин вообще никто - ни вместе ни сами по себе, и тут хоть в лоб, хоть по лбу, тут нам и так весь фильм рассказывают по ходу происходящего

А там "где надо подключать мозг" (зачем господи, почему я должен придумыват за сценариста мотивации и логику поведения персонажей, мне за это не платят бабки в кинотеатре) это называется сценарий на коленке.

Вот в бвс об этом хотелось говорить и там реально есть где подумать и даже если и есть проблемы, то их хотя бы интересно обсуждать.

А тут просто посредственность, которую тянут стильная картинка, два с половиной персонажа и общая нескучность пиоисходящего. Спасибо хоть на этом

 

Крещение огнем(сражение в команде) бывает, что объединяет людей лучше, чем годы общения. Тут это и произошло, т.к. члены отряда не созданы для обыденной жизни, вот в такой ситуации они настоящие. Ну и по сути в дедшоте они похоже увидели своего лидера.

Ну за выражение зачем подключать мозг - спасибо. Зачем додумывать мотивацию, внимательно следить за поступками персонажей, и то что они говорят, и все. При чем первое в приоритете.

Фильм не редко скатывается в банальность, но посредственность это не про него.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 8,5 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

В суисайде первый вариант. Прекрасно показано, что Аманда отбитая, и рисковать с такой теткой вообще ни разу не стоит.

Я и говорю. Бэтмен ловит отбитых для отбитых. Печально всё это.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что то как то натянуто и декоративно все вышло, не зацепило вообще ничего.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зачем додумывать мотивацию, внимательно следить за поступками персонажей, и то что они говорят, и все. При чем первое в приоритете.

Вот нравятся мне люди которые любят додумывать и задумываться. Поэтому в темах DC интереснее. :)

 

Никого не смутило что товарищ, член семьи фактически, погиб героически, а всю эту кашу заварил человек который стоит рядом? А?

Стоит блин и в ус не дует. Рабство прям.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну за выражение зачем подключать мозг - спасибо. Зачем додумывать мотивацию, внимательно следить за поступками персонажей, и то что они говорят, и все. При чем первое в приоритете.

Красивая манипуляция, но нет, это кино не предлагает сюжетов, мотиваций, трактовок, предпогающих "думать" над ними.

Все предельно прямолинейно и обычно. Вот такой сценарий, что поделаешь

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А мне показалось или при первой встрече Джун Мун с Ведьмой последняя уже была Делавинь в гриме?

(видите, уже пошли размышления)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Красивая манипуляция, но нет, это кино не предлагает сюжетов, мотиваций, трактовок, предпогающих "думать" над ними.

Все предельно прямолинейно и обычно. Вот такой сценарий, что поделаешь

 

Ну вот тебе одна из трактовок фильма:

Это фильм не про отряд преступников, а про любовь и вину. Про любовь и вину Флойда к дочери, Харли к Джокеру, Диабло к своей жене и детям, Флэга к Джун, бумеранга к розовому единорогу. :D

 

Никого не смутило что товарищ, член семьи фактически, погиб героически, а всю эту кашу заварил человек который стоит рядом? А?

Стоит блин и в ус не дует. Рабство прям.

 

Члены отряда не в курсе подробностей, из-за чего все началось, насколько я помню.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не было его.

 

Тогда чего он в опросе то забыл:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А мне показалось или при первой встрече Джун Мун с Ведьмой последняя уже была Делавинь в гриме?

Нет. Не показалось.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Красивая манипуляция, но нет, это кино не предлагает сюжетов, мотиваций, трактовок, предпогающих "думать" над ними.

Все предельно прямолинейно и обычно. Вот такой сценарий, что поделаешь

ну не стоит забывать что за всей мишурой БпС ровно такой же пустой и прямолинейный.Трактовки там только из-за недомолвок возникших по воле плохого скрипта.Сабж же хотя бы честен.И своей прямолинейностью подкупает.Его проблемы в другой плоскости.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну вот тебе одна из трактовок фильма:

Это фильм не про отряд преступников, а про любовь и вину. Про любовь и вину Флойда к дочери, Харли к Джокеру, Диабло к своей жене и детям, Флэга к Джун, бумеранга к розовому единорогу. :D

Катаны к катане, Уоллер к жрачке, Слипнота к играм разума :biggrin:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Члены отряда не в курсе подробностей, из-за чего все началось, насколько я помню.

Папочку то нашли.

 

Солдафон же сказал что ведьма с цепи сорвалась.

 

У неё хотя бы были яйца. :frown:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, у меня нет никаких проблем с прямолинейностью или чем-то подобным, для меня всегда все решали персонажи, история (даже самая простая, но интересная) и фан, который я или получаю или нет.

Здесь проблемы с первым и со вторым, в частности, но конечно это не все.

Но фан мне получить удалось, я думаю оживить комикс получилось. Просто это не очень хороший комикс. Серединка на половинку

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Завтра поподробнее что нибудь начирикаю,но если кратко,то сабж хороший.Хуже ожидаемого,но много лучше того,что можно было напридумывать себе после подобных оценок от критиков.Конкретно к местной истории претензии не понимаю.Даже учитывая некоторые проблемы с логикой,она получилась нормальной,стандартной такой для жанра.Стройнее,опять же,чем у Зака.И с персонажами тут лучше,по крайней мере с теми кто получился хорошо,пускай их и не много.И химия между актерами тут лучше,так как у Зака ее не было как таковой.

А еще фан,много фана,что приносит много плюсиков сабжу.Тот редкий случай,когда ты понимаешь насколько кино не идеально,но получаешь искреннее удовольствие от похода в кт.Попали в летнее настроение в общем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

но много лучше того,что можно было напридумывать себе после подобных оценок от критиков.

 

А ничего и не нужно придумывать, как и сравнивать Лето с Леджером, а сабж - с отвязной космооперой про говорящего полоскуна и дерево. Оставьте эти типовые схемы критикам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все-таки не дает покоя эта сверх доброта наших героев как и этот скучноватый квест без крутого экшена...

Поэтому понижаю до 8/10.

 

Надо на днях будет освежить в памяти Нападение на Аркхем. Теперь намного интересней пересмотреть его.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отсмотрено.

 

Если честно, мне жаль всех поклонников DC-комиксов, жаль Эйра, жаль Аффлека, Лето, Смита, Снайдера, Гадот, Кэвилла и прочих. Что они будут с этим всем делать дальше я не знаю. Warner Bros. похоронит себя и всех ребят заодно.

 

Трудно на эмоциях что-то вразумительное написать о фильме. Скажем так: если БпС - это эпик, то Отряд - эпикфейл. Завтра напишу подробнее.

 

P.S. В фильме есть несомненный плюс - единственная боевая сцена с Бэтменом снята в лучших традициях великого Нолана. 11 из 10. 123 из 34!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я хоть и прожженный дисибой, но мне что-то уже даже не хочется, чтобы "Отряд" собрал большую сумму в прокате. Если это вдруг произойдет, то все, пиши пропало - теперь будут копировать легкий стиль и "хумор" от Марвел. И такого шика, как "Человек из стали", мы больше не увидим. :(
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так смешно читать про претензии к сюжету. Можно подумать у Марвел везде хорошие сюжеты (привет Эра Альтрона).

 

На самом деле, ни фига не смешно. "Уорнеры" с DC находятся в позиции идущих вслед (чего не скажешь о тех же "Фоксах") и тем самым должны учиться на чужих ошибках.

 

А то по аналогии складывается такая ситуация, что изначально верно решив идти по другой тропе, "Уорнеры" хорошенько навернулись, но вместо того, чтобы попытаться проанализировать ситуацию и идти осторожней по той же самой тропе, они с радостным гиканьем бросились на протоптанную дорожку Marvel, но вот незадача, влетели в ту же самую яму, в которую Marvel только совсем недавно проваливались. За счет большего времени в пути у Marvel экипировочка получше, поэтому, почесав шишку, они хмыкнули и пошли дальше, а "Уорнерам" стало как-то нехорошо.

 

Вывод: коней на переправе не меняют!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На самом деле попытка делать стилистически разные картины это очень правильное решение,другое дело,что такие решения надо принимать сразу,а не убивать фильмы досъемками и резать их в самый последний момент.Если и сейчас их жизнь ничему не научит и они пойдут срочно менять направление Вундервумен,то пиши пропало.Проблема у них не в режиссерах и не в сценаристах,проблема в том,что народ в верхах все еще плохо понимает что хочет видеть в дисиверс и как ее развивать.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отсмотрела в оригинале, благо синемапарк соизволил утренний сеанс организовать.

Для справки: марвел - бяка, снайдер - царь-и-бог. Ну вы поняли. :rolleyes:

Отряд оставил ощущение недоработанности, хотя мои ожидания были достаточно радужными. Пройдемся галопом по кинохам:

1) Дэдшот - типичный такой Уилл Смит. Персонаж таким и должен быть? Сомневаюсь.

2) Крокодил вызвал у меня приступ трипофобии. Ставлю жирный плюс гримерам.

3) Харли, харли, харли... Все хорошо, хотя над манерой речи и интонацией можно было бы поработать получше, мне лично не хватило игры голосом. А в целом - это самый проработанный персонаж сей истории. Внешний вид, мимика, ужимки - все работает. Няш-мяш.

4) Джокер здесь принципиально новый. Это щеголь, готовый к чертям собачьим взрывать мегаполисы ради своей женщины. О да, живое воплощение влажных девичьих грез. Я таки прониклась. НО! С Леджером даже не хочу сравнивать, потому что у того была длительная и колоссальная работа над образом, который в итоге стал нетленкой. В Отряде Джокера мало, но выглядел он вполне устрашающе. Хихикнул, правда, всего пару раз ради приличия, но в целом эффектный такой Puddin получился.

5) Делевинь в обличье археолога - бревно редкостное, но в образе Чаровницы - ок. Спасибо костюму, обработке и чужому голосу. Кстати, сцена с отрыванием головы идолу - это пять. Очень смешно.

6) Диабло после Харли показался мне самым интересным персом, хотелось бы больше сцен с ним. Бумеранг - смешной такой алкаш, но алкаши в принципе все по умолчанию смешные. Пока за топор не берутся, кхе.

7) Единорожка - прелесть!

 

Фильм держится чисто на ярких персонажах. Экшн-сцены не впечатляют, кроме красивого слоу-мо нет ничего выдающегося. Саунд-лист потрясный, если слушать композиции по отдельности, а не подряд без перерыва. Монтаж второй половины картины топорный и рваный, это заметно невооруженным глазом. Еще момент - не хватает взаимодействий между персонажами. К тому же, у них нет той сплоченности, что была у марвеловских бурундучков. Хотя может ее и не должно быть, учитывая злодейскую природу персонажей... Но все же на постерах и в трейлерах они выглядели такими дружными, эх ;)

 

В общем, пресноват фильм. Добавить бы еще драмы, и стало бы намного лучше.

 

Итог: депрессивно-минорный БПС - лучший кинокомикс года. Отряд много хуже, но вот марвеловские творения вообще могут гулять вальсом.

 

З.Ы. Харли и Мистер Джей с детишками в сцене "а-ля маргариновое семейство" - это мимими. Но я бы все же предпочла видеть их в гриме, так было бы забавнее и логичнее, учитывая стиль жизни персонажей. Детишек тоже можно было бы разрисовать под стать счастливым родителям))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

(отмаза найдена и принята в оборот)

Заклеймил отряд подобно бутману. Критикосы среагировали.

 

Полюбому. Кто-то из инсайдов сдал.

 

сорь за >>

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На самом деле попытка делать стилистически разные картины это очень правильное решение,другое дело,что такие решения надо принимать сразу,а не убивать фильмы досъемками и резать их в самый последний момент.Если и сейчас их жизнь ничему не научит и они пойдут срочно менять направление Вундервумен,то пиши пропало.Проблема у них не в режиссерах и не в сценаристах,проблема в том,что народ в верхах все еще плохо понимает что хочет видеть в дисиверс и как ее развивать.

 

Фильм изначально был юмарным, это сразу видно по дедшоту, харли, бумеру и тому охраннику из начала фильма. Другое дело что сцены с джокером подрезали не просто так. Моё предположение: либо из-за рейтинга(из за них хотели эрку впаять), либо из-за феминистических визгов (джокер считает харли вещью ко ко ко, дает ей ББПЕ ко ко ко и тд)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что-то никто не писал про дубляж Джокера. Неужели тут только мне он ужасно не понравится? Просто отвратительный дубляж.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...