Отряд самоубийц (Suicide Squad)

[MemphisRains]

интересно, а америкосы вообще в курсе что еще и книги есть? такое впечатление будто они кроме комиксов ничего больше и не читают...

 

Книги все еще экранизируют

Ну а если ты о крупных проектах, то сколько осталось того, что никогда не попадало на экраны, что не будет вторично так или иначе, но будет зрелищно, умно, принесет бабло, а не навредит студии?

[VitoKorleone]

Книги все еще экранизируют

Ну а если ты о крупных проектах, то сколько осталось того, что никогда не попадало на экраны, что не будет вторично так или иначе, но будет зрелищно, умно, принесет бабло, а не навредит студии?

да можно экшн какой-нибудь забабахать, вложить в него деньги чтоб услада для зрительских глаз была и при этом с неглупым сюжетом. Ведь бывают же масштабные, но неглупые экшены. Допустим "Хищник" Мактирнана я никогда не назову тупым боевиком, да тот же недавний Макс - тоже из-ряда вон экшн.

[Стальной Детройт]

 

собралась в трико

 

И где ты там трико узрел? А комиксы давно стали частью мирового масс-культа.

[VitoKorleone]

И где ты там трико узрел?

давай к словам цепляться не будем а...

 

А комиксы давно стали частью мирового масс-культа.

ага, тока это не есть хорошо.

[anvyder]

А чего ждали? ДС у нас что, сплошь мрачняк?)

Хотел мрачняк. Типа да, DC. Давно жду когда ололо-йумар уйдёт из комиксов. Видимо, ещё ждать долго. Но фильм посмотрю.

[MemphisRains]

да можно экшн какой-нибудь забабахать, вложить в него деньги чтоб услада для зрительских глаз была и при этом с неглупым сюжетом. Ведь бывают же масштабные, но неглупые экшены. Допустим "Хищник" Мактирнана я никогда не назову тупым боевиком, да тот же недавний Макс - тоже из-ряда вон экшн.

 

Но они не по книгам, они оригинальны.

Идеи уже почти все перемололи, так или иначе.

Иные вещи тупо сложно перенести.

 

Хотел мрачняк. Типа да, DC. Давно жду когда ололо-йумар уйдёт из комиксов. Видимо, ещё ждать надо. Но фильм посмотрю.

 

Ололо хумар такая же часть комикс культуры, как руки и ноги человека.

Либо ты принимаешь правила игры, либо будет пахнуть двойными стандартами. Комиксы разные, и меньше хумора там, где импринт.

[anvyder]

Да речь о комикс-фильмах, а не о самих комиксах. Здесь снова галимый марвел-йумар в трейлере.

[MemphisRains]

Да речь о комикс-фильмах, а не о самих комиксах. Здесь снова галимый марвел-йумар в трейлере.

 

Хумар помогает воспринять лучше многие вещи.

Или ты настолько наивен, что думаешь, что все можно сделать как Бэтс Криса?

[VitoKorleone]

Но они не по книгам, они оригинальны.

да я и не говорю что надо именно книги экранизировать, я в теме "стартанул" скорее с неприязни к засилью именно комиксов, а не с призывом - "давайте экранизировать книги". Именно комиксы достали. Это как с Козловским, который сейчас тоже везде, до блевоты.

 

Идеи уже почти все перемололи, так или иначе.

и опять же я не про оригинальность. Можно снять что-то простое, но с другим подходом - более взрослым и мрачным, но при этом масштабно и дорого (чтоб привлечь народ и обеспечить кассу ссыкливым продюсерам)

[Стальной Детройт]

Да речь о комикс-фильмах, а не о самих комиксах. Здесь снова галимый марвел-йумар в трейлере.

 

А) У Марвел юмор по большей части нормальный.

Б) Во вторых, нет такого понятия как марвел-юмор.

В) Только очень наивный или ничего не понимающий в комиксах персонаж будет думать что в фильме про команду маргиналов и циников, особенно Харли Квин и Джокере юмора не будет.

Можно снять что-то простое, но с другим подходом - более взрослым и мрачным,

 

Ди-Си этим и занимаеться.

[MemphisRains]

да я и не говорю что надо именно книги экранизировать, я в теме "стартанул" скорее с неприязни к засилью именно комиксов, а не с призывом - "давайте экранизировать книги". Именно комиксы достали. Это как с Козловским, который сейчас тоже везде, до блевоты. и опять же я не про оригинальность. Можно снять что-то простое, но с другим подходом - более взрослым и мрачным, но при этом масштабно и дорого (чтоб привлечь народ и обеспечить кассу ссыкливым продюсерам)

 

Ну ты в курсе, что Макс то просто окупился, и самой прибыли с проката считай мизер? А еще он сам вписывается в комикс реалили.

Снять то можно, и пипл старается, порой удачно, но это не просто.

[anvyder]

В) Только очень наивный или ничего не понимающий в комиксах персонаж будет думать что в фильме про команду маргиналов и циников, особенно Харли Квин и Джокере юмора не будет.

На кого это вы намекаете, сэр?

Хумар помогает воспринять лучше многие вещи.

Или ты настолько наивен, что думаешь, что все можно сделать как Бэтс Криса?

О боже, начинается. Я говорю, что юмара многа, я хочу просто дозированный юмор как в обычных фильмах, трагедию персов. Пусть будет меньше ололо, но качественней. Фсё. Нет, блин, мне в трейлер снова пихают идиотию в стиле Марвела ток с сумасшедшими головорезами и мрачняком.

[VitoKorleone]

Ди-Си этим и занимаеться.

ой ладно. Я о другом - хотелось бы что-то наподобие "Хищника" (если говорим об экшене) или "Семи/Пленницах" (если о триллере).

 

Ну ты в курсе, что Макс то просто окупился, и самой прибыли с проката считай мизер?

мне кажется новый Макс вообще впоследствии может приобрести культовый статус...

 

Снять то можно, и пипл старается, порой удачно, но это не просто.

"Москва не сразу строилась..." как говорится.

[Robert Dent]

очень забавно видеть это довольно странную мысль что мрачное = взрослое.

это как дети смотрят фильмы с рейтингом R, ведь там же кровь и обнажека, смотрите я взрослый.

 

по сабжу. трейлер очень хороший. я все еще сомневаюсь в фильме, но видно что актеры хорошо проводят время. и Марго Робби замечательная.

[MemphisRains]

О боже, начинается. Я говорю, что юмара многа, я хочу просто дозированный юмор как в обычных фильмах, трагедию персов. Пусть будет меньше ололо, но качественней. Фсё. Нет, блин, мне в трейлер снова пихают идиотию в стиле Марвела ток с сумасшедшими головорезами и мрачняком.

 

А с чего ты взял, что тут будет так много хумора, что драме места не останется?) Ты уже на основе двух роликов решил, что тут как у Марвел 1 в 1?

[anvyder]

А с чего ты взял, что тут будет много хумора, что драме места не останется?) Ты уже на основе двух роликов решил, что тут как у Марвел 1 в 1?

Я про трейлер писал, если чо. В нём многовато ололошек. Оставить только Харли и Джокера и поменять музыку - будет норм.

[MemphisRains]

Я про трейлер писал, если чо.

 

Если чо, то 1й трулер совсем иной.

[VitoKorleone]

очень забавно видеть это довольно странную мысль что мрачное = взрослое.

это как дети смотрят фильмы с рейтингом R, ведь там же кровь и обнажека, смотрите я взрослый.

 

я смотрю, ты сам, как киндер, всё буквально воспринимаешь. Объясняю дотошно - когда я использую в своем лексиконе слово "мрачный", я не про визуал говорю, а, в первую очередь, - про психологическую глубину.

[anvyder]

Если чо, то 1й трулер совсем иной.

Именно поэтому я и раскритиковал второй.

[MemphisRains]

Именно поэтому я и раскритиковал второй.

 

Жди фильм, в общем.

 

я смотрю, ты сам, как киндер, всё буквально воспринимаешь. Объясняю дотошно - когда я использую в своем лексиконе слово "мрачный", я не про визуал говорю, а, в первую очередь, - про психологическую глубину.

 

Где оной больше, в ЖЧ или в Человеке из стали?)

[VitoKorleone]

Где оной больше, в ЖЧ или в Человеке из стали?)

ну я ж не про комиксы говорил

 

p.s. но если ответить на твой вопрос - первый ЖЧ (остальные не смотрел) мне нравится сам по себе потому что там есть адекватный юмор в умеренных дозах и гуманистический посыл; в фильме же про Супермена мне понравился визуал и факт рефлексии и само-идентификации героя. Хоть какая-то драматичность есть. Да и актера подобрали на редкость удачного.

[MemphisRains]

ну я ж не про комиксы говорил

p.s. но если ответить на твой вопрос - первый ЖЧ (остальные не смотрел) мне нравится сам по себе потому что там есть адекватный юмор в умеренных дозах и гуманистический посыл; в фильме же про Супермена мне понравился визуал и факт рефлексии и само-идентификации героя. Хоть какая-то драматичность есть. Да и актера подобрали на редкость удачного.

 

При этом ЧиС мрачнее в атмосфере. Смешные моменты не мешают ЖЧ иметь посыл и драматизм. Так и тут, я бы не стал переживать заранее.

У меня все))

[Citizen X]

я смотрю, ты сам, как киндер, всё буквально воспринимаешь. Объясняю дотошно - когда я использую в своем лексиконе слово "мрачный", я не про визуал говорю, а, в первую очередь, - про психологическую глубину.

 

Окей, попробую тезисно подытожить

1. Засилье комиксов, комиксы, америкосы книг не читают

2. Хочется чего-то мрачного, с психологической глубиной

3. Хищник

 

Единственное, с чем не поспоришь - что комиксы как часть маскульта это просто ужасно, это очень плохо, потому что слишком много случайных людей мнят себя ыкспертами, но еще больше - вот таких как вы, которым просто - какой кошмар - больше нечего смотреть ибо одни комиксы

Откройте глаза и оглянитесь хорошенько

[Sogood]

Как показывает практика, хомяки не замечают взрослость даже если их вывозить в ней носом. В том же Аватаре поднимаются чертовски глубокие проблемы - а толку? Для хомячья он так и остался красивой сказкой про синекожих инопланетян.

[Citizen X]

Как показывает практика, хомяки не замечают взрослость даже если их вывозить в ней носом. В том же Аватаре поднимаются чертовски глубокие проблемы - а толку? Для хомячья он так и остался красивой сказкой про синекожих инопланетян.

 

Ну дык они же везде поднимаются, нет?

В комедих сэндлера поднимаются проблемы ценности семьи и дружбы, в какихнить оттенках мутного - психологическая зависимость мужика от бабы и наоборот, проблематмка сексуальных отношений опять жи, сумерки аще метафорическое изображение некоторых социальных групп - зри в корень