Путь Карлито (Carlito's Way)

[MysteryMan]

Я в глубоком разочаровании от этой картины, еще большее разочарование у меня вызвал разве что фильм "Схватка". Аль Пачино отличный актер, но по-моему, лучше бы он не принимал учавстие в этом фильме, а в другом тем более. А ведь как говорится: "хочется чего-то светлого, большого". А этого не дают, особенно обидно, что этого не дождаться от фильмов, в которых съиграли такие актеры.

 

Может гэнгста-фильм просто "не ваше"? Только к качеству фильму это никакого отношения не имеет.

 

Как-то странно смотреть "Схватку" и ждать "светлое". Смотрите мелодрамы. Это все равно что смотреть драму и гадать "что-то нифига не смешно".

[katik]

Может гэнгста-фильм просто "не ваше"? Только к качеству фильму это никакого отношения не имеет.

Ну как это, как же, гангстеские фильмы меня привлекают. Только разве "это" можно назвать гангстеским фильмом? Больше похоже на пародию. Даже не на гангстеский фильм или боевик, а непонятно на что. Создатели кажется не совсем определились.

Как-то странно смотреть "Схватку" и ждать "светлое". Смотрите мелодрамы. Это все равно что смотреть драму и гадать "что-то нифига не смешно".

Имела в виду масштабность впечатлений. Чтобы посмотреть, а потом находиться под этими впечатлением хоть какое-то время и хотелось посмотреть еще. Да я уже осознала, что второго "Крестного отца" ждать нечего, но имею я право ожидать хотя бы хорошего фильма? Или я чего-то не понимаю?

[Red velvet]

Ну как это, как же, гангстеские фильмы меня привлекают. Только разве "это" можно назвать гангстеским фильмом? Больше похоже на пародию. Даже не на гангстеский фильм или боевик, а непонятно на что. Создатели кажется не совсем определились.

 

А чего в фильме "пародийного"? На кого или что?

 

Отличный фильм. А уж момент с "убийством без единого выстрела" просто шикарен.

[ugar]

Десять лет спустя двусложные Де Пальма и Аль Пачино, вновь объединив свои усилия, подарили зрителю пусть и не такой великолепный мастерпис (да и игра великого Аля была в рамках его высокого уровня, но не приближалась к гениальности, как например при съемках в "Крестных отцах", "Лице со шрамом" или "Запахе женщины"), как Scarface, но крайне добротный криминальный фильм, ставший одним из ярчайших представителей жанра.

 

Типичное Gangsta Movie, с присущими атрибутами, характерными персонажами, остросюжетным сценарием и несколькими шикарными сценами (эскалаторное стрельбище - это класс!).

 

Сюжет не поражает размахом. Это не гангстерский эпик. Уровень "крутизны" героя Пачино, конечно, повыше, чем в том же "Донни Браско", но куда ниже уровня его героев из трилогии Копполы или предыдущего фильма Де Пальмы. Рассказ вертится вокруг "решившего завязать" Карлито Бриганте (Пачино): тот копит деньги на покупку курортного бизнеса, тихо мирно держит какой-то клубешник, завоевывает свою старую любовь, но чувство его долга не позволяет порвать с очевидно скользким и подлым, но все-таки скостившем Карлито тюремный срок, да и вообще другом, адвокатом в исполнении кудрявого Шона Пенна.

 

Фильм построен по знаменитому принципу: покажем, чем все закончится, а затем "как же они дошли до жизни такой". Эффектный прием, очень добротно срежиссированный и рассказанный.

 

Во главе картины великий Пачино. Очень хорош Пенн. На втором плане вполне такие себе колоритные лицедеи - кастинг неплох.

 

Небольшие претензии к сценарным условностям, использованным во благо красоты сюжетных поворотов, при этом идущим вопреки законам реального мира. Но, конечно, сцена сбрасываемых в мусорный бак револьверных пуль - она того стоила.

 

В общем, очередная отличная криминальная драма, с волнительной фабулой, запоминающимися персонажами и яркими сценами! Почти классика, почти шедевр.

 

9/10

[Ridersss]

! Почти классика, почти шедевр.

 

9/10

 

Слово "почти" лишнее здесь.

Просто, классика и просто, шедевр.

[AnytKA]

Крепкая криминальная драма, пронизанная атмосферой Америки ранних лет. Игра Аль Пачино и Шонна Пенна великолепна. Сценарий, музыкальное сопровождение выполнены на отлично.

Особенно запомнилась финальная сцена погони, мне она даже показалась ярче, чем весь двухчасовой фильм.

[Vokial]

фильм отличный. вот моя рецензия -

Брайан де Пальма и Аль Пачино снова объединились, чтобы повторить успех «Лица со шрамом». Получилось не так хорошо, но всё равно интересно.

 

Фильм снят по двум книгам, повествующим о судьбе пуэрто-риканского наркоторговца, Карлито Бриганте — «Путь Карлито» и «Сверхурочные».

 

1970-ые. Выйдя из тюрьмы после пяти лет отсидки, наркоторговец Карлито решает завязать. Однако чтобы претворить в жизнь давнишнюю мечту — открыть салон по продаже машин на Багамах — нужны деньги. Карлито идёт на поводу у своего давнего друга, адвоката Кляйнфельда и снова ввязывается в тёмные делишки. Ничего хорошего из этого не выйдет.

 

Когда смотришь этот фильм, всё время появляется чувство дежа вю. Больница здесь та же, что и в «Крёстном отце». Клуб Карлито — тот же клуб, возле которого Тони и Мэнни торговали сэндвичами в «Лице со шрамом».

 

И хотя фильм проигрывает предыдущим работам Пачино, он будет интересен всем поклонникам его творчества и любителям гангстерских драм.

 

Отдельного упоминания заслуживает Шон Пенн, получивший «Оскара» за роль адвоката — еврея. Именно с него списан адвокат Кен Розенберг из бандитской игры GTA Vice City.

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/725656/comment/594402/

[Severus]

У меня свои четкие и устоявшиеся предпочтения в гангстерской драме. Люблю Казино и Славных парней Мартина Скорсезе. Люблю Де Ниро и Джеймса Вудса - вот это настоящие гангстеры. Вторым номером в списке режиссеров поэтому в данной теме для меня идет Серджио Леоне: парочка Де Ниро - Вудс в Однажды в Америке была ну очень неплоха, хотя Вудс все же выглядел позвезднее. К Копполе и Де Пальме отношусь более чем прохладно, хотя Брандо в Крестном отце у первого и хорош невероятно. Так что ни работы Де Пальмы с Аль Пачино в этой теме, ни сам Аль Пачино в ролях гангстеров особого восторга у меня не вызывают. Однако я очень люблю в Пути Карлито Шона Пенна. Ну красавчик же в необычной для себя роли! Из-за него и пересматривала фильм пару раз...

[25 Кадр]

Фильм "Путь Карлито" шедевром не назовешь. Классика? Спорно. Шедевр? Точно нет. Культовый? Вполне вероятно. Просто отличный фильм? А вот это без сомнения!

 

Думаю, сравнение фильма "Путь Карлито" (далее - ПК) с фильмом "Лицо Со Шрамом" (далее - ЛСШ) здесь будет весьма и весьма уместным. Эти два фильма Брайана Де Пальмы похожи друг на друга. Я бы даже сказал так: Путь Карлито – это некое альтернативное продолжение истории, рассказанной в Лице Со Шрамом. Если не учитывать совершенно разные характеры Монтаны и Карлито, то можно считать, что Монтану посадили в тюрьму, его оправдали, и он решил завязать. И вот мы видим продолжение истории Монтаны. Но всё это образно, разумеется.

 

По пунктам.

 

1. Сюжет

 

Мы можем только догадываться, как закончиться история Монтаны, в то время как в ПК фактически всё ясно с самого начала. Вероятность того, что Карлито выживет - чрезвычайно мала. Я не понимаю, какого чёрта было этот эпизод вставлять в начало фильма? Ну, там, режиссерский ход, всё такое, понимаю. Только в ПК интрига фактически исчезла, и всё из-за этой сцены.

 

 

В ЛСШ более интересный сюжет, более интересная история. Показан весь лоск богатой жизни Монтаны, вся грязная сторона этого лоска, это история пути Монтаны, удачно помещенная в один фильм. История его взрослой жизни, начиная примерно с того момента, когда он начал всё кардинально менять в своей жизни.

 

В ПК всё намного проще. Бывший криминальный авторитет решает завязать с прошлым, подзаработать деньжат и свалить куда подальше из города. Тоже весьма интересно, но не так, как в вышеупомянутом фильме.

 

 

Герои этих фильмов, кстати, похожи друг на друга тем, что у каждого была своя заветная мечта, потерпевшая крах. Карлито Бриганте жаждал убраться из города и заняться продажей машин, завязав с криминальным прошлым, начав новую жизнь с любимой и ребенком. Тони Монтана всей душою и плотью желал вырваться из бедной жизни и стать богатым, сильным, великим, он хотел, чтобы мир лежал у его ног. Что в одном, что в другом фильме прослеживается крах мечтаний главных персонажей.

 

 

2. Главные герои

 

Стоит ли вообще сравнивать Монтану с Карлито? Насколько ярким получился у Пачино - Монтана и насколько тусклым по сравнению с оным Карлито?

Карлито - просто авторитетный наркоторговец, ничем не выделяющийся персонаж. Добротно сыгран мистером Пачино. Всё.

 

Монтана - гениально сыгранный персонаж. Смотря на него, восхищаешься его манерами, мимикой, жестами, этим зловещим звериным взглядом, этими интонациями во время разговора, его непоколебимой верой в себя, целеустремлённостью, обаянием, шармом, силой, крутизной и даже жестокостью. Тони Монтана - бесстрашная неразрушимая скала, в то время, как Карлито Бриганте - слегка побитый тюремным заключением, бывший большой и крепкий камень, пытающийся просто завязать и уехать из города. Тони Монтана – одна из лучших ролей Пачино, Карлито Бриганте – одна из просто хороших ролей Аля.

 

Карлито тускнеет на фоне Монтаны. Карлито – это Монтана, поделенный пополам. Срезаем колоритность и силу воздействия персонажа Монтаны на зрителя, и получаем Карлито.

 

Остальные герои

 

В ЛСШ больше колоритных персонажей, чем в ПК.

 

Злодеи ЛСШ: Фрэнк, Соса, Омар дают фору злодеям ПК – Бланко, Винченто и остальным.

 

Разве что Кляйнфилда можно поставить приблизительно на один уровень с Рибера и Эльвиру с Гейл. Хотя, тем не менее, персонажи из ЛСШ мне более симпатичны.

 

3. Атмосфера

 

Дорогие рестораны, клубы, шикарные виллы, деньги, наркотики, власть и сила – всё это показано в ЛСШ. Смотря ЛСШ мы погружаемся в атмосферу 80х, в атмосферу богатой и в то же время грязной жизни. Столько событий показано в этом фильме, столько всего зритель переживает вместе с героями фильма.

 

ПК куда проще в этом плане. Нет той яркой криминальной атмосферы, которая была в ЛСШ. Если ЛСШ более разноплановый фильм (в нём мы видим и бедность, и разные стороны богатой жизни – хорошую и плохую, человеческую продажность и так далее), ПК – более плоский и менее разнообразный фильм.

 

 

Кстати Кляйнфилда можно сравнить с Монтаной. Кляйнфилд из обычного человека превратился в известного и успешного адвоката, выбился в люди, но потом его успехи пошли на спад: фактически стал наркоманом, самолюбивым предателем, погряз в криминале и замарал руки кровью. У Монтаны похожая ситуация. Был никем, стал значимой персоной, и также пошёл на спад. Тоже фактически стал наркоманом, тоже слишком много на себя брал, тоже плохо закончил.

 

 

4. Интересные, запоминающиеся сцены

 

К сожалению, в ПК нет таких сильных по воздействию сцен, как, примером, финальная сцена в ЛСШ.

 

В ПК выделю такие сцены:

 

- выступление Карлито на суде;

- сцена с фокусом на бильярдном столе;

 

- сцена «приятного» разговора Карлито и Бланко и выдворением последнего из клуба;

 

- волнительная сцена погони за Карлито в конце;

 

- предсмертный монолог Карлито.

 

 

***

 

В общем, хоть и не самая лучшая работа Де Пальмы, но несомненно очень сильная. Фильм впечатлил. Если вы любите криминальные фильмы – этот не пропускайте ни в коем случае.

[Ergus]

Стоит ли вообще сравнивать Монтану с Карлито? Насколько ярким получился у Пачино - Монтана и насколько тусклым по сравнению с оным Карлито?

А чего это Карлито должен быть ярким? Ну это как Томми Ли Джонса обвинять в неяркости его персонажа из стариков. Просто сыграно адекватно концепции и сценарию, ну и совсем не факт, что хуже чем в Скарфэйсе.

[25 Кадр]

А чего это Карлито должен быть ярким? Ну это как Томми Ли Джонса обвинять в неяркости его персонажа из стариков. Просто сыграно адекватно концепции и сценарию, ну и совсем не факт, что хуже чем в Скарфэйсе.

 

Не говорю, что он должен быть ярким. Сыграно хорошо, и, быть может адекватно концепции и сценарию. Но. Я имел в виду то, что Аль Пачино настолько вжился в роль в Скарфэйсе, его персонаж получился настолько колоритным и впечатляющим, что Карлито по сравнению с ним покуривает в сторонке. Тони Монтана впечатляет и вызывает восторг, Карлито Бриганте - нет.

[MysteryMan]

Довольное поверхностное сравнение фильмов. Причем очень разных.

 

Если не учитывать совершенно разные характеры Монтаны и Карлито, то можно считать, что Монтану посадили в тюрьму, его оправдали, и он решил завязать.

 

Такое я даже не представлю. Монтана закончил так, как только и мог закончить его персонаж.

 

Ну и потом, учитывая, что ЛСШ римейк, а Путь Карлито оригинальный фильм, то нет нужды говорить, что он менее яркий.

[Ergus]

Тони Монтана впечатляет и вызывает восторг, Карлито Бриганте - нет.

Собственно логичная реакция на экспрессивную и сдержанную манеру игры, о качестве собственно актерской игры никоим образом не говорящая.

Ну и потом, учитывая, что ЛСШ римейк, а Путь Карлито оригинальный фильм, то нет нужды говорить, что он менее яркий.

Не вижу честно говоря особой принципиальности, с учетом того, что кроме названия из ЛСШ 1932 года Де Пальма практически ничего не взял. Фильмы абсолютно разные.

[Severus]

Фильм "Путь Карлито" шедевром не назовешь. Классика? Спорно. Шедевр? Точно нет. Культовый? Вполне вероятно. Просто отличный фильм? А вот это без сомнения!

 

Насчет шедевра - согласна, не шедевр. Я лично даже не считаю это кино отличным фильмом, но это мое сугубо субъективное мнение. Но вот то, что ПК - классика жанра, тут никаких сомнений быть не может... И это точно культовое кино, хотя да, в нем Аль Пачино менее ярок, чем в ЛСШ. И не только потому, что персонаж не столько колоритный, просто весь фильм построен по-другому, тут яркость и не нужна, наверное, даже. Хотя с тем, что в ЛСШ актер Аль Пачино выкладывался больше, чем в ПК, лично я спорить не буду.

[MysteryMan]

Не вижу честно говоря особой принципиальности, с учетом того, что кроме названия из ЛСШ 1932 года Де Пальма практически ничего не взял. Фильмы абсолютно разные.

 

Это я к тому, что ЛСШ не стоит описывать как сверх-оригинальный, по сравнению с ПК, фильм, ибо хотя бы потому, что он так или иначе римейк. Тем более ПК не уступает ЛСШ.

 

Не знаю, почему некоторые считают, что в ПК Пачино менее ярок. По-моему, Монтана, Бриганте и Корлеоне тот же - абсолютно разноплановые образы, несмотря на общую "гангстерность".

[25 Кадр]

Собственно логичная реакция на экспрессивную и сдержанную манеру игры, о качестве собственно актерской игры никоим образом не говорящая.

 

Да, логичная. Конечно не говорящая. Не говорю, что Пачино плохо сыграл в ПК. Сыграл он там хорошо, даже очень. Но для меня Пачино в ЛСШ - гениален, а в ПК - нет. Просто в ПК у него такая роль, такой персонаж, это ни коим образом не означает, что Пачино сплоховал.

 

Насчет шедевра - согласна, не шедевр. Я лично даже не считаю это кино отличным фильмом, но это мое сугубо субъективное мнение. Но вот то, что ПК - классика жанра, тут никаких сомнений быть не может... И это точно культовое кино, хотя да, в нем Аль Пачино менее ярок, чем в ЛСШ. И не только потому, что персонаж не столько колоритный, просто весь фильм построен по-другому, тут яркость и не нужна, наверное, даже. Хотя с тем, что в ЛСШ актер Аль Пачино выкладывался больше, чем в ПК, лично я спорить не буду.

 

Я думаю, не то, что выкладывается больше именно в ЛСШ, просто в ПК у него совершенно другой персонаж, с иным характером и нравами.

[Ergus]

Это я к тому, что ЛСШ не стоит описывать как сверх-оригинальный, по сравнению с ПК, фильм, ибо хотя бы потому, что он так или иначе римейк. Тем более ПК не уступает ЛСШ.

Да они оба в принципе особой оригинальностью не отличаются. Просто классные, от и до как и надо, по всем канонам снятые, ну и с большим актером в главной роли. Лучше хуже можно спорить, хотя Скарфэйс конечно более культовый, но сам факт того, что ЛСШ условный римейк, тут в любом случае не аргумент.

Не знаю, почему некоторые считают, что в ПК Пачино менее ярок. По-моему, Монтана, Бриганте и Корлеоне тот же - абсолютно разноплановые образы, несмотря на общую "гангстерность".

Ага. Но Микеле пожалуй самый содержательный и соответственно сложный.

[MysteryMan]

В ЛСШ Монтана парит, чо уж там. В ПК, который в целом более ровный чтоли (без эмоциональных взрывов а-ля сцена в ресторане с Монтаной), там еще и Шон Пенн ничем не уступает Пачино. Сыграно прям таки замечательно. Образ адвоката блеск.

Может от того кажется, что Пачино хуже там.

[Severus]

Я думаю, не то, что выкладывается больше именно в ЛСШ, просто в ПК у него совершенно другой персонаж, с иным характером и нравами.

 

Естественно речь не идет о том, что персонажи одинаковые. Они по сути разные, и подхода требуют актерского разного. Я не об этом. Я, например, о том, что роль Пенна в ПК хоть и ключевая, но не настолько ключевая, чтобы единолично звездил он. Правильно? А звездил таки он. Вот то, что по сравнению с ним Аль Пачино смотрелся менее ярко, я и имела в виду под "меньше выкладываться в данном кино", а не по сравнению с ЛСШ. Там безусловно и роль звездная у актера, и смотрелся он в ней звездно, хоть я и не люблю его в целом...

[25 Кадр]

В ЛСШ Монтана парит, чо уж там. В ПК, который в целом более ровный чтоли (без эмоциональных взрывов а-ля сцена в ресторане с Монтаной), там еще и Шон Пенн ничем не уступает Пачино. Сыграно прям таки замечательно. Образ адвоката блеск.

Может от того кажется, что Пачино хуже там.

 

Я уже, в общем-то писал выше, чем Монтана лучше что-ли.

Бриганте - ровный, да, Монтана - эмоциональный и экспрессивный. Этим он и подкупает зрителя. Он может подкупить зрителя шикарной сценой в ресторане и еще более шикарной финальной сценой перестрелки. Смотря на то, что выделывает Пачино в ЛСШ, я, например, прихожу в восторг.

 

Естественно речь не идет о том, что персонажи одинаковые. Они по сути разные, и подхода требуют актерского разного. Я не об этом. Я, например, о том, что роль Пенна в ПК хоть и ключевая, но не настолько ключевая, чтобы единолично звездил он. Правильно? А звездил таки он. Вот то, что по сравнению с ним Аль Пачино смотрелся менее ярко, я и имела в виду под "меньше выкладываться в данном кино", а не по сравнению с ЛСШ. Там безусловно и роль звездная у актера, и смотрелся он в ней звездно, хоть я и не люблю его в целом...

 

Да, Пенн в ПК, конечно, силён.

[Severus]

Да, Пенн в ПК, конечно, силён.

 

Потому и говорю, что Аль Пачино выкладывался в ПК не на все сто, как в ЛСШ. На фоне такого Пенна и при изначальной неяркости персонажа оттеснить адвоката Бриганте мог только за счет, ну не знаю как это точно сказать, большей глубины, что ли, большей тонкости, конкретики какой-то образной. Тогда бы он точно звездил, как и положено, а поскольку его по факту сильно задвигал Пенн, значит, не выложился на все сто...

[Vokial]

Потому и говорю, что Аль Пачино выкладывался в ПК не на все сто, как в ЛСШ. На фоне такого Пенна и при изначальной неяркости персонажа оттеснить адвоката Бриганте мог только за счет, ну не знаю как это точно сказать, большей глубины, что ли, большей тонкости, конкретики какой-то образной. Тогда бы он точно звездил, как и положено, а поскольку его по факту сильно задвигал Пенн, значит, не выложился на все сто...

 

Да, ну... Пенн, конечно, отлично сыграл (прототип Кена Розенберга из GTA Vice City), но не соглашусь, что он "задвигает" Пачино...

Единственный актёр, который может на равных тягяться с Алем - де Ниро в "Схватке".

[Severus]

Да, ну... Пенн, конечно, отлично сыграл (прототип Кена Розенберга из GTA Vice City), но не соглашусь, что он "задвигает" Пачино...

Единственный актёр, который может на равных тягяться с Алем - де Ниро в "Схватке".

 

Про Де Ниро в "Схватке" скажу больше - я лично считаю, что он там Аль Пачино переигрывает местами, но за озвучивание этой крамольной мысли я уже не раз была бита на форуме и еще не раз буду... Но это к ПК отношения не имеет.

А про Пенна и Аль Пачино в ПК я имела в виду следующее: никто никого не переигрывает, просто по раскладу это не две равноценные фигуры, первостепеннее все-таки Бриганте. И он должен выглядеть пусть и не ярко, но главнее как бы, основной смысловой упор и акцент на него. А он не выглядит, он на фоне адвоката кажется еще менее ярким, чем прописан изначально. То есть не хватает образу то ли глубины актерского исполнения, то ли каких-то деталей точных, вот так наверное. Чего-то, короче, Аль Пачино где-то не доиграл, как мне кажется... А уж он-то звездить умеет, так почему не в ПК?

[Vokial]

ну, может и не было такой цели?

Бриганте - уставший от криминала человек, жаждущий по-тихому свалить на Гавайи. А Кляйнфельд - крепко сидящий на коксе нечистый на руку адвокатишка. Вот он и отжигает, пока Карлито молча покуривает в стороне.

[Severus]

ну, может и не было такой цели?

Бриганте - уставший от криминала человек, жаждущий по-тихому свалить на Гавайи. А Кляйнфельд - крепко сидящий на коксе нечистый на руку адвокатишка. Вот он и отжигает, пока Карлито молча покуривает в стороне.

 

Нет, ну кино-то вообще-то про путь Карлито... Так что куда бы Бриганте там не собирался свалить, звездить Аль Пачино был обязан, его ж бенефис. И кстати, Пенн сам признавался, что играть в ПК согласился только ради денег, чтобы свой какой-то фильм финансировать, "Постового" кажется... А вышло-то что в итоге, кто отработал со стопроцентной отдачей?