Луна-парк

[Дензел]

Луна-парк

О фильме:

год - 1992

страна - Франция, Россия

режиссер и автор сценария - Павел Лунгин

продюсер - Жорж Бенаюн, Анджело Пасторе, Пол Розенберг, ...

оператор - Денис Евстигнеев

композитор - Олег Каравайчук, Исаак Шварц

жанр - драма

премьера (мир) - 9 сентября 1992

В главных ролях:

Олег Борисов

Андрей Гутин

Наталья Егорова

Нонна Мордюкова

Михаил Голубович

Александр Феклистов

Сюжет:

Андрей, молодой супермен, глава некоей фашиствующей организации чистильщиков, которые поставили себе целью очистить общество от евреев, гомосексуалистов и кооператоров, вдруг узнает, что его отец жив, является евреем, композитором и виновников несостоявшейся карьеры его подруги — оперной певицы Алены.

 

Герой растерян и не знает, простить ли ему человека, ставшего близким, который, может быть, вовсе и не отец.

[Chudische]

Первые фильмы Лунгина особенно милы своим неприкрытым русофобством. Но вообще смотреть можно, не скучно.

[Дензел]

Первые фильмы Лунгина особенно милы своим неприкрытым русофобством.

 

Нет там этого. С тем же успехом можно обвинить режиссера в антисемитизме, т.к. герой Борисова далеко не самый приятный и не положительный. Типичный еврей в представлении антисемитов, немного карикатурный.

 

Другое дело, что тема банды скинов раскрыта поверхностно и не очень убедительно, в отличии от, например, австралийского фильма того же 1992 г. А в "Луна-парке" не слишком реалистично, на мой взгляд. Такое стереотипно-"лубочное" изображение.

 

Что в фильме хорошо, так это игра актеров. Олег Борисов великолепен, одна из лучших поздних его ролей. У Нонны Мордюковой всего одна сцена, но сыграна впечатляюще.

 

И еще, на отношения таких разных по мировоззрению отца и сына из двух, казалось бы не соприкасающихся миров, интересно было смотреть.

 

В общем, средний фильм на интересную тему с сильным актерским составом. Из ранних киноработ Лунгина "Такси-блюз" все же больше понравилось.

Изменено 24.07.2015 09:18 пользователем Дензел

[echnathon]

Да даже выбор темы русофобский. Какие на хрен скинхеды в 92-ом, когда убивали и воровали все что плохо лежит под прикрытием совсем противоположной идеологии. Когда кто-то начинал поднимать этот вопрос, послушные лунгины доставали из закромов жупел скинхэдов и начинали пугать обывателей - дескать вот она, альтернатива реформам.

[Дензел]

Да даже выбор темы русофобский.

 

По вашей логике, "Американская история X" - фильм против всех белых американцев, так получается?

 

Тема расизма/ неонацизма сама по себе интересна, тем более в начале 1990х подобная идеология и в РФ появилась, вот режиссер и снял кино на актуальную тему, тем более фильм делался на деньги западных продюсеров с прицелом попасть в конкурс Канн. Для этого и выбрали проблему, а вовсе не из-за русофобии.

[Chudische]

По вашей логике, "Американская история X" - фильм против всех белых американцев, так получается?

 

Тема расизма/ неонацизма сама по себе интересна, тем более в начале 1990х подобная идеология и в РФ появилась, вот режиссер и снял кино на актуальную тему, тем более фильм делался на деньги западных продюсеров с прицелом попасть в конкурс Канн. Для этого и выбрали проблему, а вовсе не из-за русофобии.

 

Историю Хэ трогать не надо) Фильм очень неоднозначный, и сами скины(во всяком случае российские) во время выхода считали его своим, именно расистким и именно против чёрных.

 

А то что с прицелом на Канны, тут да, потому и выбор темы и людей нормальных в фильме(считай в стране) нет.

[WhiteOleander]

Страшный фильм. О промывке мозгов, вообще-то.

[echnathon]

в начале 1990х подобная идеология и в РФ появилась, вот режиссер и снял кино на актуальную тему, тем более фильм делался на деньги западных продюсеров с прицелом попасть в конкурс Канн.

 

Ах-ха ха)

 

Для этого и выбрали проблему, а вовсе не из-за русофобии.

 

ну подумайте чуть дальше, глубже... зачем показывать в Европе такую картину, как не для закрепления совершенно определенного образа России?

 

Она создавалась ради создания и подкрепления образа врага, сиречь из русофобских настроений.

[Дензел]

ну подумайте чуть дальше, глубже... зачем показывать в Европе такую картину, как не для закрепления совершенно определенного образа России?

 

Она создавалась ради создания и подкрепления образа врага, сиречь из русофобских настроений.

 

В те годы на Западе Россию уже не воспринимали как врага, холодная война закончилась. Зато интерес к России был. Поэтому реж. снял кино, скорее как "экзотику" для западного зрителя - "посмотрите, как люди живут в бывшем СССР".

[echnathon]

"посмотрите, как люди живут в бывшем СССР".

 

"Вчера у них был СССР, а завтра будет 4-ый Рейх", поэтому продолжайте бояться.

[Дензел]

"Вчера у них был СССР, а завтра будет 4-ый Рейх", поэтому продолжайте бояться.

 

Как будто фильмы про современных расистов/нацистов/скинов снимали только в России.

 

Что-то никто не проводил аналогию между Штатами и Третим рейхом, после ряда антирасистских кинолент.

 

______________________________

 

Тем более, финал в "Луна-парке" оптимистичный, хеппи-энд почти.

[Doberman87]

Без роду без племени, или латентный еврей прячется в каждом русском националисте. Режиссерски не так отточено, как, возможно, лучший фильм Павла Лунгина "Такси-блюз" - все-таки кино как раз чуток мутное по режиссуре, но смотрится интересно и очень запоминается Олег Борисов в роли гипотетического отца скинхедствующего юноши в довольно ровном исполнении Андрея Гутина. Радует обилие ярких диалогов и монологов, колоритных второстепенных персонажей, а также наличие уникальных сцен наподобие попойки в троллейбусе или полноценного музыкального номера на аттракционе, пусть в "фанерном" в исполнении Натальи Егоровой... В общем, удовольствие от кино можно получить немалое. Жаль, что оно гуляет в неладном качестве и официально не издавалось на цифровых носителях. Концовка неоднозначная, скорее, издевательская.

 

7/10

[ТДВ]

Как-то днем году в '99-ом включил телевизор и наткнулся на с виду старый фильм с О.Борисовым. Чуток задержался, пытаясь опознать, как вдруг в кадр влез архизлой качок, обматеривший то ли персонажа Борисова, то ли всех вокруг. В то время несдерживаемая ругань в кино еще удивляла, я обалдел и после окончания тирады переключил канал. Позже пытался вспомнить, что же это шло, но ошибся и "думал на" другой фильм. Посмотрев не ту картину, продолжать выяснение отказался. А вчера, забурившись в анналы истории, посмотрел трехчасовое обозрение '91-'93 гг. Каннского фестиваля, на котором, оказывается, уже тогда присутствовали российские журналисты, и узнал об участниках. Вот этот "Луна-парк" был одним из них... ) Так за бугром порой имели более полную картину жизни в России, чем в самой РФ. Силюсь припомнить, когда вообще впервые услыхал слово "скинхед". Черт его знает, как бы ни под конец '90-х. 

Итак, лунгинское кино. В своей жизни я несколько лет ошибался насчет Лунгина, и мне нравился "Остров" с "Царем". Было, было. Потом мне думалось, он сильно изменился. Частое заблуждение людей младшего возраста. П.Лунгин как раз не менялся ) В интервью в Каннах он почти такой как и сейчас. Так же и с его карьерой. Натурализм в его фильмах впечатлял. В "Луна-парке" хор-р-рошо сняты массовые драки. Где, какой из многочисленных сегодняшних компьютерных эпиков сравнится в отчаянной бескомпромиссности с побоищем из этой ленты? На моей памяти последним страшным по этой части фильмом был "Антикиллер". А, "Новую землю" забыл. Ну ладно... тюрьма у нас навечно, видать, в актуальном, много еще примеров. Но все равно, сейчас и грим качественный, доступный, иные ухищрения. Здесь же как будто сказали: "Ребята, бейти во всю силу!" И те просто повторили то, что делали много раз без камеры.
Кадры (сцены) в перестроечном кино отличались не только огоньком. Очень часто они в самом замысле были непредсказуемыми, подтверждая истинное режиссерское призвание постановщика. Как, например, сцена, в которой главный герой бегом спускается по эскалатору, спонтанно выхватывает у кого-то пакет, забегает в вагон, проходит в угол, садится на пол, освобождая кулек. По полу раскатываются яйца. Кто-то подбирает себе. Герой сует свою порезанную ранее руку в пустой пакет и оборачивает ее... Внимание ослабевает, он без особого желания берет одно из яиц и выпивает. Или эпизод с проникновением в чужую квартиру, где он по наружной стене поднимается к нужному окну, залезает внутрь и начинает искать документы. В соседней комнате сидят люди и играют на музыкальных инструментах, поэтому не слышат, что в дом забрались. А герой даже не старается быть незаметным и по-хозяйски шарит по столам. Скажешь: "Неправдоподобно!" Но выглядит как допустимая ситуация. В киношном хаосе это смотрится нормально. Как и женщина в лидерах молодчиков.

Смотря на героя фильма, у которого разве что из ушей тестостерон не лез, я думал не о цели фильма, не о преувеличении или актуальности, а о том, возможна ли столь необузданная сила без разрушения? Как дело касается усугубления, обнаруживаются откуда ни возьмись бездонные запасы энергии. А как речь об удержании жизнеутверждающего вектора, так полная растерянность, апатия у детей понедельника.
Фильму бы жанр построже, был бы интереснее. А то концовка заставляет вспомнить ковбоя Караченцева. Мораль сыпется, ежели рассказ атаманши об унижении на экзамене — правда.
...Диалоги молодого со старым смешные. Открывающихся створкой окон в поездах не видел.