Игра на понижение (The Big Short)

[HenryL]

За плавающую камеру и постоянную смену фокуса режиссера будут проклинать, за дикий монтаж, разбивающий новостную хронику откровениями Бритни Спирс, его впору возненавидеть. В саундтреке на равных правах звучат «Металлика» и «Гориллаз», кавер на «Нирвану» и черный хип-хоп, на экране друг за другом всплывают цитаты из Марка Твена и Харуки Мураками. И все это каким-то образом уживается, выглядит свежо и не глупо, размашисто выводя полотна того, что принято называть «дух времени».

 

Написал статейку

[brantom]

Не фильм, а семинар на тему ипотечных облигаций: мифы и суровая реальность. Приправленная страстями и крысиной вознёй. Рулит производственная тематика: награды вертятся вокруг изобретенных швабр и суровых будней фондового рынка. Следующими будут драматические истории по заполнению налоговых деклараций.

После всех многочисленных марвеловских супергероев, спасающих мир, ипотечные облигации прямо таки свежая теплая струя.

Если не интересует фондовый рынок, как производная от реальной экономики, а также низкорисковые и высокорисковые стратегии, как средство в торговле биржевыми инструментами, а также подводные камни, которые могут встретится на пути инвестора-обывателя, а также фондовые индексы, фьючерсы, взаимные фонды и прочая лабуда, то лучше время не тратить...

[Egg]

Немного лучше Спотлайта, сабж хотя бы на фильм тянет. Первые пол часа пытался юзать мозг, дальше не смог, куда тут Нолану с его сингулярностями. Ну и концовка плохая - все прям такие святые стали, буэ.

[Jdalker]

Да ну, классная концовка. Довольно пессимистично.

Я правда не понял режиссерскую фичу с веселой музычкой на фоне, имхо, надо было чего нибудь депрессивное включить. Но тут же "комедия". Кря, МакКей нет тот реж, который нужен этому материалу, я убежден.

[-Se7eN-]

Я правда не понял режиссерскую фичу с веселой музычкой на фоне, имхо, надо было чего нибудь депрессивное включить. Но тут же "комедия". Кря, МакКей нет тот реж, который нужен этому материалу, я убежден.

 

Где именно? Там музыка очень удачно подобрана, есть и стандартные клавишные проигрышы для "грустных" моментов. А всякие moneymaker под нарезку, gorillaz, crazy на фоне и особенно Цеппелины в конце тащат.

[Jdalker]

Где именно? Там музыка очень удачно подобрана, есть и стандартные клавишные проигрышы для "грустных" моментов. А всякие moneymaker под нарезку, gorillaz, crazy на фоне и особенно Цеппелины в конце тащат.

Я про титры. Не знаю, что там включили. Но после посыла "ничего не изменилось, пузырь снова надувается" и титров с описанием дальнейших судеб героев включили чето веселое я прям ваще фейспалмом ударил. Ну, загубили момент!

[Sinyor]

Я про титры. Не знаю, что там включили. Но после посыла "ничего не изменилось, пузырь снова надувается" и титров с описанием дальнейших судеб героев включили чето веселое я прям ваще фейспалмом ударил. Ну, загубили момент!

 

Разве?Хм,странно...По-моему,идеальное попадание с Led Zeppelin

[плюс Док]

When The Levee Breaks звучит на титрах. Я бы её весёлой не назвал.

"В плаче нет пользы, ну, а в молитвах – добра.

В плаче нет пользы, а в молитвах – добра.

Дамбу ту прорвёт, значит, идти пора."

Чего ж тут весёлого?

[Jekse]

Только вот в чем проблема: в фильме действие происходит в 2008-2010 годах, а Марго прославилась только в 2013. И в 2010 Марго, которая в фильме играет саму себя, вообще никому не была известна. В в реальности фильма она никак не могла бы быть "самой Марго Робби", она могла бы быть только миленькой блондинкой.

 

чего? Действие фильма происходит в 2006-2008, это раз. А по факту - это рассказ о событиях прошлых лет, поэтому Марго Робби и Гомез тут очень в тему, они же не являются персонажами истории, лишь красивые сноски.

 

По сабжу: очень крутое кино. Сценарий, монтаж, ансамбль, саундтрек одни из лучших в этом году. Каррелу надо завязывать с комедийной карьерой, он шикарен.

[JGLevitt]

С финальной песней отлично попали, а вот решение описать "что было дальше" просто пустив текст на черном фоне, на мой взгляд неудачное. Тем более когда по ходу фильма классно ломали четвертую сцену.

[EMoushen]

чего? Действие фильма происходит в 2006-2008, это раз. А по факту - это рассказ о событиях прошлых лет, поэтому Марго Робби и Гомез тут очень в тему, они же не являются персонажами истории, лишь красивые сноски.

Все время думаю об этом написать но, забывал)

Марго и Гомез здесь образца 2015-го. Некоторые зрители просто не совсем поняли манеру повествования в фильме. Гомез вообще была еще несовершеннолетней на то время, какое казино?)

Очень забавное творческое решение получилось

[Индифферентность]

Забавная картина конечно вышла. Динамичная, 4-ю стену тут Гослинг ломает, за Бейла с его металлом отдельный плюсик, но кино ни капли не цепляет- факт. А метания героев в финальной части фильма очень сильно портит общий тон. Но это лучшая работа Маккея- однозначно.

[euro-banan]

бейл, конечно, крутой, быть почти без грима таким непохожим на себя - хорошо все-таки, что у него есть оскар, бгг;

 

фильм с одной стороны большой шаг вперед для экономической тематики в кино (сравните с детсадовским уровнем какого-нибудь "предела риска"), с другой стороны пойти до конца у них отваги все равно не хватило, все эти объяснения, силены гомес и прочих выдали в сабже чересчур яркий мейнстрим (это я говорю как зритель, которому для понимания происходящего как раз и потребовалось объяснение силены гомес), поэтому без сильных восторгов - так, прикольный фильм, где предсказуемо обвинили во всем банкиров, постоянно называя их тупыми - в целом всегда считал, что интеллектуальный уровень дисциплины экономики, как и юриспруденции, например, несколько завышен, но зачем же так откровенно сублимировать, тем более, что занятые в голливуде граждане явно не сильно пострадали от неоккупированной уоллстрит

[sd.]

в целом всегда считал, что интеллектуальный уровень дисциплины экономики, как и юриспруденции, например, несколько завышен

 

Умных людей в принципе мало, что в общем понятно только умным.

[Впечатлительная]

Кино понравилось. Сопереживалось, скучно не было. Карелл-Жириновский звезда, конечно. Бэйл крут, нравится мне, когда он играет земных людей, ну и брезгливый Питт.)

 

Цинизм, с которым нас имеют, обескураживает.).

 

Жаль, не послушала Led Zeppelin

Изменено 26.01.2016 20:11 пользователем Впечатлительная

[Eugeniy]

Очень грамотный фильм, оголенный нерв. лучше унылого потлайта, стерильного моста, и напыщенного ревенанта . Однако Макс зе бест

[anvyder]

Крутое кино, живое. Лучше многих оскаровских номинантов. Терминология ипотечного рынка вообще понятна, особенно тем, кто следил за всем этим кризисом 2007-2008 гг. Я вот помню как Леман банкротился, даже те исторические кадры, когда сотрудники банка выходили со своими вещами как шавки последние. Эпично было. Ещё в детстве смотрел фильм про то как строится Лас-Вегас, Финикс и прочие города. Этот бешеный рост был благодаря вот этим закладным и сабпраймам. Если бы не капиталисты с Уолл-стрит - не было бы всех этих новых жилых районов в американских городах. Короче, всё свалили на банкиров, как и ожидал. А польза от них была огого. Просто заигрались. Да, Бэйл хорош, Карелл - тоже, постоянно весь фильм мелькали чьи-то мужские носы, бг. Очень мужской фильм получился, приятно было видеть Марго, Гомез и Томей. Объяснения можно было и не делать, тут уж попытались опуститься до среднего зрителя, что поделать, мейн есть мейн.

А вообще фильм ужасно занудный, с долгими и скучными диалогами с большими претензиями: побольше умных слов, побольше переливания из пустого в порожнее, побольше циничных ухмылочек Бейла и ко.

 

"Спотлайт" гораздо лучше.

Такое девочкам не может понравится в массе своей.

Изменено 27.01.2016 05:35 пользователем anvyder

[Ирина Кошелева]

Такие коментарии, ммммммммммм )

придётся смотреть.

[anvyder]

Да и с чисто художественной и визуальной части "Предел.." снят куда как на более высоком уровне: Деми Мур, сидящая у окна на фоне города, видимого с высоты птичьего полета, ночной воздух мегаполиса, который вдыхают герои на крыше небоскреба - все это остается в памяти. А после просмотра сабжа нет никакого послевкусия.

Согласен, фильм не очень кинематографический. Берёт драйвом, сюжетом, актёрским тандемом, тематикой. По стилю напомнил Расселла и последнего Скорсезе (Скорсезе лучше).

Это ж бомба. Фильм-революция. После него мы должны встать и пойти делать Вторую Великую Октябрьскую Революцию. А вы? "Скучновато", "из пустого в порожний".

Да какая революция, кризис в капитализме происходит каждые 8-10 лет - ЭТО НОРМА. И все каждый раз это воспринимают как Конец Света и конец капитализма. Вот как Баум практически.

 

Нет, хороший всё-таки фильм. Можно обсуждать.

[MysteryMan]

Своеобразная тематика. Лично у меня рябило в глазах от этих всех терминов уолл-стрита. Но реализовано интересно и годно.

 

Шикарный сценарий и монтаж. Несколько просто великолепных режиссерских находок (пояснение от Марго Робби просто порвало меня). Бэйл шикарен, просто шикарен. Сталлоне и рядом не валялсо.

[ToraMira]

Мне не хватило искренности в фильме, похоже что авторы рассказывали о социальной проблеме сами при этом совсем не переживая о ней. Это меня злит. Тот же фильм "Такси", снятый камерой видеорегистратора, насколько глубже и искреннее этого шапито. Так что, по вашему искусство?

[mastholte rietberg]

А мне наоборот, показался удачной находкой, фишкой фильма, именно этот свежий подход. Переживать должен зритель, а не съемочная команда. Восхитительный баланс чувств - искусство.

[felix169]

Переживать должен зритель, а не съемочная команда.

только вот почему-то зритель не переживает

[mastholte rietberg]

только вот почему-то зритель не переживает

 

Кто не переживает, тот сам виноват

[Gallant]

Мне не хватило искренности в фильме, похоже что авторы рассказывали о социальной проблеме сами при этом совсем не переживая о ней.

 

Вам персонажей Питта и Карелла было недостаточно? Да, может там кругом карикатура и сатира (кроме героя Бэйла, пожалуй), но это не мешает фильму умело балансировать и на грани честной социальной драмы.

 

только вот почему-то зритель не переживает

 

Потому что ему слезами экран не залили?