Меч короля Артура (King Arthur: Legend of the Sword)

[Лысый ГоблинЛеди Годива]

Может тут уже и говорили, но все же.

 

В Лондоне был Амфитеатр. Погулие. Учите матчасть.

 

Когда в Годзилле Эйфилеву Башню в Лас-вегасе снесли Вы тоже удивились?)

 

А вы ехайте в Рим, Колизей осматривать, тогда в гугле сидеть надобности не будет. Римский колизей трудно с другими похожими аренами по контуру перепутать. Вот что бывает, когда Гугль личные впечатления заменяет. Эйфелеву башню тоже рекомендую увидеть лично, чтобы недоработки графиков увидеть

[gr_raven]

У амфитеатра из сабжа как минимум меньше "этажей", да и площадь он занимает куда меньшую. А уж более мелких различий там ещё больше.

[Лысый ГоблинЛеди Годива]

У амфитеатра из сабжа как минимум меньше "этажей", да и площадь он занимает куда меньшую. А уж более мелких различий там ещё больше.

 

Вам че, слона в натуральную величину показали в этом кине?

Если амфитеатр, гони фото сцены.

[gr_raven]

Вам че, слона в натуральную величину показали в этом кине?

Если амфитеатр, гони фото сцены.

 

Вы о чем вообще? Гляньте ещё раз фильм и сравните уже с Колизеем своим.

[Лысый ГоблинЛеди Годива]

Вы о чем вообще? Гляньте ещё раз фильм и сравните уже с Колизеем своим.

 

Вы тут с Тамарой ходите парой, вам и картинки показывать, а то стучат как дятлы: амфитеатр, амфитеатр. Сцена где? У ВАШЕГО амфитеатра?

[gr_raven]

Честно, не понимаю о чем речь)) Что вы под сценой понимаете? Колизей вот тоже как бы амфитеатр (его второе название - амфитеатр Флавиев) и сцены в привычном понимании там нет, арена разве что.

Картинки искать ради фиг знает чего не собираюсь. Просто напомню: у Колизея 3 этажа с этими приметными арками, у амфитеатра из сабжа - их 2 (ну и последний этаж, который без арок, довольно сильно отличается).

 

Бонусом модель амфитеатра из Честера. Думаю, что в реале в Лондиниуме могло быть нечто похожее.

[Лысый ГоблинЛеди Годива]

Честно, не понимаю о чем речь)) Что вы под сценой понимаете? Колизей вот тоже как бы амфитеатр (его второе название - амфитеатр Флавиев) и сцены в привычном понимании там нет, арена разве что.

Картинки искать ради фиг знает чего не собираюсь. Просто напомню: у Колизея 3 этажа с этими приметными арками, у амфитеатра из сабжа - их 2 (ну и последний этаж, который без арок, довольно сильно отличается).

 

Бонусом модель амфитеатра из Честера. Думаю, что в реале в Лондиниуме могло быть нечто похожее.

 

Прекрасно, я тоже могу постить картинки амфитеатра Таррагоны, понятно, что вы основываетесь на этажности, но мне контур колизея 21 века с обвалившейся стенкой показали пару раз, внутренней отделки арены/сцены не было введено, крупных планов тоже не было, как и криков: вот вам лондиниумский амфитеатр.

[Харитонов]

А вы ехайте в Рим, Колизей осматривать, тогда в гугле сидеть надобности не будет. Римский колизей трудно с другими похожими аренами по контуру перепутать. Вот что бывает, когда Гугль личные впечатления заменяет. Эйфелеву башню тоже рекомендую увидеть лично, чтобы недоработки графиков увидеть

 

Я в Риме был в 2015, а в Париже в этом декабре, могу в личку фотографии скинуть, так что не надо тут выпендриваться пожалуйста.

 

Согласен что это именно похоже на Коллизей, просто пихнули именно его, а не другой амфитеатр для узнаваемости.

[Лысый ГоблинЛеди Годива]

Я в Риме был в 2015, а в Париже в этом декабре, могу в личку фотографии скинуть, так что не надо тут выпендриваться пожалуйста.

 

Согласен что это именно похоже на Коллизей, просто пихнули именно его, а не другой амфитеатр для узнаваемости.

 

Иииии? Вы теперь меня можете в Гугль безнаказанно посылать?

[Prunea]

Культовый англичанин цитирует явно не тех мастеров, который надо, при создании Меча. Все же на ранних этапах своего творчества он был более изобретательным чем сейчас. В чем же дело? От некоторых сцен блевать тянет, словно смотришь фильм Бондарчука. Я на это не подписывался. Респект томатам, они продолжают быть голосом разума. Слушайте критиков и снимайте хорошее кино, у зрителя есть вкус не надо нас принимать за идиотов. У подобных проектов, где бюджеты превышают сотни тысяч и задействованы красивые мордашки в главных ролях есть большой потенциал. Главное быть вредным и злым, а у Ричи, видать, все хорошо он снимает крупнобюджетное кино, за которое ему так же хорошо заплатили. Скорее деньги для него важнее, чем то, что было когда его главные картины гремели на экранах. Надеюсь это время не прошло, потому что он прекрасный кинематогарфист, который мог бы шагать вровень с Финчером, нежели с Шумахером. Время не то, надо быть на пять шагов впереди, чтобы удивлять критиков и зрителей.

[Медея любит]

Очень рада, что посмотрела на большом экране. Не жалко ни денег, ни времени. Динамично, масштабно. Визуал прекрасен. Чарли Ханнем в роли как влитой. Джуд Лоу - то, что надо.

Критиков я тоже понимаю. Да, форма превалирует над содержанием, да, второстепенные герои не имеют характеров (исключение - Мэгги, её хотелось больше). Режиссерские фишки, бесконечные самоповторы, а под конец фильма, перед кульминацией, какой-то неудачный монтаж (видно много пришлось повырезать).

Но всё равно шикарно. Уместный пафос. Магия ощущается кожей. Вступительная сцена - вообще, до слез. Фэнтезийный эпос с гигантскими слонами и пирамидами. Красота!

[tripitaka]

Неоднозначные впечатления.

Понравилась вся эта позднеримская британская античность, пусть уже не в первый раз, когда легенду об Артуре связывают с римской Британией, но все равно люблю такое.

Роскошный Джуд Лоу и его роскошный злодей - лучшая линия в фильме, всегда просыпалась на его моментах.

 

Все остальное как-то не очень. У фильма рваный ритм - то динамичный монтаж, то слоу мо, прямо не знаешь чего и ждать. В итоге, возникло ощущение, что фильм как-то растянулся по времени, и уже хотелось бы и побыстрее, но опять слоу мо.

Не прониклась идеей "генералов песчаных карьеров", что это за Артур и его "я начал жизнь в трущобах городских", тоска зеленая.

 

По картинке фильм хорош, операторская работа достойная, эффектные кадры, все это под ритмичный саундтрек, но в сухом остатке получился длинный затянутый клип.

В общем, есть хорошие моменты, но фильм для меня так и не сложился во что-то целое.

 

5 из 10

[Seamen]

В 80х такие фильмы крутили в детских кинотеатрах для детей

[xandev]

В 80х такие фильмы крутили в детских кинотеатрах для детей

 

Ого, шикарно! Многое я не видел.

Можно списочек подобного?

[Jarvys]

Мне вот всегда интересно, люди которые пишут что-то вроде "какой-то один затяжной клип" вообще до этого видели хоть один фильм Ричи? А если да, то чего ожидали от этого или любого другого его фильма? Собственно, даже если бы имя режа было неизвестно и в титрах бы не стояло, то и без этого можно было бы вполне догадаться кто тот самый затейник который снимает такое кино.

 

Я вот щаз подумала, а все таки злодеи в таких сказочных фильмах всегда дурашки. У них пожизненно в отличии от антогонистов карты на руках, но вместо энергичных действий они предпочитают кукситься, депрессовать и упиваться гордыней. Им же всегда все загодя известно, потому что есть условное пророчество, в котором говорится про какого-нибудь досадного родственничка, из-за которого все мероприятие по захвату мира накроется тазом, какое-нибудь зеркало обязательно скажет Шарлиз что Кристен Стюарт будет ее краше, и какое-нибудь нечто всегда донесет до Джуда Лоу что родственничек Чарльз ему натянет царскую корону на уши. Вместо того чтобы предпринять энергичные действия по предотвращения теракта злодеи начинают немоверно страдать пугаясь гредущих неприятностей, при чем ожидают их не шуточно, а аж лет по 20 сидя в тоске и драконя подчиненных.

Вот Вортигерн, как много дури он натворил. Почему бы просто когда не случился отлив было бы не подрядить экстренно своих подаванов чтобы они вперли этот камень в замок, и дело с концом? Поставил бы его куда-нибудь в чулан, или затопил бы в подвале если уж так тревожит, и всё, нет меча, нет проблемы. Или когда он Артура в каталжку засадил, вот зачем такие сложности? Быстренько оттяпал бы ему голову, нет человека -нет проблемы. Ну, вышел бы потом принарядившись, помахал бы отрубленной головой перед толпой, и всё, наяривай, строй башню дальше. Но не, тогда слишком просто, а зло не ищет легких путей.

[Voyager_]

Мне вот всегда интересно, люди которые пишут что-то вроде "какой-то один затяжной клип" вообще до этого видели хоть один фильм Ричи? А если да, то чего ожидали от этого или любого другого его фильма? Собственно, даже если бы имя режа было неизвестно и в титрах бы не стояло, то и без этого можно было бы вполне догадаться кто тот самый затейник который снимает такое кино.

 

Я вот щаз подумала, а все таки злодеи в таких сказочных фильмах всегда дурашки. У них пожизненно в отличии от антогонистов карты на руках, но вместо энергичных действий они предпочитают кукситься, депрессовать и упиваться гордыней. Им же всегда все загодя известно, потому что есть условное пророчество, в котором говорится про какого-нибудь досадного родственничка, из-за которого все мероприятие по захвату мира накроется тазом, какое-нибудь зеркало обязательно скажет Шарлиз что Кристен Стюарт будет ее краше, и какое-нибудь нечто всегда донесет до Джуда Лоу что родственничек Чарльз ему натянет царскую корону на уши. Вместо того чтобы предпринять энергичные действия по предотвращения теракта злодеи начинают немоверно страдать пугаясь гредущих неприятностей, при чем ожидают их не шуточно, а аж лет по 20 сидя в тоске и драконя подчиненных.

Вот Вортигерн, как много дури он натворил. Почему бы просто когда не случился отлив было бы не подрядить экстренно своих подаванов чтобы они вперли этот камень в замок, и дело с концом? Поставил бы его куда-нибудь в чулан, или затопил бы в подвале если уж так тревожит, и всё, нет меча, нет проблемы. Или когда он Артура в каталжку засадил, вот зачем такие сложности? Быстренько оттяпал бы ему голову, нет человека -нет проблемы. Ну, вышел бы потом принарядившись, помахал бы отрубленной головой перед толпой, и всё, наяривай, строй башню дальше. Но не, тогда слишком просто, а зло не ищет легких путей.

 

Вообще-то сразу после захвата трона он начал строить Башню, чтобы увеличить свои силы + когда вода ушла и появился меч, он сразу принял меры по вычислению наследника (которые сработали, надо сказать). И практически сразу повел его на казнь, но казнь сорвали (притом Гвиневра самого Вортигерна тогда вообще вырубила). Поэтому трудно согласиться, что он делал что-то не так.

[Jarvys]

Вообще-то сразу после захвата трона он начал строить Башню, чтобы увеличить свои силы + когда вода ушла и появился меч, он сразу принял меры по вычислению наследника (которые сработали, надо сказать). И практически сразу повел его на казнь, но казнь сорвали (притом Гвиневра самого Вортигерна тогда вообще вырубила). Поэтому трудно согласиться, что он делал что-то не так.

Можно было так не корячиться со сбором населения с целью вычисления наследника, а потраченные на это средства и ресурсы лучше было потратить на постройку башни. Нет меча-нет доказательств что какой-нибудь анонимус наследник, да и сам бы любой самообъявившийся наследник (если бы нашелся такой камикадзе) фиг бы доказал что это он самый, без мечишка-то. А всего-то надо было впереть булыгу с мечом побыстрее в замок и дело с концом.

Нечего было "практически сразу", надо было сразу, без "практически". Раз уж надурил с булыгой надо было энергично войдя в камеру быстренько Артуру голову снести, хоп-и нет племянничка. А Ворти что вместо этого? Знакомится пришел! Сентиментальность что ли напала? А потом еще и выпендриться захотел, ну, еще бы, в таком -то беленьком плаще, и чтобы пафосно, и чтобы все ниц. Короче надурил, чего уж.

[Coimbra]

Или когда он Артура в каталжку засадил, вот зачем такие сложности? Быстренько оттяпал бы ему голову, нет человека -нет проблемы. Ну, вышел бы потом принарядившись, помахал бы отрубленной головой перед толпой, и всё, наяривай, строй башню дальше.

 

Таких фильмов множество. Правда они все документальные и не связаны с развлекательным жанром.

[Saawariya]

И практически сразу повел его на казнь, но казнь сорвали (притом Гвиневра самого Вортигерна тогда вообще вырубила). Поэтому трудно согласиться, что он делал что-то не так.

 

Скорее фея Моргана, наверное. Гвиневра в оригинале была его женой, вроде. Тут ничего такого нет.

[Haggard]

Кошмар.

 

Поруганные мною трейлеры в сравнении с итоговым "продуктом" теперь кажутся чуть ли не шедевральными. Ощущение такое, будто на съемках собирали специальный консилиум, где долго и упорно обсуждали, как сделать максимально невменяемое кино. По примитивности скрипта и неадекватности монтажа это еще один Варкрафт, только тут графон из 2005-го. Два часа серо-блеклого марева, в котором подавляющее большинство попыток показать экшн превращается в случайную последовательность кадров с махающими в разные стороны руками и ногами. Камера трясется, как руки алкаша, в монтажном бреду мелькают туловища, что-то куда-то бежит или падает. Где-то за кадром этой содомии кто-то то ли пердит, то ли дышит в микрофон, создавая местный саундтрек.

 

Очень трудно понять на что вообще был расчет и чем тут собирались развлекать. Фильм туп, уродлив и клиширован.

 

Натягиваю 3 из 10 за слоников и финальную сцену компутерного махача, потому что только в этих моментах присутствует какая-то динамика. Все остальное время это сплошная тоска и скука смертная. За что здесь можно поставить больше - я искренне не понимаю.

[A.Z.]

Нормальное фэнтези, без восторгов, но и без той истерики, случившейся с западными критиками. Первая половина, где больше от стиля Ричи получилась удачнее, во второй как-то с монтажом переборщили. Мельтешения многовато. В целом, годно к просмотру.

 

Странно, но мнагих ресурсах бюджет указан в 102 млн. Почему на Кинопоиске такой огромный?

[greenice]

У Ричи был неплохой материал, чтобы создать если не выдающуюся, то вполне запоминающуюся фэнтези. Но сценарий и местами весьма интересный визуал были напрочь втоптаны в грязь ужасным монтажем и чудовищно не подходящей музыкой. В результате такого эксперимента зритель получил из потенциально качественной ленты весьма средний продукт - недофэнтези от горе-экспериментатора.

[xandev]

... чудовищно не подходящей музыкой...

 

Серьёзно? Музыка в фильме просто шикарна!

[AlfaOne]

... были напрочь втоптаны в грязь ужасным монтажем и чудовищно не подходящей музыкой.

да ладно?! монтаж чисто ричевский по стилю, музыка просто супер, особенно в сочетании с видеорядом Гая.

[EMoushen]

Самые большие слоны, которые я видел в кино. Похихикал

Эффектные сцены владения мечом количеством три штуки, но этого не достаточно, чтоб спасти эту суетливую кашу. На этом пожалуй все

Закономерный провал

P.S. Рояль змеюка из кустов - фейспалм года