Охотники за привидениями (Ghostbusters)

[Farjot]

В сексизме ли дело? Может, фильм и правда не так уж плох?

Надо просто пробить, как обстояло дело с критикой у аналогичных фильмов в прошлом. Были такие?

 

Что касается негативной критики, то тут дело вовсе не в сексизме.

Холмсу и Ватсону тоже меняли пол, и ничего - фильм был вполне неплох.

[Rssell]

Причем здесь западные критики, те, кто поставил тухляк не боится ?

А другие боятся

Другим просто пофик) Но основная масса критиков хочет "быть в тренде" и не сильно из него выбиваться. Т.е. вон Вася Пупкин похвалил, придётся теперь и мне, хоть и не особо зашло. Стадный инстинкт Очень много примеров подобного поведения.

 

Да и вообще - попытайтесь вспомнить хоть какой-нибудь фильм за последние пару лет, чья критика кардинально менялась с 20 до 150-200 рецух. Я вот лично не могу вспомнить. И тут уже роль играет не качество самого фильма, а преславутый "критик консенсус", который заключается в практически поголовном хейте/хайпе конкретно выбранных фильмов/режей/студий. Особенно это касается средних картин, которые можно как похвалить за отдельные моменты, так и разнести по кирпичику из-за некоторых недостатков, которые, по большому счёту, фильм то не особо и портят.

 

Да, тема избитая, но возьмём к примеру БпС. Театралка очень рваная, часто нелогичная, разнесена критиками, НО. Выходит "алтимейт" и что мы видим? Да, пафос и "Марту" оставили, как есть, но многие дыры закрыли (особенно в начале и на "слушаниях"), и фильм уже явно не тянет на свои 27% и среднюю в 4,9. А всего-то надо было смягчить высказывания первым рецензентам, глядишь и эффекта снежного кома бы не последовало. Что, никто из них не знает, как снимает Снайдер? Или что он почти никогда не влезает в театральный хронометраж, и очень многое херится при монтаже? Такое ощущение, что оценивали первый блокбастер от режа независимого кино.

 

В общем, согласен с некоторыми товарищами выше - Томаты превратились в забавного зверька в зоопарке, вроде того же Синемаскора. Вроде и не особо интересен, но для галочки надо посмотреть.

[Sogood]

Что касается негативной критики, то тут дело вовсе не в сексизме.

Холмсу и Ватсону тоже меняли пол, и ничего - фильм был вполне неплох.

Имел в виду, что наоборот: как тут пишут, возможно ли, что многие боятся справедливо хаять фильм, не желая показаться сексистами?

Ну и фильм ты нашел. Его смотрело наверное столько же людей, сколько в нем снималось

 

А всего-то надо было смягчить высказывания первым рецензентам, глядишь и эффекта снежного кома бы не последовало.

Тут какое дело: несколько десятков рецензий после снятия эмбарго появляются примерно одновременно, и после их публикации уже примерно понятно соотношение +и -. Вероятность того, что выборка из нескольких десятков не отражает генеральную совокупность, мала. Т. е. никакого снежного кома нет. Либо критики выражают мнение, о котором договорились заранее, либо таки все независимо друг от друга примерно одинаково оценивают фильм.

Изменено 11.07.2016 12:24 пользователем Sogood

[EMoushen]

Его никто не хейтит

Рейтинг Imdb 4.0 (1838)

Единички - 53.1% (975)

никто

53%

 

Дальше - лучше:

Males - (1298) 4.1 - 92%

Females - (126) 5.2 - 8%

[Sogood]

Имелась в виду эта тема вообще-то.

Нормас рейтинг :lol:

[gastor biter]

Т. е. никакого снежного кома нет. Либо критики выражают мнение, о котором договорились заранее, либо таки все независимо друг от друга примерно одинаково оценивают фильм.

 

Я выше предположил, что критики формируют единое мнение на предпоказах.

 

Так как большинство СМИ в Америке придерживается прогрессивной повестки, то редакторы принимают на работу критиков с прогрессивными взглядами. Яркий пример канал What the Flick, который принадлежит левакам и в котором главные критики - это редактор Томатов Мэтт Атчити, феминистка Кристи Лемайр, открытый гомосексуалист Доральдо ( в прошлом редактор Национального журнала геев и лесбиянок) и политический обозреватель Бен. Вот такие люди и определяют общий консенсус фильмам. Таких людей большинство среди профи критиков Америки.

[Citizen X]

Стадный инстинкт Очень много примеров подобного поведения

На ютюбе например

[EMoushen]

У меня есть обьяснение хорошией критики!

Мало кто знает, но на одном из пресс показов в Нью Йорке (Imax 3D) первые 20 минут фильм показывали в обычном 2D формате. Более того на экране была полоска сайд-бара Windows Через 20 минут появился представитель Сони и сказал, что фильм покажут с самого начала так, как задумывалось. Люди начали протестовать, но тут чувак предложил всем бесплатную содовую и попкорн, и люди с радостю соглсились. Короче говоря, критики продались за жрачку

Об этом писали в твиттере и рассказывала Грейс Рендольф в своем обзоре (4:15):

[Citizen X]

Критику надо читать, в оценках и рейтингах нет смысла, надо знать какие мысли за ними стоят.

Просто потому что это интересно, а не потому что это должно на что-то влиять

[Sogood]

Не по дням и даже не по часам

Что примечательно - двоек больше, чем троек и троек больше, чем четверок. У других фильмов, которые хейтили и лепили много единиц, такого не было

[gastor biter]

А если представить, что 3.8/10 на ИМДБ - это не ответка хейтеров-фанатов, а такая реакция действительно отражает мнение обычной зрительской аудитории?

[EMoushen]

Что примечательно - двоек больше, чем троек и троек больше, чем четверок. У других фильмов, которые хейтили и лепили много единиц, такого не было

Так здесь все просто. Если ты ставишь кол - то хейтер, а если 2 или 3 - то тебе просто не понравился фильм) Люди перестраховываются

[AntagonisT]

Критиков не "надо" читать, потому что это, во-первых, не интересно, во-2, засоряет мозг, а в некоторых случаях и вовсе подменяет мнение читающего позицией автора (к примеру, на данном форуме существует масса легковерных томатозависимых экземпляров, разной степени зомбированности) пейссанины, формируя в голове ряд предубеждений. Поэтому, повторюсь: их не "надо" читать, но можно "почитывать", как газетку в ватерклозете.

[Sogood]

Так здесь все просто. Если ты ставишь кол -то хейтер, а если 2 или 3 -то тебе просто не понравился фильм) Люди перестраховываются

Почему тогда у других фильмов, которые хейтили, не перестраховывались подобным образом?

[Dead Poetic]

А если представить, что 3.8/10 на ИМДБ - это не ответка хейтеров-фанатов, а такая реакция действительно отражает мнение обычной зрительской аудитории?

 

Ты хочешь посчитать 50% единиц?

[Денис]

Почему тогда у других фильмов, которые хейтили, не перестраховывались подобным образом?

 

Потому что там ненависть, попаболь и желание занизить оценку чтоб Марвел не победил!!!, а здесь просто флэшмоб.

[Citizen X]

Критиков не "надо" читать, потому что это, во-первых, не интересно, во-2, засоряет мозг, а в некоторых случаях и вовсе подменяет мнение читающего позицией автора (к примеру, на данном форуме существует масса томатозависимых экземпляров, разной степени зомбированности) пейссанины, формируя в голове ряд предубеждений. Поэтому, повторюсь: их не "надо" читать, но можно "почитывать", как газетку в ватерклозете.

 

Мне интересно и мне не засоряет, например. Томаты - хороший серфинг по изданиям, не более.

[EMoushen]

Почему тогда у других фильмов, которые хейтили, не перестраховывались подобным образом?

Потому что не было еще таких громких прецедентов. Здесь идет агрессивная кампания, которая направлена на то, чтобы доказать как неправы были Сони, что вообще дали зеленый свет проекту. У негативных обзоров на ютюбе большое количество лайков и щепотка дислайков, а у позитивных - наоборот. Люди еще не видели фильм, но упорно чморят неугодных ревьюеров. Это вообще нездоровая ситуация, я считаю.

[Sogood]

А еще достаточно написать 27 и кто-нибудь да взорвется

[Egg]

А фильм то выходит между Стартреком и Отрядом, там вообще пахнет прибылью?

 

п.с. мои оценки совпадают с томатами в 85% случаях, что я делаю не так?

[Dead Poetic]

А фильм то выходит между Стартреком и Отрядом, там вообще пахнет прибылью?

Большой вопрос. Наверное да.

[Денис]

п.с. мои оценки совпадают с томатами в 85% случаях, что я делаю не так?

Не имеешь собственного мнения!

[Egg]

Не имеешь собственного мнения!

 

 

Большой вопрос. Наверное да.

Феминистки под дулом автомата загонят всех в кинотеатры!

[Sogood]

Из 6 отзывов пользователей на IMDB одна восьмерка, одна семерка, две тройки, двойка и две единицы.

[Dead Poetic]

Феминистки под дулом автомата загонят всех в кинотеатры!

 

То-то чую затылком холодный металл. А может я глубоко в хреще феминист