Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Ла-Ла Ленд (La La Land)

Как Вам фильм?  

1 098 проголосовавших

  1. 1. Как Вам фильм?

    • 10
    • 9
    • 8
    • 7
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
    • 1
    • Кто больше понравился?
    • Эмма Стоун
    • Райан Гослинг
    • Лучшая сцена (названия сцен - по названию саундтрека/песни)
    • Another Day of Sun
    • Someone in the Crowd
    • A Lovely Night
    • Planetarium
    • Audition
    • Epilogue
    • Другая
    • Лучший фильм Дэмьена Шазелла?
    • "Одержимость"
    • "Ла Ла Лэнд"


Рекомендуемые сообщения

Orientir, А Мунлайт ты смотрел?

Нет

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/92691-la-la-lend-la-la-land/page/76/#findComment-5288522
Поделиться на другие сайты

Orientir

Чего ж тогда сразу "дураки". Оскар Шазель получил за режиссуру, все правильно. Сам же ты в своем отзыве писал, что у ЛЛЛ есть проблемы. Просто на горизонте оказались фильмы, у которых этих проблем меньше

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/92691-la-la-lend-la-la-land/page/76/#findComment-5288562
Поделиться на другие сайты

Потому что ЛЛЛ это киноха в духе Оскара и Голливуда, вся их суть. Пусть не идеальная, но выдающаяся. А вот про Мунлайт не думаю что так можно сказать. Это скорее санденс.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/92691-la-la-lend-la-la-land/page/76/#findComment-5288565
Поделиться на другие сайты

Ага, выдающаяся коллекция оммажей. Столько было шума про ригинальный мюзикл, а оказалось, что на песнях девственность фильма Шазеля и заканчивается. Есть интересно реализованный (но притянутый за уши) финал, но все до него лишь набор штампов. Был уже Артист, сколько можно паразитировать на наследии Холливуда?
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/92691-la-la-lend-la-la-land/page/76/#findComment-5288577
Поделиться на другие сайты

"Сколько можно" сильно сказано, учитывая что это лишь второй такой фильм. Да ради бога, пускай паразитируют если они будут это делать на таком уровне. И так современные режи так мельчат с темами, что качественного и простого кино про разумное-доброе-вечное просто не осталось.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/92691-la-la-lend-la-la-land/page/76/#findComment-5288585
Поделиться на другие сайты

Прочитал последнюю страницу. Много было верного про то, что оба они были не готовы стать придатками друг друга, для обоих главное было своё Я и т. д. Но, кажется, никто не обратил внимания на то, на что режиссер буквально тыкал носом зрителя. Мия, помимо всего прочего, еще очень завистлива... Она вся преобразилась в лице, когда узнала об успехе своей подруги во время телефонного разговора. Ей было реально плохо...

Немаловажным фактором, повлиявшим на то, что она бросила предыдущего бойфренда, было то, что он был успешен. Ну и успех Гослига, в то время когда она сама продолжала оставаться неудачницей, ей было невозможно перенести... Она его отговаривала от турне не потому, что это был крест на его мечте, а наоборот, потому что это был путь к ЕГО мечте/успеху, его самореализации.

 

То, что предыдущий бойфренд был успешен никак не дает повод опираться на это как на одну из причин расставания. С таким же успехом можно было сказать, что она рассталась с ним потому, что он черный (если бы он был таким, конечно). Нам, в момент его появления, показали, что у нее и чувств к нему никаких нет (были ли они вообще когда-нибудь?), и мыслями они уже вся с героем Гослинга. Добавить ко всему этому слащавый эгоцентризм того бойфренда и немудрено сбежать)))

По поводу отговаривания от турне, то если допустить, что это именно так как вы говорите, то она злилась бы на него пребывая в своей зависти и не звонила бы ему за пять минут до внезапной встречи со словами о том, что соскучилась. Это был искренний порыв тоски по человеку в котором нет места зависти. Я всё же придерживаюсь мнения, что ее позиция в разговоре про турне - это попытка стряхнуть с него всю мишуру, которой он облип с этой группой и забылся ради чего во всё это ввязался, напомнить что было для него важно (не исключаю, что расчет на ее личное удобство его мечты возможно подсознательно имел место быть).

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/92691-la-la-lend-la-la-land/page/76/#findComment-5288589
Поделиться на другие сайты

Ага, выдающаяся коллекция оммажей. Столько было шума про ригинальный мюзикл, а оказалось, что на песнях девственность фильма Шазеля и заканчивается. Есть интересно реализованный (но притянутый за уши) финал, но все до него лишь набор штампов. Был уже Артист, сколько можно паразитировать на наследии Холливуда?

А сколько можно паразитировать на проблемах негров?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/92691-la-la-lend-la-la-land/page/76/#findComment-5288596
Поделиться на другие сайты

Orientir, а с этого места, пожалуйста, поподробнее. Что здесь есть про доброе-разумное-вечное?

А сколько можно паразитировать на проблемах негров?

Пока все проблемы не исследуют^^

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/92691-la-la-lend-la-la-land/page/76/#findComment-5288601
Поделиться на другие сайты

Потому что ЛЛЛ это киноха в духе Оскара и Голливуда, вся их суть. Пусть не идеальная, но выдающаяся.

не идеальная и уж тем более не выдающаяся

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/92691-la-la-lend-la-la-land/page/76/#findComment-5288607
Поделиться на другие сайты

Orientir, а с этого места, пожалуйста, поподробнее. Что здесь есть про доброе-разумное-вечное?

Да просто кино про М+Ж, про любовь, творчество, мечты.

 

Marongos, конечно же выдающееся-)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/92691-la-la-lend-la-la-land/page/76/#findComment-5288613
Поделиться на другие сайты

Конечно не выдающееся. Правда про негров совсем уж унылая шляпа.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/92691-la-la-lend-la-la-land/page/76/#findComment-5288618
Поделиться на другие сайты

Конечно выдающееся. Можно просто посмотреть на количество номинаций и наград.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/92691-la-la-lend-la-la-land/page/76/#findComment-5288619
Поделиться на другие сайты

Ага, по объективным критериям Денис будет бит. А субъективные можно обсудить при желании-)
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/92691-la-la-lend-la-la-land/page/76/#findComment-5288622
Поделиться на другие сайты

Мия, помимо всего прочего, еще очень завистлива... Она вся преобразилась в лице, когда узнала об успехе своей подруги во время телефонного разговора. Ей было реально плохо...

О каком телефонном разговоре идет речь? Какой момент фильма?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/92691-la-la-lend-la-la-land/page/76/#findComment-5288648
Поделиться на другие сайты

Так у Мунлайта наград и номинаций не меньше
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/92691-la-la-lend-la-la-land/page/76/#findComment-5288649
Поделиться на другие сайты

Ага, по объективным критериям Денис будет бит. А субъективные можно обсудить при желании-)

 

В каком смысле объективных? В вашем мире объективно Дженифер Лоуренс получает оскары и кучу номинаций? Или говноролики на ютубе набирают миллионы просмотров, а другие лучше сделанные в 5 раз меньше?

 

Какая к черту объективность. Из страны эльфов чтоль?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/92691-la-la-lend-la-la-land/page/76/#findComment-5288651
Поделиться на другие сайты

Единственная возможность судить объективно - награды, критика, зрительская оценка, сборы.

 

У ЛЛЛ все показатели вышка - сборы, критика, оценка зрителей, награды.

 

У Мунлайта оценка зрителей проседает, а на КП проседает серьезно. Сборы тоже так себе.

 

Но я его не видел, может тоже хороший вдруг.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/92691-la-la-lend-la-la-land/page/76/#findComment-5288654
Поделиться на другие сайты

Да про любовь, творчество, мечты.

Камон, ты можешь лучше :(

Да просто кино про М+Ж

С каких это пор М+М/Ж+Ж роуменс монополизировал кино? Последний раз когда я проверял, то соотношение измерялось эдак сотнями к одному.

Нет, конечно, если бы в Красавице и чудовище в сад за аленьким цветочком полез Гастон и рогатый взял его в заложники, а стервозная Белль призывала народ сжигать геев на кострищах, то поводы для беспокойств бы имели место быть.

Единственная возможность судить объективно - награды, критика, зрительская оценка, сборы.

 

У ЛЛЛ все показатели вышка - сборы, критика, оценка зрителей, награды.

 

У Мунлайта оценка зрителей проседает, а на КП проседает серьезно. Сборы тоже так себе.

Объективности не существует. Сумма субъективных мнений по прежнему остается суммой субъективных мнений. Сборы лишь выражают интерес публики. В наградах у Мунлайта небольшой перевес.

Я щас не пытаюсь доказать какой фильм лучше. И такие термины в разговорах про искусство вообще стараюсь не использовать

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/92691-la-la-lend-la-la-land/page/76/#findComment-5288658
Поделиться на другие сайты

Единственная возможность судить объективно - награды, критика, зрительская оценка, сборы.

 

Нет такой возможности. Это в 70-80 можно было судить о чем-то таким образом. Сейчас двигатель - реклама. Рекламировали эту фигню из всех щелей. Тупорылые дети падки на рекламу. Это факт. Им сказали - это хорошо, они сразу захрюкали в унисон. Номинации и прочее банальный ответ на поднятый хайп.

 

Ты что серьезно считаешь, что 99 процентов Макса или ЗВ ПС это объективно, а не перехайп? Или тут то все иначе!

У Мунлайта оценка зрителей проседает, а на КП проседает серьезно. Сборы тоже так себе.

На КП гомофобы подорвались. Сборы меньше потому что фильм камерный и артхаусный.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/92691-la-la-lend-la-la-land/page/76/#findComment-5288659
Поделиться на другие сайты

Напоминаю, что сабж получил пять премий "Золотой Хаггард", тогда как Мунлихт не получил ни одной. Это должно ответить на все вопросы.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/92691-la-la-lend-la-la-land/page/76/#findComment-5288663
Поделиться на другие сайты

Объективно Дженифер Лоуренс получает оскары и кучу номинаций?

Объективно - актёрская игра это самая переоцененная часть кинематографа. Высшая планка доступна очень многим, поэтому ждать какой-то справедливости тут глупо. Большинство даже киноманов лишь придумывает себе кумиров, которые якобы что-то там непревзойденно играют глазами, показывают внутренний стержень и прочую чепуху, а на деле любят тех кто больше нравится внешне и снимается в любимых фильмах. Все любят ДиКаприо и старину Хэнкса и плевали на ДДЛа с его четырьмя болванами, большинство обывателей вообще не знает кто он такой. Награды получает тот кому больше надо и кто снимается у правильных людей, вот и всё.

 

Напоминаю, что сабж получил пять премий "Золотой Хаггард", тогда как Мунлихт не получил ни одной. Это должно ответить на все вопросы.

Насмешил, спасибо-) (не сарказм)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/92691-la-la-lend-la-la-land/page/76/#findComment-5288667
Поделиться на другие сайты

Награды получает тот кому больше надо и кто снимается у правильных людей, вот и всё.

 

Но в случае с Лэндом, конечно, все иначе. Тут то все по любви и рукопожатно. Логика отличная.

 

Знакомо понятие "попал в струю"?

 

Артист был таким крутым фильмом? Да его не помнит уже никто. И что там тоже все было объективно, а не потому что?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/92691-la-la-lend-la-la-land/page/76/#findComment-5288671
Поделиться на другие сайты

Единственная возможность судить объективно - награды, критика, зрительская оценка, сборы.

 

Да все равно ничья выходит. ) Мунлайт выигрывает по наградам (самую главную забрал все ж) и критике. Лала по зрительской и сборам. И то, Мунлайт из тех фильмов, которые много собирать никогда не будут

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/92691-la-la-lend-la-la-land/page/76/#findComment-5288679
Поделиться на другие сайты

Но в случае с Лэндом, конечно, все иначе. Тут то все по любви и рукопожатно. Логика отличная.

 

Знакомо понятие "попал в струю"?

 

Артист был таким крутым фильмом? Да его не помнит уже никто. И что там тоже все было объективно, а не потому что?

Так я потому не остановился на наградах, а добавил зрителей. Других способов оценить объективно - нет. Субъективно - можем обсудить.

 

Ну вот если по КП поглядеть лучшие фильмы даже десятых годов, которые еще будут устаканиваться, то кто там навязан хомячкам рекламой и хайпом? 1+1? Гонка? Меня зовут Кхан? (чё это?) Нолон? Тарантино? "Попал в струю" конечно есть, и авторитеты, и политика, и прочее.

 

И я Артиста помню, хорошее кино-)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/92691-la-la-lend-la-la-land/page/76/#findComment-5288681
Поделиться на другие сайты

С каких это пор М+М/Ж+Ж роуменс монополизировал кино? Последний раз когда я проверял, то соотношение измерялось эдак сотнями к одному.

Нет, конечно, если бы в Красавице и чудовище в сад за аленьким цветочком полез Гастон и рогатый взял его в заложники, а стервозная Белль призывала народ сжигать геев на кострищах, то поводы для беспокойств бы имели место быть.

Ты меня не понял. Я говорю о том что кино на такие темы почти не снимают сейчас. Легкое зрительское кино, без претензий, социальных подтекстов, политики, узких проблем и тд.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/92691-la-la-lend-la-la-land/page/76/#findComment-5288686
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...