Orientir 27 апреля, 2017 ID: 1876 Поделиться 27 апреля, 2017 Orientir, А Мунлайт ты смотрел? Нет Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/92691-la-la-lend-la-la-land/page/76/#findComment-5288522 Поделиться на другие сайты Поделиться
EMoushen 27 апреля, 2017 ID: 1877 Поделиться 27 апреля, 2017 Orientir Чего ж тогда сразу "дураки". Оскар Шазель получил за режиссуру, все правильно. Сам же ты в своем отзыве писал, что у ЛЛЛ есть проблемы. Просто на горизонте оказались фильмы, у которых этих проблем меньше Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/92691-la-la-lend-la-la-land/page/76/#findComment-5288562 Поделиться на другие сайты Поделиться
Orientir 27 апреля, 2017 ID: 1878 Поделиться 27 апреля, 2017 Потому что ЛЛЛ это киноха в духе Оскара и Голливуда, вся их суть. Пусть не идеальная, но выдающаяся. А вот про Мунлайт не думаю что так можно сказать. Это скорее санденс. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/92691-la-la-lend-la-la-land/page/76/#findComment-5288565 Поделиться на другие сайты Поделиться
EMoushen 27 апреля, 2017 ID: 1879 Поделиться 27 апреля, 2017 Ага, выдающаяся коллекция оммажей. Столько было шума про ригинальный мюзикл, а оказалось, что на песнях девственность фильма Шазеля и заканчивается. Есть интересно реализованный (но притянутый за уши) финал, но все до него лишь набор штампов. Был уже Артист, сколько можно паразитировать на наследии Холливуда? Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/92691-la-la-lend-la-la-land/page/76/#findComment-5288577 Поделиться на другие сайты Поделиться
Orientir 27 апреля, 2017 ID: 1880 Поделиться 27 апреля, 2017 "Сколько можно" сильно сказано, учитывая что это лишь второй такой фильм. Да ради бога, пускай паразитируют если они будут это делать на таком уровне. И так современные режи так мельчат с темами, что качественного и простого кино про разумное-доброе-вечное просто не осталось. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/92691-la-la-lend-la-la-land/page/76/#findComment-5288585 Поделиться на другие сайты Поделиться
GvenAZ 27 апреля, 2017 ID: 1881 Поделиться 27 апреля, 2017 Прочитал последнюю страницу. Много было верного про то, что оба они были не готовы стать придатками друг друга, для обоих главное было своё Я и т. д. Но, кажется, никто не обратил внимания на то, на что режиссер буквально тыкал носом зрителя. Мия, помимо всего прочего, еще очень завистлива... Она вся преобразилась в лице, когда узнала об успехе своей подруги во время телефонного разговора. Ей было реально плохо... Немаловажным фактором, повлиявшим на то, что она бросила предыдущего бойфренда, было то, что он был успешен. Ну и успех Гослига, в то время когда она сама продолжала оставаться неудачницей, ей было невозможно перенести... Она его отговаривала от турне не потому, что это был крест на его мечте, а наоборот, потому что это был путь к ЕГО мечте/успеху, его самореализации. То, что предыдущий бойфренд был успешен никак не дает повод опираться на это как на одну из причин расставания. С таким же успехом можно было сказать, что она рассталась с ним потому, что он черный (если бы он был таким, конечно). Нам, в момент его появления, показали, что у нее и чувств к нему никаких нет (были ли они вообще когда-нибудь?), и мыслями они уже вся с героем Гослинга. Добавить ко всему этому слащавый эгоцентризм того бойфренда и немудрено сбежать))) По поводу отговаривания от турне, то если допустить, что это именно так как вы говорите, то она злилась бы на него пребывая в своей зависти и не звонила бы ему за пять минут до внезапной встречи со словами о том, что соскучилась. Это был искренний порыв тоски по человеку в котором нет места зависти. Я всё же придерживаюсь мнения, что ее позиция в разговоре про турне - это попытка стряхнуть с него всю мишуру, которой он облип с этой группой и забылся ради чего во всё это ввязался, напомнить что было для него важно (не исключаю, что расчет на ее личное удобство его мечты возможно подсознательно имел место быть). Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/92691-la-la-lend-la-la-land/page/76/#findComment-5288589 Поделиться на другие сайты Поделиться
Haggard 27 апреля, 2017 ID: 1882 Поделиться 27 апреля, 2017 Ага, выдающаяся коллекция оммажей. Столько было шума про ригинальный мюзикл, а оказалось, что на песнях девственность фильма Шазеля и заканчивается. Есть интересно реализованный (но притянутый за уши) финал, но все до него лишь набор штампов. Был уже Артист, сколько можно паразитировать на наследии Холливуда? А сколько можно паразитировать на проблемах негров? Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/92691-la-la-lend-la-la-land/page/76/#findComment-5288596 Поделиться на другие сайты Поделиться
EMoushen 27 апреля, 2017 ID: 1883 Поделиться 27 апреля, 2017 Orientir, а с этого места, пожалуйста, поподробнее. Что здесь есть про доброе-разумное-вечное? А сколько можно паразитировать на проблемах негров? Пока все проблемы не исследуют^^ Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/92691-la-la-lend-la-la-land/page/76/#findComment-5288601 Поделиться на другие сайты Поделиться
Marongos 27 апреля, 2017 ID: 1884 Поделиться 27 апреля, 2017 Потому что ЛЛЛ это киноха в духе Оскара и Голливуда, вся их суть. Пусть не идеальная, но выдающаяся. не идеальная и уж тем более не выдающаяся Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/92691-la-la-lend-la-la-land/page/76/#findComment-5288607 Поделиться на другие сайты Поделиться
Orientir 27 апреля, 2017 ID: 1885 Поделиться 27 апреля, 2017 Orientir, а с этого места, пожалуйста, поподробнее. Что здесь есть про доброе-разумное-вечное? Да просто кино про М+Ж, про любовь, творчество, мечты. Marongos, конечно же выдающееся-) Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/92691-la-la-lend-la-la-land/page/76/#findComment-5288613 Поделиться на другие сайты Поделиться
Денис 27 апреля, 2017 ID: 1886 Поделиться 27 апреля, 2017 Конечно не выдающееся. Правда про негров совсем уж унылая шляпа. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/92691-la-la-lend-la-la-land/page/76/#findComment-5288618 Поделиться на другие сайты Поделиться
chaser 27 апреля, 2017 ID: 1887 Поделиться 27 апреля, 2017 Конечно выдающееся. Можно просто посмотреть на количество номинаций и наград. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/92691-la-la-lend-la-la-land/page/76/#findComment-5288619 Поделиться на другие сайты Поделиться
Orientir 27 апреля, 2017 ID: 1888 Поделиться 27 апреля, 2017 Ага, по объективным критериям Денис будет бит. А субъективные можно обсудить при желании-) Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/92691-la-la-lend-la-la-land/page/76/#findComment-5288622 Поделиться на другие сайты Поделиться
Martinadonelle 27 апреля, 2017 ID: 1889 Поделиться 27 апреля, 2017 Мия, помимо всего прочего, еще очень завистлива... Она вся преобразилась в лице, когда узнала об успехе своей подруги во время телефонного разговора. Ей было реально плохо... О каком телефонном разговоре идет речь? Какой момент фильма? Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/92691-la-la-lend-la-la-land/page/76/#findComment-5288648 Поделиться на другие сайты Поделиться
Dane 27 апреля, 2017 ID: 1890 Поделиться 27 апреля, 2017 Так у Мунлайта наград и номинаций не меньше Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/92691-la-la-lend-la-la-land/page/76/#findComment-5288649 Поделиться на другие сайты Поделиться
Денис 27 апреля, 2017 ID: 1891 Поделиться 27 апреля, 2017 Ага, по объективным критериям Денис будет бит. А субъективные можно обсудить при желании-) В каком смысле объективных? В вашем мире объективно Дженифер Лоуренс получает оскары и кучу номинаций? Или говноролики на ютубе набирают миллионы просмотров, а другие лучше сделанные в 5 раз меньше? Какая к черту объективность. Из страны эльфов чтоль? Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/92691-la-la-lend-la-la-land/page/76/#findComment-5288651 Поделиться на другие сайты Поделиться
Orientir 27 апреля, 2017 ID: 1892 Поделиться 27 апреля, 2017 Единственная возможность судить объективно - награды, критика, зрительская оценка, сборы. У ЛЛЛ все показатели вышка - сборы, критика, оценка зрителей, награды. У Мунлайта оценка зрителей проседает, а на КП проседает серьезно. Сборы тоже так себе. Но я его не видел, может тоже хороший вдруг. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/92691-la-la-lend-la-la-land/page/76/#findComment-5288654 Поделиться на другие сайты Поделиться
EMoushen 27 апреля, 2017 ID: 1893 Поделиться 27 апреля, 2017 Да про любовь, творчество, мечты. Камон, ты можешь лучше Да просто кино про М+Ж С каких это пор М+М/Ж+Ж роуменс монополизировал кино? Последний раз когда я проверял, то соотношение измерялось эдак сотнями к одному. Нет, конечно, если бы в Красавице и чудовище в сад за аленьким цветочком полез Гастон и рогатый взял его в заложники, а стервозная Белль призывала народ сжигать геев на кострищах, то поводы для беспокойств бы имели место быть. Единственная возможность судить объективно - награды, критика, зрительская оценка, сборы. У ЛЛЛ все показатели вышка - сборы, критика, оценка зрителей, награды. У Мунлайта оценка зрителей проседает, а на КП проседает серьезно. Сборы тоже так себе. Объективности не существует. Сумма субъективных мнений по прежнему остается суммой субъективных мнений. Сборы лишь выражают интерес публики. В наградах у Мунлайта небольшой перевес. Я щас не пытаюсь доказать какой фильм лучше. И такие термины в разговорах про искусство вообще стараюсь не использовать Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/92691-la-la-lend-la-la-land/page/76/#findComment-5288658 Поделиться на другие сайты Поделиться
Денис 27 апреля, 2017 ID: 1894 Поделиться 27 апреля, 2017 Единственная возможность судить объективно - награды, критика, зрительская оценка, сборы. Нет такой возможности. Это в 70-80 можно было судить о чем-то таким образом. Сейчас двигатель - реклама. Рекламировали эту фигню из всех щелей. Тупорылые дети падки на рекламу. Это факт. Им сказали - это хорошо, они сразу захрюкали в унисон. Номинации и прочее банальный ответ на поднятый хайп. Ты что серьезно считаешь, что 99 процентов Макса или ЗВ ПС это объективно, а не перехайп? Или тут то все иначе! У Мунлайта оценка зрителей проседает, а на КП проседает серьезно. Сборы тоже так себе. На КП гомофобы подорвались. Сборы меньше потому что фильм камерный и артхаусный. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/92691-la-la-lend-la-la-land/page/76/#findComment-5288659 Поделиться на другие сайты Поделиться
Haggard 27 апреля, 2017 ID: 1895 Поделиться 27 апреля, 2017 Напоминаю, что сабж получил пять премий "Золотой Хаггард", тогда как Мунлихт не получил ни одной. Это должно ответить на все вопросы. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/92691-la-la-lend-la-la-land/page/76/#findComment-5288663 Поделиться на другие сайты Поделиться
Orientir 27 апреля, 2017 ID: 1896 Поделиться 27 апреля, 2017 Объективно Дженифер Лоуренс получает оскары и кучу номинаций? Объективно - актёрская игра это самая переоцененная часть кинематографа. Высшая планка доступна очень многим, поэтому ждать какой-то справедливости тут глупо. Большинство даже киноманов лишь придумывает себе кумиров, которые якобы что-то там непревзойденно играют глазами, показывают внутренний стержень и прочую чепуху, а на деле любят тех кто больше нравится внешне и снимается в любимых фильмах. Все любят ДиКаприо и старину Хэнкса и плевали на ДДЛа с его четырьмя болванами, большинство обывателей вообще не знает кто он такой. Награды получает тот кому больше надо и кто снимается у правильных людей, вот и всё. Напоминаю, что сабж получил пять премий "Золотой Хаггард", тогда как Мунлихт не получил ни одной. Это должно ответить на все вопросы. Насмешил, спасибо-) (не сарказм) Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/92691-la-la-lend-la-la-land/page/76/#findComment-5288667 Поделиться на другие сайты Поделиться
Денис 27 апреля, 2017 ID: 1897 Поделиться 27 апреля, 2017 Награды получает тот кому больше надо и кто снимается у правильных людей, вот и всё. Но в случае с Лэндом, конечно, все иначе. Тут то все по любви и рукопожатно. Логика отличная. Знакомо понятие "попал в струю"? Артист был таким крутым фильмом? Да его не помнит уже никто. И что там тоже все было объективно, а не потому что? Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/92691-la-la-lend-la-la-land/page/76/#findComment-5288671 Поделиться на другие сайты Поделиться
Dane 27 апреля, 2017 ID: 1898 Поделиться 27 апреля, 2017 Единственная возможность судить объективно - награды, критика, зрительская оценка, сборы. Да все равно ничья выходит. ) Мунлайт выигрывает по наградам (самую главную забрал все ж) и критике. Лала по зрительской и сборам. И то, Мунлайт из тех фильмов, которые много собирать никогда не будут Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/92691-la-la-lend-la-la-land/page/76/#findComment-5288679 Поделиться на другие сайты Поделиться
Orientir 27 апреля, 2017 ID: 1899 Поделиться 27 апреля, 2017 Но в случае с Лэндом, конечно, все иначе. Тут то все по любви и рукопожатно. Логика отличная. Знакомо понятие "попал в струю"? Артист был таким крутым фильмом? Да его не помнит уже никто. И что там тоже все было объективно, а не потому что? Так я потому не остановился на наградах, а добавил зрителей. Других способов оценить объективно - нет. Субъективно - можем обсудить. Ну вот если по КП поглядеть лучшие фильмы даже десятых годов, которые еще будут устаканиваться, то кто там навязан хомячкам рекламой и хайпом? 1+1? Гонка? Меня зовут Кхан? (чё это?) Нолон? Тарантино? "Попал в струю" конечно есть, и авторитеты, и политика, и прочее. И я Артиста помню, хорошее кино-) Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/92691-la-la-lend-la-la-land/page/76/#findComment-5288681 Поделиться на другие сайты Поделиться
Orientir 27 апреля, 2017 ID: 1900 Поделиться 27 апреля, 2017 С каких это пор М+М/Ж+Ж роуменс монополизировал кино? Последний раз когда я проверял, то соотношение измерялось эдак сотнями к одному. Нет, конечно, если бы в Красавице и чудовище в сад за аленьким цветочком полез Гастон и рогатый взял его в заложники, а стервозная Белль призывала народ сжигать геев на кострищах, то поводы для беспокойств бы имели место быть. Ты меня не понял. Я говорю о том что кино на такие темы почти не снимают сейчас. Легкое зрительское кино, без претензий, социальных подтекстов, политики, узких проблем и тд. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/92691-la-la-lend-la-la-land/page/76/#findComment-5288686 Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.