И никого не стало (And Then There Were None)

[Mavericks]

Согласен, фильм проигрывает советскому. Здесь получилась более светлая и не такая зловещая атмосфера. Можно списать на ХД картинку. Но есть другая проблема. Каждый герой изображается отпетым негодяем, а в нашем фильме всё скрыто туманом и нельзя с полной уверенностью сказать, кто виновен и какая степень вины. Зато здесь есть отличные актёры и достойная история с хорошим изображением и без особых грешков в сценарии, в треш не скатились и ладно.

[Пухтырь-богатырь]

Из детектива сделали слэшер, но вполне качественный (и в самом деле, кто в наше время станет смотреть этот всем известный сюжет именно как детектив, строя догадки о личности убийцы).

 

Забавно, что в титрах к сериям на первом месте Дуглас Бут (Дэнс идет сразу за ним), при том, что экранного времени у него тут меньше всех. Он что, такая звезда?

Изменено 05.03.2018 16:14 пользователем lana81

[lana81]

У него фамилия начинается на букву Б, видимо порядок по алфавиту, раз Дэнс следом.

+

Закадровое фото для повышения содержательности поста ))

[Пухтырь-богатырь]

Любопытно, что все изменения в сериале по сравнению с книгой сделали в сторону большей чернухи:

- в книге Роджерсы не дали больной хозяйке лекарство, а в сериале попросту ее придушили

- в книге Ломбард сбежал от туземцев с едой, оставив их умирать от голода, а в сериале лично всех переубивал

- в книге Макартур послал своего соперника на опасное задание, а в сериале пристрелил в спину

- в книге Блор подставил невиновного и тот умер от болезни в тюрьме, а в сериале забил его до смерти.

 

Такое осовременивание классики. А почему именно такое, почему посчитали, что это будет востребовано у современного зрителя? Видимо, потому, что, как писал Пушкин, "ужасный век, ужасные сердца".

[Mymlan]

Да просто тут изначально фильм снимали как слэшер, когда подробно показанные размозженные головы и выпущенные кишки кроме бу- и фу-эффектов в принципе других чувств и не должны вызывать. Ну то есть не жалко никого, даже Сэм Нил тут именно что мерзкий и так ему и надо. Но да, это и правда продукт своего времени - потому что в 80-е, когда слэшеры начинали штамповать пачками, Кристи не "переосмысляли", а просто снимали много, качественно и близко по сути.

Вообще же странно, что до такого благодатного материала только сейчас всерьёз дошли руки сценаристов. Снятую Клером в 40-е довольно смешную и совершенно бескровную (хотя, конечно, чёрную) комедию трудно считать адекватной экранизацией.

[Пухтырь-богатырь]

Забавно, что Говорухин и режиссер этого сериала, снимавшие в разных странах и в разное время, независимо друг от друга решили уложить Веру в постель к Ломбарду, хотя в первоисточнике этого не было

[Зеленоглазка]

Забавно, что Говорухин и режиссер этого сериала, снимавшие в разных странах и в разное время, независимо друг от друга решили уложить Веру в постель к Ломбарду, хотя в первоисточнике этого не было

 

В пьесе у Ломбарда и Веры в финале начинается роман. Так что не сказать, что это сильно оригинальное решение, свести их в постели.

[Пухтырь-богатырь]

В пьесе у Ломбарда и Веры в финале начинается роман. Так что не сказать, что это сильно оригинальное решение, свести их в постели.

При чем тут пьеса? Первоисточником для фильма Говорухина и для этого сериала являлся роман, а не пьеса (в которой вообще финал другой, да и образы Веры и Ломбарда другие - выясняется, что они не преступники), и в романе между ними ничего не было.

[Зеленоглазка]

При чем тут пьеса? Первоисточником для фильма Говорухина и для этого сериала являлся роман, а не пьеса (в которой вообще финал другой, да и образы Веры и Ломбарда другие - выясняется, что они не преступники), и в романе между ними ничего не было.

 

Спасибо, кэп, я в курсе, чем пьеса отличается от романа Благо и то, и то читала неоднократно.

 

Оба эти произведения известны. И режиссеры, снимая свои фильмы/сериалы, определенно знали альтернативный вариант развития событий, предложенный Агатой. Поэтому добавление в экранизацию романа интрижки между Верой и Ломбардом никак не выглядит чем-то оригинальным и необычным, всего лишь совместили пьесу и роман. Удивительного тут ничего нет, в предыдущих экранизациях, в том числе и сильно по мотивам оригинала, было тоже самое.

[Pchelka10maya]

Сериал явно получился, раз в ветке состоялась такая хорошая дискуссия, было интересно почитать.

Что если бы его план бал сбой, а там много моментов, где всё зависит не от него, а от так сказать его предположения, как постутпит чеговек. Что если бы Вера не вытащила бы пистолет и Ломбард застрелил бы её?

Вопрос для Кристи, но мне всегда казалось, что судье не обязательно было чётко планировать всё до конца, потому что уже в середине "путешествия" герои неслабо поехали и ооочень маловероятно, что кто-либо выбрался бы. Изолированное не шибко широкое пространство, все мрут по очереди, страшно же. И чем дальше, тем более непредсказуемо. Условно говоря, ближе к финалу первого сильного психа было бы достаточно, чтобы укокошить оставшихся. Больше всего шансов спастись было у Ломбарда, но ему не повезло. В реальности так всё сумбурно и трагично закончилось бы, но для художественной цели все убивства случились строго по считалочке.

Кстати, по-моему, именно в британской версии ярче показан нарастающий нервяк среди гостей. В советском же фильме всё более сдержанно практически до самого конца, только Вера-Друбич истерит (и сами убийцы во флешбэках на полутонах, как здесь упоминалось).

Сцена с кокаиновой оргией больше повеселила почему-то))

 

Актриса в роли Веры очень красивая. Прямо любовался ею в каждом кадре.

Она периодически напоминала мне нашу Полищук

 

Забавно, что Говорухин и режиссер этого сериала, снимавшие в разных странах и в разное время, независимо друг от друга решили уложить Веру в постель к Ломбарду, хотя в первоисточнике этого не было

Решить-решили, только у Говорухина Вера сама потащилась не пойми зачем ночью в комнату к похотливому мужику, а у британцев в атаку пошёл Ломбард, причём даже дверь нараспашку оставил, мол, выгонит-не выгонит))) Вай, зачем у британцев такой Ломбард