Последний дюйм

[Yorick]

А фильм превратился в легенду, вместо того, чтобы работать...

Сомневаюсь, что его вообще многие помнят, не то что легенда... А фильм - да, "повесть о настоящем человеке", пусть и о пацане.

[наполеон и я]

«Старик и море» для младшего школьного возраста такое.

[Aquarius4]

Давно это было... Один из немногих фильмов детства, после которого чувствуешь, что взрослеешь. Фильм тогда не просто поразил, несколько дней ходил под впечатлением, всё думал - а что я сумею сделать, на что окажусь способен, если вдруг что?

Сейчас уже, конечно, понимаешь более глубокий его смысл. Мальчик спасает отца не только физически. Буквально выдёргивает его на последнем дюйме от невозврата. Ведь Бэн вёл далеко нецеломудренный образ жизни. И в последущем разговоре с сыном чувствуется его первый шаг, если не к Богу, то к осознанию себя и своего места, пути в жизни:

"Неладно что-то устроено на этом свете. Это кажется единственное, что я понял. А НАМ ведь с тобой важно понять все, до конца!... Хорошо, если ты сможешь. Не я, так ты." Только эта иносказательность, недоговорённость позволила в то "железное" время выйти фильму на экраны.

"Последний дюйм" без спецэффектов, но полностью захватывает вас своей магией, необычным (иностранным) видеорядом, игрой и харизматичностью актёров и, конечно, пробирающей до костей песней.

Это "Золотой фонд" того, ещё нашего, кино.

[Плойка]

Ещё со старших классов говорил: "Самые большие идиоты сидят в идеологическом секторе". Нет, фильм не запрещали, не клали ни на полку, ни на него, его просто не замечали (или делали вид, что не замечали). Картина не работала на идеологическом фронте. А ведь она наглядно показывает, что буржуазное общество с его культом эгоцентризма - это путь в никуда. Нет же, как же, там же чуждая "Калинке-малинке" блюзовая стилизация прозвучала. Там же играл Николай Крюков (выпускник послевоенных лагерей) - лучший русский актёр, играющий иностранцев, особливо англосаксов. Что там ещё кому померещилось, Бог знает. А фильм превратился в легенду, вместо того, чтобы работать...

Ну вот зачем все это писать? Зачем писать не правду?

В 1958 году после смерти С. Радлова Н. Крюков вернулся в Ленинград и был принят актёром на киностудию «Ленфильм». Здесь, в 43 года, началась вторая половина его творческой жизни*— в кинематографе, гораздо более известная, чем первая. Началась более чем успешно*— с роли лётчика Бена Энсли в фильме «Последний дюйм» по одноименному рассказу Джеймса Олдриджа. Фильм принёс ему широкую известность и премию Всесоюзного кинофестиваля за лучшую мужскую роль года. В 60-х годах Н. Крюков сыграл в 30 фильмах, среди которых «Им было девятнадцать» (1960), «Дочь Стратиона» (1964), «Акваланги на дне» (1965), «По тонкому льду» (1966), «Туманность Андромеды» (1967), «Ошибка Оноре де Бальзака» (1968). В 70-х в его творческом активе также около 30 ролей, из которых особенно запомнились «Земля Санникова» (1973), «Бронзовая птица» (1974), «Смерть под парусом» (1976), «В зоне особого внимания» (1977). В 1980-е годы с его участием вышли фильмы «Петровка, 38» (1980), «Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона» (2 серии, 1980), «Россия молодая» и «Остров сокровищ» (оба в 1982), «Хлеб*— имя существительное» (1988). С 1990 по 1992*гг., когда ему было уже за 75, Н. Крюков снялся 10 фильмах: «Палач» (1990), «Белые одежды» (1992), «22 июня, ровно в 4 часа» (1992) и др. У него было немного главных ролей, но благодаря характерной внешности, мастерству перевоплощения и убедительности, создаваемые им образы легко и надолго запоминались даже в небольших эпизодах. И, тем не менее, «тёмное пятно» в биографии, связанное с работой в немецком плену, видимо, сказалось в том, что лишь в 1991 году известный советский актёр, сыгравший около ста ролей в театре и кино, получил звание заслуженного артиста РСФСР..

Так не замечали фильм, что на всесоюзном фестивале даже отметили?

И так задвигали актера, что он снялся в 30 фильмах в 60-е? И не смотря на все то, что его в составе театральной группы фашисты таскали за собой по городам ... и даже в Берлин поволокли? За какие заслуги? Чем таким ценным были наши актеры, что фашисты, судорожно убегая и спасаясь, не забывали о них?

И после всех этих фактов, он прекрасно себе работал сначала не в центре, а потом уже и в Ленинграде. Снимался в известных фильмах и получал награды за лучшую роль. Вот только в одном перед ним виноваты ... поздно заслуженного дали. Ну очень плохая власть.

 

Идеологический центр работал тогда нормально. Фильм этот многие видели и помнят. И на многих он произвел впечатление. Его не прятали, его показывали по ТВ. Никакого криминала в судьбе этого фильма нет.

Неладно что-то устроено на этом свете. Это кажется единственное, что я понял. А НАМ ведь с тобой важно понять все, до конца!... Хорошо, если ты сможешь. Не я, так ты." Только эта иносказательность, недоговорённость позволила в то "железное" время выйти фильму на экраны.

А эта информация откуда?

Железному времени не нравилось это кино? Плохое оно было?

И только вот этой одной фразе и присуждены были все награды выданные этому фильму в то железное время

НАГРАДЫ, НОМИНАЦИИ, ФЕСТИВАЛИ

Первый приз Всесоюзного кинофестиваля за работу оператора за 1960 год

- Вторая премия Всесоюзного кинофестиваля среди детских фильмов за 1960 год

- Вторая премия Всесоюзного кинофестиваля за работу режиссера за 1960 год

- Вторая премия Всесоюзного кинофестиваля за мужскую роль за 1960 год

- Вторая премия Всесоюзного кинофестиваля за работу композитора за 1960 год

[плюс Док]

Есть ложь, есть большая ложь, есть наглая ложь, а есть статистика. С её помощью можно доказать, что в Ирландии больше народу, чем в Китае (если считать рыжих). А с псевдосоветской квазивластью история разобралась при вашем, кстати, попустительстве.

[Плойка]

При чьем попустительстве ... кто разобрался???

( ладно, ладно ... только не отвечайте, а то еще хуже будет)

[alechorseman]

Есть ложь, есть большая ложь, есть наглая ложь, а есть статистика. С её помощью можно доказать, что в Ирландии больше народу, чем в Китае (если считать рыжих). А с псевдосоветской квазивластью история разобралась при вашем, кстати, попустительстве.

Не понимаю, о чем спор? Самый весомый аргумент в споре - отсутствие фильма в пресловутом "Списке рекомендаций ВГИКА". Формально запрещать "Дюйм" было не за что, но особо и не пропагандировали, т.к. это один из наименее "политизированных" советских фильмов

[Chudische]

Есть ложь, есть большая ложь, есть наглая ложь, а есть статистика. С её помощью можно доказать, что в Ирландии больше народу, чем в Китае (если считать рыжих). А с псевдосоветской квазивластью история разобралась при вашем, кстати, попустительстве.

 

Больше сказать нечего? Или вы в принципе предлагаете отказаться от фактов, т.к. они все статистика?

[Aquarius4]

 

А эта информация откуда?

Железному времени не нравилось это кино? Плохое оно было?

И только вот этой одной фразе и присуждены были все награды выданные этому фильму в то железное время

 

Рита, спокойнее пожалуйста. Не надо так реагировать на чужие мысли .

Эта информация ни откуда, я сам так думаю. Премии дали на волне оттепели. Время было неплохое, но суровое - сегодня ты на коне, а завтра - "на полке". Философские размышления в то непростое время, вне рамок научного коммунизма, не приветствовались.

[Пасифик]

За 60-е годы, конечно, не скажу... но фильм, по-моему, в свое время был очень известный. Лично для меня заявления о "полке" - откровение, ибо в 70-80-е смотрела это кино по телевизору множество раз. А вот с исчезновением СССР оно тоже из виду исчезло, да.

[Aquarius4]

Это я к слову. Я не про "Дюйм". Он то вышел на экраны, слава богу.

[Плойка]

За 60-е годы, конечно, не скажу... но фильм, по-моему, в свое время был очень известный. Лично для меня заявления о "полке" - откровение, ибо в 70-80-е смотрела это кино по телевизору множество раз. А вот с исчезновением СССР оно тоже из виду исчезло, да.

Так и было.

Фильм был очень популярен ... среди пацанов так вообще. Мощная песня была знаменита не меньше сама по себе. Если в последние годы ее не крутят, если от всего прошло захотели отказаться уже 25 лет назад, то зачем страшные истории сочинять?

"Армию Трясогузки" или "Зеленые цепочки" еще меньше знают и меньше крутили, хотя там о революции и блокаде, и героическом детстве (и класное кино) ... с какого боку тут приклеить "железный занавес" и поганую идеологическую цензуру?

[valery78]

Все верно, Плойка, Пасифик и Aquarius4 - классный мальчиковый фильм, который лично я по телеку засматривал несколько раз (у нас тогда был маленький черно-белый такой). Он достаточно регулярно транслировался в эфире, вот только не упомню: по центральному (московскому) каналу или по нашему ленинградскому - хотя, не важно.

Месье плюс Док опять что-то сочиняет на вольную тему. Привиделись ему идеологические войны в отдельно взятом приключенческом сюжете.

[Jezebel_k]

от себя: Посмотрев в раннем детстве "Последний дюйм", на протяжении многих лет пребывал в полной уверенности, что это иностранный фильм (то, что герои говорят по-русски, меня не смущало).

 

Я тоже долгое время была в уверенности, что "Последний дюйм" фильм иностранный , только когда подросла поняла уже.

Хороший фильм о взрослении, о том как мальчики становятся мужчинами, о подвиге человеческом.

[Savita]

в детстве, жаль, не видела, но и потом впечатлил от видов, песни до артистов и постановки. Крутой фильм получился, жесткий, немного идеологически выверенный, но идеология была на верном пути.

[alinette]

Да, фильм показывали часто, я смотрела его дважды, он меня все-таки пугал. И отношения эти непростые отца и сына, и страшно за мальчика было. И сильно впечатлил меня пустой рукав героя в финале.

Показывали как-то вместе с "Белым клыком" и "Другом Тыманчи" (кто помнит Аяврика?)...

[Джампер]

Неплохо. Темы в фильме важные поднимаются, но неубедительно, неровно как-то вышло. Местами веришь, местами - нет. Общий результат - не веришь. Снято нормально, песни хорошие. Ну, на разок потянет глянуть.

[Yorick]

Так год какой - эпоха совка дремучего, а режиссура какая, и уже в цвете.

[Джампер]

Так год какой - эпоха совка дремучего, а режиссура какая, и уже в цвете.

 

В те годы были фильмы с режиссурой получше, интереснее гораздо. И без цвета.

[ТДВ]

Нда. Плойка молодец. ...А фильм видел трижды. Сначала в 80-х, потом год назад, и теперь - обстоятельно, уделив время. В школе вот еще, случайно читая рассказик, вспомнил про фильм, что уже когда-то видел и мне очень понравилось. Точно так же было с рассказом Брэдбери про исчезнувшее человечество. Изменено 20.10.2015 04:40 пользователем Sagan
переход на личности

[Джампер]

«Старик и море» для младшего школьного возраста такое.

 

Нет. Не подходящее сравнение.

[Sl_Psk]

Классное кино, неизгладимый отпечаток детства. У меня он ассоциирует с рассказами Дж. Лондона. А память о нем жива, не зря его музыка включена в "Территорию" (фрагмент с баянистом)

[iginla]

Кстати, про идеологию в этом фильме…. Вернее не про идеологию вовсе, а про иное прочтение «Дюйма».

Скитание разуверившегося и уставшего человека в равнодушном, пустынном (я сейчас о любви к ближнему) и хищном мире, где каждый грызется (пардон, конкурирует) с каждым в борьбе за место под солнцем. Дьявол-соблазнитель, кровавая расплата за соблазн и маленький мальчик, которым движет любовь – дарующий человеку, как спасение, так и надежду на обновление, на искупление. Мальчик, кстати, приносит вынужденную жертву – из-за шокового прикосновения к смерти (т.е. через шоковое освоение смертной проблематики – извините за заумство) он лишается своей детской наивности, можно сказать, своей светлой детской жизни. Ах, да – он, надрываясь, тащит свой, нет - не крест и нет - не мимо беснующейся толпы, и не на Голгофу, конечно - а раненного отца мимо бушующего моря и на самолет, который станет самым страшным испытанием мальчика….

 

Нет, я не рехнулся… Читал вот я книжку замечательного американского профессора литературы Томаса Фостера, так вот он в ней убедительно провел параллели между хемингуэевским стариком Сантьяго (из «Старик и море») и Христом, я и подумал – ведь в «дюйме», если включить воображение, они тоже могут быть обнаружены. Сам-то я абсолютно светский человек, какими и Курихин с Вульфовичем, были, наверное… Но создали они не простецкий фильм, а талантливую притчу со множеством смыслов. Ну я так считаю.

[Танцор34]

То что не противоречит логике и содержанию имеет право на существование.

[iginla]

То что не противоречит логике и содержанию имеет право на существование.

 

Да, конечно, вы правы.

 

А про все эти параллели с Библией – я не уточнил и это моё упущение, конечно. Не надо понимать это всё буквально в лоб – типа, ну что за ерунда, причем тут вообще Христос?

Просто человечество накопило за свою историю столько мифов, легенд, сказок… столько перекличек бывает в художественных произведениях… И, думаю, полезно, читая книгу или смотря фильм, иногда задаваться вопросами – а что мне это напоминает? я это уже где-то видел, слышал? И иногда наша память нам подсказывает некие параллели, которые (возможно!) помогут лучше понять новый материал.