Иллюзия обмана 2 (Now You See Me 2)

[Babacar]

P.S. Между Фишер и Каплан стопроцентно выбираю первую, плюс персонаж у Каплан - вульгарноватая таксебешка.

 

Согласна, в Айле чувствуется какой-то шарм, грация. Ну а Каплан как вы сказали, в принципе

[Dane]

Еще с первого фильма бесят трюки без объяснений. Как они наручники сбрасывают, например.

И фокус с каплями тут объяснили? Я как-то упустил

[Dr_White]

Скучная безделушка, как и первая часть. Только на хороших актеров и смотреть.

 

5

[аквакекс]

Первый фильм оказался пшиком, а этот так вообще днина. Трюки стали уж совсем фантастикой - в глаза пылят дешевыми пафосными приемчиками, а по факту происходит дикая бредятина. Сюжет естесно полная ахинея, местами даже не верилось, что такое можно снимать в 2016 году и хотелось просто закрыть глаза рукой. И еще детским юморком все это засыпали. Ну реально для каких-то впечатлительных школьников сняли, полный отстой.

[ok6]

Первая часть была вышка, вторая уступает :/

 

Из плюсов:

 

Замена девушки

Фокус с водой

Фокус с перемещением

Раскрытие героев

 

Из минусов:

 

Брат близнец лишний

Рэдклиф никакой

Фантастические фокусы

Мотивы

Куда дели любовь фокусника первой части

Всевидящее око

Изменено 20.08.2016 08:38 пользователем ok6

[GlitchMob]

вторично, но зрелищно. и слишком пусто. по ощущениям схож с jurassic world. даже оценивать не хочется. 5/10, всё-таки.

[аквакекс]

Сцена с перекидываем карты в банке лучшая в фильме.

Худшая. Причем одна из самых тупых за год, если не самая. %:№$, да я бы на месте китайцев кинотеатр помидорами закидал бы и в суд подал, ибо их изобразили просто феерическими даунами! Даже не хочу думать про кулхацкерную бредятину прямиком из 90-х годов про чип, который там все взламывает, ищет инфу, жарит картошку, моет посуду и че еще. Но, блин, когда они его просто выкрутили отверткой, и система никак на это не отреагировала... А потом четверка начинает свою клоунаду - кашляет, бегает, падает, что-то роняет, крутится, вертится, при этом совершенно фантастически кидается картой, а китайцы как имбицилы ничего не замечают и не подозревают!! Это ппц... Причем нет чтобы сразу спрятать эту карту, например, в пиджаке у Айзенберга, они ее перекидывают 3 часа и, *:№", кидают все время ее именно тому кого обыскивают!

Как они туда попали - это вообще ад. Нашептали там на ушко (эти гипнозы каждые 5 минут реально бесили), и просто прошли в охряняемое помешение, где никто даже не знает как посетители должны выглядеть.

 

Чем больше думаю о фильме, тем больше припекает.

[EMoushen]

Как я эти 2 часа вытерпел - даже не знаю. Это бОльшая загадка, чем фокусы в фильме. К первой части у меня много претензий, но большинство из них возникли в последней трети. Здесь же цирк от начала и до конца. Суета, мельтешение, зубодробильный монтаж, Каплан в роли невыносимого клоуна, совершенно дурацкий персонаж Харельсона (#2) и много-много сценарного бреда.

Крайне невразумительная пустышка под видом развлекательного кино.

[Dane]

Так кто-нибудь помнит объяснение фокуса с каплями?

[EMoushen]

Так кто-нибудь помнит объяснение фокуса с каплями?

Стробоскопы

Но это не объясняет идиотизма наличия у людей зонтиков, когда водой поливают только площадь

[Dane]

Стробоскопы

 

Блин, это круто ведь

[аквакекс]

Стробоскопы

Но это не объясняет идиотизма наличия у людей зонтиков, когда водой поливают только площадь

Это вообще идиотия, особенно сделать такое в рамках площади. Хотя там каждую минуту бредятина происходила, че уж там. А больше прикалывало как они где-нить появлялись и все сразу визжать начинали и хлопать в ладошки, типа такие нереальные мегазвезды мира, которых каждый житель Земли знает в лицо. С проекции шоу на Сиднейской опере взоржал... С даунизма под конец вообще угорел - вышли они с самолета, а все такие "ууу, еее, вау!", ручками машут, хотя зрители вообще не должны понимать че там за нонеймы перед ними, че за там за замес с каким-то чипом и т.д. Идиотия.

[Dane]

Это вообще идиотия, особенно сделать такое в рамках площади. Хотя там каждую минуту бредятина происходила, че уж там. А больше прикалывало как они где-нить появлялись и все сразу визжать начинали и хлопать в ладошки, типа такие нереальные мегазвезды мира, которых каждый житель Земли знает в лицо. С проекции на Сиднейской опере взоржал... С даунизма под конец вообще угорел - вышли они с самолета, а все такие "ууу, еее, вау!", ручками машут, хотя зрители вообще не должны понимать че там за нонеймы перед ними, че за там за замес с каким-то чипом и т.д. Идиотия.

 

Они по сюжету типа мировые супер-убер-мегазвезды. А фокус этот крут, пусть и с техническими натяжками. Только объяснение я проглядел за общим бредом происходящего

[EMoushen]

Это вообще идиотия

И еще прикольно как долго к ним едут ФБР, словно во всем городе нет ни одного копа. Разыскиваемые преступники устраивают шоу перед толпами и ни одного представителя правопорядка. Вакуум

А как вам план Фримана

подсунуть часики на случай, если Руффало в ящик запихнут и бросят на дно морское? Ничего, что в процессе чувак может банально помереть? Нормас?

 

[аквакекс]

Они по сюжету типа мировые супер-убер-мегазвезды. А фокус этот крут, пусть и с техническими натяжками. Только объяснение я проглядел за общим бредом происходящего

Это потому что упоротый сценарист так написал, а не по логике. Народ бы им там в ноги еще бы кидался, а шоу на Луну проецировали...

И еще прикольно как долго к ним едут ФБР, словно во всем городе нет ни одного копа. Разыскиваемые преступники устраивают шоу перед толпами и ни одного представителя правопорядка. Вакуум

А как вам план Фримана

подсунуть часики на случай, если Руффало в ящик запихнут и бросят на дно морское? Ничего, что в процессе чувак может банально помереть? Нормас?

Ооо, блин, я просто искренне жалею, что тут нельзя материться.. Там от всего его плана просто хочется застрелиться, мозги человека не рассчитаны на такие дозы пафоса и тупости одновременно.

[Джампер]

Нереально тупая и угарная ахинея. Диалоги в стиле: "А сегодня в завтрашний день не все могут смотреть. Вернее смотреть могут не только лишь все, мало кто может это делать" (с). Идиотизм от начала до конца, дурацкий юмор, вернее, убогие потуги на юмор, актеры, которым нечего играть и которые смотрятся максимально неестественно и картонно. А эта девушка - как там играющую её актрису звать? - так уныло шутит и кривляется.

[Интакто]

Трудно даже что-то ещё добавить к комментариям выше. Однозначно слабое кино. И судя по разнице в кассовых сборах между такими фильмами как Иллюзионист, Престиж и собственно двумя частями ИО, а также в разнице количества зрителей посмотревших эти фильмы, напрашивается вывод, что людям приятнее когда им отключают мозг чем когда им дают возможность хоть немного начать думать.

И в этом смысле гипноз демонстрируемый героями сабжа, уже не кажется таким надуманным бредом. Там это работало на элементе неожиданности при персональном контакте с объектом. А создателям ИО удалось дистанционно затереть мозг огромной толпе людей, чтоб даже после первой, такой же слабой картины, они понесли свои денежки и кто знает, может этим дадут карт-бланш на третью часть этого цирка.

 

Детально обсуждать сабж, особо нечего. Ремесло фокусников имело притягательную загадочную силу, когда между зрителем и фокусником было только короткое расстояние свободного пространства. Когда сложные фокусы требовали условного риска для самого фокусника.

Уже во времена Копперфильда фокусы показывал не столько сам человек сколько телевидение. И все эти исчезающие Статуи Свободы, возможны только при помощи телевизионных штучек когда зритель видит смонтированный видеоряд в который можно напихать хоть летающих медведей.

 

Собственно ИО это ещё более наглый развод, зрителя. Пижонство и дешевый пафос, основные энергетические наполнители всего происходящего в фильме. Мистификация и понты выдаваемые за хитрые, сложные трюки. Девушка, из ниоткуда появляющаяся в квартире а потом за секунду растворяющаяся в пустоте. Это не фокус. Это фантастика. Как и многое другое показанное в сабже. К примеру беспомощность сотрудников спецслужб или професиональных вышибал, против одного шустрого трюкача, демонстрирующего навыки Джейсона Борна. Про мелочь, типа невесть откуда взявшуюся бригаду помощников у Всадников для финального трюка с разоблачением на Темзе, даже не стоит упоминать.

Первая часть тоже была наполнена подобными фантастическими трюками. И странно что всё это так понравилось стольким людям, что и сиквел не остался в финансовом накладе. Хотя штатовские сборы уже не превысили сам бюджет. Художественная же ценность сабжа тут и подавно условная. ИО это фильм не про фокусников, а больше про мошенников с необъяснимыми, почти супер человеческими способностями, бегающими как с шилом в заднице с одной точки в другую, и мотивированными юношеским максимализмом.

 

5.5/10.

[аквакекс]

Примечательно, что америкосы и другие страны второй раз эту какаху есть не стали, занеся значительно меньше денег, но зато ее с удовольствием захавали Китай и, тут не удивительно, Россия. У нас до сих пор пару сеансов этой шняги крутят

[Blackm0re]

Так эта хрень все таки нормальную сумму собрала. А я надеялся что триквела не будет.

[Денис]

Удивлен, что этот свиной понос ещё и в Китай пустили. В паре сцен все китайцы играют полноценных даунов.

[.Digital]

Первая часть понравилась, эта же, полный провал.

4 из 10, только за счёт первой части.

Такое впечатление, что смотрел 12 друзей Оушена, только с уклоном в иллюзионистов...

Сами фокусы поставлены гораздо хуже, чем в первой части, многие не объяснены.

Гарри Поттер - полнейший мисткаст, отдельно минус балл только за него

[Bronyam]

Ну чо, стоит хотя бы просмотра в рипчике?

[Джампер]

Ну чо, стоит хотя бы просмотра в рипчике?

 

Разве что посмеяться немного, над тем, как все плохо.

[ganjas]

Еще до выхода первого фильма были предположения, что «Иллюзия обмана» даже частично не будет напоминать «Иллюзиониста» или «Престиж», и так оно и случилось в итоге. Луи Летерье покрутил каким-то красивым фантиком, фантасмагория и не более, но еще помимо фокусных штук, в фильме было много нелогичного бреда.

 

Во второй части мы видим всю такую же фантастику, без какой-либо связи с реальностью, однако стоит отметить, что режиссер Джон М. Чу убрал солидную порцию бреда. В особенности, это связано с героями фильма, на которых теперь просто обращает меньше внимания, хотя свои определенные недосказанности и недостатки присутствуют.

 

Что там с папашей Дилана? Что за амбиции Атласа? Откуда этот братец Мэритта взялся? Как видим, фильм добавил новые смятение для зрителя, хотя было бы правильным в этот фильм просто не вдумываться, а лишь постараться себя убедить, что мы смотрим какой-то прототип «Друзей Оушена». И кстати если так настроить себя на просмотр, то он может оказаться довольно-таки приемлемым.

 

Считаю что второй фильм от Джона Чу получился намного лучше, пусть со своими недостатками, и снятый как-то в более целостно и без особого ощущения «разорванных» сцен и эпизодов, как это было у Летерье. Но тем не менее, «Иллюзия обмана 2» это не тот хит сезона, который нельзя пропустить.

 

5 из 10

[Sogood]

Легкосмотрибельная, местами интересная, местами забавная дичь. Наравне с первой частью

 

ЗЫ даже не представлял, что можно настолько затянуть сцену. Я про метание карты с чипом