Пятница, 13-ое (Friday the 13th)

[Flaw]

У Джейсона - обезображенное лицо мутанта с одним глазом, у Майкла - обычное лицо человека, только без эмоций.

Насчет режиссерской версии - действительно, в фильме Джейсон мачете не точил, так что буду ждать полной версии на DVD.

[SuRRender]

К просмотру творения Маркуса Ниспела меня сподвигло довольно приличное количество положительных отзывов на сайте, мало того заинтриговал зашкаливающий до запредельных высот уровень восторженности ряда зрителей по поводу премьеры долгожданного римейка легендарного многосерийного слэшера всех времен и народов. Ниспел, впрочем, задачу, поставленную продюсерами, выполнил, наспех состряпав и выдав под эгидой популярной фирменной марки, именуемой «Friday the 13th», всем на обозрение визуально совершенно не примечательный и заурядный в построении сюжетных линий молодежный триллер.

 

В итоге у режиссера получилась прогнозируемая в плане удачной кассовой выгоды, но «мертвая» по сюжетной интриге вариация на тему «истребления молодежи ночью в лесу маньяком при помощи холодного оружия». Очередная дань американскому подростковому тупизму, возведенному в квадрат благодаря многолетнему кинематографическому старанию разного рода западных кинослесарей. Я так думаю, Маркус Ниспел и не думал удивлять нас чем-нибудь оригинальным, поскольку потенциальная массовая аудитории была просчитана создателями и так безупречно. А для ее привлечения в кинотеатры оказалось достаточным всего лишь надеть на посредственного исполнителя хоккейную маску, дать ему в руки тесак и отправить «мочить» без разбора американских детишек, решивших устроить для себя отдых с алкоголем, наркотой и сексом в ареале обитания кровожадного психопата.

 

Ниспел, даже если и пытался перенести в свою работу максимум стилистики, свойственной знаменитому франчайзу, все равно в результате у него получилось лишь банально механически заимствовать хладнокровно исполняемую Джейсоном Вурхисом резню и напичкать хронометраж стилизованной под хорроры восьмидесятых нарочито невзыскательной «обнаженкой».

 

Однако напряженную мрачную атмосферу, а также импульсивный ритм лучших из всей серии фильмов, снятых в свое время Шоном Каннингемом, Стивом Майнером и Джоном Карлом Бюхлером Маркус Ниспел успешно реконструировать не смог, а, скорее всего, просто не пожелал этого сделать, оставив также без внимания еще один немаловажный фактор — обеспеченность картины обостряющими чувство тревоги у зрителя звуковыми эффектами, которые всегда являлись настоящей визитной карточкой всего франчайза и отсутствие которых так очевидно было заметно в новой версии.

 

Актер Дерек Мирс, сыгравший Джейсона в фильме Ниспела, при осуществлении своей активной деятельности по киноистреблению туполобых аморальных юных созданий, совершенно не производит яркого впечатления и даже в малой степени не обладает той фактурностью и типажностью, которые были свойственны и Уоррингтону Джиллету, и Кэйну Ходдеру, лучшим, на мой взгляд, исполнителям роли Джейсона.

 

Непритязательное воплощение упрощенного до примитивной прямолинейности сюжета можно было бы воспринимать с адекватным зрительским снисхождением в художественных рамках любой совершенно другой истории, не претендующей на причастность к фильмам, которые стали образцовыми моделями в своем жанре, но столь неуклюжая и очевидная попытка создателей снять кино с одной единственной целью — сорвать кассу на эксплуатации знаменитого кинообраза, кроме откровенного презрения других чувств у меня не вызвала. И если принять во внимание изложенное, можно сделать вывод о том, что у Ниспела вполне предсказуемо, учитывая его не впечатляющий послужной список режиссерских работ, народился на свет убогий кровавый ширпотреб, скроенный без особых творческих стараний, абсолютно не достойный своего культового названия.

[Растяпа]

SuRRender, мощно и интересно написали! Спасибо!

 

Единственно что хотелось бы добавить к моим предыдущим постам и к общим высказываниям как-то "тинейджеры, юные создания, подростки" - я канешна сильно извиняюсь, но на мой взгляд подростки-то такие весьма подрощенные))) А девушки так и вообще сильно развитые, особенно в некоторых местах)))Им всем глубоко за 20, ну акромя азиата, ему ещё можно с натяжкой дать 19 лет. Поэтому они хоть и юные, но уж не тинейджеры и не подростки, давайте тут будем точными)))

[Despot]

SuRRender

пытался я подобратся к твоиму посту с разных сторон, но никак.

Только маленькие примечания:

Очередная дань американскому подростковому тупизму

Я вот не понимаю, что тупого может быть, разве мы русские также не ходим в лес или на дачу, или в деревню, чтобы поотрыватся в компаний?По моему ничего тупого в этом нет. Или никто не ходил в лес с девчонками и ребятами. чтобы поесть шашлыков. выпить горичительного и покупатся?По моему такое практикуют во всём мире?или только тупые америкашки?

Ниспел, даже если и пытался перенести в свою работу максимум стилистики, свойственной знаменитому франчайзу

Ну это уже как-то хочет. Тем более был ли смысл снимать почти такой же римейк, как я уже много раз писал, тот франчайз со своей стилистикой простой изжил себя с потрохами.

все равно в результате у него получилось лишь банально механически заимствовать хладнокровно исполняемую Джейсоном Вурхисом резню

Ну так по жанру это слэшер, резня и должна была быть.

и напичкать хронометраж стилизованной под хорроры восьмидесятых нарочито невзыскательной «обнаженкой».

Да ладно девушки красивые были!

оставив также без внимания еще один немаловажный фактор — обеспеченность картины обостряющими чувство тревоги у зрителя звуковыми эффектами, которые всегда являлись настоящей визитной карточкой всего франчайза и отсутствие которых так очевидно было заметно в новой версии.

Фильм скорее делался не для фанатов франчайза. Причём фильм очень отличается от старой версий, можно его даже считать совершенно отдельным от всего сериала фильмом, настолько он не похож. Но что оставлять, и как-это право выбора режисера. Я думаю, что если бы сняли в старом стиле "Пятницу"-критике получили бы ещё больше, и от фанатов (от того. что в франчизе, уже не возможно что-либо придумать нового, вверх абсурда было запустить Джейсона в космос), так и от новых зрителей. Конечно режисер пошёл по самому легкому пути, но фильм получился если для некоторых не достаточно хорошим. то по крайнеё мере смотрибельным, и кассу взял свою по праву.

совершенно не производит яркого впечатления

Это опять же старые песенки фанатов, про то, как раньше всё было лучше, по мне лично новый Джейсон не осталоп, не ходящий шкаф, а живой здоровенный. брутальный маньяк, который и на большом расстояний может достать свою жертву.

 

Да фильм получился через чур упрощенным, конечно же было бы простительно, если бы это был другой фильм, а не "Пятница -13".Да режиссёр -полный козел.

НО:Пока не появится вторая часть. которую вроде как обещали сделать в стилистике старых версий, сложно сказать точно, прав ли был режисер, что сделал из франчизы-чистый экшн-развлечение. Франчайз был весь истрепан, он был мертв, ничего скорее не оставалось как сделать всё с точностью до наоборот. Пока мы не увидим новую часть "пятницы" в старом стиле. которая превзойдет этот фильм, судить невозможно о том, что режисер плохо поступил с римейком.

Да режисер пошёл по легкому пути, но фильм от этого хуже не становится, кассу он свою забрал заслуженно.

И в фильме нет никакой неуклюжести и бездарности. хотя бы откровенной, его нарочно сделали таким, простым, зрелищым, чтобы намаксимум отличался от старых версий, это плюс и минус в одном флаконе.

[SuRRender]

SuRRender, мощно и интересно написали! Спасибо!

 

Спасибо Вам! Мне не за что, всего лишь изложил свое мнение

 

Я вот не понимаю, что тупого может быть, разве мы русские также не ходим в лес или на дачу, или в деревню, чтобы поотрыватся в компаний?По моему ничего тупого в этом нет. Или никто не ходил в лес с девчонками и ребятами. чтобы поесть шашлыков. выпить горичительного и покупатся?По моему такое практикуют во всём мире?или только тупые америкашки?

 

Но, мне кажется, только американцы с великим усердием из года в год, из десятилетия в десятилетие, эту ставшую уже фирменной молодежную кинотупость демонстрируют в своих художественных фильмах на весь мир. С чего бы это?

 

По всем остальным твоим примечаниям тут, конечно, все дело субъективно-оценочное. Чего хватало фильму и чего не хватало мы с тобой можем спорить до бесконечности. В теме уже достаточно изложено аргументированных и не очень мнений как поклонниками, так и противниками этого так называемого "перезапуска". Предложенного Ниспелом лично мне было крайне мало, чтобы я мог нормально воспринимать очередной шаблонный слэшер в рамках культового названия, которое ассоциируется у меня с одним из любимых в детстве франчайзов.

[Despot]

Но, мне кажется, только американцы с великим усердием из года в год, из десятилетия в десятилетие, эту ставшую уже фирменной молодежную кинотупость демонстрируют в своих художественных фильмах на весь мир. С чего бы это?

Может их до сих пор пугает Кожанное лицо, "Техасская резня" основана на реальных событиях. Этот ужас до сих пор преследует американцев.

А если в другом смысле разобратся, то здесь скорее, своего рода наказание за грехи, пьянство, беспорядочный секс. Ну ничего скоро и наши отечественные производители возьмутся за эту американскую тупость, в своей манере копирования.

По всем остальным твоим примечаниям тут, конечно, все дело субъективно-оценочное. Чего хватало фильму и чего не хватало мы с тобой можем спорить до бесконечности. В теме уже достаточно изложено аргументированных и не очень мнений как поклонниками, так и противниками этого так называемого "перезапуска". Предложенного Ниспелом лично мне было крайне мало, чтобы я мог нормально воспринимать очередной шаблонный слэшер в рамках культового названия, которое ассоциируется у меня с одним из любимых в детстве франчайзов.

Его скорее и не собирались делать как фильм культового значения. "Пятница -13" была слишком слабым фильмом по сравнению с "Кошмарами, и Хэллуинами", чтобы режисер придал ему столь большое значение, в этом скорее вся и соль.

А для меня лично "Пятница-13" всегда была безобразным фильмом, как видишь с совершенно разных позиций с тобой смотрим на фильм. Ты как фанат франчайза, я со стороны того, как из глупого сериала, сделали хоть более менее что-то приличное.

[SuRRender]

Ты как фанат франчайза, я со стороны того, как из глупого сериала, сделали хоть более менее что-то приличное.

 

Фанат сериала - эт ты громко сказанул Некоторые из частей очень нравились и опять же в детстве произвели на меня довольно сильное впечатление (весьма жутко было, когда смотрел) - те серии, которые сняты упомянутыми мной в посте режиссерами. А новая "Пятница" представляется мне не больше не меньше, чем коммерческой эксплуатацией популярного образа без привнесения чего-то неординарного как в содержательном плане, так и в плане визуальных эффектов. Ну ты же не будешь отрицать, что "Пятница, 13" является популярным франчайзом, пускай и более слабым по сравнению с "Кошмарами на улице Вязов" и "Хэллоуином"?

Изменено 13.03.2009 14:17 пользователем SuRRender

[Despot]

коммерческой эксплуатацией популярного образа без привнесения чего-то неординарного как в содержательном плане, так и в плане визуальных эффектов.

так ведь и в старой Пятнице не было ничего ничем она выделялась среди другх фильмов, ничего не было неординарного. Чего жалеть то, Пятница -13 может потеряла часть стиля, но и принесла в эту франчайзу такую-же крупицу как и потеряла. В общем смысле так, как "Пятница -13!" была слабым фильмом, так она и осталась, только единственное, что она стала категорией "А".А это большой плюс, даже на фоне минусов.

Ну ты же не будешь отрицать, что "Пятница, 13" явялется популярным франчайзом, пускай и более слабым по сравнению с "Кошмарами на улице Вязов" и "Хэллоуином"?

Ну смотря как ты понимаешь под словом "популярным", в принципе не таким уж и популярным я б сказал, его знают, только те кому довелось посмотреть его лет 10-15 назад,и кому понравилось, для тех он и популярен.А так я бы не сказал, что франчайз прямо знаменитый.

[Сайфер]

"Техасская резня" основана на реальных событиях.

Во как

Да режиссёр -полный козел.

Ну хоть в чём-то мы согласны.

 

SuRRender - грамотная рецензия

[Despot]

Во как

ПрикиньФильм основан на на реальных фактах из жизни американского серийного убийцы Эда Гейна (Ed Gein). Не знал???

[Сайфер]

ПрикиньФильм основан на на реальных фактах из жизни американского серийного убийцы Эда Гейна (Ed Gein). Не знал???

Для Кожемордого Хупер спёр у Гейна только манеру наряжаться в кожу. Всё остальное - художественный вымысел. Для "основанности на реальных событиях" этого маловато будет Таким макаром любой фильм можно представить основанным на реальных событиях. Даже "Пятницу".

[Despot]

Для Кожемордого Хупер спёр у Гейна только манеру наряжаться в кожу. Всё остальное - художественный вымысел. Для "основанности на реальных событиях" этого маловато будет Таким макаром любой фильм можно представить основанным на реальных событиях. Даже "Пятницу".

 

Тем не менее!!!нарижатся в кожу и не только, расчлененка и многое другое. Именно режисер первой части взял за прообраз именно его историю, а не чью-то ещё!Хотя маньяков было придастаточно, был и Зодиак, и Чарльз Мэнсон, и ещё многие другие.

[Генозавр]

 

 

SuRRender - грамотная рецензия

 

А как по мне - так дерьмо рецензия.

[SuRRender]

А как по мне - так дерьмо рецензия.

 

Может и правда "дерьмо рецензия", ага, всякое бывает. Может лучше напишете, если вдруг Вы умеете, с удовольствием почитаем. Ваше "Посмотрел. Очень понравилось. Был приятно удивлён...9 из 10" даже дерьмом назвать язык не повернется.

Изменено 16.03.2009 17:20 пользователем SuRRender

[KIGORT]

Оказывается Джейсон может не только ходить, здесь он показал неплохие способности бегуна. А ещё он роет траншеи, стреляет из лука, ставит капканы.Такой вариант мне больше нравится, хоть какое-то разнообразие. А ещё он против вторжения туристов, которые загрязняют окружающую среду и вообще излишне шумят. Оставил после себя мусор, непотушил костёр-получай мачете по репе

[GrallexVill]

Оказывается Джейсон может не только ходить, здесь он показал неплохие способности бегуна. А ещё он роет траншеи, стреляет из лука, ставит капканы.Такой вариант мне больше нравится, хоть какое-то разнообразие. А ещё он против вторжения туристов, которые загрязняют окружающую среду и вообще излишне шумят. Оставил после себя мусор, непотушил костёр-получай мачете по репе

Прямо бравый бойскаут .

[RocK2]

Ну вот собсно и моя рецуха:

 

Для начала два вопроса:

1. Для чего создаются ремейки на классические фильмы? Для того, что бы исправить ошибки, которые были допущены авторами в оригинальных фильмах и добавить что то новое в уже имеющуюся идею и сюжет. ( ну и конечно же для того, чтоб срубить побольше бабла на славе известного фильма)))

2. Стоит ли пытаться сделать классику лучше или же это заведомо гиблое дело? (потому, что Мы знаем много провальных примеров когда оказывается исправлять было нечего – «Halloween» Роба зомби был наглядным примером этого, и после просмотра которого я для себя решил, что сделать классику лучше - это фантастика. И думал я так до 14 февраля 2009 года, пока не увидел новую «Пятница 13».) Оказывается СТОИТ! И еще как! Я не являлся фанатом этого кина никогда, и маньяк в хоккейной маске был в моем ТОР’е кино-маньяков на предпоследнем месте. Посему без фанатизма я смотрел новую версию «Пятница 13» и трезво оценил сей слешер.

Сюжет всех «Пятниц» оригинальностью никогда не страдал, и этот фильм не стал исключением - Группа подростков приезжают отдыхать на заброшенный лагерь «Хрустальное Озеро» (где в 1957году яко бы утонул маленький Джейсон Вурхиз, из –за не досмотра вожатых). Молодежь начинает веселится, пить, курить, занимаются любовью, как вдруг появляется гигант в маске с мачете в руках и начинает всех валить. Здесь было почти тоже самое, но свои фишки здесь присутствуют. Только за первые пятнадцать минут погибает 4 человека! И причем очень неожиданно и эффектно для начала фильма, т.е. до того как появилось название фильма. Где такое было? Нигде. Затем через некоторое время туда отправляется новая группа людей отдыхать и молодой парень ищущий свою сестру которая была среди тех пятерых которых показывали в начале фильма. Ну а дальше все как по стандарту «Пятниц», за исключением главного героя в маске. В предыдущих версиях фильма Джейсон был: тупым, сильным и лысым уродом в маске которого ни хрена не брало – не виселица, не пули и даже топор в башке ему был не почем)))). Новый Джейсон оказался не очень простым человеком - выросшем на озере в одиночку, ворующем керосин, и выращивающим траву))) он не любит чужих на своем озере и мстит всем кто туда осмелится приехать. Мстит он естественно за обиды в детстве и за свою мать, которую обезглавили топором. В этом фильме авторы объединили первые три части классических «Пятниц» что получилось очень даже круто! Все (за исключением мрачной атмосферы и музыкального сопровождения) было сделано намного правдоподобнее и серьезнее нежели в первых частях. Джейсон не просто тупо идет на пролом. Он думает и даже бегает! Чего в предыдущих частях не было! Помимо своего любимого мачете он не брезгует пустить в ход лук и стрелы, топоры, капканы и отвертки – т.е. все что попадется под руку. Все убийства сделаны очень круто и оригинально. Сразу видно, что авторы сделали огромный упор именно на то, чего в первую очередь хотят увидеть зрители а это конечно же убийства. Минимум крови, максимум жестокости и оригинальности. Убийства не похожи друг на друга. За что по любому плюс! Так же положительным моментом я считаю( многие со мной будут не согласны) открытая тема секса и голых сисек. «Фу как пошло и мерзко! Это не ужасы – это порно» скажут многие, но а в какой «Пятнице» было без этого? Чем собственно заниматься молодежи на природе, на отдыхе если не сексом, бухлом, куревом? Наверное по мнению некоторых книжки читать и играть в прятки)))) так вот сиськи и секс были всегда в «Пятнице 13» но в этой они были показаны более правдиво и открыто.

Многие так же скажут, что фильм не страшен, а какая «пятница» была вообще страшна? Я согласен с тем, что фильму явно не хватает атмосферы. И мрачного музыкального сопровождения, которые безусловно сделали бы свое дело. Но легендарное «Чи, Чи Чи – А, А А» конечно же мы с вами услышим и не раз)))) Игра актеров могла бы быть по лучше. Не видел я в глазах у них истерического страха. Все крики и выражения лиц были как будто герои каждый день имеют дело с маньяками. «Искренности больше» - должны были добиться Маркус Ниспел и Майкл Бэй от актеров. В целом не плохо, но чуть чуть им не хватило.

Концовка фильма как и следовало ожидать была сделана в духе стандартного слешера – маньяк ожил перед самыми титрами – но Вы что забыли? Это же не убиваемый Джейсон мать его! Которого ничем не взять! Что собственно и был немек на продолжение.

Итоги – Достойный ремейк первым версиям фильма, с оригинальными убийствами, криками, погонями, сексом и сиськами. Маркус Ниспел и Майкл Бэй вновь доказали – что возможно снять достойный ремейк на классику Хоррора. Сначала они это доказали «Техасской резней» в 2003 году и теперь «Пятницей». Роб Зомби рядом не валяется со своей версией Хеллоуина, и прежде чем снимать «Хеллоуин 2» ему явно не помешало бы посмотреть руботу, которую делают Маркус Ниспел и Майкл Бэй. Вот именно этим парням я бы и доверил переснять «Хеллоуин 1978». Кстати Маркус Ниспел уже работает над новым «Кошмаром на улице вязов»!!! будем надеется что он не проколется и сделает достойный хоррор. По мне так лучше бы переснял «Зловещие мертвецы»)))

 

8/10

[Katychka]

Больше всего в этой "Пятнице" разочаровали сцены с тупостью американской молодежи и достаточно большим количеством голых тел...постельных сцен. Я считаю, что поменьше бы этого и было бы нормально.

А так, пару раз вздрогнула

[KIGORT]

Что за фраза такая "тупая американская молодёжь"? Наслушались Задорнова что ли? По моему обычная вполне молодёжь, поехали отдохнуть на озеро, выпить. Да и после появления Джейсона никто не тупит, пытаюся спастись, ничего глупого в их действиях я не увидел.

[Despot]

Что за фраза такая "тупая американская молодёжь"? Наслушались Задорнова что ли? По моему обычная вполне молодёжь, поехали отдохнуть на озеро, выпить. Да и после появления Джейсона никто не тупит, пытаюся спастись, ничего глупого в их действиях я не увидел.

Согласен. что тупого может в том чтобы съездить в деревню с друзьями. выпить пивка, покурить травку, потринькатся на природе, в конце концов покупатся, грибочки там всякие ягодки пособирать, старушкам дрова наколоть!!!

У нас в стране типо такого не делают, только американцы.

[Сайфер]

По мне так лучше бы переснял «Зловещие мертвецы»)))

Хоспади, только не это. Ниспела и Бэя в ЗМ - это кощунство.

[alexb9]

Хоспади, только не это. Ниспела и Бэя в ЗМ - это кощунство.

Его Сэм Рейми будет снимать) так что волноваться не о чем)))

Изменено 21.03.2009 19:33 пользователем alexb9

[Flaw]

Только сейчас заметил - в списке ролей значится мальчик, игравший юного Джейсона, а в фильме то его не было!!!?

[alexb9]

Flaw был - в сцене убийства матери, он мачете забрал, показывали только ноги))))

[Крошка Енот]

Больше всего в этой "Пятнице" разочаровали сцены с тупостью американской молодежи и достаточно большим количеством голых тел...постельных сцен. Я считаю, что поменьше бы этого и было бы нормально.

А так, пару раз вздрогнула

 

По поводу голых сцен.

 

(Давно я тут не писАла)

 

Обнаженка, секс и прочие эро примочки это основа жанра слэш. Мне тоже это не равится, но мне приходится мириться с этим. Из песни слов не выкинешь, это годами зарождалось, и процветало.

 

Тупость молодежи есть везде. Мы все тупим, в незаивисимости от уровня IQ, наверное я бы назвала это не тупостью, а любопытсовм. Когда я вижу такие дурацкие моменты "влипание в историю" меня начинает от злости колотить. Вспоминаю сразу Дом Восковых Фигур, где героиня Алишии Кутбер потащила Пэрис Хилтон на (барабанная дробь) запах тухлятины, чтобы полюбоваться на то "что же так сильно воняте"! Ну не тупость? Вот это тупость.

 

А в Пятнице, как я помню, настолько идиотских момент с влипанием не было. Разве что сцена в гараже с китайцем, и то простить можно дурочка!