Пятница, 13-ое (Friday the 13th)

[ОСОБО НЕОПАСЕН]

Бестолку его защищать - это пролёт по всем параметрам (кроме денежного конечно).

 

Ну конечно блин, "пролёт" - отличная шутка.

[Despot]

1. Полностью порушена хронология сериала. Причём порушена с единственной эгоистичной целью - "омолодить" Вурхиса, чтоб тем самым "обосновать" возможность его скоростного перемещения по территории вплоть до возможности мгновенной телепортации. Ерунда.

Это разве недостаток???Вы просто ожидали старой "Пятницы 13", а получили перезапуск. К старой он относится только Вурхизом, местом деиствия, и названием фильма, большего и не должно было быть. ЭТО ПЕРЕЗАПУСК-НЕ ПРОДОЛЖЕНИЕ.

И чем был хорош старый Вурхиз, тем, что он еле передвигался, как будто в штаны наложил?

2. Тем более ничего нового ни к образу самого Вурхиса, ни к событиям франчайза привнесено не было, то бишь в плане общей истории этот опус никакой ценности не представляет.

А он никаким боком вообще к старой историй и не должен был быть причастен. Хотите нового смотрите "Джейсон Х"-вот это действительно "Х", и причём много новой в нём "Х".

Нового немного, но так и должно было быть для франчайза.

3. В погоне за относительным динамизмом (относительным, потому как я всё равно полфильма зевал)

Там где вы зевали, я например смеялся. Герой жгли по-полной!

упустили свойственную старым частям атмосферу, в первую очередь наверное из-за слабого и невтемного саундтрека. Саспенсу нет, потому и зевал. Неинтересно.

Новая глава-новая атмосфера. Саунтрека наверное сделали по-меньше из сериала, что бы люди не слишком проводили ассоциаций с сериалом.

4. Вурхис не харизматичен. Ни в мешке, ни в маске. На роль надо было брать Ходдера.

Может и харизматичен, может он гримасы жертвам под маской корчил. А какая харизматичность ваще может быть?Он в маске и просто убивает жертвы, предыдущие актеры поступали так же. Какая там харизматичность может быть?

5. Никаких приятных ссылок хоть на какую-нибудь из предыдущих частей. Вообще. А ведь сделать это было проще простого, тем более, что хронологию и так порушили.

Хронологию правильно нарушили, для чего мать Джейсона была в первой части?Она вообще не к чему в сериале.Ссылки -какой от них толк, разве, что только для фанатов.

6. Не показать, как катер в итоге выезжает на берег и конечно же КРАСОЧНО ВЗРЫВАЕТСЯ!!! - ну это просто жмотство. Фильм вообще не зрелищный, кстати говоря, потому как...

Ага, катер выезжает на берег и врезается в машину с цистерной бензина весь лес в огне. Затем Вурхиз прицеливается по летящему мимо самолёту и тот красочно долетает до Нью-Йорка, чтобы вписатся в "статую свободы". Деиствительно Жмоты.

7. ... старые части в этом плане хоть выезжали на сочных убыйствах, а здесь даже убиение тинейджеров происходит безвкусно и неинтересно.

Помоему нормальные были убийства, почти всех убили разными способами. Кого стрелой, кого сожгли на костре. Нормально, не высший класс, но хорошо.

Единственное исключение - с костром. С костром было глупо, но хотя бы оригинально, так что мне понравилось.

Но это же не "Пила"! У него есть мачета, и убивает он чаще ей, был бы пистолет убивал бы пистолетом. А что ему изощратся, виселицы сооружать, под поезд бросать, голодом морить что-ли?

8. Наличие в лесу вырытой Вурхисом системы подземных коммуникаций, при этом заботливо "замаскированной" в частности автобусом (или вагоном, или что там такое было?) - чушь.

Но это ж не старая "Пятница 13" Вурхиз -обычный человек. Он прожил всю жизнь на этом озере, почему бы ему не вырыть подземные ходы!Так и от полиций после каждого убийства можно спрятатся, и этим можно объяснить, его неожиданное появление и исчезновение.

9. Взятие в плен девки (и её поведение) - чушь.

Вурхиз любил маму, а она похожа на его мамашу, вот и взял в плен, да и одному скучновато жить.

10. Концовка фильма - чушь.

Обычная концовка, если расчитывали на продолжение.

Все перечисленные недостатки сводятся только тем. что "в старых частях это было вот так". И соотвтствинно всё выше перечисленное не является минусом для перезапуска франчизы.

 

А ведь если б у горе-сценаристов было хоть чуть-чуть воображения и фантазии, то можно было написать хороший приквел к истории - рассказать, как Вурхис выплыл, почему не вернулся к мамаше, как жил в лесу, как взрослел, как начал мочить и т.д. И закончить как раз той самой сценкой из оригинала, где Памеле отрубают голову. Вот это была б интересная и грамотная фильма. А этот скучный продукт... оцениваю на 5/10 (три с минусом).

Это был бы не римейк, а продолжение, приквел. Сколько уже сняли по "Пятницы 13" фильмов? 7 или 10?стоило ли тратить деньги на снятие нового продолжение приквела? Когда этот сериал выжил из себя всё?Конечно нет, в него надо было вдохнуть новую жизнь. что и было сделано причем хорошо.

[Сайфер]

Это разве недостаток???Вы просто ожидали старой "Пятницы 13", а получили перезапуск. К старой он относится только Вурхизом, местом деиствия, и названием фильма, большего и не должно было быть. ЭТО ПЕРЕЗАПУСК-НЕ ПРОДОЛЖЕНИЕ.

Да ничего я не ждал. Чего тут можно ждать, когда было неизвестно, что они вообще снимали? Сиквел/ремейк/сиквелоремейк... Я надеялся на грамотную переработку оригинального франчайза, причём с упором именно на раскрытие персонажа Вурхиса. Примерно как сделал Зомби с "Хэллоуином". Сделать это можно было двумя путями. Первый - это, как я говорил, прямой приквел. Второй - сиквел, имеющий место... ну допустим между 4-ой и 6-ой частями. Или если уж надо современную версию, то сиквел, прямо пристыкованный к "Фредди против Джейсона". В любом случае нужно было мочилово, но с флэшбеками из детства Вурхиса.

 

Да и какой же это перезапуск, если сам Каннингем (устами Генозавра :lol:) говорит, что следующая фильма будет последней? Чего это за "перезапуск" такой из двух фильмов? Да и мало что ли пробелов в вурхисовской биографии, чтоб "перезапуски" всякие снимать? Сиквел надо было. В полном понимании ентого слова. Грамотный сиквел, без отсебятины, а если с нововведениями, то с нововведениями содержательного плана.

И чем был хорош старый Вурхиз, тем, что он еле передвигался, как будто в штаны наложил?

Во-первых, это распространённое ошибочное мнение Вурхис во второй/третьей части бегал исчо как! Даж с ножом в ноге бегал. А медленным он стал после того как его топором в чайник в третьей части шарахнули. Тут уж хочешь-не хочешь, а притормозишься. А во-вторых -ДА! Медлительный и уверенный в своих силах злобный мужик (читай - танк) куда круче выглядит, чем такой вот... из "ремейка" образец.

А он никаким боком вообще к старой историй и не должен был быть причастен. Хотите нового смотрите "Джейсон Х"-вот это действительно "Х", и причём много новой в нём "Х".

Нового немного, но так и должно было быть для франчайза.

Должен был. Это ж старая добрая "Пятница", блин, события которой можно было развить. В том же "Х" есть развитие, пусть кривое и дебильноватое, но есть. В ремейке его нет вообще, есть только изврат над оригиналом.

Там где вы зевали, я например смеялся. Герой жгли по-полной!

Не знаю, кто там жёг. Разве что Вурхис, подвесив эту дурочку над костром, жёг. А больше никто не жёг. И уж точно там даже близко никто не жёг так как в пятой пятнице, допустим, народ жёг.

Новая глава-новая атмосфера. Саунтрека наверное сделали по-меньше из сериала, что бы люди не слишком проводили ассоциаций с сериалом. !

Чтоб не проводили ассоциаций? Ну и нафига тогда называть это "новой главой"? Нету никакой "новой главы".

Может и харизматичен, может он гримасы жертвам под маской корчил. А какая харизматичность ваще может быть?Он в маске и просто убивает жертвы, предыдущие актеры поступали так же. Какая там харизматичность может быть?!

В случае с подобными героями харизматичность заключается в узнаваемости. Причём не столько в прикиде, который они на себя напяливают, а именно "в методе работы". Если, к примеру, Крюгер в ремейке перестанет шутить, он потеряет харизму. Вурхис должен быть медлительным и уродливым. И того, и другого Ниспел не выдал.

Хронологию правильно нарушили, для чего мать Джейсона была в первой части?Она вообще не к чему в сериале.Ссылки -какой от них толк, разве, что только для фанатов.

Странный какой-то вопрос - для чего была нужна мать Джейсона. Для того, что она его мать, для того и нужна. Для того, что она мстит. Для того, чтоб ей срубили башку. Для того, чтоб запустить Вурхиса на поток.

А ссылки - это когда пустячок, а приятно.

Ага, катер выезжает на берег и врезается в машину с цистерной бензина весь лес в огне. Затем Вурхиз прицеливается по летящему мимо самолёту и тот красочно долетает до Нью-Йорка, чтобы вписатся в "статую свободы". Деиствительно Жмоты.

Не надо ереси с самолётом, а катер был обязан взорваться. Хотя бы для того, чтоб эта стукнувшаяся покрутила башкой на взрыв, а там Вурхис пару секунд красиво на фоне огня стоит. Такие фишки лишними никогда не будут, пятый "Хэллоуин" - прямое подтверждение. А так - действительно Жмоты. И без воображения.

Помоему нормальные были убийства, почти всех убили разными способами. Кого стрелой, кого сожгли на костре. Нормально, не высший класс, но хорошо.

Что разные, это понятно - Вурхис в масштабах одной серии редко повторялся. Имею в виду, что не зрелищно. Как насчёт старого доброго разрубания пополам... ну или ножницами в гляделки... никакой экзотики, сплошные банальности (кроме костра)

Но это же не "Пила"! У него есть мачета, и убивает он чаще ей, был бы пистолет убивал бы пистолетом. А что ему изощратся, виселицы сооружать, под поезд бросать, голодом морить что-ли?

Он капканов и так понаставил. И веревок всяких понатягивал аки партизан. И голодом ту в катакомбах видимо морил. Так что он тут у Ниспела вообще на все руки мастер, блин.

Но это ж не старая "Пятница 13" Вурхиз -обычный человек. Он прожил всю жизнь на этом озере, почему бы ему не вырыть подземные ходы!Так и от полиций после каждого убийства можно спрятатся, и этим можно объяснить, его неожиданное появление и исчезновение.

Может ему ещё и уток на этом озере разводить, раз уж он всю жизнь там живёт? Вся эта подземка введена в фильм исключительно по причине отсутствия фантазии у сценаристов и их желания обязательно помещать героев в замкнутое пространство. Вырыть погреб, чтоб посадить туды кого-нибудь - это ещё понятно. Но копать траншеи и маскировать их - это глупость.

Вурхиз любил маму, а она похожа на его мамашу, вот и взял в плен, да и одному скучновато жить.

.

Обычная концовка, если расчитывали на продолжение.

Все перечисленные недостатки сводятся только тем. что "в старых частях это было вот так". И соотвтствинно всё выше перечисленное не является минусом для перезапуска франчизы.

В жопу такой перезапуск. Перезапускать надо с умом. Надо бережно относиться к корням, не портить их и не менять как вздумается.

Это был бы не римейк, а продолжение, приквел. Сколько уже сняли по "Пятницы 13" фильмов? 7 или 10?стоило ли тратить деньги на снятие нового продолжение приквела? Когда этот сериал выжил из себя всё?Конечно нет, в него надо было вдохнуть новую жизнь. что и было сделано причем хорошо.

А приквел не сняли, потому что приквел к такому знаменательному франчайзу снять трудно. Ответственность большая. Там думать надо, соображать, историю сочинять... А вот такой тяп-ляп опус как снял Ниспел сделать легко. Бабло в любом случае соберёт. А если кому не понравится, то ответ сразу наготове: не, ну а чо вы хотели? Это ж и не сиквел, и не ремейк. Это мы такой "перезапуск" сделали. А несоответствия всякие, отсутствие атмосферы - это ваши проблемы, потому как мы тут вообще не при делах :lol:

 

P.S.

Да, кстати, только что понял, почему мне ещё не понравился этот фильм - из-за локации. Само енто кровавое лагерное "Хрустальное озеро" толком не показали. А это тоже было необходимо. Чтоб народ побродил, на дома пустые поглядел, може интересное что нашёл. А тут только гора из лодок. И парочка "левых" строений. И эти грёбаные катакомбы. Да, и вывеска "Хрустального озера" другая была. Неужто нельзя было хоть вывеску оригинальную скопировать и поставить вместо этой доски кривой

Изменено 03.03.2009 19:59 пользователем Сайфер

[Bogdan Zhurbin]

Отсмотренно...

Скажу так: " Я частично согласен с Сайфером"

[Despot]

Я надеялся на грамотную переработку оригинального франчайза, причём с упором именно на раскрытие персонажа Вурхиса.

А стоило ли делать ещё одного "Хэллуина"? Или допустим "Техасской резни бензопилой"?Хэллуин был сделан с акцентом на характер маньяка, "Техасская резня" на жестокость. "Пятница-13" -получился конечно чистой воды развлечение, но он тем и отличается от подобных слэшеров. .

Сделать это можно было двумя путями. Первый - это, как я говорил, прямой приквел. Второй - сиквел, имеющий место... ну допустим между 4-ой и 6-ой частями.

Ну кого бы заинтересовало после последних частей "Пятницы" Б -категорий, такой фигни, смотреть приквел или продолжение? Только перезапуск!!!

Или если уж надо современную версию, то сиквел, прямо пристыкованный к "Фредди против Джейсона". В любом случае нужно было мочилово, но с флэшбеками из детства Вурхиса.

Зачем что-то выдумывать, если можно просто перезапустить, не оглядываясь на старые стереотипы сериала!Тут другой стиль, развлекалово читстой воды, весь фильм акцентирован лишь на то, чтобы как следует развлечь зрителей, потому в нём и нет глубины, чего-то напряженного. В него запичкали куча убийств, много эффектов Бу, никакой продуманности диалогов или персонажей, вместо них юмор. Это чистое развлечение, вполне уверенное в себе. чтобы всё это себе позволить!

Да и какой же это перезапуск, если сам Каннингем (устами Генозавра :lol:) говорит, что следующая фильма будет последней? Чего это за "перезапуск" такой из двух фильмов?

Так перезапуск франчайза совсем не означает, что должны теперь на каждую часть старого Джейсона, обязательно снять новую. По мне две части как раз, даже третьей не надо. А например нового "Хэллуина" я бы вообще оставил без сиквела.

Да и мало что ли пробелов в вурхисовской биографии, чтоб "перезапуски" всякие снимать? Сиквел надо было. В полном понимании ентого слова. Грамотный сиквел, без отсебятины, а если с нововведениями, то с нововведениями содержательного плана.

Да ничем почти фильм не привязан к старым, да и не хотели привязывать. Зачем, для чего ориентироватся на старые части? Старые фанаты так или иначе посмотреть римейк, а новые фанаты, те, которые по-моложе, те вообще не смотрели Джейсона, а если и посмотрят, то скажут, что те части -полная чушь. Не надо в римейки никакие привязки к старым частям.

Во-первых, это распространённое ошибочное мнение Вурхис во второй/третьей части бегал исчо как! Даж с ножом в ноге бегал. А медленным он стал после того как его топором в чайник в третьей части шарахнули. Тут уж хочешь-не хочешь, а притормозишься. А во-вторых -ДА! Медлительный и уверенный в своих силах злобный мужик (читай - танк) куда круче выглядит, чем такой вот... из "ремейка" образец.

По мне старичок Джейсон -был самым не продуманным персонажем из старых слэшеров. Фредди -с ним всё понятно, он не материален, если его только не вытащить из сна, Майк Майерс -просто человек. А Джейсон -фиг пойми кто!Он и не живой, и в тоже время материален, его убивают, а он появляется снова, причем из ниоткуда, причем опять же доходило до тупости, от него можно было бежать минут 10 голопом, всё равно он еле идя обгонял жертву. Сами даже создатели не могли объяснить причину его живучести, то в него всёляется дух, то у него регенерация организма высокая. Короче муть была.

Это ж старая добрая "Пятница", блин, события которой можно было развить. В том же "Х" есть развитие, пусть кривое и дебильноватое, но есть. В ремейке его нет вообще, есть только изврат над оригиналом.

Римейк как раз был рассчитан на тех, кто не смотрел "Пятницу -13". Джейсон Х-это не развитие, это регресс, из хорошего сериала, сделали черт знает что.

Не знаю, кто там жёг. Разве что Вурхис, подвесив эту дурочку над костром, жёг. А больше никто не жёг. И уж точно там даже близко никто не жёг так как в пятой пятнице, допустим, народ жёг.

Я имел в виду шутки. У негра были прикольные шуточки на тему рассизма, с журналиком куча приколов, как он разглядывал, китаец-приколист, первая команда почти вся забойная была. Приколов куча.

Чтоб не проводили ассоциаций? Ну и нафига тогда называть это "новой главой"? Нету никакой "новой главы"

От старой "Пятницы" остались рожки да ножки. Остался Джейсон, но вроли уже человека, а не "фиг поймешь кого", осталось место действия "Кристал Лэйк", общая история появление Джейсона:вожатые не доглядели, тот утонул, а она мстит, остался жанр слэшера, остались голые сиськи -которыми был напичкан старый джейсон, да и почти все ужастики тех лет, и на этом вроде всё, а ну и чуть тематической музыки.

В случае с подобными героями харизматичность заключается в узнаваемости. Причём не столько в прикиде, который они на себя напяливают, а именно "в методе работы". Если, к примеру, Крюгер в ремейке перестанет шутить, он потеряет харизму. Вурхис должен быть медлительным и уродливым. И того, и другого Ниспел не выдал.

Я читал, что как раз нового Фредди хотят оставить без его шуточек, а сделать более жестоким и страшным. Да на фига он должен быть медлительным, ну это же смешно, как он кого догонит, старик с палочкой от него даже убежит с такой скоростью, а вдаватся в ту чушь, которым Вурхиз был раньше авторы явно не хотели.

Харизматичност заключается в том, что все персонажи были совершенно разными, не было почти ни кого похожих. И вели себя по-разному, боьшинство фильмов сейчас страдает похожестью всех персонажей.

Странный какой-то вопрос - для чего была нужна мать Джейсона. Для того, что она его мать, для того и нужна. Для того, что она мстит. Для того, чтоб ей срубили башку.

десяти минут в начале достаточно, тем более со временем можно и приквел снять про мамашу, как ты хотел, только смысла нет, в начале римейка показали, чем закончилась эта история. а остальное мы и сами прекрасно знаем. Но может быть и сделают, если кончено следующая часть будет успешной.

Может ему ещё и уток на этом озере разводить, раз уж он всю жизнь там живёт? Вся эта подземка введена в фильм исключительно по причине отсутствия фантазии у сценаристов и их желания обязательно помещать героев в замкнутое пространство. Вырыть погреб, чтоб посадить туды кого-нибудь - это ещё понятно. Но копать траншеи и маскировать их - это глупость.

При чём здесь фантазия? Подземки обясняют почему Джейсона никогда не могли найти полицеиские, ведь много жертв было на озере, а джейсона и не следа. Да и как он знал, кто в лесу, и как мог незаметно перемещатся по лесу. Хорошее объяснение, молодцы проявили смекалку.

В жопу такой перезапуск. Перезапускать надо с умом. Надо бережно относиться к корням, не портить их и не менять как вздумается.

Да ладно .что "Темный рыцарь" например был плохим перезапуском?Там много чего поменяли.и ничем фильм не испортили, не портит франчизу и римейк "Пятницы".

А приквел не сняли, потому что приквел к такому знаменательному франчайзу снять трудно. Ответственность большая. Там думать надо, соображать, историю сочинять... А вот такой тяп-ляп опус как снял Ниспел сделать легко. Бабло в любом случае соберёт. А если кому не понравится, то ответ сразу наготове: не, ну а чо вы хотели? Это ж и не сиквел, и не ремейк. Это мы такой "перезапуск" сделали. А несоответствия всякие, отсутствие атмосферы - это ваши проблемы, потому как мы тут вообще не при делах :lol:

Да кто пойдёт на приквел, его заплевали бы ещё до выхода в свет!Кому интересно это?может фанатам только и то, после последних "пятниц" врят ли. Что смотрет ьв приквеле?Всё и так известно, абсолютно всё.Как он мог вырасти Джейсон, он же мертвец!!!Он как-то появился только в конце первой части, до этого его не существовало!Создатели сами не продумали старого Джейсона, ничего не смогли придумать.

P.S.

Да, кстати, только что понял, почему мне ещё не понравился этот фильм - из-за локации. Само енто кровавое лагерное "Хрустальное озеро" толком не показали. А это тоже было необходимо. Чтоб народ побродил, на дома пустые поглядел, може интересное что нашёл. А тут только гора из лодок. И парочка "левых" строений. И эти грёбаные катакомбы. Да, и вывеска "Хрустального озера" другая была. Неужто нельзя было хоть вывеску оригинальную скопировать и поставить вместо этой доски кривой

Местные не ходят на озеро, только туристы, кто там вывсеку будет менять!Этот фильм развлечение, провисаний минимум, только смешные диалоги и убийства, и всё!Поменяли стилистику франчизы.

[alexb9]

А стоило ли делать ещё одного "Хэллуина"? Или допустим "Техасской резни бензопилой"?Хэллуин был сделан с акцентом на характер маньяка, "Техасская резня" на жестокость. "Пятница-13" -получился конечно чистой воды развлечение, но он тем и отличается от подобных слэшеров. .

Стоило! поверь, нам не нужно такое развлечение, получился какой-то недобиток, это уже не слэшер, а нелепая и бездарная комедия

 

Ну кого бы заинтересовало после последних частей "Пятницы" Б -категорий, такой фигни, смотреть приквел или продолжение? Только перезапуск!!!

фанатов старых частей, которые куда сильнее и приквел было бы интереснее смотреть

 

Зачем что-то выдумывать, если можно просто перезапустить, не оглядываясь на старые стереотипы сериала!Тут другой стиль, развлекалово читстой воды, весь фильм акцентирован лишь на то, чтобы как следует развлечь зрителей, потому в нём и нет глубины, чего-то напряженного. В него запичкали куча убийств, много эффектов Бу, никакой продуманности диалогов или персонажей, вместо них юмор. Это чистое развлечение, вполне уверенное в себе. чтобы всё это себе позволить!

Ну вот и зря! это уже не слэшер получается, а комедия какая-то и все это развлекалово так преподнесено, что просто офигиваешь от такой тупости и нелепости, которая показана в этом фильме

 

Так перезапуск франчайза совсем не означает, что должны теперь на каждую часть старого Джейсона, обязательно снять новую. По мне две части как раз, даже третьей не надо. А например нового "Хэллуина" я бы вообще оставил без сиквела.

А зачем? надо было снять приквел-биографию и завершить его отличным финалом со смертью джейсона, который уже никогда не встанет. Что кстати и сделал Роб Зомби с хэллоуином - показал как возник маньяк и убил его навсегда, и получилась отличная биография майерса, отвечающая на многие вопросы и ставя все на свои места

 

По мне старичок Джейсон -был самым не продуманным персонажем из старых слэшеров. Фредди -с ним всё понятно, он не материален, если его только не вытащить из сна, Майк Майерс -просто человек. А Джейсон -фиг пойми кто!Он и не живой, и в тоже время материален, его убивают, а он появляется снова, причем из ниоткуда, причем опять же доходило до тупости, от него можно было бежать минут 10 голопом, всё равно он еле идя обгонял жертву. Сами даже создатели не могли объяснить причину его живучести, то в него всёляется дух, то у него регенерация организма высокая. Короче муть была.

 

согласен, но это делали лишь потому что фанаты требовали новых частей, и то это уже нью лайн синема начала мутить с духами и регенерацией, парамаунт придерживался сюжету, ну по фильму все вполне объяснимо - до 4 был человеком, после убили, и в 6 аля франкенштейн восстал и стал неубиваемым

 

Римейк как раз был рассчитан на тех, кто не смотрел "Пятницу -13". Джейсон Х-это не развитие, это регресс, из хорошего сериала, сделали черт знает что.

тем самым обделили фанатов старой пятницы, можно было снять так что и фанаты были довольны и новым было бы все понятно и разжевано

 

Я имел в виду шутки. У негра были прикольные шуточки на тему рассизма, с журналиком куча приколов, как он разглядывал, китаец-приколист, первая команда почти вся забойная была. Приколов куча.

ну эти пара моментов были смешными, но соглашусь с сайфером - в 5 части было больше стеба и отжига

 

От старой "Пятницы" остались рожки да ножки. Остался Джейсон, но вроли уже человека, а не "фиг поймешь кого", осталось место действия "Кристал Лэйк", общая история появление Джейсона:вожатые не доглядели, тот утонул, а она мстит, остался жанр слэшера, остались голые сиськи -которыми был напичкан старый джейсон, да и почти все ужастики тех лет, и на этом вроде всё, а ну и чуть тематической музыки.

музыки старой вообще не было, где те суровые и истеричные звуки контрабаса и виолончели со скрипкой Гарри Манфредини, которые напрягали зрителя? звук на 2-ку!

 

десяти минут в начале достаточно, тем более со временем можно и приквел снять про мамашу, как ты хотел, только смысла нет, в начале римейка показали, чем закончилась эта история. а остальное мы и сами прекрасно знаем. Но может быть и сделают, если кончено следующая часть будет успешной.

а вот про мамашу было бы очень интересно посмотреть, на отца джейсона, на роды, и устройство на работу, как джейсон рос вместе с мамой, показать это все

 

При чём здесь фантазия? Подземки обясняют почему Джейсона никогда не могли найти полицеиские, ведь много жертв было на озере, а джейсона и не следа. Да и как он знал, кто в лесу, и как мог незаметно перемещатся по лесу. Хорошее объяснение, молодцы проявили смекалку.

если ты смотрел 2 часть, то видел наверно что он построил себе фанерный сарай в глубине леса и жил там, и даже пытался обустроить дом - вот это жизненно и реалистично, а катакомбы тут не нужны вообще, это уже рэмбо получается

 

вообщем фильм лажа полная, убили всю атмосферу и изюминку пятницы, и какого хрена они не пригласили Тома Савини? make-up отвратный просто

[Flaw]

Для меня главным разочерованием стала сцена "смерти" Вурхиса (очень слабенько показана) и то, что толком не показали харю Вурхиса (придется ждать DVD и разглядеть его милое личико на паузе - сцена в сарае).

[alexb9]

Для меня главным разочерованием стала сцена "смерти" Вурхиса (очень слабенько показана) и то, что толком не показали харю Вурхиса (придется ждать DVD и разглядеть его милое личико на паузе - сцена в сарае).

согласен очень слабо и натянуто

[Сайфер]

Отсмотренно...

Скажу так: " Я частично согласен с Сайфером"

Это хорошо :lol:

 

А стоило ли делать ещё одного "Хэллуина"? Или допустим "Техасской резни бензопилой"?Хэллуин был сделан с акцентом на характер маньяка, "Техасская резня" на жестокость. "Пятница-13" -получился конечно чистой воды развлечение, но он тем и отличается от подобных слэшеров.

Да, стоило делать подобие хэллоуина. Стоило хотя бы потому, что биография того же Майерса и так понятная, а вот как оформился Вурхис - это дело тёмное и всем интересное. Касаемо развлечения... Хотели б сделать развлечение - сделали бы комедию. Ремейканутая "Резня", допустим, - тоже развлечение, но это не мешает ей быть более крепким фильмом чем "Пятница"?

Ну кого бы заинтересовало после последних частей "Пятницы" Б -категорий, такой фигни, смотреть приквел или продолжение? Только перезапуск!!!

Всех бы заинтересовало - и фанатов, и не фанатов. Получился бы по меьшей мере оригинальный ретро-боевик. И вообще-то все старые "пятницы" - из "б-категории"

Зачем что-то выдумывать, если можно просто перезапустить, не оглядываясь на старые стереотипы сериала!Тут другой стиль, развлекалово читстой воды, весь фильм акцентирован лишь на то, чтобы как следует развлечь зрителей, потому в нём и нет глубины, чего-то напряженного. В него запичкали куча убийств, много эффектов Бу, никакой продуманности диалогов или персонажей, вместо них юмор. Это чистое развлечение, вполне уверенное в себе. чтобы всё это себе позволить!

Первое предложение - это как раз то, о чём я и говорил. У меня есть даже мнение, что Ниспел вообще старые "пятницы" не смотрел, чтоб "не отвлекаться на стереотипы"

Так перезапуск франчайза совсем не означает, что должны теперь на каждую часть старого Джейсона, обязательно снять новую. По мне две части как раз, даже третьей не надо. А например нового "Хэллуина" я бы вообще оставил без сиквела.

Так больше и деваться некуда - создатели ж сами себя загнали в угол, присунув таймлайн "впритык" к этому самому present day. Им теперь только прямиком в будущее навстречу "Джейсону Х" и идти.

Да ничем почти фильм не привязан к старым, да и не хотели привязывать. Зачем, для чего ориентироватся на старые части? Старые фанаты так или иначе посмотреть римейк, а новые фанаты, те, которые по-моложе, те вообще не смотрели Джейсона, а если и посмотрят, то скажут, что те части -полная чушь. Не надо в римейки никакие привязки к старым частям.

А зачем тогда название "Пятница, 13-е" брать? Ну и назвали б свою фильму "Хоккеист в катакомбах, часть 1" - в таком случае уж точно никаких привязок от них бы и не ждали.

По мне старичок Джейсон -был самым не продуманным персонажем из старых слэшеров. Фредди -с ним всё понятно, он не материален, если его только не вытащить из сна, Майк Майерс -просто человек. А Джейсон -фиг пойми кто!Он и не живой, и в тоже время материален, его убивают, а он появляется снова, причем из ниоткуда, причем опять же доходило до тупости, от него можно было бежать минут 10 голопом, всё равно он еле идя обгонял жертву. Сами даже создатели не могли объяснить причину его живучести, то в него всёляется дух, то у него регенерация организма высокая. Короче муть была.

Майерса тоже 30 лет мочили-мочили, так до сих пор замочить и не могут. И Вурхис такой же. Какая разница, почему он такой живучий? А убегающих он догонял, потому что все тропинки в лесу изучил, и срезал где нужно. Ну так нафига такого неубиваемого и идеально адаптированного к окружающей среде перса менять?

Римейк как раз был рассчитан на тех, кто не смотрел "Пятницу -13". Джейсон Х-это не развитие, это регресс, из хорошего сериала, сделали черт знает что.

Очень даже "развитие". С одной стороны самостоятельное, а с другой - не перечёркивающее события предыдущих частей.

Я имел в виду шутки. У негра были прикольные шуточки на тему рассизма, с журналиком куча приколов, как он разглядывал, китаец-приколист, первая команда почти вся забойная была. Приколов куча.

Не знаю, не заметил. "Пятница" вообще на шутки редко расщедривалась, особенно ранняя.

От старой "Пятницы" остались рожки да ножки. Остался Джейсон, но вроли уже человека, а не "фиг поймешь кого", осталось место действия "Кристал Лэйк", общая история появление Джейсона:вожатые не доглядели, тот утонул, а она мстит, остался жанр слэшера, остались голые сиськи -которыми был напичкан старый джейсон, да и почти все ужастики тех лет, и на этом вроде всё, а ну и чуть тематической музыки.

Облегчённый ремейк "по мотивам".

Я читал, что как раз нового Фредди хотят оставить без его шуточек, а сделать более жестоким и страшным. Да на фига он должен быть медлительным, ну это же смешно, как он кого догонит, старик с палочкой от него даже убежит с такой скоростью, а вдаватся в ту чушь, которым Вурхиз был раньше авторы явно не хотели.

Харизматичност заключается в том, что все персонажи были совершенно разными, не было почти ни кого похожих. И вели себя по-разному, боьшинство фильмов сейчас страдает похожестью всех персонажей.

Ну дык и чем тогда отличается от них этот новый Вурхис?

десяти минут в начале достаточно, тем более со временем можно и приквел снять про мамашу, как ты хотел, только смысла нет, в начале римейка показали, чем закончилась эта история. а остальное мы и сами прекрасно знаем. Но может быть и сделают, если кончено следующая часть будет успешной.

Я не хотел приквел про мамашу - нахрена он нужен, если есть первая "Пятница"? Я хотел приквел про Вурхиса, первый фильм именно про самого Вурхиса, а не про стопки тинейджеров, которых он мочит.

При чём здесь фантазия? Подземки обясняют почему Джейсона никогда не могли найти полицеиские, ведь много жертв было на озере, а джейсона и не следа. Да и как он знал, кто в лесу, и как мог незаметно перемещатся по лесу. Хорошее объяснение, молодцы проявили смекалку.

Вурхис крепости и ходы себе не строил - в теории он периодически обходил свои владенья по периметру и мочил всех, кто туда зачем-то припёрся. А полицейские не могли его найти, потому как и не искали. Там же захолустье - там и копов-то небось пара человек на участок.

Да ладно .что "Темный рыцарь" например был плохим перезапуском?Там много чего поменяли.и ничем фильм не испортили, не портит франчизу и римейк "Пятницы".

"Тёмный рыцарь" называется не "Бэтман", а "Тёмный рыцарь". А перезапуск "Пятница, 13-е" тоже называется "Пятница 13-е". Разница налицо.

Да кто пойдёт на приквел, его заплевали бы ещё до выхода в свет!Кому интересно это?может фанатам только и то, после последних "пятниц" врят ли. Что смотрет ьв приквеле?Всё и так известно, абсолютно всё.Как он мог вырасти Джейсон, он же мертвец!!!Он как-то появился только в конце первой части, до этого его не существовало!Создатели сами не продумали старого Джейсона, ничего не смогли придумать.

Все пойдут, всем интересно. А фанаты вообще понесутся, сломя голову, потому как все тридцать лет взросления Вурхиса - под завесой тайны. Да и заявления типа "он же мертвец", только доказывают то, что некоторым зрителям до сих пор ничего не известно и не понятно. Следовательно, необходимость приквела - налицо.

 

P.S.

 

Местные не ходят на озеро, только туристы, кто там вывсеку будет менять!Этот фильм развлечение, провисаний минимум, только смешные диалоги и убийства, и всё!Поменяли стилистику франчизы.

Так это туристы спёрли вывеску что ли? Нормальный ход :lol: По факту это развлечение меня не развлекло. И про провисания - это не показатель, потому как ни одна часть пятницы никогда нигде не провисала. Даже "Х".

[Despot]

Стоило! поверь, нам не нужно такое развлечение, получился какой-то недобиток, это уже не слэшер, а нелепая и бездарная комедия

Вам не нужно, а другим надо!

фанатов старых частей, которые куда сильнее и приквел было бы интереснее смотреть

Ну а каком приквеле может идти речь, Джейсон только ожил только в конце первой части. От его смерти в озере ребенком и до конца пятой части его просто не существовала. Про что приквел снимать то?

Ну вот и зря! это уже не слэшер получается, а комедия какая-то и все это развлекалово так преподнесено, что просто офигиваешь от такой тупости и нелепости, которая показана в этом фильме

Поверь старый Джейсон был намного более глупей и нелепей. А римейк поменял стиль, простое качественное развлекаловка, на один раз -два раза пойдёт.

А зачем? надо было снять приквел-биографию и завершить его отличным финалом со смертью джейсона, который уже никогда не встанет. Что кстати и сделал Роб Зомби с хэллоуином - показал как возник маньяк и убил его навсегда, и получилась отличная биография майерса, отвечающая на многие вопросы и ставя все на свои места

Джейсосн умер в детстве и ожил только в конце первой части, приквела просто не может быть. Тем более сейчас новое поколение, те, которые пропустили старую "Пятницу" и 1 их бы не заинтересовал приквел. 2 они только слышали о том, что был такой ужастик "Пятница -13", но они его не смотрели, их бы не заинтересовал приквел.

согласен, но это делали лишь потому что фанаты требовали новых частей, и то это уже нью лайн синема начала мутить с духами и регенерацией, парамаунт придерживался сюжету, ну по фильму все вполне объяснимо - до 4 был человеком, после убили, и в 6 аля франкенштейн восстал и стал неубиваемым

не помню точно, но вроде в конце первой части, он схватил последнию жертву, и там вроде видно, что это ребенок, а не взрослый мужик. Во вторых его почти в каждой части в конце убивали так, что возродится без сверхвозможности он никак не мог. 3 Джейсон всегда опережал жертву, которая находилась от него на большом расстояние, никак кроме сверхвозможностей он не мог так появлятся. И в конце пятой части, сказали. что он просто восставший мертвец.

тем самым обделили фанатов старой пятницы, можно было снять так что и фанаты были довольны и новым было бы все понятно и разжевано

ребята не стали ориентироватся на фанатов, зачем если можно было привлечь новую публику.

ну эти пара моментов были смешными, но соглашусь с сайфером - в 5 части было больше стеба и отжига

Не помню почти пятую, наверное на досуге всё же стоит посмотреть хотя бы 2,3,4 часть, но пятое насколько я помню было ваще "Г"

музыки старой вообще не было, где те суровые и истеричные звуки контрабаса и виолончели со скрипкой Гарри Манфредини, которые напрягали зрителя? звук на 2-ку!

Опять же смотрите с позиций старого сериала. Предыдущие части выжили из Джейсона ВСЕ идей, абсолютно ВСЕ, от безысходности его и в космос запустили, и с Фредди подружили. Сериал всё выжил!Только перезапуск мог вдохнуть в него жизнь.

Если бы сделали в духе старой части, там со скрипачем в саунтреке, с этим его фирменным звуком, с тупым еле живым Джейсоном, то фильм бы с треском провалился, так как фанаты не уведели бы ничего нового. совершенно ничего. новый зритель и так достаточно искушён современными ужасами. Это риск на который решили не идти.

С другой позиций. его сделали не показывая открыто сцен насилия, как во многих слэшеров, чтобы не напрягать зрителя, в нём нет скучных диалогов, напротив много юмора, наполнили экшеном 13 убийств как написали раньше. Неплохо.

То есть это фильм, под который зритель мог отдохнуть и чуть по-пугатся. Выйти из кинотеатра с хорошим настроением. Такая позиция, да что не пошли на риск, но фильм для поднятия насторение -отличный, не забиваешь себе голову ничем после него.

а вот про мамашу было бы очень интересно посмотреть, на отца джейсона, на роды, и устройство на работу, как джейсон рос вместе с мамой, показать это все

Ну да такая мелодрамка вышла бы, как он родился, как рос, как ушёл отец, как воспринял это Джейсон, как он мучил животных. ещё бы интересно было бы посмотреть на деда Джейсона, бабушку, брата мужа троюродной тёти, отца двоюродного брата соседа по улице. и так из "Пятницы" сделали космоодисею, так ещё и мелодраммы не хватало. И тем более в 5-6 раз показать как его "окончательно" убьют"-ничего интересного!!!

если ты смотрел 2 часть, то видел наверно что он построил себе фанерный сарай в глубине леса и жил там, и даже пытался обустроить дом - вот это жизненно и реалистично, а катакомбы тут не нужны вообще, это уже рэмбо получается

Новый джейсон просто не кантуженный как старый,потому и сделал подземные туннели, в отличие от фанерного сарая старого Джейсона.

вообщем фильм лажа полная, убили всю атмосферу и изюминку пятницы, и какого хрена они не пригласили Тома Савини? make-up отвратный просто

Отличная идея с мешком на голове, хоть понятно от куда маска появилась.

Да старые части были атмосферные, но изжили всё из себя.

Да, стоило делать подобие хэллоуина. Стоило хотя бы потому, что биография того же Майерса и так понятная, а вот как оформился Вурхис - это дело тёмное и всем интересное. Касаемо развлечения... Хотели б сделать развлечение - сделали бы комедию. Ремейканутая "Резня", допустим, - тоже развлечение, но это не мешает ей быть более крепким фильмом чем "Пятница"?

ну и зачем использовать идею "Хэлуина"?Вот теперь будут делать фильмы по биографиям. Эту фишку уже использовал Роб, к чему такой плагиат?Каждый из перезапусков фильмов, отличается друг от друга. Хэлуин-биография, раскрытия личности. "Техасская резня"-суровый жестокий ужастик, с кучами подробными сценами насилия, к чему делать опять что-то в этом же стиле?"Пятница -13" отличается, как икаждый из этих фильмов друг от друга.

"Техасская резня"-покруче конечно, но никакого развлечения в нём нет. "Пятница -13" -просто фильм на поднятие настроение, в этом плюсы, но и минусы.

Всех бы заинтересовало - и фанатов, и не фанатов. Получился бы по меьшей мере оригинальный ретро-боевик. И вообще-то все старые "пятницы" - из "б-категории"

Да бросьты смотреть на то, что уже лет двадцать смотришь, и ничего нового не видишь, какой интерес может быть. Угодить фататом очень сложно. А новых заинтересовать старьём фильмов "Б" категорий было бы почти не воозможно.

Ну был "Б" категорий-теперь "А"-опять же плюс выходит

Так больше и деваться некуда - создатели ж сами себя загнали в угол, присунув таймлайн "впритык" к этому самому present day. Им теперь только прямиком в будущее навстречу "Джейсону Х" и идти.

Вот про то, я и толдычу. сериал -изжил все соки, всё что могли напридумать всё сделали. Показали мать Джейсона как она убивала, Джейсона, и отпарвляли в ад, и сделали киборгом, а вот блин ещё оказывается предисторий не хватает, теперь маленького Джейсона им покажите, а что дальше, прапрапрадеда, деиствие в средневековье потом запросят показать, ваще франчизу ниже плинтуса опустить надо.

Первое предложение - это как раз то, о чём я и говорил. У меня есть даже мнение, что Ниспел вообще старые "пятницы" не смотрел, чтоб "не отвлекаться на стереотипы"

Ну и правильно!Больше нового введёт!

А зачем тогда название "Пятница, 13-е" брать? Ну и назвали б свою фильму "Хоккеист в катакомбах, часть 1" - в таком случае уж точно никаких привязок от них бы и не ждали.

Завязка, сам Вурхиз, место деиствие-вот это и надо было для название. Ну а почему бы взять потрепанное старое и не перешить по новому.

Майерса тоже 30 лет мочили-мочили, так до сих пор замочить и не могут. И Вурхис такой же. Какая разница, почему он такой живучий? А убегающих он догонял, потому что все тропинки в лесу изучил, и срезал где нужно. Ну так нафига такого неубиваемого и идеально адаптированного к окружающей среде перса менять?

Ну так и превратили отличный фильм "Хэлуин" в "НЕВОЧТО", и с "13" так же поступили.

да есть разница почему Вурхиз живучий. Мир меняется и люди становятся поумней.

Посмотри на жанр "зомбимуви"-пришла новая фишка бегующие зомби, посмотри "28"-а там уже нет зомби, там простые люди зараженные вирусом. люди всё меньше верят в сказки. и теперь и современый Вурхиз бегает как современные зомбаки из "Рассвета мертвецов", и теперь он точно человек как например изменили мертвецы на зараженных. Смотря на медлительного Вурхиза, у нормального человека был бы вопрос:"Как вообще, этот колека может кого-нибудь догнать, кроме однолапой черепахи?". "Почему он оживает в каждой части?". Да и как бы ты не срезал, пешкарусом ты никогда не догонишь бегущего, тем более в лесу ты даже не узнаешь в какую сторону он бежит.

Очень даже "развитие". С одной стороны самостоятельное, а с другой - не перечёркивающее события предыдущих частей.

Сценарист прост обыл в долгом глубоком запое, когда писал сценарий к "Джейсону Х", это просто показатель бредовости продолжений, и плохого вкуса.

Облегчённый ремейк "по мотивам".

так оно и есть и на большее не претендует.

Ну дык и чем тогда отличается от них этот новый Вурхис?

да не про Вурзиза я говорил, а про остальных персонажей, они все разные. даже по рассовой принадлежности и то есть нигер и китаёнок.

Я не хотел приквел про мамашу - нахрена он нужен, если есть первая "Пятница"? Я хотел приквел про Вурхиса, первый фильм именно про самого Вурхиса, а не про стопки тинейджеров, которых он мочит.

ну "Пятница 13-зиро"Кровавая резня Вурхиза в детском саду". "Пятница 13-0.1 часть", "Кровавый урок Джейсона на предмете анатомий". Из сериала выжили всё, что могли!Ни к чему приквелы.

Все пойдут, всем интересно. А фанаты вообще понесутся, сломя голову, потому как все тридцать лет взросления Вурхиса - под завесой тайны. Да и заявления типа "он же мертвец", только доказывают то, что некоторым зрителям до сих пор ничего не известно и не понятно. Следовательно, необходимость приквела - налицо.

Фанатом не угодишь почти никогда, даже нового Бэтмана заплевывают, те кому, нравятся первая и вторая часть. "Пятницу"-ваще бы оплювали, как и "хэлуина".

Да кому интересно?Чтобы открыть всю занавесу тайн, людям пришлось бы искать старые части, а их уже больше семи частей как минимум. Кому надо будет смотреть, брать в прокате, или покупать устаревшие фильмы?Только бы фанаты и побежали. чтобы в очередной раз обсудить, что старые части определенно лучшие, в новой нет всего того, чем им дорог старый Джейсон.

Так это туристы спёрли вывеску что ли? Нормальный ход :lol: По факту это развлечение меня не развлекло. И про провисания - это не показатель, потому как ни одна часть пятницы никогда нигде не провисала. Даже "Х".

Про Джейсона Х даже и не заикайся, название говорит за себя, Х оно и в америке Х.

 

Сойдемся на том, что новая "Пятница -13" -это облегченный римейик созданный для развлечение публики, не для фанатом, и создан в силу того, что старый чериал изжил из себя всё. Что этот фильм, хорош, как отдельный фильм от сериала. Хорош, но далеко не идеален?Обновление Вурхиза пошло на пользу франчайзу???Иль нет?)

[varicoloured smile]

Такого тупого триллера в жизни не видела, к сожелению не стала читать все что здесь написано выше,но могу сказать одно идиотизм и полное по моему мнению отсуствие сюжетной линии!Режет он их там и не понятно зачем,и толку что он их там режет тоже никакого.И он типа бессмертный что ли или его просто не до коца убили?!Ну короче смотреть совсем не обязательно, а лучше сказать воздержаться от просмотра такой глупости!

[GrallexVill]

Такого тупого триллера

Ну, нужно начать с того, что это не триллер.

Режет он их там и не понятно зачем,и толку что он их там режет тоже никакого.

Как это никакого толку - тинейджеры гибнут .

[Сайфер]

Вычленяю только отдельные моменты, потому как по пять раз писать одно и то же мне в лом...

Ну а каком приквеле может идти речь, Джейсон только ожил только в конце первой части. От его смерти в озере ребенком и до конца пятой части его просто не существовала. Про что приквел снимать то?

То, что выделено жирным - это всё неправда

Тем более сейчас новое поколение, те, которые пропустили старую "Пятницу" и 1 их бы не заинтересовал приквел. 2 они только слышали о том, что был такой ужастик "Пятница -13", но они его не смотрели, их бы не заинтересовал приквел.

"Хэллоуин" Зомби в равной мере может заинтересовать и тех кто смотрел оригинал, и тех кто не смотрел. В случае с приквелом "Пятницы" была б точно такая же история.

не помню точно, но вроде в конце первой части, он схватил последнию жертву, и там вроде видно, что это ребенок, а не взрослый мужик. Во вторых его почти в каждой части в конце убивали так, что возродится без сверхвозможности он никак не мог. 3 Джейсон всегда опережал жертву, которая находилась от него на большом расстояние, никак кроме сверхвозможностей он не мог так появлятся. И в конце пятой части, сказали. что он просто восставший мертвец.

Конце первой части - это сон Элис в больнице. Где-то здесь уже была дискуссия на эту тему. У Вурхиса была способность к полной регенерации организма, к тому ж он был одержим демонами (:lol:), потому он и был неубиваемый. И в конце пятой части никто про восставших мертвецов не говорил.

ребята не стали ориентироватся на фанатов, зачем если можно было привлечь новую публику.

Нуу... логично. Но это не избавляет от необходимости уважать оригинал.

Не помню почти пятую, наверное на досуге всё же стоит посмотреть хотя бы 2,3,4 часть, но пятое насколько я помню было ваще "Г"

Пятая - самая крутая

Ну да такая мелодрамка вышла бы, как он родился, как рос, как ушёл отец, как воспринял это Джейсон, как он мучил животных. ещё бы интересно было бы посмотреть на деда Джейсона, бабушку, брата мужа троюродной тёти, отца двоюродного брата соседа по улице. и так из "Пятницы" сделали космоодисею, так ещё и мелодраммы не хватало.

Ну правильно. Вот именно такой фильм и надо было снимать.

Новый джейсон просто не кантуженный как старый,потому и сделал подземные туннели, в отличие от фанерного сарая старого Джейсона.

А по-моему ноборот - если он от нечего делать начал траншеи в лесу копать, то с головой уж совсем плохо стало

ну и зачем использовать идею "Хэлуина"?Вот теперь будут делать фильмы по биографиям. Эту фишку уже использовал Роб, к чему такой плагиат?Каждый из перезапусков фильмов, отличается друг от друга. Хэлуин-биография, раскрытия личности. "Техасская резня"-суровый жестокий ужастик, с кучами подробными сценами насилия, к чему делать опять что-то в этом же стиле?"Пятница -13" отличается, как икаждый из этих фильмов друг от друга.

Снять историю кожемордого с детства - плохая идея, потому как в "Резне" имеется целое семейство, и кожемордый только "один из..." Кожемордый - не самостоятельный перс, а Майерс и Вурхис - самостоятельные, поэтому биографическая идея к ним более применима.

И снять можно по-разному, не обязательно копировать стиль Зомби.

Да бросьты смотреть на то, что уже лет двадцать смотришь, и ничего нового не видишь, какой интерес может быть. Угодить фататом очень сложно. А новых заинтересовать старьём фильмов "Б" категорий было бы почти не воозможно.

Ну так вот в чём и проблема. Любой более-менее успешный сиквел провоцирует интерес к оригиналу. Поэтому он и должен быть на него похож. Народ вот посмотрит на этого Вурхиса, понравится он ему - народ пойдёт купит себе антологию, а в ней Вурхис другой. В итоге разочаруется. А виноват - Ниспел.

Ну был "Б" категорий-теперь "А"-опять же плюс выходит

Ну в этом плане - да, плюс.

Вот про то, я и толдычу. сериал -изжил все соки, всё что могли напридумать всё сделали.

Да ничего не всё. Фантазия безгранична! "Джейсон в самолёте!", "Джейсон на подводной лодке!", "Джейсон в Белом Доме!"... Ну и так далее. К тому ж ещё ни разу не показывали Вурхиса зимой, а было б интересно глянуть допустим "Рождественское мочилово от Джейсона!" или "Джейсон в Сибири!" Так что была б фантазия, а напридумывать много всего можно.

Посмотри на жанр "зомбимуви"-пришла новая фишка бегующие зомби, посмотри "28"-а там уже нет зомби, там простые люди зараженные вирусом. люди всё меньше верят в сказки. и теперь и современый Вурхиз бегает как современные зомбаки из "Рассвета мертвецов", и теперь он точно человек как например изменили мертвецы на зараженных.

Ну Джейсон-то - не зомбарь

да не про Вурзиза я говорил, а про остальных персонажей, они все разные. даже по рассовой принадлежности и то есть нигер и китаёнок.

Да и хрен с ними с жертвами - пусть хоть эскимосы.

Сойдемся на том, что новая "Пятница -13" -это облегченный римейик созданный для развлечение публики, не для фанатом, и создан в силу того, что старый чериал изжил из себя всё. Что этот фильм, хорош, как отдельный фильм от сериала. Хорош, но далеко не идеален?Обновление Вурхиза пошло на пользу франчайзу???Иль нет?)

Аааааа!! И как часть сериала, и как отдельный фильм - это проходняк. Сранивая с сериалом, он слабее первых двух частей, слабее пятой и слабее "Против Фредди". Даже если тупо сравнивать ремейки между собой, то "Пятница" получилась слабее ремейка "Хэллоуина" и гораздо слабее ремейков "Техасской резни" и "Холмов".

Изменено 06.03.2009 12:58 пользователем Сайфер

[Despot]

"Хэллоуин" Зомби в равной мере может заинтересовать и тех кто смотрел оригинал, и тех кто не смотрел. В случае с приквелом "Пятницы" была б точно такая же история.

"Хэлуином" фанаты также плевались.

 

Конце первой части - это сон Элис в больнице. Где-то здесь уже была дискуссия на эту тему. У Вурхиса была способность к полной регенерации организма, к тому ж он был одержим демонами (:lol:), потому он и был неубиваемый. И в конце пятой части никто про восставших мертвецов не говорил.

Отлично "демон-дающий телу носителю регенерацию всего организма", ставший впоследствий "киборгом-демоном, дающий телу носителю, регенерацию всего организма". Теперь понимаю, почему не нравится новый фильм, ведь в нём Джейсон -всего лишь человек!Как они так могли поступить к франчайзу, создатели старой части ведь не один косяк выкурили. чтобы такое выдумать, даже наверное и амфитамины употребляли, судя по последней части.

Ну правильно. Вот именно такой фильм и надо было снимать.

"джейсон-трудный ребенок"-с таким заголовком, кинотеатры были бы забиты целиком.

А по-моему ноборот - если он от нечего делать начал траншеи в лесу копать, то с головой уж совсем плохо стало

С головой не в порядке у него стало, когда начал убивать.

Ну так вот в чём и проблема. Любой более-менее успешный сиквел провоцирует интерес к оригиналу. Поэтому он и должен быть на него похож. Народ вот посмотрит на этого Вурхиса, понравится он ему - народ пойдёт купит себе антологию, а в ней Вурхис другой. В итоге разочаруется. А виноват - Ниспел.

Конечно ведь интересно снимать, одно и тоже из части в часть, выжимая из идей все соки и превращая сериал, в откровенную глупость. Конечно римек -плохой, ведь "Джейсон на протяжений десяти частей, ходил как кантуженный, а тут он бегает-плохо, в старых частях он был демоном, с регенерацией, а тут человек, тоже плохо, всё плохо. потому что всё по-новому.

Да ничего не всё. Фантазия безгранична! "Джейсон в самолёте!", "Джейсон на подводной лодке!", "Джейсон в Белом Доме!"... Ну и так далее. К тому ж ещё ни разу не показывали Вурхиса зимой, а было б интересно глянуть допустим "Рождественское мочилово от Джейсона!" или "Джейсон в Сибири!" Так что была б фантазия, а напридумывать много всего можно.

То есть можно смотреть на одно и тоже. меняя лишь локацию места деитсвия, здорово! От себя добавлю:

"джейсон и геноцид марсиан", "джейсон в мавзолее. Джейсон против Ленина", "джейсон и машина времени", "Новый киборг Скайнет, Джейсонатор", "Джейсон в Ираке", "Джейсон мочит телепузиков", "Годзилла и Джейсон", Дорогая я у меньшил Джейсона", и так далее.

Аааааа!! И как часть сериала, и как отдельный фильм - это проходняк. Сранивая с сериалом, он слабее первых двух частей, слабее пятой и слабее "Против Фредди". Даже если тупо сравнивать ремейки между собой, то "Пятница" получилась слабее ремейка "Хэллоуина" и гораздо слабее ремейков "Техасской резни" и "Холмов".

Ну конечно не такой как всё выше перечисленное, он и создавался, что-то навроде комедий в этом жанре. тем не менее удовольствие от него получаешь. Хороший фильм на один-два раза. От нечего делать стоит посмотреть, и подянть себе настроение, или фильм даже для компаний в кругу друзей. посмеятся, попугатся.

 

Как я писал. фильм совершенно не понравится фанатом франчайза.

Конечно он не такой серьезный как те части.Но дело скорее в том. что это вечная проблема. Фанаты не допускают никакого отступления от общей концепций, ни малейшего, не любят ничего нового. Единственный способ угодить им, это снять точно такой же фильм совершенно ничего не меняя, вообще ничего, можно даже было бы просто повторить полностью первую часть вплоть до секунды, вот тогда бы для них-это считался бы хитом. А другие бы сказали, что это всего лишь тупое копирование оригинала.

[Сайфер]

Ладно, это бестолковый разговор ни о чём. Каждый при своём. Для меня это во-первых нож в спину старому франчайзу + неинтересный и незрелищный фильм сам по себе. А плюсы при желании можно отрыть где угодно.

[Генозавр]

На удивление крепкая картина! По-моему, Маркус Ниспел здесь превзошёл все свои предыдущие работы (ТРБ, "Новый Франкенштейн"). Это примерно то, что я ждал от римейка «Хэллоуина», и чего я от той поделки не дождался.

[euro-banan]

Да как-то вообще никак. Если бы Вурхис еще классически трупак в стекло не кинул (ну и что, что автомобильное, главное кинул!), было бы даже плохо, а так хоть ностольгия какая-то. Но в целом, Пятница и была дурным слешером, и в возрождении им осталась. С Хеллоуином все-таки не так просто - он был шыдевром жанра, а стал непойми чем.

[Растяпа]

Ну вот и я приобщилась к очередному фильму. Что хочется сказать. Ни Джейсон из многочисленных Пятниц, ни Майк Майерс их Хэллоуинов не являются моими любимыми героями ужастиков, как и в принципе фильмы тоже. Думала - почему? Поняла - не хватает эмоций на лице злодея! Маска у одного и кожаное лицо другого не выражают никаких эмоций и мне этого не хватает. Я понимаю, что в этом и шик всех фильмов, но мне ближе тот же Федя Крюков который выдавал такие эмоции на гора, что любо дорого посмотреть.

 

Что касается этого фильма, то на мой взгляд он не хуже и не лучше всех остальных. Я понимаю, истинные любители двух этих саг могут привести мне тыщи причин моей неправоты и я заранее согласна с ними. Но по мне люди бегающие и прячущиеся в шкафах, сараях, подвалах и разрубаемые, разрываемые, разрезаемые во всех частях в принципе повторение пройденного материала. Но как любитель ужастиков могу сказать, что мне понравился фильмец. Как ни на что не претендующий классический ужастик вполне на должном уровне.

 

Что могу записать в зачет создателям - так это то, что они не пошли на святотатство - уродование лица Джареда Падалеки))))) Поклонницы бы не поняли)))) Ну и финал - в духе жанра.

 

ЗЫ: смотрела запись, скажем так, не очень лицензионную))) там было слышно, что в кинотеатре происходит и знаете, что меня поразило (так как ужастики в кино я не смотрела мильён лет) реакция людей на ужасы - в зале стоял гомон и ржач, я честно в легком шоке была, хорошо, что звук у фильма был сильнее, но я с ностальгией вспомнила, когда в тех же видеосалонах собиралась молодежь и смотрела ужастики - в зале стояла тишина изредка прерываемая сдавленными ойками. А щас...даааа, зажралась молодежь))) Поэтому сделала вывод - ужасы надо смотреть дома (шо я и делаю), в одиночестве, без ржуще-жующих соседей под ухом.

Изменено 08.03.2009 16:49 пользователем Растяпа

[Billy Elliot]

OlenkaT, Генозавр - не забывайте о существовании правила №5. Для того чтобы Ваше мнение о фильме предоставляло хоть какой-то интерес для других, крайне желательно, чтобы оно состояло не из одной строки текста из пяти-шести слов (-2 сообщения).

[Artur76]

Фильм в принципе понравился не люблю медленные ужастики. Этот фильм сняли так, что он оказался на границы между ужасом и экшеном. Присутвуют и резко пугающие сцены и динамичные наполненные напряжением. Конечно фильм не шедевр, но его никто и не пытался снять, как шедевр. Оставляет хорошее впечатление и весь сеанс держит внимание, фильм просмотрел на одном дыхание. От него я большего и не ждал.

[KIGORT]

Как то всё топорно вышло. Трудно сказать что не так, но не интересно. Это как начинающие шахматисты против суперкомпьютера, ему все их действия по-барабану. Надо Джейсона как-то очеловечить чтоли, а то непонятно что это такое ходит в маске. Чуть больше времени ему уделить, а не подросткам, им же всё равно хана. Разговаривать он врят ли умеет, хоть какие-нибудь флешбэки вставили.

[Captain_America]

ТВ-спот для DVD и Blu-Ray:

 

Ждем-с режиссерскую версию фильма, а-то эти продюсеры кучу всего самого смачного повырезали из кинотеатральной версии))

 

http://www.youtube.com/watch?v=AP8c8zIIk_4&feature=channel

[Растяпа]

Вообще знающие люди, ответьте мне, в каком нибудь фильме об этом красавце он ваще являет миру свое истинное личико, меня так всё время тянет стянуть (извините за тавтологию) с него маску и с Майка из Хэллоуина. Какие у них лица-то???))

[Captain_America]

Вообще знающие люди, ответьте мне, в каком нибудь фильме об этом красавце он ваще являет миру свое истинное личико, меня так всё время тянет стянуть (извините за тавтологию) с него маску и с Майка из Хэллоуина. Какие у них лица-то???))

 

Да, было дело. Причем, он и в римейке без маски пару секунд был.

[Растяпа]

Там плохо видно было, я ничего не рассмотрела(((