Кошмар на улице Вязов 1-7 (Nightmare On Elm Street 1-7)

[Atreides]

Всё же концовка в первом фильмы не ахти какая.

 

Типично крейвеновская концовка того кинопериода.В Deadly Friend и Deadly Blessing он проделал тот же самый трюк – финальная идиллия разрушается Невероятно Внезапным "бу!" из-за угла.Наибольший эффект от этого приема был достигнут в "Смертельном благословении",хотя в "Смертельном друге" тоже получилось вполне ничего,с огоньком.

 

Ну а если подобные изыски кому-то не по вкусу,то на этот случай есть альтернативная концовка сабжа:https://www.youtube.com/watch?v=aGAR2LfvErc

[Norman94]

Не, оригинальный финал лучше. Единственное, его портит затаскивание куклы через маленькое окошко

[anvyder]

Типично крейвеновская концовка того кинопериода. В Deadly Friend и Deadly Blessing он проделал тот же самый трюк – финальная идиллия разрушается Невероятно Внезапным "бу!" из-за угла.

Ну вот, теперь пропала охота смотреть сиквелы.

[Norman94]

Ну и зря. Вторая никак практически не связана с первым фильмом. Так финал тоже отличный.

[anvyder]

Вторую-третью серию может быть посмотрю, но дальше - найн. Я вообще с дуру как-то посмотрел седьмую часть, такой дохлый постмодернизм, конечно, что аж жуть.

[Norman94]

А ведь седьмую часть снимал Крейвен. Да, затянутое, но по своему жуткое и фантастичное кино с отсылками к Ганзель и Гретте, с истинным Фредди (недостаточно болтающим, но изощрённо убивающим) и с необычным для слэшера сюжетом.

[Atreides]

Не, оригинальный финал лучше. Единственное, его портит затаскивание куклы через маленькое окошко

 

Альтенативка более сюрреалистична,да и сюжетной логики у нее побольше.Эффект ради эффекта не всегда есть хорошо.

[anvyder]

Мне вообще не очень нравится в первом фильме, как показан сон. На таком фоне концовка сильно диссонирует, потому что она, да, сюрреалистична на фоне всего остального.

[Norman94]

Альтенативка более сюрреалистична,да и сюжетной логики у нее побольше.Эффект ради эффекта не всегда есть хорошо.

 

Почему там сюжетной логики побольше? Да, нету "куклы", но для меня именно оригинальный финал произвёл впечатление. Другое дело, как Нэнси умудрилась выжить в таком кошмаре.

[MemphisRains]

Альтенативка более сюрреалистична,да и сюжетной логики у нее побольше.Эффект ради эффекта не всегда есть хорошо.

 

В чем сюрриализм? Типичный хэппи энд показан. Правильно сделали, что не уничтожили Фредди окончательно в оригинале, о чем можно подумать в альтернативной. С логикой порядок в обоих версиях.

[Atreides]

В чем сюрриализм? Типичный хэппи энд показан.

 

Отнюдь.Девочки со скакалкой какбы намекают,что это может быть только сон.

 

С логикой порядок в обоих версиях.

 

В чем логика финала с внезапным Крюгером?

[Norman94]

В том, что Крюгер - это чистейшее зло, а зло как говорится, не умирает. Плюс внезапность - скриммер, чего в первой части хватает

[MemphisRains]

Отнюдь.Девочки со скакалкой какбы намекают,что это может быть только сон.

 

 

 

В чем логика финала с внезапным Крюгером?

 

Девочки скакали так и на яву, в первой половине ленты. Так что ни о чем это не говорит по большому счету.

Логика в том, что глупо верить в то, что зло можно победить таким способом, плюс четкая дорога к продолжениям.

[Альфред]

Я видел несколько фильмов этой серии, но это было давно и неправда. Еще кто-то из домочадцев рассказывал историю рождения Крюгера. Помню, мне казалось, что она крута.

[Atreides]

В том, что Крюгер - это чистейшее зло, а зло как говорится, не умирает. Плюс внезапность - скриммер, чего в первой части хватает

Логика в том, что глупо верить в то, что зло можно победить таким способом

 

Мимо.Это не сюжетная логика,это всего лишь избитое клише,которым было не удивить даже в середине восьмидесятых.

 

плюс четкая дорога к продолжениям.

 

Как-то уж совсем притянуто за уши.Тем более что в таком жанре любого персонажа всегда можно при желании воскресить,не обязательно для этого стелить соломку,ломая финал.

 

Девочки скакали так и на яву, в первой половине ленты.

 

Правильно.Только девочки эти не просто девочки,а знак проникновения ирреального в реальное.К вопросу о сюрреализме.

 

 

И еще,кстати:

 

Логика в том, что глупо верить в то, что зло можно победить таким способом

 

Способ Нэнси был наилучшим из всех.

[Norman94]

Мимо.Это не сюжетная логика,это всего лишь избитое клише,которым было не удивить даже в середине восьмидесятых.

Вы так и не объяснили сюжетную логику

[Сайфер]

Всё же концовка в первом фильме не ахти какая.

Концовка вполне. Подслито там то, что прямо перед ней - это да, не ахти.

[Atreides]

Вы так и не объяснили сюжетную логику

 

Речь вроде об этом уже шла.Логика в том,что альтернативный финал не вступает в противоречие с предыдущими событиями.Нэнси выигрывает,и получает за это печеньки в виде воскресших друзей.При этом не исключено,что все это ей только снится,а в реальности в живых осталась только она.Еще вариант – вся история кроме финала была сном.

[Norman94]

Речь вроде об этом уже шла.Логика в том,что альтернативный финал не вступает в противоречие с предыдущими событиями.Нэнси выигрывает,и получает за это печеньки в виде воскресших друзей.При этом не исключено,что все это ей только снится,а в реальности в живых осталась только она.Еще вариант – вся история кроме финала была сном.

 

И так и так Нэнси остаётся в живых, но тот вариант, что все её друзья воскресли противоречит скажем 3-ей части (где об этом почти ничего не говорят). А так да - финал и так и так это сон, и она осталась в живых. Но опять же непонятно как ей удалось спастись из той машины (предположим - это сон без прямого вмешательства в её сознание Фредди).

 

Кстати к 1 части сняли аж 3 финала.

[anvyder]

...но тот вариант, что все её друзья воскресли противоречит, скажем, 3-ей части...

А это уже не имеет никакого значения, третья часть вторична по отношению к первому фильму.

[Norman94]

А это уже не имеет никакого значения, третья часть вторична по отношению к первому фильму.

 

И всё же лучше второй, чуть поуныленькой части

[Atreides]

Но опять же непонятно как ей удалось спастись из той машины (предположим - это сон без прямого вмешательства в её сознание Фредди).

 

Без Фредди это обычная машина,от чего ей там спасаться?

 

Кстати к 1 части сняли аж 3 финала.

 

Остальные два не столь интересны,всего лишь перепевка окончательного варианта.

 

А это уже не имеет никакого значения, третья часть вторична по отношению к первому фильму.

 

Воистину.

[Norman94]

Без Фредди это обычная машина,от чего ей там спасаться?

 

Обычная машина, которая захлопнулась и поехала сама по себе куда то вдаль. Плюс крыша машины покрашена в цвета свитера Фредди - явный намёк на его вмешательство в происходящее.

[Atreides]

Обычная машина, которая захлопнулась и поехала сама по себе куда то вдаль. Плюс крыша машины покрашена в цвета свитера Фредди - явный намёк на его вмешательство в происходящее.

 

Мы говорим о разных вариантах.В финале,на который я дал ссылку выше с бибикой ничего сверхъестественного не происходит.

[Norman94]

Мы говорим о разных вариантах.В финале,на который я дал ссылку выше с бибикой ничего сверхъестественного не происходит.

Это да, но в то же время это даёт понять, что финал то недосказанный. Оригинальный хотя бы даёт понять, что Фредди неистребим (спасибо продюсерам, которые почувствовали, что могут высасывать деньги из серии дальше), что как по мне более устращающе выглядит. Хотя если бы кино было отдельным произведением, то да - тот вариант бы подошёл.