Раз, два - горе не беда

[antonor]

Раз, два - горе не беда

год 1988

страна СССР

слоган -

режиссер Михаил Юзовский

сценарий Юлий Ким

продюсер -

оператор Vladimir Sapozhnikov

композитор Romuald Grinblat

жанр мюзикл, семейный

время 109 мин

В ролях:

Олег Табаков

Марина Яковлева

Андрей Соколов

Семен Фарада

Николай Караченцов

Владимир Епископосян

Владимир Федоров

Мечислав Юзовский

Виктор Бунаков

Татьяна Пельтцер

О чем: Победив страшного дракона, солдат Иван возвращается с войны. Тридевятое царство ликует. Царь, тоже Иван, очень доволен.

Он награждает тезку орденом с жемчугами, назначает фельдмаршалом и предлагает в жены собственную дочку Марию-Луизу. Но солдат неожиданно отказывается от всего.

Давайте вспомним эту замечательную сказку. Прекрасные актеры - гении советского кино, прекрасная музыка, небанальный сюжет.

Поднимаются темы войны, всеобщего апокалипсиса, смерти и еще много других серьезных тем.

А вообще - этот фильм замечательная смесь сказки и фантастики, юмора и серезных вещей, плюс замечательные песни.

Всегда с удовольствием смотрю этот фильм.

[Сайфер]

Крутой фильм. По мне, так это вроде самое масштабное (по крайней мере визуально) советское сказище. Футуристический экшн с мрачным апокалиптическим подтекстом, как верно заметил топикстартер. Я думаю, что в некотором роде фильм можно считать одним из немногих представителей отечественного киберпанка - триумф милитаристских технологий на фоне тяжёлого крестьянского быта и беспредела/попустительства властей.

[Vivien]

Футуристический экшн с мрачным апокалиптическим подтекстом, как верно заметил топикстартер. Я думаю, что в некотором роде фильм можно считать одним из немногих представителей отечественного киберпанка - триумф милитаристских технологий на фоне тяжёлого крестьянского быта и беспредела/попустительства властей.

 

Отлично сказано про детскую сказку!)))

 

Военные сцены в фильме просто замечательные! И хорошие актерские работы.

[Сайфер]

Отлично сказано про детскую сказку!)))

Я воспринимаю её именно так. В детстве этот фильм меня кстати слегка напрягал (пугал в смысле). И Карбарас этот (особенно, когда он голос подавал), и замогильные рыцари, которые цепью ходили как фашЫсты. Мрачное такое кинцо

 

P.S.

А ещё помню отрубленную голову Змея Горыныча - вообще жесть.

 

P.P.S.

Постер к этому фильму кстати какой-то невыдающийся.

[Vivien]

Решила поискать кадры, чтоб вспомнить фильм, а наткнулась на онлайновый просмотр!

 

Обалдеть!!! )))

Потрясающий фильм, настоящий киберпанк!!!

 

В фильме раскрывается много общечеловеческих тем, средствами доступными для понимания ребенку и интересные взрослому. Да, такая мрачноватая, технологическая эстетика может отпугнуть юного зрителя. Для смягчения совершенно трешевой войнушки авторы сделали всю дворцово-крестьянскую тему очень яркой, в духе дымковской игрушки. (которая -игрушка - возникает и вначале и в конце) Костюмы - блеск, полная эклектика! Но в то же время, кино очень стильное.

 

Карбарас - это дизайнерский шедевр! (см. кадр выше) Сцена выноса отрубленной драконовой головы, когда люди, ее несут, спрятавшись внутри, и из-под огромной страшной башки видно кучу маленьких ног - классный кадр!

 

Актерские работы замечательные! Караченцев, Табаков, Яковлева и др. - потрясающие, яркие образы. Удивила Елена Кондулайнен - наверное единственная "приличная" роль секс-символа советского кинематографа.))

 

И цитаты: "Царю не может быть стыдно!", "Да не надежный твой Ванька человек - его царь не любит"))) И много еще... Ордена - вязаные крючком цветные "салфеточки" Замечательный юмор. И веселые музыкальные вставки!

 

Технологический треш + скомороший бурлеск = отличная сказка, для детей и взрослых!

 

ps. Да, постер неудачный. Совершенно не отражает настроение и стиль фильма.

[Сайфер]

Обалдеть!!! )))

Потрясающий фильм, настоящий киберпанк!!!.

Угу, так оно и есть

 

Карбарас - это дизайнерский шедевр!

Несомненный шедевр, но вот, будь я дизайнером, лапы-руки-пушки я б ему лично потолще сделал, а то как спички какие-то...

[Vivien]

будь я дизайнером, лапы-руки-пушки я б ему лично потолще сделал, а то как спички какие-то...

 

Да, я бы тоже

Но так он не только страшный, но и неприятный))) И так называемая "платформа", на которой он двигается, тоже, мягко говоря, мало эстетичная))) Наверное это все так нарочно сделано, доведено до крайней нелепости.

[Aleksandra2611]

Потрясающий фильм.Очень маштабный,один из моих любимых.

[Kairan]

Да, я бы тоже

Но так он не только страшный, но и неприятный))) И так называемая "платформа", на которой он двигается, тоже, мягко говоря, мало эстетичная))) Наверное это все так нарочно сделано, доведено до крайней нелепости.

Я лично так это и понял. Гротесковый "сказочный"робот - как подводная лодка с веслами в "Тайне острова Бэк-Кап".

[Stalk-74]

Чего-то Юзовскому в своих фильмах не хватало, чтобы они стали классикой. Вроде и артисты, и задумки, и нестандартность, а нет той мистической связи со зрителем. Исключение - "Там, на неведомых дорожках"

[Chudische]

Чего-то Юзовскому в своих фильмах не хватало, чтобы они стали классикой. Вроде и артисты, и задумки, и нестандартность, а нет той мистической связи со зрителем. Исключение - "Там, на неведомых дорожках"

 

Ну в дорожках, там основа посильнее (всё-таки нашефсё Успенский) пестня благодаря передаче "В гостях у сказки" в народ ушла, опять же пост-модерн - это всегда интересно. Короче, там многое удачно сложилось. Но и всё равно - это не Роу и не Птушко, хотя и близко.

 

По фильму, конечно интересно своими стимпанковскими фишками, но пробивается перестроечность. Ну и Фома - чистый Юра Хой.

[Zombion]

Раз, два - горе не беда! - слабенький фильм Юзовского, потому что сказка должна быть сказкой (как это было у него на Дорожках и После дождичка...), а тут этой атмосферы нет. Зато есть Караченцов с голубыми волосами и пра пра пра пра дедуля всех трансформеров...

 

5 из 10

[Стальной Детройт]

Хороший фильм. Доставляет немыслимо. Только он скорее фэнтези-стимпан. А не киберпанк.

[наполеон и я]

В детстве любил такие. ориджинал. Заведу детей пересмотрю

[Al-Arisha]

Малыш- это нечто. Даже у меня вызвал легкий трепет. А маленького ребенка может напугать. И вообще в этой вроде бы сказочке- бездна подтекстов. Копать не перекопать, если есть желание.

[alechorseman]

Малыш- это нечто. Даже у меня вызвал легкий трепет.

А что в нем особенного? Ни капли не страшная железяка. Невооруженным взглядом видно, что все сооружение поставлено на шасси грузовика, и сварено из старых железок. В частности, обе руки "малыша" - ржавые водосточные трубы разной длины, найденные на каком-нибудь пустыре. Печальная традиция советского детского кинематографа, вызванная хроническим недостатком финансирования: искать реквизит даже на помойках. При съемках "Остров ржавого генерала" - так якобы нашли "детали для роботов", о фильме "Подземелье ведьм" - реквизитор тоже вспоминал, что мех для "нетопыря" отыскал на какой-то свалке. Здесь - тоже.

А маленького ребенка может напугать. И вообще в этой вроде бы сказочке- бездна подтекстов. Копать не перекопать, если есть желание.

Ребенка? - Вряд-ли. Ребенку станет скучно минут через 10, и он тихо уйдет. "Подтекст" есть: в частности - простебались над "официозным" патриотизмом (пример "специальный богатырь"). Но выглядит все это - странно. Фильм на один раз, второго просмотра не стоит. Не понимаю логики, вместо "капустника" с песенками, и беднягой Караченцовым, зачем-то обряженным в голубой парик, могли снять что-то достойное. Кстати, а "голубой парик" заграничному принцу зачем? Скрытая пропаганда "...изма" :lol: Абсолютно не мое кино. 1/10

[Ural Highlander]

По фильму, конечно интересно своими стимпанковскими фишками, но пробивается перестроечность. Ну и Фома - чистый Юра Хой.

 

Да, перестроечность есть. Тут и не вполне уместное и органичное увлечение "подтекстами" (Табаков иногда Брежнева исполнял, да и сам фильм просто о договоре по сдерживанию гонки вооружений), и громоздкие (проще говоря, халтурные) диалоги, и сам сценарий какой-то лоскутный. Ну и этот стимпанк в обличье детской сказки - не очень сочетаемые компоненты )

[Inside_view]

Фильм бракованный в целом, но крышечка хорошая