Первый мститель: Противостояние (Captain America: Civil War)

[Tillman]

"Сони" ведь отдали права "Мурвелам", не? Или они условия еще ставили какие-то?

[Sinyor]

"Сони" ведь отдали права "Мурвелам", не? Или они условия еще ставили какие-то?

 

Ну, не отдали, а, скорее, совместно "юзают". А условий, вроде, не было.

[Tillman]

А условий, вроде, не было.

 

Дык что за запрет о показах в трулерах тогда?

[Sinyor]

Дык что за запрет о показах в трулерах тогда?

 

хз,мож бредит чувак

[Rote]

Дык что за запрет о показах в трулерах тогда?

Да ты погоди, пруф нужен.

Ну, про запрет.

[DandyAndy]

Ничего они не отдали. Паук принадлежит Сони, сольники снимает Сони, Марвел просто может юзать его в солянках

[Tillman]

Ничего они не отдали. Паук принадлежит Сони, сольники снимает Сони, Марвел просто может юзать его в солянках

 

Я окончательно запутался. Ну и в чем профит для "Сони"?

[DandyAndy]

Я окончательно запутался. Ну и в чем профит для "Сони"?

 

Причастность к успешной киновселенной Марвел + помощь от Файги с креативом. Сами-то они в тупик зашли.

[Tillman]

Мутотень какая-то. Есть ссылки на оф. источники и происходящее со Спидорманом? Я думал права на него отдали "Мурвелам" со всеми потрохами, а тут уже оказывается в трулерах показывать нельзя, "Сони" хочет быть причастна (!!) к успеху Спидормана у "Мурвелов"

[DandyAndy]

Мутотень какая-то. Есть ссылки на оф. источники и происходящее со Спидорманом? Я думал права на него отдали "Мурвелам" со всеми потрохами, а тут уже оказывается в трулерах показывать нельзя, "Сони" хочет быть причастна (!!) к успеху Спидормана у "Мурвелов"

 

Да кто вообще в здравом уме возьмет и отдаст Спайди? Просто взаимовыгодное сотрудничество.

[Sinyor]

Вот, тут инфа по сделке, я думал, все давно в курсе чо да как

http://marvel.com/news/movies/24062/sony_pictures_entertainment_brings_marvel_studios_into_the_amazing_world_of_spider-man

[Rote]

Ни про какие запреты ничо нету.

[DandyAndy]

Вот-вот, черным по белому

Sony Pictures will continue to finance, distribute, own and have final creative control of the Spider-Man films.

[Rote]

Вот-вот, черным по белому

И что?

Давно известно, что Паука Мурвелом не отдавали, просто поделились.

Тут речь шла про запрет засвечивать Паука везде, кроме фильма.

[DandyAndy]

И что?

Давно известно, что Паука Мурвелом не отдавали, просто поделились.

Тут речь шла про запрет засвечивать Паука везде, кроме фильма.

 

Что хотят, то и делают, Марвел видимо не против.

[Rote]

Звиняйте, но это НЕ Спайдер-мен фильмс.

Это Кэпофильмс.

Сони заинтереснованы в успехе Мурвелов, ибо сели с ними в одну лодку.

И при этом они запрещают рекламить одну из главных завлекушек фильма?

В чём логика?

[Tillman]

покажешь и засветишь всю сцену?

 

Полутора секунд хватит. Ну чтобы показать летящего Спидермена. Большего никто не просит. В трулере фильма о Роджерсе, кстати

[DandyAndy]

Полутора секунд хватит. Ну чтобы показать летящего Спидермена. Большего никто не просит. В трулере фильма о Роджерсе, кстати

 

Может во втором будет? Хотя рекламная компания и без Паука вялая

[POTTER]

Ну смотрите, например Марвелы не могут использовать изображение Ртути и Алой ведьмы на некоторых мерч-промках (книжки там), поэтому вместо Ванды там и присутствует Агент 13. А если используют таки, то заплатят процент Фоксам. Наверняка и со Спайдерменом такая тема

[Rote]

Ну смотрите, например Марвелы не могут использовать изображение Ртути и Алой ведьмы на некоторых мерч-промках (книжки там), поэтому вместо Ванды там и присутствует Агент 13. А если используют таки, то заплатят процент Фоксам. Наверняка и со Спайдерменом такая тема

 

Но не в трейлере же!

[POTTER]

Но не в трейлере же!

Вот тут да, зря. Наоборот нужно дурить зрителя и ставить на постер только трех персов для привлечения внимания-Кэп,ЖЧ и Паук. С точки зрения маркетинга это было бы правильно

[Savann]

Таким образом теоретически можно ожидать второй трейлер уже на следующей неделе?

Ну, теоретически лично я по аналогии с ЗС и ожидаю в начале марта. Но ничего точно не утверждаю.

 

Вот тут Руссо базарили про Паука и дела с его правами.

Они что-то говорили о том, что пока не договорились с Сони о юзании Паука.

И кстати насчет Ванды. Вот такие картинки им почему-то можно стряпать. Фигня там несусветная с правами. Но зрителя обманывать ради бабла тоже нехорошо. На постерах надо светить первоплановиков, да и в трейлерах показывать в соответствии с распределением экранного времени. Иначе потом будут выть, что вот в трейлере этого показали, а роль у него меньше оказалась, чем у того, кого не показали.

[Wok]

Буке надо приглядывать)

[Sergant744]

Буке надо приглядывать)

шта

[Sogood]

Увидел последний постер и вдруг подумал, что фильму очень пошли бы плакаты в духе советских агиток.