Семь (Se7en)

[klem]

Мне тоже это кино очень нравится. Стильный триллер с мрачной атмосферой и потрясающей игрой актеров, в особенности Моргана Фримана и Кевина Спейси. Они очень хорошо раскрыли характеры своих героев. Кевин такого одержимого маньяка сыграл, что в дрожь бросает. Ну и финальная сцена.. аж жуть...

Вообщем, "Семь" и "Бойцовский клуб" мои самые любимые фильмы у Финчера.

[a-vega]

Если на женщину на улице напали, она должна закричать "пожар", а не "помогите", иначе никто не прибежит...

 

Я заглянул сегодня на сайт, и до сих пор под впечатлением: 96 положительных отзывов, при чём многие написаны с разницей в один день или даже несколько часов. Сегодня и я посмотрел этот культовый триллер Дэвида Финчера, ставший, как очень правильно многие отметили, предшественником многосерийной "Пилы".

 

Даже не знаю как начать...сюжет гениальный. Честно, ожидал чего-то менее увлекательного. Прочитал аннотацию: ну старый коп, решивший уйти в отставку; ну молодой коп, полный дерзости и амбиций; ну психопат какой-то, совершающий убийства по классификации библейских грехов. Почему-то всё показалось каким-то банальным. Но стадное чувство взяло верх: все так нахваливают, надо и мне посмотреть .

 

И я не думал, что фильм окажется просто гениальным.

 

Стивен Кинг в своё время сделал вывод, что почти в каждом фильме ужасов есть свой подтекст. Так, например, в ромеровской "Ночи живых мертвецов" подразумевалась угроза ядерной войны; в "Изгоняющем дьявола" - проблема взросления.

 

Смысл фильма "Семь" заключается совсем не в том, что псих возомнил себя слугой Божьим. Смысл вновь сводится к тому, что мы живём в безумном, больном мире, где подростка ударили ножом по лицу за сотовый телефон, где адвокат за большие деньги освобождает преступников, где по улицам городов шныряют наркоторговцы и проститутки, которые распространяют только ещё больше заразы. А шизофреники, вершащие своё правосудие - это уже плоды нашего заражённого мира.

 

Так увлекаешься идеей кино, тем, что хотел сказать режиссёр, что уже не замечаешь даже талантливых актёров. А ведь они сыграли великолепно. При чём все. Хорош Фриман в роли детектива, уставшего от службы и безустанной борьбы с преступностью; очень порадовал в своём амплуа Брэд Питт; и, конечно, Кевин Спейси. Его персонаж - художник своего рода, а всё происходящее - его главный шедевр. В его характере можно найти многое от Ганнибала Лектера, но отличия есть. При чём существенные, например, этот яростный ответ на слово "невинные". Я предполагал, что он будет непрошибаем, эдакий злодей с застывшими глазами, но мозг которого - минное поле. Оказалось, не такой уж он и непрошибаемый. Ну да ладно! Не всем же быть такими невозмутимыми, как вы, доктор Лектер!

 

Как и в фильме хочу завершить пост словами великого писателя:

 

Мир прекрасен. За него стоит бороться.

 

10 из 10!

[MemphisRains]

Мир прекрасен. За него стоит бороться.-Хэменгуэль.

с 1й фразой я не согласен-Фримэн

[YHWH]

Мир прекрасен. За него стоит бороться.-Хэменгуэль.

 

Какой, какой -гуэль?!

[GANT1949]

Какой, какой -гуэль?!

 

Видимо, не тот, который Парк Гуэль)

 

Если же серьезно, для меня "Семь" - лучший фильм в целом весьма сомнительного режиссера Финчера. Хотя когда-то давно с удовольствием смотрел и "Игру", да и БК не вызывал отторжения

[Severus]

Какой, какой -гуэль?!

 

Судя по источнику, откуда взята цитата, который автор романа "По ком звонит колокол".

[Brist]

Отличный фильм, отличная игра актеров, действительно очень качественный и атмосферный фильм, но сказать что это "лучший триллер за всю историю", это мягко говоря люди погорячились, лично я ни в 1м из жанров не могу выделить фильм как лучший (из тех, что смотрел)....поскольку каждый фильм хорош по своему, в каждом фильме (если конечно фильм хороший ) есть своя изюминка.....

Очень веселят многие люди которые после просмотра какого-либо фильма действительно хорошего, говорят это лучший фильм в своем жанре, а после буквально через неделю, посмотрев еще 1 хороший фильм того же жанра говорят, что ошиблись и т.д.

[azamat]

— Да уж – мечта домовладельца: парализованный жилец без языка…

— ...К тому же исправно платящий за жилье.

 

— Мне казалось, что ты убиваешь невинных людей.

— Невинных? Это что, шутка? Этот отвратительно жирный человек, который стоять не может, которого ты увидишь на улице и будешь на него пальцем показывать своим друзьям, чтобы смеяться над ним или ты заметишь его, когда ты ешь и ты не сможешь доесть до конца – ты про него говоришь?

 

— Мы на каждом углу видим смертный грех, в каждом доме и терпим это, терпим, потому что это обычное явление.

 

— Он точно умер?

— Он сидит в куске собственного дерьма, в луже собственной мочи. Если бы он не был мертвым, он бы встал и ушел, правда?

 

— Похоже, что мой грех – зависть.

 

— Проще забыться в наркотиках, чем жить нормальной жизнью. Проще воровать, чем зарабатывать на жизнь. Проще избивать ребенка, чем учить и воспитывать.

 

— Только в таком мире как этот вы можете назвать проститутку невинной жертвой.

 

— Ты не Мессия. Ты – фильм недели. В лучшем случае, ты – хренова надпись на футболке.

 

— Хемингуэй когда-то сказал: "Мир – это прекрасное место. И за него стоит бороться." Со второй фразой я согласен.

[ANdRiaNo]

azamat Забыл самую самую фразу.

"Что бы люди тебя услышали недостаточно просто подойти и похлопать по плечу, их нужно бить кувалдой."

Изменено 18.12.2009 22:48 пользователем ANdRiaNo

[Соня Селин 13]

Так уж получилось, что этот фильм я впервые начинала смотреть лет десять назад, но серые краски и скучные актёры заставили нажать кнопку выкл где-то на двадцатой минуте. И только сейчас я досмотрела.

 

Кхм, авось и правда время ушло, а может ещё что, но мне не понравилось кино. Незахватывающее, банальное и слишком декоративное действие не заинтересовали меня.

 

В первую очередь, потому как следить было не за кем и все те типо обычные жизненные поступки героев и стандартное триллеровское повествование было нудным, ибо актёры не мои. От взгляда на Фримена заснуть хочется, Пэлтроу всё время пытается понять что же она здесь делает, Питт вообще для меня как неприятная картинка, он у меня даже с мужчиной то не ассоциируется, да, и здесь весь такой театрально-дерзкий, что фальшиво вылядит; ну и Спейси, который вседа один, но почему-то считается талантом, не вразумлю. Кажись, все по шапке получили.

 

 

Была расстроена раскрытием карт. Я, конечно, понимаю, 95 год и все дела, нужно делать скидку, но друих то качеств для бонуса нет. Единственный неожиданный финт - это кода Доу пришёл сдаваться и усё. Сама личность маньяка вычисляема, тут уж и правил Крика не чти, но во всех триллерах 90-х им окажется тот, кто появлялся как третьестепенное, путающееся под ногами лицо. Всё время хотелось крикнуть Милзу через экран, чтоб за жёнушкой следил. И с коробкой ясно как день, хотя я, честно, думала, что там будет либо вся Трейси, либо руки, с головой прям не угадала. Деление двух последних грехов также сразу понятно. Да и вообще, была ошарашенна реакцией Питта, ака стрелять или не стрелять. Да если б мне принесли коробку (тьфу-тьфу) с головой мужа/ребёнка, я бы голыми руками ему башку отвинтила и не остановилась бы, пока его лицо не превратилось б в жижу, а тут...пистолетиком он тыкает...Не хочу прослыть позёркой, но я правда не такого ждала...Единственный приглянувшийся момент, это когда Фримен бежит к Питту, а Спейси толдычет про зависть. Музыка была подходящая и снято красиво. А, ну и финальные титры с классным саундом шли.

 

 

И всё, я в замешательстве...

 

[ANdRiaNo]

Была расстроена раскрытием карт. Я, конечно, понимаю, 95 год и все дела, нужно делать скидку, но друих то качеств для бонуса нет. Единственный неожиданный финт - это кода Доу пришёл сдаваться и усё. Сама личность маньяка вычисляема, тут уж и правил Крика не чти, но во всех триллерах 90-х им окажется тот, кто появлялся как третьестепенное, путающееся под ногами лицо.

 

Ну что ты за ерунду говоришь??? Что значит 95-ый год и надо делать скидку, все лучшие фильмы вышли как раз в 90-ых.

А про вычисление убийцы это ты отожгла и главное под спойлер засунула :lol:

Там кроме 3-ёх персонажей никого не показывали, по твоему убийца должен был затесаться в их ряды??? Соль была не в вопросе кто же убийца как в каких-нибудь 9 негритят, а в том каковы мотивы убийцы и какой он из себя.

 

Неожиданностью оказывается, что убийца не маньяк как в Молчании ягнят, и не Ганнибал Лектор который убивает чтобы уталить свою страсть, а вменяемый человек, это спорно, но всё же он убивал из благих намерений и у него был довольно логичный план, хоть и изощрённый.

 

Изменено 18.12.2009 22:39 пользователем ANdRiaNo

[Rudolph Valentino]

все лучшие фильмы вышли как раз в 90-ых.

Очень спорный вопрос! Мне, например, нравятся фильмы начиная с 1910-х годов Так что не надо нести чушь!

 

А фильм мне очень понравился. Действительно очень качественный триллер держащий зрителя в напряжении

 

Было очень жаль жену и героя Питта... Я бы на его месте тоже застрелил подонка, если бы он принёс голову жены в сумке...

 

[Elena-P]

Так уж получилось, что этот фильм я впервые начинала смотреть лет десять назад, но серые краски и скучные актёры заставили нажать кнопку выкл где-то на двадцатой минуте. И только сейчас я досмотрела.

 

Кхм, авось и правда время ушло, а может ещё что, но мне не понравилось кино. Незахватывающее, банальное и слишком декоративное действие не заинтересовали меня.

 

В первую очередь, потому как следить было не за кем и все те типо обычные жизненные поступки героев и стандартное триллеровское повествование было нудным, ибо актёры не мои. От взгляда на Фримена заснуть хочется, Пэлтроу всё время пытается понять что же она здесь делает, Питт вообще для меня как неприятная картинка, он у меня даже с мужчиной то не ассоциируется, да, и здесь весь такой театрально-дерзкий, что фальшиво вылядит; ну и Спейси, который вседа один, но почему-то считается талантом, не вразумлю. Кажись, все по шапке получили.

 

 

Была расстроена раскрытием карт. Я, конечно, понимаю, 95 год и все дела, нужно делать скидку, но друих то качеств для бонуса нет. Единственный неожиданный финт - это кода Доу пришёл сдаваться и усё. Сама личность маньяка вычисляема, тут уж и правил Крика не чти, но во всех триллерах 90-х им окажется тот, кто появлялся как третьестепенное, путающееся под ногами лицо. Всё время хотелось крикнуть Милзу через экран, чтоб за жёнушкой следил. И с коробкой ясно как день, хотя я, честно, думала, что там будет либо вся Трейси, либо руки, с головой прям не угадала. Деление двух последних грехов также сразу понятно. Да и вообще, была ошарашенна реакцией Питта, ака стрелять или не стрелять. Да если б мне принесли коробку (тьфу-тьфу) с головой мужа/ребёнка, я бы голыми руками ему башку отвинтила и не остановилась бы, пока его лицо не превратилось б в жижу, а тут...пистолетиком он тыкает...Не хочу прослыть позёркой, но я правда не такого ждала...Единственный приглянувшийся момент, это когда Фримен бежит к Питту, а Спейси толдычет про зависть. Музыка была подходящая и снято красиво. А, ну и финальные титры с классным саундом шли.

 

 

И всё, я в замешательстве...

 

 

Совершенно с тобой не согласна, на фоне огромного количества триллеров, которые сейчас снимают, при чём далеко не лучшего качества и заполняя их пиротехникой и компьютерной графикой для смотрибельности картинки, "Семь" даже сейчас стоит на много выше и по психологическому напряжению который держится от первого кадра и до последнего, и качествую сценария, сьёмок и актёрской игры.

Относительно первого просмотра понятно, что тебе стало скучно и не интересно, если учесть сколько тебе тогда было . Ну а то, что от актёрской игры тебе заснуть хочется, ну так это действительно списывается на то, что просто "не твои" актёры.

 

А чего ты ожидала от фильма, что он тебя разочаровала? Игра актёров была соответственно динамике и психологии сюжета, темперамент, эмоции и активные действия проявлялись по необходимости и в нужный момент. Питт мне кажется иногда перебарщивал с эмоциями, а к Фримену тоже не может быть притензий умудрённый опытом всё же, по определению взгляд другим не может быть. Относительно талантливой игры Спейси воообще вопросов не должно быть, он был в роли Доу если не шедеврален, то близок к этому. Одни движения, мимика, выражение глаз и лица, то как и с какой интонацией и манерой он говорил, абсолютная органичность - это только со стороны кажется, что очень легко и не замысловато, а в действительно очень сложно и мастерски.

 

Уверяю, если бы ты могла увидеть этот фильм когда он только вышел более осознанно и не видя всего того, что снимают сейчас, ты бы ни осталась такой разочарованой и финал бы не был так предсказуем.

 

Относительно финала

и реакции Питта, думаю если бы он увидел то, что увидел Соммерсет этих колебаний не было. А так, я думаю что он просто не мог в это поверить, как любой нормальный чедовек пока своими глазами не увидел, отказывался верить, что такое возможно.

 

 

Ну что ты за ерунду говоришь??? Что значит 95-ый год и надо делать скидку, все лучшие фильмы вышли как раз в 90-ых.

А про вычисление убийцы это ты отожгла и главное под спойлер засунула :lol:

Там кроме 3-ёх персонажей никого не показывали, по твоему убийца должен был затесаться в их ряды??? Соль была не в вопросе кто же убийца как в каких-нибудь 9 негритят, а в том каковы мотивы убийцы и какой он из себя.

 

 

Неожиданностью оказывается, что убийца не маньяк как в Молчании ягнят, и не Ганнибал Лектор который убивает чтобы уталить свою страсть, а вменяемый человек, это спорно, но всё же он убивал из благих намерений и у него был довольно логичный план, хоть и изощрённый.

 

 

Относительно неожиданности согласна, но относительно благих намерений с точки зрения самого Доу. Относительно не вменяемости и не нормальности, у меня он даже и не спорный - убийца какие-бы цели и намерения не преследовал не может быть нормальным в принципе.

 

[Соня Селин 13]

Ну что ты за ерунду говоришь??? Что значит 95-ый год и надо делать скидку, все лучшие фильмы вышли как раз в 90-ых.

 

Убери пальцы от глаз и читай, что я имела в виду. Хотя, собсна, думала, что мои намёки ясны. Скидку на год создания я делала не как кину-инвалиду, а как истоку жанра, типо того. Я допускаю, что многие фишки, впервые показанные Финчером, могли перекочевать в другие фильмы, где их уже лицезрела я до просмотра Семи. Взять ту же Власть страха...Так понятно, или ещё толки нужны? А про кинематограф 90-х это ты мне рассказывать будешь? Я то как раз считаю это десятилетие лучшим в кино, да.

 

 

Совершенно с тобой не согласна, на фоне огромного количества триллеров, которые сейчас снимают, при чём далеко не лучшего качества и заполняя их пиротехникой и компьютерной графикой для смотрибельности картинки, "Семь" даже сейчас стоит на много выше и по психологическому напряжению который держится от первого кадра и до последнего, и качествую сценария, сьёмок и актёрской игры.

Я про спец-ты и не говорю, сама их не люблю. Но эталоном сей фильм не стал в моих представлениях. Только не надо спрашивать, а что есть, ибо другие ассоциации.

 

А чего ты ожидала от фильма, что он тебя разочаровала? Игра актёров была соответственно динамике и психологии сюжета, темперамент, эмоции и активные действия проявлялись по необходимости и в нужный момент.

 

При всех слышанных восторженных отзывах, я ждала такого финта ушами в финале, чтоб меня как будто вытряхнули. А всё оказалось предсказуемо. Наверное, действительно время прошло и смотреть нужно было раньше, но как раз неинтересные актёры и режиссёр Чужого 3 всегда отталкивали.

 

Уверяю, если бы ты могла увидеть этот фильм когда он только вышел более осознанно и не видя всего того, что снимают сейчас, ты бы ни осталась такой разочарованой и финал бы не был так предсказуем.

 

Я в 4 года посмотрела многие из и сейчас любимых фильмов, но думаю что Семь не прокатило бы в любом случае .

 

Относительно финала

и реакции Питта, думаю если бы он увидел то, что увидел Соммерсет этих колебаний не было. А так, я думаю что он просто не мог в это поверить, как любой нормальный чедовек пока своими глазами не увидел, отказывался верить, что такое возможно.

 

 

 

Не мог поверить, но застрелил всё же? Переносить героя на себя не верно, но я бы так спокойно не застрелила...

Про личность маньяка. Не считаю его вменяемым убежденцем, с такой невозмутимостью так пытать нормальный человек не может.

 

[ANdRiaNo]

Относительно неожиданности согласна, но относительно благих намерений с точки зрения самого Доу. Относительно не вменяемости и не нормальности, у меня он даже и не спорный - убийца какие-бы цели и намерения не преследовал не может быть нормальным в принципе.

Ну давай поспорим =) Фильм как бы располагает на такие дискуссии.

 

То есть, ты говоришь, что цель не оправдывает средства. Это конечно очень морально так говорить, но вот жизнь обычно не сопоставима вот с такими принципами Иисуса Христа.

Возьми фильм Хранители, там было массовое убийство во благо, тоже конечно все ходили и думали как это плохо, но в конце согласились что так будет лучше. В конечном итоге, всё сходится на том, можно ли убить одного человека чтобы спасти сто.

 

Очень спорный вопрос! Мне, например, нравятся фильмы начиная с 1910-х годов Так что не надо нести чушь!

Ууууу... пальцы веером, сопли пузырями, "я смотрю фильмы 1910 года..." :lol:

Я киноман, а не киновед, и с моей субъективной точки зрения, восхищаться первой повозкой, когда есть Ламборгини Мурсиелаго, это могут только историки.

Только подумать, они додумались использовать колесо... вах... :lol:

Изменено 19.12.2009 11:19 пользователем ANdRiaNo

[Aragorn]

Мир прекрасен. За него стоит бороться.-Хэменгуэль.

с 1й фразой я не согласен-Фримэн

 

Cкорее, Хэмингуэй.

[ANdRiaNo]

Убери пальцы от глаз и читай, что я имела в виду. Хотя, собсна, думала, что мои намёки ясны. Скидку на год создания я делала не как кину-инвалиду, а как истоку жанра, типо того. Я допускаю, что многие фишки, впервые показанные Финчером, могли перекочевать в другие фильмы, где их уже лицезрела я до просмотра Семи. Взять ту же Власть страха...Так понятно, или ещё толки нужны? А про кинематограф 90-х это ты мне рассказывать будешь? Я то как раз считаю это десятилетие лучшим в кино, да.

Да фильм "Семь" это эталонный триллер, лучше нет, это аксиома, какие могут быть скидки?

[Aragorn]

Да фильм "Семь" это эталонный триллер, лучше нет, это аксиома.

 

Ладно, хорош уже одно и то же говорить, если провести опрос на самое часто употребляемое слово в теме про фильм "Семь", то победит слово "эталонный", которое произносят каждый третий пользователь

[ANdRiaNo]

Ладно, хорош уже одно и то же говорить, если провести опрос на самое часто употребляемое слово в теме про фильм "Семь", то победит слово "эталонный", которое произносят каждый третий пользователь

Ты мне не указывай что тут говорить, я не как вы забежал тявкнуть что семь эталонный триллер, и смыться, потому как сказать больше нечего, я это в ходе дискуссии, так что у меня в тему, в отличии от остальных тех кто тут это говорил.

[Соня Селин 13]

Да фильм "Семь" это эталонный триллер, лучше нет, это аксиома, какие могут быть скидки?

 

Аксиома не для всех одинакова, у меня есть как минимум один фильм, который лучше этого. Но и тут есть условия определённые...

[Aragorn]

Ты мне не указывай что тут говорить, я забежал тявкнуть что семь эталонный триллер, и смыться, потому как сказать больше нечего, я это в ходе дискуссии, так что у меня в тему, в отличии от остальных тех кто тут это говорил.

 

Ладно, все равно уже надоедает читать 20-й отзыв подряд, что "Фильм эталонный", это и так понятно.

[Rudolph Valentino]

Ууууу... пальцы веером, сопли пузырями, "я смотрю фильмы 1910 года..." :lol:

Я киноман, а не киновед, и с моей субъективной точки зрения, восхищаться первой повозкой, когда есть Ламборгини Мурсиелаго, это могут только историки.

Так, приятель, давай без соплей! Вообще-то, это оффтоп, но скажу: из фильмов 10-х годов мне нравятся короткометражки Чарли Чаплина. Потом, а вообще, ведь есть фильмы 30-х, 40-х, 50-х, 60-х годов... и такие актёры, как Хэмфри Богарт, Ингрид Бергман, Вивьен Ли, Элизабет Тейлор, Марлон Брандо, Пол Ньюмен и т.д. И ты ещё говоришь, что все лучшие фильмы вышли в 90-х... И настоящие киноманы смотрят как раз качественные и просто развлекательные фильмы и тех времён и нынешние И насчёт того, что "Семь" - лучший триллер в истории кино, я судить не берусь, но он действительно очень качественный!

[ANdRiaNo]

Ладно, все равно уже надоедает читать 20-й отзыв подряд, что "Фильм эталонный", это и так понятно.

Ты тут давай мои слова не коверкай, а лучше читай что пишут, что бы потом не докапываться.

[Aragorn]

Ну давай поспорим =)

Я - за!

 

Возьми фильм Хранители, там было массовое убийство во благо, тоже конечно все ходили и думали как это плохо, но в конце согласились что так будет лучше. В конечном итоге, всё сходится на том, можно ли убить одного человека чтобы спасти сто.

Ну фильм "Хранители" сравнивать с "Семью" это очень оригинально

Ууууу... пальцы веером, сопли пузырями, "я смотрю фильмы 1910 года..." :lol:

Я киноман, а не киновед, и с моей субъективной точки зрения, восхищаться первой повозкой, когда есть Ламборгини Мурсиелаго, это могут только историки.

 

Не только, Пруни еще.

[Aragorn]

azamat Забыл самую самую фразу.

"Что бы люди тебя услышали недостаточно просто подойти и похлопать по плечу, их нужно бить кувалдой."

 

Кстати, недословная цитата, в фильме:

"Чтобы люди тебя услышали, бывает недостаточно просто подойти и похлопать по плечу, их нужно ударить кувалдой".

Впредь будь внимательнее